Русы или бореалы?

Так, именно к заговору «официальных» ученых, богачей и власть имущих апеллирует Юрий Петухов, удрученный их нежеланием, бросив все, искать Гиперборею под арктическими льдами.

Писатель-фантаст, инженер по образованию Петухов, решивший сделать также и карьеру историка и сразу же приступил, как это свойственно неофитам, к решению вопросов глобального масштаба. В частности, довольно быстро он решил проблему прародины современного человека, дислоцировав ее на Ближнем Востоке и Месопотамии. По мнению Петухова, хомо сапиенс сапиенс появился там 40 тысяч лет неэволюционным путем в результате генных мутаций, вызванных космическим излучением. Его различные смешения с обитавшими по соседству неандертальцами и синантропами привело к появлению негроидной и монголоидной рас. Те же хомо сапиенс сапиенс, что оказались в изоляции и избежали таких смешений, образовали изначальную базовую расу европеоидов, или «суперэтнос русов». Этот «суперэтнос» выступил

«стволом», от которого впоследствии отпочковывались самые разные народы «белой расы». В наиболее чистом виде праязык (индоевропейский) и культурные традиции «исконных русов» унаследовали русские.

Со своей ближневосточной прародины проторусы начали расселяться по Евразии. Неудивительно в связи с этим, что все евразийские топонимы, согласно лингвистической концепции Петухова, имеют русское происхождение; «Греция», например, первоначально звучала как «Горица» – «горная страна».

Небольшая часть проторусов пошла на север.

«Они шли в поисках новых земель, шли за уходящими стадами, дававшими им мясо и шкуры. Но еще они шли, потому что их вела на Север заложенная в них программа… Первые, самые отчаянные и решительные должны были приспосабливаться к Северу. Это было началом сознательного делания, преодоления себя, началом пути к Богу… Их становилось все больше, почти у самых кромок ледника. И вот когда завершился процесс физического накопления проторусов в Европе, когда количество стало переходить в качество, когда вокруг проторусов возник мощный и обширный этнококон из гибридных кроманьоно-неандерталоидов и когда с юга и востока все вливались и вливались в европейский этномассив все новые и новые выселки проторусов, вот тогда проторусы перешли в бореальную стадию своего развития. Они стали уже не переселенцами-мигрантами, а автохтонами – постоянными и основными жителями Северной, Восточной и Центральной Европы, они стали во всех

отношениях бореалами-северянами. Они сохранили основные признаки русов, но и приобрели от северных неандерталоидов новые признаки. Общий ностратический язык русов перешел в новую стадию, более развитую – бореальную. И стал бореальным языком. Сложилась этнокультурноязыковая общность русов-бореалов».

Именно этих «русов-бореалов», по мнению Петухова, и необходимо считать теми самыми гипербореями, о которых писали античные авторы, – по той простой причине, что севернее них никто не жил. Малые северные народности монголоидного типа (ненцы, самодийцы и т. д.) появились на севере Европы лишь в III–I тыс. до н. э. До этого времени эта раса только формировалась в Юго-Восточной Азии, и монголоидов не было даже на территории сегодняшней Монголии. На зачаточном уровне находились и тюркоязычные протоэтносы.

Именно с Севера «русы-бореалы», они же индо-арии, пришли и в Индию, как об этом пишет Тилак и другие поборники арктической теории. «Но не с Северного полюса, – уточняет Петухов, – и не из-за Полярного круга, не из арктически-мифической Гипербореи, покрытой льдами. Они пришли из Гипербореи реальной – из Северного Причерноморья, с Северного Кавказа, из Восточной Европы, с Урала, Саян и Средней Азии. Все эти места были заселены русами-бореалами».

Петухов не отвергает теорию об арктической прародине напрочь, указывая, что она лишь пока ничем не подтверждена. Для ее доказательства достаточно лишь провести археологические раскопки на дне Ледовитого океана, и затрат они могут потребовать не сказать, чтобы уж прямо фантастических – от 200 до 400 миллионов долларов. Но надежды на это нет, потому что «в обозримом будущем ни один миллиардер, ни одно государство, ни одна академия наук, ни один из библейских фондов не выделят средств для научных поисков Гипербореи, так как сама идея таковых поисков противоречит идеологическим, политическим установкам и жизненно важным интересам вышеперечисленных»(вот он, старый добрый «заговор ученых»).

Сокрушаясь о несправедливости распределения богатства мира, Петухов не упускает случая как бы между прочим подчеркнуть свое интеллектуальное превосходство над любителями массовой культуры: «расходы на эти исследования значительно ниже, чем бюджет, скажем, какого-нибудь "картонно-пластилинового" голливудского "Титаника" или одного из эпизодов утомительно-скучных кукольных "Звездных войн" (уровень интерната для умственно отсталых детей)».

Необходимо заметить, что бореальный язык, о котором пишет Петухов, существует не только в тезаурусе его гипербореологических штудий. Этот термин был введен в 1980-х гг. советским лингвистом Николаем Андреевым для обозначения праязыка, от которого произошли раннеиндоевропейский язык и языки некоторых других народов, прежде всего, уральских (угро-финских) и алтайских (иногда к этой семье относят также уникальный юкагирский язык). Около тридцати лет ушло у ученого на то, чтобы реконструировать этот праязык путем соотнесения раннеиндоевропейских корневых слов с засвидетельствованными лексемами уральских и алтайских языков и восстановить его лексическую систему из 203 корневых слов, состоящих всего из двух согласных фонем.

Советский лингвист Н. Андреев, совершил научный подвиг, за тридцать лет кропотливой работы реконструировав бореальный язык, на котором десятки тысяч лет назад разговаривали наши предки

Этот колоссальный труд вывел науку об индоевропейском языкознании на качественно новый уровень. «Впервые у наших современников появилась возможность увидеть тот ранний и, как кажется, до крайности примитивный язык, на котором говорили далекие предки славян и римлян, греков и индийцев, армян и албанцев, германцев и кельтов, литовцев и иранцев 30–40 тысяч лет тому назад! – пишет последователь Андреева лингвист В. Ю. Полуботко. – История химии делится на то, что было ДО возникновения таблицы Менделеева и на то, что наступило в этой науке ПОСЛЕ появления таблицы. Вот так же точно и наука об индоевропейских и других бореальных языках делится на две эпохи: на ту, что была ДО великого открытия Н.Д. Андреева, и на то, что наступило ПОЗЖЕ».

Слово «бореальный» означает в терминологии Андреева лишь то, что большинство остальных языков мира распространялись на более южных территориях. В контексте истории индоевропейских языков термин «бореальный» приобретает временной характер, обозначая дораннеиндоевропейский период существования праязыка (Н. Д. Андреев датировал его «концом верхнего плейстоцена на геологической шкале и концом верхнего палеолита на исторической линии общественного развития», т. е. не позднее IX тыс. до н. э.)

Ареал распространения бореального праязыка, по Андрееву, довольно широк – от Рейна до Алтая; при этом племена, чьим языком со временем стал раннеиндоевропеискии язык, проживали между Рейном и Днепром. Об этом свидетельствует лексика раннеиндоевропейцев, указывающая на лесистый характер местности, где они проживали, и суровый климат с долгими зимами и жестокими метелями. Например, такие корневые слова, как GhyY- «зима, стынущий, перезимовать» (П-7), YG-«лед, скользкий, замерзнуть» (V-3), XwW- «холод, мороз, мерзнущий, силиться» (VIII-8), ТХ- «таять, разлитие, орошающий» (Ш-39).

Вывод Андреева относительно дислокации очага раннеиндоевропейского языка, однако, часто оспаривается. Так, археолог Владимир Сафронов замечает: «Центральная Европа, где Андреев помещает прародину ранних индоевропейцев, покрыта густой сетью рек и озер, образовавшихся в послеледниковый период, что никак не вяжется с картиной засушливого лета, отраженной в РИЕ лексике». По его мнению, зафиксированная в корнеслове праязыка сумма признаков раннеиндоевропейской прародины (резко континентальный климат, горный ландшафт и существование мезолитических памятников с производящим хозяйством) имеется только в районах Анатолии. Именно там, к слову, находилась древняя культура Чатал-Хююка (VIII–VII тыс. до н. э.), которую Сафронов считает одной из четырех прародин праиндоевропейцев.

Бореальный язык, как можно заметить, довольно примитивен. Он вряд ли благозвучен и уж совершенно не похож на современные языки. Как и всякие языки, он развивался эволюционно, от наиболее простого состояния к сложному. Еще десять тысяч лет назад, как показал Николай Андреев, люди использовали в разговоре довольно ограниченный набор слов, состоящих из двух согласных, и ряд междометий – до языка Пушкина или Шекспира бореальному праязыку было еще очень далеко!

Однако соблазн удревнить какой-нибудь из существующих ныне языков на миллион-другой лет, чтобы показать другим, «кто здесь папа», для многих светил современной науки слишком велик, чтобы не взяться за перо. А иногда и за лупу.

Доктор философских наук Валерий Чудинов начал свою научную деятельность как специалист по философским проблемам естествознания. Однако современному читателю он известен, прежде всего, своими работами в области древнерусской истории и лингвистики, в которых он доказывает, что славянская цивилизация является древнейшей в мире, русский язык был древним сакральным языком Европы, а русская письменность существует не менее двух миллионов лет (в виде т. н. руницы, предшественницы кириллицы и глаголицы). Следы этой письменности Чудинов находит буквально везде вокруг – на древних артефактах, на камнях и скалах, в живой природе, в рисунках Пушкина, очертаниях береговых линий и даже… на поверхностях небесных тел, кропотливо исследуя их фотографии с помощью нехитрых оптических приборов.

На Солнце В. Чудинов видит не только пятна, но и надписи-напоминания «о том, что продолжается эпоха Руси»

О великом прошлом Руси свидетельствуют и географические карты XVI–XVIII вв., все до единой скопированные с карт более древних эпох – от 5 тысяч до 13 тысяч лет назад. Удивительная точность этих карт объясняется тем, что цивилизация, их породившая, значительно превосходила по развитию европейскую. Что это была за цивилизация, видно по тайным надписям, обнаруженным на этих картах Чудиновым: «Яра Русь», «Мир Макажи», «Мир Мара у Аркторуси». Эти надписи сопутствуют на новоевропейских картах гиперборейским топонимам, но относятся к гораздо более ранним временам – временам Аркторуси (Яровой Руси), древнейшей цивилизации в полярной области.

Название прародины человечества – Аркторусь – стерто из исторической памяти человечества, его заменило имя «Гиперборея», означающее землю, что лежит выше медвежьей страны («бер» значит «медведь»).

Название прародины человечества – Аркторусь (Аркторай) стерто из исторической памяти человечества, – сетует Валерий Чудинов. Его заменило имя «Гиперборея» – земля, что лежит выше медвежьей страны («бер» означает «медведь»).

Вообще, согласно Чудинову, значение русских искусственно занижено, хотя вся Евразия от Португалии до Аляски была заселена не просто славянами, а русскими. То есть, Русь была на всем евразийском континенте. А, следовательно, и обе Америки – это Русь, так как американские переселенцы – это в основном европейцы.

Очередной шаг к пониманию сущности Аркто-руси Чудинов сделал, «расшифровав» гравюру из книги Уильяма Уоррена «Найденный рай на Северном полюсе». Гравюра досталась палеографу в совершенно искаженном виде, что хорошо заметно на видео (ксерокопия ксерокопии – хотя даже в интернете можно найти изображение приличного качества), но это не помешало ему извлечь из нее множество древних истин. Что Олимп – это не Олимп, а Аркторай, и Аркторай был в Древней Руси и служил плацдармом для освоения всей Земли. И что греки попросту приватизировали имеющуюся схему мира и поместили в Аркторай свой Олимп. Противостоит раю мрачный Тартар на Юге, со временем превратившийся в Тартарию – так на европейских картах XVI–XVIII вв. назывались восточные и южные территории России. «Смотрите: Россия когда-то была Аркторусью, страной рая, но постепенно усилиями западных картографов Россия стала страной ада, а раем стал Запад».

Кстати, исследователя нисколько не смутило, что гравюре, на которой он нашел множество палеорусских надписей, немногим больше ста лет.

Но ему и не привыкать исследовать на предмет древнейших надписей сканы строительной штукатурки и модели египетских пирамид, созданные… на компьютере. В крайнем случае, подобным надписям всегда можно найти эзотерическое объяснение.

Если разыскания Чудинова в области эпиграфики и палеографике пусть и не вполне научны, но довольно оригинальны, то в гиперборейских исследованиях ученый идет в фарватере уже имеющихся доктрин. Например, совсем не нова идея о затопленном арктическом материке – Чудинов фактически пересказывает доводы столетней давности. Да и про рай на Северном полюсе, кажется, уже где-то было… Любопытно, что, посвятив гиперборейскому вопросу значительно количество лекций, ученый не находит ему места ни в одной из своих многочисленных книг. Впрочем, как говорится, еще не вечер…