Как же мы все падки на бесплатные вещи: тест-драйв автомобиля, бесплатный маникюр, вторая пачка печенья бесплатно… перечислять это и умиляться можно бесконечно.
К моему сожалению, юридическая помощь по делу в этом плане не далеко ушла от продуктовых магазинов: побольше и желательно бесплатно. Иногда мне даже кажется, что люди, которые за такой помощью обращаются хотят не просто решить свои вопросы, а еще и жаждут до- платы за такую невиданную честь. Хотя люди все разные, не будем всех сгонять в одну кучу.
На заре своей адвокатской карьеры я попыталась устроиться юристом в одну из крупнейших в Москве бесплатных юридических консультаций. Все вы ее знаете, она очень усиленно рекламируется в интернете.
Сказать, что все происходящее внутри меня ужаснуло – ничего не сказать. Весь процесс был поставлен на конвейер, что само по себе неплохо. Вас встречали после предварительно телефонного звонка и потом провожали в переговорную, где уже ждал юрист с темой консультации (которую вы оставляли в заявке на сайте или по телефону). Основная задача этого юриста – сделать чек. То есть спровоцировать вас на заключение договора по делу. И прежде чем устроиться в такую контору, юрист пройдет большое обучение этому искусству. Если договор вы не заключите – юрист не получит зарплаты, поскольку его задача – оправдать дорогостоящую рекламу, в те далекие года было так: соглашение на 200000 руб., а уже дальше отчисляется зарплата. Не заключился – денег не видать.
Уже тогда я осторожно попыталась поинтересоваться, что же будет потом? Кто будет представлять интересы доверителя? Что произойдет, если у меня по графику консультации, а внезапно назначат суд? По факту все это никого не волновало. Так что деньги вы платите, а услугу не получаете, либо получаете, но не от того профессионала, от которого хотели.
Не секрет, что асы своего дела на такую работу не пойдут, здесь чаще всего работают студенты, начинающие юристы. В плане жизненного опыта – это бесценное место, но вот вам бы хотелось, чтобы такой жизненный опыт нарабатывался на вас?
Так что будьте предельно внимательны, если уж собрались получить бесплатную консультацию, никогда не идите туда в одиночку и записывайте весь разговор.
Среди моих знакомых и доверителей не осталось ни одного довольного: почти всех «развели» на деньги и бросили. А я еще эту работу и исправляла, если было не слишком поздно.
Однако, не все бесплатные консультации одинаково бесполезны.
На сегодняшний день действует закон о бесплатной юридической помощи гражданам.
Если у вас нет денег на платную консультацию, и вы относитесь к льгот- ной категории граждан, то обратитесь в адвокатскую палату своей области, округа, республики и т. д. Такой центр действует как при самой адвокатской палате (как, например, в Адвокатской палате Московской области), так и в различных городах, подробности вы всегда можете уточнить по телефону или на сайте палаты.
Основное отличие от частных организаций в том, что у вас обязательно спросят подтверждающие льготы документы, а работа адвоката будет в итоге оплачена, только не вами, а государством.
Часто вижу в суде такую картину: насмотревшись телепередач о судах (Федеральный судья, Суд идет, Час суда и т.д.) люди встают со своего места и начинают ходить взад-вперед, предлагая судье красивые речи и яркие жесты.
В лучшем случае, судья от такого будет удивлен, в худшем – крайне раздражен, потому что вы у него за сегодня третий такой бойкий.
Поэтому проясню некоторые моменты: все, что вы видите по телевизору – прежде всего шоу, направленное на то, чтобы вам было интересно его смотреть. Тут и рьяные адвокаты, и грубые прокуроры и даже эмоциональные драки и примирения. В реальной жизни все более прозаично, хотя уникальные по накалу страстей судебные заседания все же бывают. Если вы защищаете в суде себя сами, то должны знать, что в здании суда нельзя сквернословить, курить (только в специально отведенных местах), кричать, драться, хулиганить, сидеть на лавке ногами, иногда даже громко разговаривать и пользоваться мобильным телефоном.
У меня был случай, когда моего доверителя оштрафовали за то, что он слишком громко разговаривал в коридоре. Его несколько раз попросили потише, затем привели судебного пристава, поскольку громкий голос мешал ведению процесса в соседнем зале судебных заседаний.
Безусловно, стоит вспомнить все нормы приличия и хорошего поведения, о том, что в цивилизованном мире принято здороваться и прощаться, не грубить и не хамить (некоторым представителям в суде мои слова бы в уши!).
За то, что вы не сказали «здрасьте!» своему оппоненту вас, конечно, никто не оштрафует, но вы-то понимаете, что это говорит в первую очередь о вас как о культурном человеке.
Я часто могу понять неприязнь сторон по делу: много эмоций, обид, особенно, если речь о разводе или разделе имущества, но когда до этого опускаются представители сторон… профессионалы своего дела… Мне это не понятно.
Не стоит вваливаться в кабинет к судье или помощнику сразу же по своему приходу. Если вы пришли заранее, то было бы хорошо предупредить о вашей явке. Но сначала понаблюдайте, как это происходит в других делах.
Например, в Московском областном суде секретарь один раз в полчаса выходит и просит стороны предъявить документы. Дополнительно стучаться и докладываться не надо.
В районных судах чаще всего можно зайти в кабинет к секретарю и сообщить о своей явке на конкретное время заседания и фамилию. Либо просто подождать, пока вас вызовут.
Перед началом судебного заседания вас пригласят в зал, где вам стоит удобно устроиться, выключить мобильный телефон, подготовить паспорт, доверенность и документы по делу. Так вы оперативнее будете реагировать на просьбы судьи и не будете ковыряться в бумагах.
После того, как судья зашел в зал, вам надо обязательно встать, сесть вам обязательно предложат, но чуть позже. И вообще в то время, когда вы общаетесь с судом, нужно вставать (исключение – Арбитраж, судьи там чаще предлагают присесть и вести процесс сидя, но лучше дождаться их приглашения, иначе посчитают неуважением к суду).
Выкрикивать с места нельзя, следует соблюдать очередность выступлений, который принял судья в начале процесса, не перебивать судью и оппонента.
Тем не менее, часто бывают ситуации, когда молчать не стоит. И надо корректно и аккуратно высказаться, перебив все происходящее.
Например, оппонент нелицеприятно и некорректно о вас высказывается, а судья молчит и слушает. Я бы в такой ситуации приподнялась бы и попросила сделать замечание стороне.
Либо рассказ оппонента вообще идет не о том. Вместо разговора об общих детях, он рассказывает суду о мамаевом побоище, кухне стран мира или дорожном движении. Поверьте, такое встречается чаще, чем вы думаете. Запомните на этот случай волшебную фразу: «Не относится к предмету и основаниям иска».
Вообще судьи должны сами реагировать на такие ситуации, но бывает, что и они молчат. Почему? Проверяют вас, им скучно, хотят понаблюдать за ссорой, вообще не особо вслушиваются в тему выступления. Поэтому максимально корректно и уважительно берите инициативу в свои руки. Не пытайтесь в процессе бежать впереди паровоза и с порога, например, приобщать документы. Всему свое время.
Запомните: сначала приветствие, затем оглашение состава суда, вопрос про отводы, затем разъяснение прав, потом ходатайства, потом объяснения сторон, допрос свидетелей, экспертов, специалистов, исследование материалов, окончание судебного следствия, прения, реплики, удаление в совещательную комнату и оглашение резолютивной части решения или определения. Это в идеале. Всегда бывают отложения, переносы и отхождения от общего плана.
По вашему предложению можно и этот порядок изменить, например, сначала материалы исследовать, а потом свидетелей допрашивать.
К судье в гражданском процессе нужно обращаться «Уважаемый суд», а не МарьИванна, Ваша Честь, товарищ судья. Это предусмотрено ГПК РФ. Если над вами возобладают эмоции по ходу процесса, то я рекомендую попросить пятиминутный перерыв, попить воды, немножко походить. Потому что именно эмоции чаще всего могут помешать вам выиграть дело: наговорите не того, ответите не так, вообще нарушите порядок в судебном заседании, и вас выгонят (не доводите до крайностей).