Не самые большие любители новостей

Итак, айдженеры не хотят иметь никаких дел с правительством, не желают заниматься политикой и не верят, что их участие в политической жизни страны может что-то изменить. Однако, как нам известно из шестой главы, айдженеры могут много говорить и ничего при этом не делать; соответственно ничто не мешает им потреблять информацию и одновременно бездействовать. В конце концов, такого количества источников информации, как у айдженеров, не было ни у одного другого поколения: это и Интернет, и кабельное телевидение, и радио. Как правило, «подсевший» на новости человек получает их из разных источников: он смотрит новости по телевизору, читает статьи в Интернете и слушает радио, чтобы узнать разные точки зрения. Тот, кто по-настоящему интересуется новостями, будет следить за ними еще пристальнее. Однако, по таким параметрам, как частота просмотров и разнообразие источников, айдженеры заметно отстают от своих предшественников. После того как на смену поколению Х и миллениалов пришли айдженеры, число учеников восьмых и десятых классов, которые часто читают новости и при этом берут их из разных источников, сократилось с 75 % (трое из четырех) до 50 % (каждый второй).

Конечно, это можно объяснить тем, что айдженеры предпочитают искать новостной контент в Интернете. Однако спад потребления новостной информации среди тинейджеров начался отнюдь не с айдженеров; интерес подростков к новостям начал стабильно снижаться задолго до появления Интернета. Из этого следует, что рост потребления новостного контента в Интернете – далеко не единственный социальный тренд в этой области. Более того, популярность телевизионных новостей снизилась в два раза сильнее, чем популярность самого телевидения в целом. Похоже, для айдженеров Интернет стал единственным источником новостей. В этом нет ничего плохого, но только при условии, что они пользуются надежными и безопасными ресурсами. Однако, судя по многочисленным интервью и опросам, которые я проводила лично, работая над этой книгой, мало кто из айдженеров хорошо ориентируется в источниках информации.

Восемнадцатилетняя первокурсница София, с которой мы познакомились в девятой главе, заметно смущается, когда я спрашиваю, читает ли она новости в Интернете. Когда я спрашиваю, интересны ли ей мировые и национальные новости, она, на мгновение задумавшись, уточняет: «Какие именно?» Затем я спрашиваю, по какой ссылке она скорее всего, кликнет, если будет просматривать новостной сайт. «Не знаю», – отвечает она и начинает рассказывать о своем докладе по психологии. Девятиклассница Эмили из Миннесоты, о которой я рассказывала в первой, второй и девятой главах, смотрит утренние новости по телевизору вместе с родителями. Когда я спрашиваю ее о любимых новостных сайтах, она отвечает: «Даже не знала, что они существуют».

Большинство первокурсников Государственного университета Сан-Диего в ходе последнего опроса заявили, что новости им «неинтересны».

Я не самая большая фанатка новостей. Новости часто вгоняют в депрессию. Мне не хватает терпения на чтение новостей.

Марисоль, девятнадцать лет

Большинство старшеклассников, которым я во время интервью задала вопрос, следят ли они за текущими событиями, отвечали: «Только если в школе задали». Одиннадцатиклассница Эшли, с которой мы познакомились в седьмой главе, сильно растерялась, когда я спросила, какие последние национальные или мировые новости показались ей интересными (она ответила: «Хм. Не знаю. Что именно вы имеете в виду?»). Тем не менее она сказала, что сделала Yahoo! News домашней страницей браузера, однако, когда я спросила, какие статьи она обычно читает, Эмили ответила:

Обычно мама смотрит что-то, а потом пересказывает мне – обычно это происшествия или очень важные события.

Политическая апатия и политическая поляризация могут иметь одну общую первопричину: Интернет. Многие надеялись, что Интернет повысит гражданскую активность, упростит сбор информации и организацию демонстраций или акций протеста. Писать письма политикам действительно стало проще; почти каждый из них имеет на своем сайте типовые формы обращений. Однако, несмотря на то что сейчас нет необходимости искать почтовый адрес политика в библиотеке, печатать письмо на машинке и ходить на почту, айдженеры все менее охотно контактируют со своими представителями в Конгрессе США. Айдженеры добиваются перемен другими способами: начиная с замены своей фотографии в профиле Facebook на знак равенства и заканчивая хэштегами в Twitter. Никто не спорит, что это проще, чем выходить на улицы, но, как показало решение Верховного суда по однополым бракам, подобные действия способны рано или поздно изменить сначала общественное мнение, а потом и законы. Движение «Черные жизни важны» своей популярностью во многом обязано именно Интернету. Вот в чем сила айдженеров – не в традиционных политических действиях, а в умении быстро распространять информацию о какой-либо проблеме. Иногда это дает результат (как в случае с однополыми браками), иногда – нет (как в случае с видео «Kony 2012», собравшем миллионы просмотров).

Какой политик может добиться расположения айдженеров? В первую очередь он должен быть настоящим, быть «самим собой», то есть он должен быть воплощением основного принципа поколения I – «будь самим собой». Айдженеры пойдут за тем политиком, который будет последовательно отстаивать свои взгляды и никогда не будет подстраиваться под чужое мнение. Именно самобытность стала залогом успеха Берни Сандерса и, вероятно, Дональда Трампа.

Вы можете не соглашаться с Берни Сандерсом, но вы должны уважать его за умение сопереживать и всегда оставаться самим собой. Он настоящий. У него есть убеждения, и он не боится их отстаивать. Никто не может навязать ему свое мнение. Он никому не позволит указывать, что ему говорить и во что верить.

Студентка Массачусетского университета Эмилия Бьюгер в газете Massachusetts Daily Collegian

То же самое можно сказать про Трампа; он говорит то, что думает, и многим это нравится. Не случайно республиканец Трамп, которого все признавали «настоящим», победил на выборах 2016 года, а слишком правильный и потому казавшийся искусственным республиканец Митт Ромни на выборах 2012 года проиграл.

Думаю, идеальный политик будущего будет похож на кандидата в президенты Уилла Конуэя – персонажа сериала «Карточный домик», у которого есть все, чтобы понравиться айдженерам: молодость, прямолинейность и непринужденность. В одном из эпизодов он ведет стрим, во время которого непринужденно общается в домашней обстановке рядом с женой и детьми и выглядит полностью расслабленным. Ему удается создать образ «настоящего», живого человека, хотя в итоге он оказывается не совсем тем, за кого себя выдает. Айдженеры на дух не переносят политиков традиционного толка даже больше, чем миллениалы, потому что не доверяют им и считают их неотъемлемой частью давно устаревших и чуждых им социальных институтов.

Убеждения айдженеров во многом отражают сильную политическую поляризацию всей страны в целом. Очевидным недостатком нашей онлайн-культуры является то, что социальные сети объединяют в основном друзей и близких родственников. Люди привыкают общаться со своими единомышленниками и отгораживаются ото всех, кто не согласен с их мнением, что приводит к еще большей поляризации. В итоге молодые американцы все чаще имеют четкие политические взгляды и все реже хотят узнавать что-то новое или принимать активное участие в политической жизни общества. Вполне возможно, что мы увидим еще немало кандидатов, которые ради внимания айдженеров и первых мест в опросах будут вести себя как суперзвезды и делать громкие заявления. Начинающие политики, если только они хотят получить голоса айдженеров, должны смириться с их крайне противоречивыми взглядами и либертарианскими ценностями, а также преодолеть снижение интереса к политике в целом.