Как мы пришли к этому?

Повышенное внимание айдженеров к собственной безопасности отчасти обусловлено их затянувшимся детством. Чем менее взрослыми считают родители своих детей, тем больше они пекутся об их безопасности; как правило, чем младше ребенок, тем реже мы выпускаем его из виду, тем тщательнее пристегиваем его в детском автокресле и тем большую ответственность испытываем за его безопасность. Дети и тинейджеры дольше живут с ощущением полной безопасности, если в десятилетнем возрасте к ним относятся как к шестилетним, в четырнадцатилетнем – как к десятилетним, а в восемнадцатилетнем – как к четырнадцатилетним. Поступив в колледж, они внезапно начинают чувствовать себя беззащитными и поэтому стремятся воссоздать вокруг себя домашнюю атмосферу и утраченное всего несколько месяцев назад ощущение безопасности. Беби-бумеры и представители поколения Х, обычно имевшие до поступления в колледж несравнимо больше свободы, легче адаптировались к новым условиям. Теперь же, став преподавателями или администраторами в колледжах, они каждый раз с недоумением чешут затылки, когда очередной айдженер просит относиться к нему как к ребенку или вздрагивает от мысли, что кто-то или что-то может его сильно расстроить.

В целом, сейчас дети защищены, как никогда ранее.

То, что в 1970-х казалось совершенной паранойей – сопровождение третьеклассника в школу, катание на горках с ребенком на руках или запрет играть с мячом на улице – в наши дни стало обычным делом. На самом деле это маркеры добросовестного, ответственного исполнения родительских обязанностей.

Ханна Розин в журнале The Atlantic

Это не домыслы и не субъективное мнение. Если в 1969 году 48 % учеников младшей и средней школы самостоятельно ходили или приезжали в школу на велосипеде, то в 2009 году таких насчитывалось лишь 13 %. Среди учеников, живущих ближе, чем в одной миле от школы, в 2009 году только 35 % ходили или ездили в школу на велосипеде, а в 1969 году таких было 89 %. Соответствующая практика часто закрепляется в правилах школы. В школе, в которой учатся мои дети, только ученики четвертых-пятых классов имеют право приезжать на учебу на велосипеде, причем родители обязаны предварительно подписать специальное разрешение и принять ответственность за их безопасность на время поездки. Подобные правила и сложности были совершенно немыслимы в школьные годы беби-бумеров или представителей поколения Х.

В одной из начальных школ штата Мичиган по соображениям безопасности была запрещена игра в салочки. В другой – запретили кувыркаться без присмотра учителя физкультуры. Во многих городах был запрещен уличный хоккей (игра в хоккей с резиновым мячом прямо на проезжей части; в фильме «Мир Уэйна» есть сцена, в которой главные герои по команде «Машина!» на время останавливают игру и перетаскивают ворота на тротуар, чтобы пропустить автомобиль). Один из немногих чиновников города Торонто, мечтающий возродить уличный хоккей, возвел площадку и собственноручно разработал длинный свод правил поведения на ней. Однако эта игра совсем не похожа на тот уличный хоккей, в который играли в 1980-х: в те времена подростки пользовались самодельными клюшками и мячами, не носили защиту и сами придумывали правила.

В ходе недавно проведенного опроса 70 % взрослых сказали, что, по их мнению, современный мир стал более опасным для подростков с тех пор, когда они сами были детьми, и это несмотря на то, что все факты упрямо говорят об обратном. Сначала мы сами защищаем своих детей от реальных и вымышленных угроз, а потом удивляемся, когда они, едва поступив в колледж, создают безопасные пространства, предназначенные для спасения от суровой реальности.

Положительные и отрицательные стороны безопасности

Итак, хорошо или плохо уделять слишком пристальное внимание безопасности? Как в случае с большинством поколенческих и культурных трендов – и то, и другое одновременно. Отношение к безопасности стало меняться одновременно с началом борьбы за снижение детского травматизма и смертности. Наиболее заметной стала кампания за безопасность на дорогах: были приняты законы об обязательном использовании ремней безопасности и детских автокресел, введены многоступенчатые ограничения для начинающих водителей и поднят до 21 года возраст, с которого разрешается употреблять спиртные напитки. Сами машины также стали более безопасными благодаря установке большего числа большого числа подушек безопасности, массовому внедрению систем АБС и использованию мягкого пластика в салоне. Предпринятые меры оказались невероятно эффективными: смертность на дорогах, особенно среди несовершеннолетних, резко снизилась. В 2014 году количество подростков, погибших в результате ДТП, снизилось более, чем на 2/3 по сравнению с 1980 годом.

Это, безусловно, положительный аспект; дети и подростки все реже погибают в автокатастрофах. Детские автокресла, несмотря на все хлопоты, которые они приносят родителям, спасают жизни. Таким образом, ремни безопасности и кресла идут тинейджерам в зачет, поскольку они приносят одну только пользу и не оказывают негативного влияния на их развитие. Кстати, меня всегда удивляло пренебрежительное отношение беби-бумеров и поколения Х к автокреслам и ремням безопасности: «В наше время их не было, и мы как-то выжили», – говорят они. Да, вы выжили, но те, кому повезло меньше, не ностальгируют сейчас о старых добрых временах, когда они беззаботно крутились и вертелись на заднем сиденье родительского фургона.

Другие предпринятые меры оцениваются уже не так однозначно. Например, современные, сделанные из мягкого пластика детские игровые площадки, по мнению некоторых, скучны и малопривлекательны. Ханна Розин написала в журнале The Atlantic, что зацикленность родителей на безопасности подавляет свойственное всем детям желание самостоятельно исследовать окружающий мир и учится всему на своих ошибках. Взяв за основу некогда популярные среди подростков заброшенные участки и свалки, она построила в Великобритании альтернативную детскую площадку, на которой можно прыгнуть с тарзанки в речку, спустить с горки автомобильную покрышку или разжечь костер. «Если в Америке десятилетний ребенок разожжет на детской площадке огонь, то его сначала заберут в полицию, а затем непременно отправят к психологу», – рассуждает она. В документальном фильме, посвященном этой площадке, есть кадры с мальчиком, который самостоятельно распиливает доску. Полагаю, что не только я, но и многие другие современные родители в этот момент подумали: «Он же сейчас отрежет себе пальцы». Ничего подобного не произошло: пальцы остались на месте.

Розин не первой обращает внимание на то, что чрезмерная забота превращает детей в нытиков. В своей книге «A Nation of Wimps, Psychology Today» («Нация хлюпиков, психология сегодня») Хара Эстрофф Марана утверждает, что родительская гиперопека и назойливость делают детей уязвимыми и ранимыми, потому что не дают им учиться самостоятельно решать свои проблемы.

Посмотрите на их абсолютно стерильное детство, в котором нет места разбитым коленкам и даже случайным плохим оценкам. Дети должны знать, что всем иногда бывает трудно и что все люди иногда сталкиваются с трудностями. Мы учимся только на своем опыте, и в первую очередь на горьком опыте.

Хара Эстрофф Марана

Ленор Сценази выступает за альтернативный подход к воспитанию детей, который она назвала «Free-Range Kids» по названию одноименной книги.

Я борюсь с мнением, будто наших детей со всех сторон окружают опасности: психи, похитители, болезнетворные бактерии, плохие оценки, эксгибиционисты, разочарования, ошибки, пауки, школьные хулиганы, незнакомцы, пижамные вечеринки и/или неорганический виноград. Одержимость безопасностью подавляет в детях креативность и независимость. Общество приучило нас рассматривать наихудший из возможных вариантов и только его считать наиболее вероятным.

Ленор Сценази в интервью The Guardian в 2016 году

Подобный подход доводит родителей до отчаяния. Один мой друг сказал, что, учитывая трусливость, осторожность и любовь айдженеров к безопасным пространствам, мне следовало бы назвать их поколение «Поколением Т», где «Т» означает тряпка (я возразила, сказав, что это название вряд ли приживется).

Так почему же возросший уровень безопасности не привел к появлению поколения любителей риска – подростков, уверенных в собственной неуязвимости и потому склонных к риску? Если вкратце, то это связано с особенностями человеческой психики. Обычно люди избавляются от своих страхов, только когда начинают бороться с ними, а не когда избегают опасных или стрессовых ситуаций. Например, лучший способ избавиться от фобии – перебороть себя и раз за разом делать то, что вызывает страх. Если ничего ужасного не происходит, то страх ослабевает, а затем бесследно исчезает. Не имея опыта преодоления страха, избавиться от него невозможно.

Как и многие другие поколенческие тренды, стремление максимально обеспечить свою безопасность имеет свои плюсы и минусы. Айдженеры, бесспорно, являются самым защищенным поколением за всю историю Америки, отчасти благодаря тому, что они по собственной воле все чаще отказываются от спиртного, реже дерутся, пользуются ремнями безопасности и аккуратно водят машины. Айдженеры отличаются завидной осторожностью и, как следствие, реже гибнут в результате ДТП или становятся жертвами насильственных преступлений. В то же время они чаще совершают самоубийства, что говорит об их психологической уязвимости; как мы уже знаем из четвертой главы, распространенность тревоги и депрессии среди молодежи последние годы росла невиданными темпами. Айдженеры озабочены не только физической, но и эмоциональной безопасностью, которой могут угрожать даже рядовые для взрослой жизни межличностные коммуникации. Осторожность не только повышает безопасность, но и делает тинейджеров более уязвимыми, потому что никто не застрахован от получения психологической травмы. Надо понимать, что невозможно исключить абсолютно все риски, особенно когда речь заходит о поколении, убежденном, что любой несогласный с их мнением заставляет их по-настоящему страдать.