Александр Золотько
Доклад на заседании КЛФ старшего оперуполномоченного уголовного розыска
Я внимательно выслушал всех, кто выступал до меня. Нет, все верно было изложено, все точно подмечено. На Землю прилетали пришельцы, они до сих пор возвращаются, чтобы поставить эксперименты над похищенными.
Кто-то бы спорил, а я не буду. Мне показания свидетелей кажутся вполне достоверными и объективными.
Не стану я также оспаривать теорию панспермии, так образно и доходчиво изложенную нашим уважаемым председателем на прошлом заседании клуба. Тема нашего нынешнего заседания о первом контакте показалась мне очень интересной и достаточно злободневной.
И не нужно смеяться, я вовсе не думаю, что завтра прилетят зеленые человечки и нужно будет выходить на улицу с транспарантами для торжественной встречи. Но, простите, наш уважаемый контактер, рассуждая о теме первого диалога, нес полную чушь… Извините, да, неправильная формулировка.
Предположения, сделанные уважаемым контактером, основываются только на воображении уважаемого контактера. Так лучше? Спасибо.
Вместо того что объединить все дела, связанные с пришельцами, в одно, мы отчего-то делаем три разных вывода, не заботясь о том, чтобы они еще и согласовывались друг с другом.
Вот у меня был случай, когда один небедный человек взял вдруг да и погиб случайно в горах. Упал во время прогулки и разбился. Проверили всех, кто был заинтересован в его смерти, внимательно прощупали вдову и партнеров по бизнесу… Ничего! Дело закрыли.
Дело закрыто, все довольны. Вдова вполне искренне плакала, друзья честно переживали… Все путем.
Вдова к тому же всячески избегала людных мест и развлечений, и ходила, если не в лохмотьях, то в очень скромной одежде, сильно отдающей трауром. Год. Целый год она страдала, и все, включая родственников ее покойного мужа, ей сочувствовали и желали, чтобы она нашла хорошего человека и вышла замуж.
И ей повезло. Однажды в магазине она столкнулась с очень симпатичным мужчиной, который стал за ней ухаживать, очень скромно и ненавязчиво. И женщина расцвела. Ну, там, пара-тройка месяцев, скромная свадьба…
А еще через пару месяцев мужчину посадили. За убийство давешнего мужа своей нынешней жены. Один мент, узнав про свадьбу, решил покопаться.
В каждом отдельном случае новый муж подозрений не вызывал. В убийстве у него не было корысти, тем более что с семьей он знаком не был и под проверку сначала не попал. И ухаживал совершенно по-честному, без всякого умысла. Только тот мент… ну, ладно, я. Я решил еще раз посмотреть дело, включив туда нового мужа. И оказалось, что алиби у того нет, в горах он неподалеку был, возможность имел… Ну, и оказался идиотом – держал у себя на даче собственноручно написанные разработки плана женитьбы на богатой вдове. На богатой будущей вдове.
Такие дела…
Что? При чем здесь инопланетяне? Объясню подробнее, заранее прошу прощения за то, что буду упоминать вещи, известные каждому из сидящих в зале.
Значит, так…
Давным-давно… ага, в нашей галактике носились в космосе живые клетки… Ветром их носило. Нет? Солнечным ветром? Тоже неправильно? Ага, не выживут клетки или, там, микробы в космосе, да еще столько времени… Не биолог я, а мент, я не знаю всех этих терминов. Смешно? Нет?
Идем дальше.
Значит, долететь в камне или, там, во льду, жизнь с другой звезды не сможет. Выходит, кто-то ее сюда доставил. Кто? Ответ напрашивается сразу. Инопланетяне сами и принесли. То есть привезли. Что? Кто там возражает? Биолог возражает? А с чего это ему возражать?
Нет таких кораблей? Нельзя лететь быстрее скорости света? То есть миллионы лет назад нельзя было летать, а сегодня – свободно? Не нужно на меня кричать, господа любители фантастики. Знаю, что большинство из вас считают контактеров идиотами или лжецами, но…
Хорошо, хорошо, не идиотами. Большинство из нас не согласны с мнением контактеров и не уверены в их честности… Что не так? А, то есть в целом мы не верим в пришельцев, похищающих людей, а вот в глаза нашего уважаемого контактера брехуном назвать воспитание не позволяет. Так…
Но при этом мы все радостно обсуждали, что и как мы станем говорить прилетевшим инопланетянам. Знаете, давайте все-таки придем к какому-то единому мнению.
Разумная жизнь в космосе есть? Есть, никто не возражает… К нам она прилетит? Тоже нет возражений… хорошо, почти нет. А почему тогда мы не можем согласиться с тем, что уже прилетела… Или прилетала. Неувязочка получается. Простите, но если мы считаем, что разумная инопланетная жизнь может встретиться нам в будущем, то следует признать, что она могла встречаться нам и в прошлом. А это значит, что нам, здравомыслящим людям, стоит не морщиться по поводу рассуждений всяких там Денникенов… да, и Казанцевых, а изучать это с тщательностью и вдумчивостью.
И я, как сыскарь с опытом, рекомендую рассматривать проблему не с точки зрения «почему это невозможно», а с точки зрения «как это получилось». Все читали про убийства в закрытой комнате? Читали. То есть если человека убили в закрытой комнате, то не хрен… простите, нечего рассуждать на тему, что это принципиально невозможно, а стоит задуматься над тем, как это все-таки можно провернуть.
Банальности? Согласен, но тогда давайте так же банально взглянем и на теорию панспермии. Жизнь прилетела из космоса? Да. Издалека? Да. На чем? На комете… А что, бывают кометы, которые летают к другим звездам? Или там что-то об Орте? Или как там оно, место рождения комет.
Значит, не кометы. И скорость нужна поболе, чтобы хоть какой-то шанс был. Нет? Возражений нет, удовлетворенно констатируем мы. Значит, нужно что-то быстрое и гарантирующее сохранность и точность доставки. Почему точность? Вероятность метеорита с жизнью кто-нибудь считал? Единица в минус какой-то большой степени. Вероятность попадания отдельно взятого метеорита в Землю? Единица в минус какой-то очень большой степени.
Попадание метеорита с жизнью в Землю… Понятно.
Значит, наиболее надежное средство для панспермии – такая межзвездная сеялка. Прилетела, используя подпространство или тахионные двигатели, или… Ну, мы же все верим в то, что в будущем мы сможем построить такие транспортные средства, которые позволят порхать от звезды к звезде? Верим… Тогда давайте не останавливаться на эгоистической точке зрения, что только земной человек способен на такое.
Если мы планируем изобрести такое в будущем лично, то почему не предположить, что кто-то уже это сделал в прошлом. Об этом я уже говорил. Да… О чем это я…
Итак, прилетела межзвездная сеялка, обработала Землю и улетела, отметив у себя в бортовом журнале, что посадка проведена, что урожай ожидается через такое-то время…
Нет, подождите. Если бы вы что-то посеяли… Нет, возможно, вы просто выбросили объедки арбуза, а оно просто проросло… Но, опять-таки, вероятность целенаправленной посевной кампании значительно выше, чем случайное, простите, осеменение.
То есть я вам как специалист скажу, что при изнасиловании вероятность беременности куда выше, чем при, скажем, ограблении. Хотя, если подумать и пофантазировать, можно придумать и такой вариант.
Итак, кто-то прилетал… Знаете, не стоит меня перебивать, а то я буду все время возвращаться в начало. Вот-вот, правильно говорит председатель, прения можно будет провести после окончания доклада.
Осеменили, значит, улетели. Но зачем-то они это сделали? Зачем? Я знаю, что нам их логику не понять. Тогда попытаемся исходить из своей логики. Зачем мы сеем? Для эксперимента, это раз. Для того, чтобы потом это использовать, это два… Ну, там для распространения жизни – три. Но во всех этих случаях стоит вернуться и проследить за результатом. Выросло – не выросло, растет – не растет, может, пересеять нужно… Или проверить, как оно живет.
Ну не от кукушек же произошла жизнь на земле, типа, подбросила яйцо и улетела! Мы же говорим о разуме, хоть и инопланетном.
Значит, если мы признаем разумную панспермию, то должны признать и возможность прилета контрольной комиссии. В том числе и для отбора образцов.
Ага, это я перехожу к похищениям.
Что значит – просто исследуют? Представьте себе, вы отправляетесь куда-то в Африку чтобы провести исследования и поиск новых видов. Вы же не станете раз за разом заниматься вивисекцией одних и тех же видов? Нет, сумасшедшие всякие случаются, но… Тем более что мы сейчас говорим о похищенных и возвращенных, а не о просто похищенных.
Да-да-да-да, конечно, не исключено, что возвращают единицы, а потрошат тысячи… Вон, в одной России за год пятьдесят тысяч пропавших без вести… Но я предлагаю все-таки придерживаться для всего одной логики.
Мы же утверждаем, что дельфины спасают тонущих, подталкивая их к берегу только на основании показаний тех, кого они действительно подталкивали к берегу. А все остальные просто не могут дать своих показаний. И все объеденные трупы списываются на акул и касаток. А съеденные без остатка – на утопление.
Кто-то хочет уточнить? Возразить? Идем дальше.
То есть посеявшие несколько миллиардов лет назад жизнь на Земле должны проверить, что получилось. Или даже подкорректировать. Скажем, динозавры не подошли, существовали миллионы лет, но ничего путного не произвели. Устранить.
Да ненужно на меня кричать, уважаемые господа любители фантастики. Если у кого-то хватит сил прилететь с Туманности Андромеды, чтобы посеять жизнь, то у него же хватит возможностей вернуться и немного порегулировать. Астероид? При чем здесь… А, вы о том падении, что угробило динозавров. Понимаю. То есть жизнь стала невыносимой для динозавров, но никак не повлияла на крокодилов, акул, насекомых и даже млекопитающих, на суше и на море?
Кто-то берется утверждать, что здесь есть логика? Нет? Идем дальше.
Посев, через много-много-много лет – проверка с прополкой, и… что дальше? А дальше, похоже, результат стал удовлетворительным.
Кстати, до сих пор никто толком не понял, откуда взялись кроманьонцы, почему вымерли неандертальцы с питекантропами, и как так вышло, что параллельно существовало несколько видов разумных существ. Только не нужно мне тыкать устаревшую информацию, что вначале были австралопитеки, которые превратились в питекантропов, а те – в неандертальцев, а уж те – в кроманьонцев и, соответственно, в нас.
Кто убрал всех этих прекрасных существ? Ну, хором – эволюция. Молодцы. Еще одна попытка. Что? Кроманьонцы уничтожили чужаков. Отлично. Значит, горилл не уничтожили, орангутангов – не уничтожили, а неандертальцев – угробили. Не странно?
Да, они были умнее, конечно. Произошла естественная борьба, к тому же сейчас еще есть сасквочи и бигфуты, пополам с йети и просто снежными людьми. Сложное объяснение получается.
А если решить, что те, кто много миллиардов лет назад засеял Землю, потом уничтожил динозавров, взял и подчистил планету уже на наших глазах. Ну, там, светлые асы уничтожили йотунов, индийские боги разбирались с ракшасами, Олимпийцы с титанами… Что нет? Не было асов и олимпийских богов? Там еще был потоп и Содом с Гоморрой. И, если не ошибаюсь, жители Содома нарушали как раз заповедь по поводу плодиться и размножаться.
Вы бы оставили такой вид в своей программе селекции жизни… я не побоюсь этого слова, разумной жизни на Земле? Я бы точно не оставил, не сочтите меня гомофобом.
Идем все дальше, в смысле, все ближе к нам.
Те, кто много миллиардов лет назад… Хорошо, без отступлений.
Нас интенсивно изучают. И даже метят. Нахрена метят? Проследить миграцию? Куда мы с планеты денемся?
И обратите внимание, ведь изучают все больше систему размножения и мозг. Как это нет? Почитайте сообщения похищенных. Вон, у нашего контактера спросите. Либо трахают наших женщин, либо что-то через нос в мозг засовывают.
Отсюда делаю вывод…
А, вы считаете, что разумность нашего вида и каждого отдельного человека можно определить только на ощупь? Замечательно, мы с вами приплываем на чужой остров с целью контакта и взаимовыгодного сотрудничества и вместо того, чтобы посмотреть на дома-утварь-инструменты, вместо того, чтобы изучать язык и обычаи, мы спокойно тырим аборигенов, чтобы вскрывать им черепушки, дабы увидеть, как устроены их мозги.
Так что я делаю вывод, что инопланетных исследователей интересует, как мы размножаемся и как выглядят наши мозги. Обратите внимание, это очень важно, именно, как выглядят, а не как функционируют.
Это почему – чушь? Это же пришельцы. Будь я чуть веселее, я бы предположил, что прилетающие инопланетяне – художники. И у них такой жанр – рисунок мозга. Типа, вывести особь, чтобы извилины представляли собой оригинальный рисунок. Или вообще складывались в надпись на инопланетном языке. Имя создателя, например.
Но я, как человек разумный и непредвзятый, такое предположение не выдвигаю, а только констатирую.
Те, кто засеял, прополол, культивировал, вполне могут продолжать доводку, уже не делая пауз в миллионы лет. Об этом, кстати, свидетельствует и возросшая активность.
Тарелки, палки, блюдца почти каждый день фиксируются нами. Не странно?
То есть они не вступают с нами в контакт, чтобы не травмировать нам психику, но не утруждают себя маскировкой. Они не вступают с нами в контакт, так как мы недостаточно развиты, но толкутся на планете уже несколько веков, даже не пытаясь вносить крупные изменения, как в случае с динозаврами.
Похоже, результат их уже почти устраивает, дело за тонкой доводкой мозга. Там, радиацией… До сих пор никто толком не понял, что случилось в Чернобыле. Нет, они не специально облучили людей, они могли продемонстрировать, что атомными электростанциями заниматься не стоит. Чтобы не портить результаты своей деятельности.
Мне кажется, что логика неминуемо подводит нас к выводу, что жизнь на Земле не просто возникла из Космоса, не просто подвергалась селекции с целью получения у одного из видов именно такого мозга, который мы сейчас имеем, но…
Вам не надоело меня перебивать? Бог с вами, можете считать, что они хотят подтянуть нас до своего уровня, а потом уж вступить в контакт. Если посадить троих мужиков за бутылку водки, то они придумают к концу бутылки штук сорок вариантов.
Но они не будут вытекать из всего массива информации, не противореча даже небольшим фактам и совсем крохотным фактикам. Нет, я знаю, что напильник и рубанок – наши основные инструменты постижения истины. Подточить, подчистить, подогнать.
А вы не подгоняйте! Кусочки пазлов нельзя обрезать и подтачивать, их нужно аккуратно складывать, подбирая положение и понимая, что положение последнего пазла зависит от положения самого первого.
Не нужно смотреть на часы, господин председатель, я заканчиваю. Да и слушатели не возражают, чтобы я поговорил еще немного.
Как мы видим, за нами следят, тщательно контролируя развитие нашего мозга и время от времени проверяя функционирование нашей системы размножения. Система размножения нужна для сохранения и воспроизведения полезных, с точки зрения селекционеров, качеств нашего мозга. Не мышления, подчеркиваю, а мозга.
Вы тут рассуждали о том, что сказать при первом контакте, какую фигуру нарисовать…
Вы про пиратов Карибских морей много читали? Напрасно. Очень поучительное чтение. Может, кто-нибудь знает, что значит «сеять мясо»? Нет?
Отправляясь в плаванье по морю, в поисках купеческих кораблей, золотых приисков или даже самого Эльдорадо, пираты брали на борт свиней и быков, которых не ели, а выпускали на необитаемых островах.
Потом, через несколько лет, пираты возвращались и заготавливали из разросшихся стад себе столько еды, сколько было нужно. Очень активно использовали шкуры. Появилась целая профессия – буканиры, специалисты по охоте на быков и заготовке мяса.
Вот такие дела.
Подводя черту нашей сегодняшней дискуссии, я полагаю, что при первом официальном контакте с пришельцами, самым честным будет написать на плакатах «Приятного аппетита».
Если, конечно, мы это успеем до начала заготовки наших мозгов в промышленных масштабах.
