ДРЕВНИЕ ИСТОЧНИКИ

Не существует надёжной прижизненной биографии Цезаря. Попытка составить его жизнеописание в наши дни означает необходимость анализа массы не всегда точных и не всегда надёжных свидетельств из различных источников информации.

Цезарь Гай Юлий. Галльская война. Ч. 1—7; Гражданская война. Ч. 1—3. Эти классические произведения, созданные Цезарем в равной степени для оправдания своих действий и для того, чтобы проинформировать читателя, подробно описаны в книге. 8-ю книгу «Галльской войны» написал Авл Гирций. Неизвестный автор дополнил «Гражданскую войну» книгами об александрийской, африканской и испанской войнах. Сведения, содержащиеся в последней из этих книг, недостоверны, а сама она плохо сохранилась.

Цицерон Марк Туллий (106—43 до н. э.). Потрясающе интересная и огромная переписка Цицерона включает около 700 писем (16 книг переписки с Аттиком и 16 книг переписки с различными людьми). Письма Цицерона дают наиболее полную картину описываемого периода истории. В них представлена эволюция отношений Цицерона и Цезаря. Ценным источником информации являются также сохранившиеся письма корреспондентов Цицерона. Дошедшие до нашего времени 58 речей Цицерона, его философские труды и работы по риторике добавляют много красочных мазков к созданной картине. Памфлет, известный под названием «Commentariolum petitionis» — «Предвыборное наставление», приписываемый брату Цицерона Квинту, возможно, является образцом прозы имперского периода.

Саллюстий Крисп Гай (86—43 до н. э.). В блестящем эссе Саллюстия «Заговор Катилины» дан портрет Цезаря. Автор относится к нему не так благостно, как к Катону, но так же, как и Катон, Цезарь предстаёт в описании совершенно лишённым индивидуальности в соответствии с основной задачей автора — пригвоздить к позорному столбу вырождающуюся аристократию. В сохранившихся фрагментах «Историй» (78—67 гг. до н. э.) мы находим портрет Помпея, который представлен злейшим врагом и разрушителем Республики. Два так называемых письма к Цезарю, приписываемые Саллюстию, датируются предположительно 51—50-м и 48—46 годами, но скорее всего были написаны в эпохе империи.

Веллей Патеркул (19 до н. э. — после 30 н. э.) — автор «Римской истории» в двух книгах, включающих краткое описание жизни Цезаря, скорее восторженное, чем критичное. Тем не менее его работа содержит полезные биографические данные.

Лукан Марк Анний (39 до н. э. — 65 н. э.). Эпическая поэма Лукана «О гражданской войне», более известная под названием «Фарсалия» — это риторический и мелодраматический рассказ о войне между Цезарем и Помпеем. Отторгнутый режимом Нерона, Лукан искренне ненавидел цезаризм и его основателя.

Светоний Гай Транквилл (69—140 н. э.). Его труд «Жизнь двенадцати цезарей» начинается с части, посвящённой Юлию (несколько глав утеряны). Биография Цезаря, как и другие биографии, изобилует массой интересных подробностей, часто скандальных, но представленных в совершенно беспристрастной манере. Таким образом, в работе отсутствуют как критицизм, так и свойственная древним авторам субъективность и патетика.

Плутарх из Керонии (46 — после 120 н. э.). В его труде «Сравнительные жизнеописания», который вызывает восхищение на протяжении многих веков, есть и жизнеописание Цезаря, данное в сравнении с жизнеописанием Александра Македонского. Эта работа, основанная на большом количестве информации, тем не менее построена по довольно примитивной схеме: рождение, юность, характер, деяния, смерть; она обильно украшена рассуждениями на темы морали и выражением благородных чувств, а также анекдотами. Плутарха не интересовали исторические взаимосвязи, его задачей было создать портрет человека. «Герой там, на портрете», — писал он. Доминирующей чертой Цезаря его биограф считает амбициозность.

Аппиан Александрийский (ок. 100 — ок. 170 н. э.) — автор «Истории Рима» в 24 книгах. До наших дней дошло предисловие, 11 полностью сохранившихся книг и отрывки из остальных. Аппиана интересовали войны, и он собирал материал о завоёванных римлянами территориях. Его подход нагляден и психологичен, но изложение часто запутанно и перегружено фактами. Он добавляет ряд деталей для сравнительной характеристики Александра Македонского и Цезаря. Аппиан пользовался самыми различными источниками информации, одним из них была, очевидно, «Латинская история гражданских войн» Поллия, ныне утерянная. Поллий служил в армии Цезаря во время гражданской войны.

Дион Кассий из Никеи (ок. 160—235 н. э.) написал римскую историю от древнейших времён до своих дней в 80 книгах. Книги с 36-й по 54-ю (68—10 гг. до н. э.) сохранились полностью, остальные дошли до нас в отрывках или сокращённом виде. По сравнению с Аппианом Дион обладает более критичным и независимым взглядом на материал, но он пренебрегает деталями, и его никак нельзя назвать хорошим рассказчиком. Основным источником информации для Диона служили труды Ливия, ныне утерянные в той части, которая относится к эпохе Цезаря. В институтах республиканской власти Дион разбирался хуже, чем имперской, а его восторженное отношение к автократии наложило отпечаток на созданный им портрет Цезаря.