Глава 35. За гранью дактилоскопии. Лженаука дерматоглифика
Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. Но, уверен, до такого «наукообразия» ему было не дотянуться. Это вам не Нью-Васюки и не самогон «Табуретовка».
Некая дама, «клинический психолог, эксперт и гипнолог, внештатный сотрудник Шестого отдела Четвертого управления Восьмого главного управления МВД России, член-корреспондент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка», обладатель десятка дипломов и сертификатов, предлагает среди прочих услуг тестирование способностей по отпечаткам пальцев.
«Ваш уникальный индивидуальный генетический биометрический отчет покажет:
1. Какой тип образования подходит вам.
2. В какой сфере профессиональной деятельности вы добьетесь успеха.
3. Какую выбрать модель самореализации.
4. Какой вид спорта подойдет именно вам.
5. Каков тип вашей поведенческой адаптации.
6. Какие стратегии преодоления стресса вы используете.
7. Вы узнаете свои индивидуально-типологические особенности.
8. Потенциал вашей нервной системы.
9. Какой тип восприятия новизны свойствен вам.
10. Факторы риска и степень влияния негативных факторов окружающей среды.
11. К каким ценностям в построении карьеры вы предрасположены».
Чтобы рассеять сомнения скептиков, следует уточнение: «Тест проводится компанией… созданной в 2010 году. На счету фирмы – две золотые медали всероссийского выставочного центра в категории “Лауреат ВВЦ”, две победы в номинации “Лучший инновационный проект” на форуме “Дни малого и среднего бизнеса России” 2011 и 2015 гг., многочисленные награды и благодарственные письма. Компания имеет свидетельство о государственной регистрации программы… для определения способностей человека по дерматоглифическим маркерам отпечатков пальцев. Программно-аппаратный комплекс прошел лабораторные испытания и получил сертификат соответствия РСТ (№ …)… и мониторинга качества».
Есть «ученые», утверждающие, что «довольно давно отмечается применение папиллярных узоров при экспертизе отцовства и материнства. Также ставится вопрос о возможности составления словесного портрета человека по папиллярным узорам».
Да и современный спорт не может обойтись без дерматоглифики. В материале «На чемпиона укажет палец», опубликованном на портале «Беларусь сегодня» 23 сентября 2016 г., говорится: «Как выявить талант у ребенка, попав в самую точку? Помочь ему раскрыться? Можно раз за разом пробовать то одно, то другое. Сегодня нам предлагают и другой путь – тестирование способностей детей по отпечаткам пальцев. В его основе – наука дерматоглифика… Подобные методики у нас планируют использовать и для определения способностей юных спортсменов. Леонид Дворецкий, кандидат педагогических наук, доцент Белорусского государственного университета физической культуры, еще в прошлом году начал социально-педагогический эксперимент по определению качества и эффективности отбора детей в ДЮСШ <…> с использованием биометрического тестирования фактически в каждой области страны. В частности, на базе Гомельского областного центра олимпийского резерва по игровым видам спорта целью исследования было сравнить оценки уровня спортивных способностей учащихся – выставленных тренерским составом и полученных с помощью экспресс-теста по отпечаткам пальцев».
Никто не знает, когда именно родилась наука. В любом случае псевдонаука родилась раньше и благополучно существует до сих пор. Вот далеко не полный навскидку список псевдонаук в алфавитном порядке: алхимия, альтернативная история, альтернативное литературоведение, астрология, графология, дерматоглифика, криптоботаника, криптозоология, нумерология, уфология, френология, хиромантия. Все они поражают обилием печатного материала, основное свойство которого – жонглирование словами и понятиями.
По словам известного физика, профессора Александра Исааковича Китайгородского (1914-1985), «несколько условно лженауки можно разбить на две категории: такие, в основе которых лежат неверно интерпретируемые факты… и такие, в основе которых лежат выдуманные факты». Дерматоглифика относится ко второй категории.
Видимо, людское любопытство, помноженное на необразованность, всегда будет благодатной почвой для сертифицированных мошенников. Тут поневоле проникнешься ностальгией по советским временам. Лауреат Нобелевской премии по физике академик Виталий Лазаревич Гинзбург (1916-2009) однажды сказал: «В советское время, при всех недостатках (я очень отрицательно отношусь к цензуре, отрицательно отношусь к советской власти), были какие-то рамки. В научных изданиях явный бред фильтровался, а мошенничество каралось в уголовном порядке».
Интервью с Войтеком Чубаком, экспертом Национального института криминалистики, Краков
– Привет, Войтек. Спасибо, что нашел время для этого интервью. Ведь если я не ошибаюсь, кроме дактилоскопии ты занимаешься в вашем институте еще и судебной антропологией.
– Да, это новая для меня область, и на данном этапе чтение специальной литературы отнимает кучу времени.
– Итак, ты окончил Ягеллонский университет, одно из старейших учебных заведений в Европе, по специальности «нейробиология». Почему ты не продолжил академическую карьеру?
– Знаешь, меня всегда тянуло к прикладным исследованиям, а работа криминалиста казалась такой заманчивой… Так что, когда я наткнулся на объявление Института криминалистики о приеме на работу, подал документы. И меня взяли. Вот так всё просто. Кроме того, я искренне уверен в том, что криминалистика – вполне наука. Жаль, что она с неизбежностью загрязняется псевдонаучным или квазинаучным шлаком.
– Не жалеешь, что остался на службе и не ушел в биохай-тек?
– Откровенно говоря, да, жалею. Конечно, работа приносит удовлетворение, ведь ты делаешь хорошее, нужное, благородное дело. Но есть и минусы, и они существенны, если ты отвечаешь за семью: зарплата несопоставима с той, которую получают на частном рынке люди моего возраста и уровня образования, да и по службе продвигаться очень непросто.
– Я знаю. Это общая проблема для криминалистов всех стран. На службе гораздо быстрее растут следователи, оперативники, разведчики и особо резво – администраторы. Какое дело из тех, что ты вел, запомнилось тебе больше всего?
– История со скелетом, на указательном пальце которого я обнаружил крохотный кусочек мумифицированной кожи. Мне удалось «оживить» кожный покров, восстановить его. В результате скелет стал обладателем вполне читаемого отпечатка пальца. Прости, что я с таким цинизмом всё это рассказываю, но ты сам знаешь: это профессиональное. Иначе можно свихнуться.
