Зафронтовая деятельность органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны включала в себя участие чекистов в партизанском движении и подполье. В отечественной историографии заявленная проблема до последнего времени оставалась малоизученной. На то были определенные причины. Во-первых, это господство идеологических установок в историографии советского периода, где о деятельности чекистов на оккупированной территории говорить было не принято. Данное обстоятельство не позволяло исследователям глубоко изучить участие чекистов в партизанском движении и тем более объективно показать всю полноту проблем, связанных с работой органов госбезопасности СССР в тылу врага. Официальная идеология в Советском Союзе не могла допустить, что партизанское движение организовывалось кем-то другим, а не коммунистической партией. Во-вторых, это засекреченность источников по изучаемой теме. В-третьих, специфика работы органов госбезопасности, сотрудники которых не были заинтересованы в раскрытии форм и методов оперативной деятельности, которая осуществлялась на территории, контролируемой противником.

В этой связи специальных исследований о деятельности чекистских органов на оккупированной советской территории в 1941–1944 гг. в отечественной историографии до настоящего времени, кроме закрытых трудов, практически не проводилось. В открытой литературе по теме исследования преобладали издания мемуарного и научно-популярного характера.

Это не значит, что данная проблема совершенно не исследовалась историками, так как она является составной частью сопротивления советского народа в тылу немецко-фашистских оккупантов и ее нельзя рассматривать отдельно от сопротивления в гитлеровском тылу.

Научная литература по этой более широкой проблеме весьма многочисленна. За истекший период, со дня окончания войны, опубликовано значительное количество работ научного и научно-популярного характера, рассматривающих различные формы народного сопротивления врагу, в большей степени партизанскую борьбу. В ряде историографических работ литература эта анализируется, дается периодизация историографии о борьбе во вражеском тылу, раскрываются основные направления в исследовании проблемы, уточняются некоторые цифровые показатели, вскрываются неисследованные или недостаточно исследованные аспекты партизанской борьбы.

В конце 1970-х гг., в связи с рассекречиванием документов, в ряде региональных партийных архивов начинают появляться научные работы, в той или иной степени затрагивающие проблему деятельности органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории. Одними из первых обратились к этой теме белорусские и украинские исследователи. Так, В. К. Киселев, Г. П. Мищенко и Г. П. Мигрин на основе широкого использования архивных документов, периодической печати и мемуарной литературы показали в своих трудах участие чекистов в партизанском движении в Белоруссии и на Украине через призму партизанской разведки. Вопросы партизанской разведки и организации взаимодействия между партизанскими силами и регулярными войсками в важнейших битвах и операциях по освобождению советской территории освещены в ряде научных трудов, вышедших в 1980-х гг.

Следует особо отметить работы бывшего начальника Центрального штаба партизанского движения П. К. Пономаренко, в которых обстоятельно исследуются и освещаются многие вопросы организации и ведения вооруженной борьбы партизан. Например, о роли военнослужащих в партизанском движении, об их вкладе во всенародную борьбу, развернувшуюся во вражеском тылу. Бывший начальник ЦШПД признает, что советские воины, по различным причинам оказавшиеся на оккупированной территории, «сыграли большую роль в развитии всенародной войны в тылу врага». Автор приводит убедительные факты, обобщенные цифры, подтверждающие этот вывод. «В Белоруссии, например, — подчеркивает П. К. Пономаренко, — 52 % командиров бригад были военнослужащие, 89 % комиссаров — работники местных партийных органов. Начальниками штабов в большинстве являлись военные». Заслуживает особого внимания его последняя монография, где автор впервые упомянул о противоречиях по развертыванию партизанского движения между ним и руководством НКВД в лице Л. П. Берия.

В начале 1990-х гг. произошли перемены в обществе. Вместе с тем изменения коснулись и исторической науки, сформировалась тенденция деидеологизации истории, стали доступными ранее закрытые документы и материалы.

Начиная с 1991 г., в связи с рассекречиванием огромного массива документов, хранящихся в РГАСПИ, ГАРФ, РГВА, региональных партийных архивах, работы исследователей стали основываться на новых, не вводившихся ранее в научный оборот документальных материалах, что дало возможность подойти к проблеме более критично, определить роль и место органов госбезопасности СССР в развертывании партизанского движения, показать недостатки борьбы в тылу немецко-фашистских оккупантов.

Определенного внимания заслуживает работа В. Н. Андрианова, в которой доказывается необходимость и неизбежность привлечения сотрудников органов государственной безопасности к развертыванию партизанской борьбы, обосновывается их роль в разведывательно-диверсионной, боевой и контрразведывательной деятельности в тылу гитлеровских оккупантов в годы Великой Отечественной войны.

В 1991 г. вышла совместная монография ветеранов Отдельной мотострелковой бригады особого назначения (ОМСБОН) НКВД СССР А. И. Зевелева, Ф. Л. Курлата, А. С. Казицкого. Авторы на основе богатого архивного материала и личных воспоминаний провели комплексное исследование деятельности бригады, заключавшейся в проведении партизанской, подпольной и разведывательной работы в тылу противника. Ценность этого исследования состоит в том, что в нем, помимо архивных документов, приведены личные воспоминания о деятельности органов госбезопасности в тылу противника.

Сложные вопросы организации взаимодействия партизан и подпольщиков, а также преемственности в деле защиты Отечества советскими органами госбезопасности привлекли внимание и других исследователей.

Достаточное внимание освещению проблем народной борьбы уделено в Военно-исторических очерках по Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Если в первых трех книгах труда в основном введены в научный оборот новые документы и свидетельства, приведен фактический материал по борьбе партизан по периодам войны, то в четвертой книге, в главе «Оккупация и сопротивление», помещен обобщенный материал по данной проблематике, раскрываются особенности тактики партизанской борьбы.

Интересные примеры агентурно-оперативной деятельности чекистов в партизанских формированиях можно почерпнуть из труда В. В. Коровина, где одна глава посвящена деятельности органов госбезопасности в тылу врага. Исходя из анализа оперативной обстановки дается характеристика разведывательной и контрразведывательной деятельности оперативно-чекистских групп, действовавших на оккупированной территории Белоруссии, Украины и западных областей РСФСР. Описываются ранее неизвестные факты боевой деятельности сотрудников органов госбезопасности, действовавших на территории, контролируемой противником.

Нельзя не отметить работы известного специалиста по диверсиям в тылу противника И. Г. Старинова. Им впервые была поднята проблема подготовки органов государственной безопасности СССР к партизанской борьбе накануне Великой Отечественной войны. Интересен его взгляд на операцию «Рельсовая война», который идет вразрез с мнением большинства известных специалистов по истории партизанского движения. Автор считает неправильным решение руководства страны отдать приказ о взрыве только рельсов. По его мнению, для большей эффективности нужно было подрывать поезда.

С этой точкой зрения согласен В. И. Боярский, который в своих трудах показал и обосновал роль органов государственной безопасности СССР в организации борьбы в гитлеровском тылу, особенно в первые месяцы войны. Представляет определенный интерес одна из последних работ этого историка. В ней проведен анализ партизанской борьбы различных народов в XIX–XX вв. Сделан вывод о том, что успех партизанской борьбы зависит от привлечения к ней профессионалов.

Таким образом, анализ историографии показывает, что исследователями получены позитивные результаты в изучении заявленной нами проблемы. Изучена в большей степени вооруженная борьба советских партизан, организационная деятельность партийных и советских органов. Менее изучена диверсионная и разведывательная работа советских спецслужб. Вообще не исследована контрразведывательная и специальная деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории.

В некоторых работах, вышедших за последнее двадцатипятилетие, даже не упоминается об участии органов госбезопасности СССР в сопротивлении советского народа в тылу немецко-фашистских войск.

В некоторых работах кадровые сотрудники органов государственной безопасности СССР отождествляются с офицерами Красной армии, а в результате то, что сделали чекисты в тылу противника, приписывается совершенно иным людям. Так, в монографии В. А. Пережогина утверждается, что «… нередко разведку в интересах Красной Армии партизаны проводили с армейскими разведывательными группами… Именно таким образом действовала группа разведчиков во главе с Н. И. Кузнецовым, заброшенная летом 1942 года в район г. Ровно, где к тому времени обосновался партизанский отряд под командованием полковника Д. Н. Медведева». Представляется, что нужно более четко показывать ведомственную принадлежность партизанских разведчиков, так как ни Н. И. Кузнецов, ни Д. Н. Медведев к армейской разведке никогда никакого отношения не имели, а подчинялись непосредственно 4-му Управлению НКВД, ведавшему зафронтовой деятельностью органов госбезопасности.

Более того, некоторые авторы пытаются обвинить чекистов, работавших в тылу врага, в различных преступлениях, искажают конкретные исторические события по изучаемой проблеме. Так, Б. В. Соколов, утверждает, что просмотренные им документы вызывают «… гнев не против немцев и их пособников, а против чинов НКВД и советских партийных лидеров, не менее своих германских коллег повинных в преступлении против человечности». Б. В. Соколов восхищается и украинскими националистами, и генералом А. А. Власовым, и локотскими изменниками Каминским и Воскобойником, и откровенными бандитами братьями Болтуновыми. Создается впечатление, что автор делает попытку пересмотреть историографию данной проблемы, обелить предателей, выдать их низменные чувства за искренние убеждения, аргументировать измену как несогласие с существующим советским строем. Следует отметить, что подобная интерпретация событий на оккупированной территории еще раз подчеркивает актуальность темы исследования, дает возможность научно показать необоснованность подобных выводов.

В такт Соколову вторит и А. С. Гогун, который заявляет, что органы государственной безопасности на оккупированной советской территории занимались терроризмом. Гогун ставит под сомнение ценность разведывательной информации, получаемой от агентуры спецотрядов НКВД-НКГБ СССР. Сожалеет, что зафронтовую деятельность органов госбезопасности СССР «…можно рассматривать в основном на основании отрывочных данных, просочившихся в печать, и косвенных сведений из открытых архивных фондов». Причем в монографии А. Ю. Попова, рекомендованной к печати Ученым советом Института российской истории РАН, по мнению Гогуна, «научность ограничивается внешними формами».

В других публикациях допускаются грубые фактические ошибки, искажающие историческую действительность, причем исследователями, имеющими непосредственное отношение к отечественным спецслужбам. В частности, в коллективной монографии командир разведывательно-диверсионной группы «Неуловимые» М. С. Прудников почему-то заменен на рядового бойца Е. А. Телегуева, который, по мнению авторов, и командовал «Неуловимыми». Это, конечно же, не умаляет заслуг Телегуева, который лично участвовал в диверсиях, повлекших крушение 20 вражеских эшелонов. Но такого ряда неточности подчеркивают некомпетентность некоторых историков, пытающихся освещать столь сложную тему.

Подобные просчеты можно увидеть и в книге В. И. Пятницкого, непосредственно участвовавшего в работе ряда штабов партизанского движения в годы войны. В своем труде он упоминает создание в начале 1942 г. в Центральном аппарате НКВД СССР 4-го, как выражается автор, «зафронтового» Управления. Спорить с этим трудно, но начальником этого Управления Пятницкий почему-то назначил некоего «лейтенанта госбезопасности Горюнова», хотя за время существования этого подразделения возглавлял его только один человек — П. А. Судоплатов, в дальнейшем генерал-лейтенант.

Некоторые авторы при освещении деятельности органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны, в том числе на оккупированной советской территории, идут путем наименьшего сопротивления, создавая свои труды на опубликованных источниках и мемуарах очевидцев. К подобным работам можно отнести уже упомянутую книгу С. В. Чертопруда (Клим Дегтярев), который попытался показать деятельность органов НКВД-НКГБ СССР в годы Великой Отечественной войны. Но нового из нее почерпнуть, например, в части, касающейся борьбы в тылу врага, не представляется возможным, так как работа практически переписана с мемуаров П. А. Судоплатова и работ ряда военных историков.

О деятельности гитлеровских спецслужб, использующих в борьбе с партизанами советских коллаборационистов, за последнее десятилетие вышло немало работ, но особо следует выделить исследование Б. В. Ковалева. Во второй главе автор дал анализ деятельности немецких спецслужб на оккупированной советской территории, которым противостояли органы госбезопасности СССР.

Интересные факты оперативно-боевой деятельности органов государственной безопасности СССР в тылу противника приводит в своей работе А. И. Колпакиди. В частности, им изучены и представлены материалы по поимке генерала-предателя А. А. Власова, которого Военная коллегия Верховного суда СССР заочно приговорила к смертной казни, а в НКГБ СССР было заведено оперативное дело «Ворон».

В трудах А. Ю. Попова последовательно и концептуально раскрываются основные направления зафронтовой деятельности органов государственной безопасности в годы Великой Отечественной войны. Автор выявил и систематизировал нормативные правовые акты, регулирующие деятельность чекистов на оккупированной советской территории; дал анализ роли органов госбезопасности в системе органов власти советского государства накануне и в годы Великой Отечественной войны; показал систему подготовки органов госбезопасности СССР к работе на территории, контролируемой противником, в 1930-е гг.; изучил особенности оккупационного режима и борьбу гитлеровских спецслужб против партизан; определил место и роль чекистских органов в партизанском движении; раскрыл содержание разведывательно-диверсионной, контрразведывательной и специальной деятельности органов государственной безопасности СССР на оккупированной советской территории в различные периоды Великой Отечественной войны.

А. Ю. Попов доказывает, что деятельность органов госбезопасности СССР на оккупированной советской территории проводилась всем комплексом сил и средств, которым располагала эта советская спецслужба. В ходе борьбы чекистских органов в тылу противника появлялись свои проблемы, выявлялись порой серьезные недостатки, но в целом сотрудники органов, действовавшие на оккупированной территории, внесли существенный вклад в дело победы Советского Союза над гитлеровской Германией.

В работах В. С. Христофорова, посвященных зафронтовой деятельности органов государственной безопасности СССР, на новых, ранее не вводившихся в научный оборот архивных документах показана героическая деятельность советских чекистов, действующих за линией фронта на оккупированной советской территории в годы Великой Отечественной войны. Ценность этих работ заключается в том, что в них представлен уникальный материал, раскрывающий разведывательно-диверсионную деятельность органов НКВД-НКГБ СССР в тылу немецко-фашистских войск на территории РСФСР, Белоруссии и Украины.

Монографии А. Ю. Попова

В последние годы возрос научный интерес к проблеме деятельности советских органов госбезопасности на оккупированной территории отдельных регионов СССР. В этой связи следует отметить монографию М. Ю. Литвинова и А. В. Седунова, в которой охарактеризована работа чекистов в тылу противника на оккупированном Северо-Западе РСФСР. Исследование интересно тем, что основано на ранее недоступных источниках — документах ВКП(б) и органов госбезопасности указанного региона.

В одном из разделов монографии С. Г. Веригина на основе документов архива Управления ФСБ России по Республике Карелия раскрывается деятельность органов государственной безопасности по организации разведывательно-диверсионной работы в тылу финских войск в 1941–1944 гг. Одной из особенностей оккупационного финского режима автор выделяет сложность работы карельских чекистов в тылу врага, лишенных поддержки местного русского населения, ввиду того, что практически все оно находилось в концентрационных и трудовых лагерях.

В книге А. В. Сафронова «Храня на сердце ненависть врагу» показана деятельность тульских чекистов в годы Великой Отечественной войны, в том числе и на оккупированной территории Тульской области. В работе использованы документы архива Управления ФСБ России по Тульской области, которые доказывают беспрецедентную работу органов госбезопасности в тылу противника.