Документ № 97
Документы Wikileaks (2006 г.)

• начало конца эры секретной дипломатии

• открытое государство

О переходе от секретной к публичной дипломатии впервые заявило правительство Владимира Ленина в 1917 году. Через год идею подхватил президент США Вудро Вильсон. Оба оказались неисправимыми идеалистами – в течение последующего столетия Россия и Америка заключили столько тайных договоров (в т. ч. друг с другом) и столь ревниво охраняли конфиденциальность своей внешней политики, что об идее открытых для общества межгосударственных отношений можно было уже и позабыть. Но в эпоху Интернета в мешке уже не утаишь ни шила, ни атомной бомбы. В декабре 2006 г. сайт WikiLeaks надолго лишил покоя политиков и дипломатов всего мира – все самые громкие информационные утечки планеты теперь собираются здесь.

Количество термоядерных скандалов, попавших со страниц WikiLeaks напрямую на первые полосы газет и в заголовки теленовостей, уже в первые годы его существования сложно стало сосчитать. Сперва сайт вроде бы не касался священных коров: в числе первых документов фигурировали утечки о коррупции президента Кении, о расстрельных списках сомалийских исламистов, о мошенничестве инвестбанка на Каймановых островах и о внутренней кухне секты саентологов. Шалости, одним словом, ничего серьёзного – пока разоблачения не коснулись американской Системы.

Первый тревожный звонок прозвенел в конце 2008 г., когда вскрытая переписка кандидата в вице-президенты США Сары Пэйлин мгновенно сделала эту женщину знаменитой на всю страну – настолько знаменитой, что о победе на выборах она не могла уже и мечтать. Спецслужбы США проморгали этот сигнал, чтобы испытать настоящий шок 26 июля 2010 г.: на сайт WikiLeaks были выброшены 92 тыс. документов, посвящённых тайным операциям США в Афганистане. Гибель мирных жителей, трения с союзниками (прежде всего Пакистаном) и полный провал военной операции американцев с удовольствием перепечатали и немецкий Spiegel, и британская Guardian, и New York Times. Документы стали крупнейшей утечкой секретной информации за всю историю США, и администрация в первые дни даже не могла сформулировать свою официальную позицию – настолько глубоким оказался нокдаун. Но за «афганским досье» последовало «иракское», ещё более масштабное, а затем документы о бесчинствах администрации США в закрытой тюрьме Гуантанамо.

На беду Белого дома и всех прочих правительств, во главе WikiLeaks стоит Джулиан Ассанж, человек бесстрашный до безбашенности. С такими невозможно договориться, они верят в свободу слова как в божество и считают себя апостолами этой религии. Национальные интересы им совершенно побоку (Ассанж к тому же гражданин Австралии, чьи интересы вообще мало кому известны), они сражаются за общечеловеческое. Сложно сказать, пытались ли власти США достичь мира с WikiLeaks «по-хорошему», но давление на него было оказано сильнейшее. Сайт атаковали хакеры (Ассанжа, самого бывшего хакера, этим не напугаешь), его закрывали по решению суда, блокировали счета для перевода пожертвований. Наконец, зимой 2010 г. основатель сайта был арестован – только не за публикации утечек, а по обвинению в изнасиловании двух легкомысленных шведских женщин. Весь мир счёл этот арест местью за скандальные разоблачения, но Система упорно добивалась своего. Освободившись под подписку о невыезде, Ассанж укрылся в эквадорском посольстве в Лондоне и с тех пор живёт в нём безвылазно, как в осаждённой крепости, символизируя собой неравную борьбу общества и истеблишмента. Сайт WikiLeaks тоже продолжает жить и формировать заголовки мировых новостей.

А всё потому, что он является трендом эпохи, и этот тренд необратим. Правила игры изменились до неузнаваемости, и государственная ложь теперь имеет все шансы быть разоблачённой в любую секунду и на весь мир. В нашем XXI в., когда СМИ всё больше становятся конъюнктурными и обслуживают интересы либо государства, либо элиты в целом, открытые источники информации становятся настоящей «пятой властью» (это, кстати, название художественного фильма о Джулиане Ассанже). Вопрос о том, имеет ли общество право знать, что там за него решают власти, больше не дискутируется – по крайней мере в демократических государствах. Цена правды слишком высока. А значит, утечек будет становиться только больше.

Сайт WikiLeaks стал удачной находкой ещё и потому, что гарантирует анонимность источника информации. Любой, в чьём распоряжении оказались секретные документы, может отправить их туда, откуда их неизбежно подхватят ведущие мировые СМИ. И это безо всякой цензуры и риска быть разоблачённым. Именно благодаря таким анонимным «жертвователям» Ассанж не раз становился обладателем сверхсекретных сведений – и не боялся публиковать их под своим именем.

Оказывается, США в течение долгих лет прослушивали телефон Ангелы Меркель и шпионили за французским президентом Жаком Шираком. ЦРУ запустило программу для взлома любых электронных устройств, в т. ч. телефонов граждан. Власти Саудовской Аравии убеждали Вашингтон начать войну с Ираном. Эти и другие сведения регулярно появляются в прессе с подачи WikiLeaks, и бороться с ними оказалось бессмысленно. Однако пока правительства и не думают становиться более открытыми и стараются лишь поглубже сокрыть секретную информацию, а одновременно разыскать и наказать виновных в утечке. Например, американский солдат Брэдли Мэннинг провёл в тюрьме 7 лет за передачу Ассанжу документов «иракского досье».

WikiLeaks активно пытаются дискредитировать. Самым страшным обвинением в его адрес, разумеется, стали связи с Россией – «чёрная метка» для любого добропорядочного гражданина стран Запада в наши дни. И действительно, несмотря на давние публичные обещания Ассанжа публиковать документы, обличающие «диктаторские режимы России и Китая», основной массив разоблачений обрушился как раз на США. Позиция WikiLeaks в последние годы обнаруживала подозрительные сходства с официальной точкой зрения российских властей, а после президентских выборов в США в 2016 году, когда утечки переписки в штабе Демократической партии привели к победе Дональда Трампа, Запад прочно утвердился в своих подозрениях. Многие издания открыто называют WikiLeaks «чекистским проектом», что, конечно, несколько девальвирует его имидж в глазах прогрессивной общественности.

Но это всё пустяки. Пример Джулиана Ассанжа заразителен, а власть Интернета будет и дальше способствовать прозрачности всего секретного. Тайна банковских вкладов уже и так практически прекратила своё существование, а информация о собственности, налогах и финансах физических и юридических лиц по всему миру становится всё более доступной. 3 апреля 2016 г. были опубликованы два с половиной терабайта документов «панамского досье», где перечислялись названия и операции офшорных компаний действующих и бывших президентов, премьер-министров, чиновников и бизнесменов со всего мира. Российские фигуранты списка, конечно, не обратили внимания на такую мелочь (население в нашей стране и так прекрасно знает всё о своих слугах, сведения об их виллах и офшорных миллиардах не содержат ничего нового), а вот на Западе архив стал поводом для многочисленных отставок. Осенью 2017 г. за панамским архивом последовал бермудский, и снова громкие разоблачения. Мир становится прозрачнее на глазах, но, как и любому первопроходцу, Джулиану Ассанжу труднее всего – ведь он указал дорогу: