20
S. Haies. La statique des végétaux. Paris, 1735, p. 4.
21
G.W. Leibniz. Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie, Bd. 2. Leipzig, 1924, S. 75.
22
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 140.
23
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 16.
24
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 139.
25
Ж.О. Ламеттри. Избранные сочинения. М., 1925, стр. 53.
26
Д. Дидро. Собр. соч., т. 1. М.-Л., 1935, стр. 358.
27
П. Гольбах. Система природы. М., Соцэкгиз, 1940, стр. 18, 24.
28
П. Гольбах. Система природы. М., Соцэкгиз, 1940, стр. 55.
29
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 286–287.
30
Р.Я. Камерариус. О поле у растений. — В кн.: И. Кельрейтер. Учение о поле и гибридизации растений. М.-Л., 1940, стр. 228, 233.
31
М.В. Ломоносов. Избранные философские произведения. М., Госполитиздат, 1950, стр. 396.
32
И. Прохаска. Трактат о функциях нервной системы. Л., Медгиз, 1957, стр. 93.
33
Ch. Bonnet. Palingénésie philosophique. Oeuvres complètes, t. 7, 1783, p. 65. Дело заключалось и в том, что эти «ранние этапы», е точки зрения современных научных данных, были отнюдь не ранними. Зародыш, доступный наблюдению микроскопистов той эпохи, был уже достаточно развитым.
