19
С. Perraut. Mémoires pour servir à l’histoire naturelle des animaux. Paris, 1676, Préface.
20
S. Haies. La statique des végétaux. Paris, 1735, p. 4.
21
G.W. Leibniz. Hauptschriften zur Grundlegung der Philosophie, Bd. 2. Leipzig, 1924, S. 75.
22
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 140.
23
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 16.
24
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 2, стр. 139.
25
Ж.О. Ламеттри. Избранные сочинения. М., 1925, стр. 53.
26
Д. Дидро. Собр. соч., т. 1. М.-Л., 1935, стр. 358.
27
П. Гольбах. Система природы. М., Соцэкгиз, 1940, стр. 18, 24.
28
П. Гольбах. Система природы. М., Соцэкгиз, 1940, стр. 55.
29
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21, стр. 286–287.
30
Р.Я. Камерариус. О поле у растений. — В кн.: И. Кельрейтер. Учение о поле и гибридизации растений. М.-Л., 1940, стр. 228, 233.
31
М.В. Ломоносов. Избранные философские произведения. М., Госполитиздат, 1950, стр. 396.
32
И. Прохаска. Трактат о функциях нервной системы. Л., Медгиз, 1957, стр. 93.
33
Ch. Bonnet. Palingénésie philosophique. Oeuvres complètes, t. 7, 1783, p. 65. Дело заключалось и в том, что эти «ранние этапы», е точки зрения современных научных данных, были отнюдь не ранними. Зародыш, доступный наблюдению микроскопистов той эпохи, был уже достаточно развитым.
