Глава 12
Ящик Пандоры
Непосвященный, однажды побывавший в окрестностях Солсбери и Портон Дауна, вряд ли увидит что-то зловещее за пасторальными пейзажами, напоминающими полотна известного художника Джона Констебля. Справа от дороги, идущей из Солсбери на Портон Даун, на холмистой равнине можно увидеть словно вросшие в землю и напоминающие разноцветные кубики сооружения Лаборатории. В них за несколькими рядами колючей проволоки и электризуемым заграждением, под наблюдением сотен видеокамер, в толще бетона далеко не последние научные умы в обстановке строжайшей секретности занимаются тем, что плодят в колбах и пробирках смертоносные газы, яды и мерзких гадов, которые способные убить все живое на огромных пространствах.
Завеса глубокой тайны окутывает Лабораторию со дня ее создания. Свою деятельность она начала во времена Первой мировой войны. Собранные под ее крышей специалисты занимались военными разработками в области химического и бактериологического оружия. Работы находились под грифом особой важности. Но, как известно: шила в мешке не утаишь, рано или поздно, оно появится.
Первый общеизвестный факт боевого применения химических отравляющих веществ — горчичного газа, британскими властями имел место сто лет назад. Произошло это во время интервенции британского экспедиционного корпуса в Россию, захвата Архангельска и прилегающих к нему территорий. Этот бесчеловечный приказ отдал один из главных инициаторов интервенции, в то время военный министр и будущий премьер-министр Великобритании У. Черчилль.
На поднявшуюся в британском обществе критику он ответил с присущим ему цинизмом:
«…не понимаю эту брезгливость к использованию газа. Я всячески поддерживаю использование отравляющего газа против нецивилизованных племен».
Это заявление Черчилль сделал за год до подписания телеграммы, адресованной британскому главнокомандующему Перси Коксу, подавлявшему восстание арабов в Месопотамии (Ирак) в 1920 году. В частности, он предписывал Коксу.
«Если газовые снаряды будут доступны на месте или их необходимо будет привезти, то они, безусловно, должны быть применены, во избежание чрезвычайной ситуации… Главнокомандующий должен защищать свои позиции, каким бы оружием он ни обладал». (Национальный архив Великобритании. Опубликовано 7.05.2014 г.).
«Инцидент в Солсбери» лишний раз говорит о том, что за прошедшие сто лет в поведении и действиях британских политиков ничего не изменилось. Русский народ, а, тем более, если его представляет бывший шпион, «сукин сын» — Скрипаль, они по-прежнему рассматривают как «нецивилизованное племя».
Следующий случай, на этот раз с собственным гражданином авиамехаником ВВС Британии 20-летним Рональдом Мэддисоном произошел в 1953 году. 6 мая Мэддисон был привлечен в качестве волонтера к эксперименту, но не знал, что принимает участие в испытании боевого отравляющего газа зарин. Ему сказали, что на нем будет испытано новое средство от гриппа. В тот же день после завершения эксперимента Мэддисон скончался. Его вскрытие проводилось в Солсбери, в той самой больнице, где первую помощь оказывали Скрипалям. Руководство Лаборатории сделало все, чтобы происшествие не получило огласки. С отца Мэддисона взяли подписку о неразглашении тайны об обстоятельствах гибели сына. Хоронили Рональда в цинковом гробу, с наглухо закрытой крышкой. В последующем без разрешения его семьи руководство Лаборатории использовало головной и спиной мозг, мышечные ткани, желудок и легкие Мэддисона в исследовательских целях.
Спустя годы, по настоянию родственников Мэддисона, власти Британии наконец провели расследование. В конце концов министерство обороны Британии признало данный факт и десятки других «инцидентов», имевших место при проведении в Лаборатории экспериментов над людьми. В 2004 году Мэддисоны получили компенсацию в размере 100 тысяч фунтов стерлингов. Остальным пострадавшим гражданам, «введенным в заблуждение в ходе экспериментов», было выплачено 3 миллиона фунтов стерлингов.
Еще более масштабный и бесчеловечный эксперимент сотрудники Лаборатории провели в 1963 году. Его содержание раскрыл в своей книге «Secret Science: A Century of Poison Warfare and Human Experiments» («Секретная наука: Столетие военных действий с использованием отравляющих веществ и эксперименты над человеком») преподаватель из университета Кента Ульф Шмидт. Он выступал в качестве эксперта в расследовании деятельности Лаборатории.
В частности, он писал, что 26 мая 1963 года ученые из Портон Дауна выпустили в лондонское метро споры бактерий Bacillus globigii, которые по британской классификации являлись имитаторами биологического оружия.
С 1946 по 1976 год, по данным британских источников, ученые из лаборатории в Портон Дауне осуществили до 750 испытаний в открытом пространстве, причем многие — в британских колониях. Пять опытов было проведено в море, с применением возбудителей сибирской язвы или бубонной чумы.
В 1964 году, на учениях в окрестностях Портон Дауна, неподалеку от Стоунхенджа, 16 британских «коммандос» ВМС начали вести себя странно, как сообщало издание Еl Pais.
«…Одни выходили в открытое поле, подставляясь под огонь противника, другие — кормили воображаемых птиц, некоторые бегали по холмам или забирались на деревья, играя в обезьян. Ни командир, ни солдаты не подозревали, что перед этим получили дозу ЛСД», — писал журналист Мигель Анхель Криадо.
В 1976 году специалисты Лаборатории смогли выделить первые образцы вируса лихорадки Эбола. Спустя несколько лет она стала бедствием для ряда народов стран Африки. Нельзя исключать того, что это был масштабный эксперимент, проведение которого могли санкционировать британские политики самого высокого ранга.
Следующие за Черчиллем поколения британских политиков вряд ли далеко ушли от него. Они не лучше, чем к «нецивилизованным племенам» относятся к тем своим гражданам, кто намеревался выносить сор из избы — раскрыть зловещие тайны Лаборатории. На это наводят трагические судьбы ее далеко не последних сотрудников, к примеру, такого же, как и Скрипаль, предателя-перебежчика Владимира Пасечника.
В прошлом директор Санкт-Петербургского (Ленинградского) института особо чистых биопрепаратов, входившего в состав НПО «Биопрепарат», бывший генерал-майор Пасечник в 1989 году бежал в Великобританию, выдал информацию о ведущихся в СССР секретных разработках в области бактериологического оружия.
До 2000 года он работал в Лаборатории и проживал в Солсбери. Уволившись, занялся бизнесом и создал собственную научно-технологическую фирму. По некоторым данным в качестве ее продуктов предполагалось использовать материалы, полученные им во время работы в Лаборатории. Развернуться Пасечнику не удалось. 21 ноября 2001 года он был найден мертвым в собственном доме. В официальном заключении указано, причиной смерти явился инсульт.
Спустя два года, в 2003 году при невыясненных обстоятельствах погиб другой сотрудник Лаборатории, инспектор комиссии ООН, занимавшейся поиском в Ираке «химического оружия диктатора Хусейна», доктор Дэвид Келли. Он был найден в лесу неподалеку от Портон Дауна. Рядом с телом лежала упаковка обезболивающих таблеток и нож. Левое запястье было надрезано. Следствие пришло к заключению: Келли истек кровью. Оно вызвало большие сомнения у тех, кто хорошо знал его. В конце 90-х годов он стал активным адептом религиозного течения бахаизм, а оно не допускает самоубийства.
Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что смерть Келли произошла после начала слушаний в британском парламенте по вопросу наличия у «режима Саддама Хусейна» химического оружия и его применения против мирного населения. Для правительства премьера Тони Блэра, подыгрывавшего США в их вероломном плане войны в Ираке, Келли, придерживавшийся принципиальной позиции, становился помехой. Порядочный человек, он прямо заявлял:
«…правительство Блэра сфальсифицировало доказательства наличия и применения Ираком химического оружия, в так называемом иракском досье».
Этим самым Келли подписал себе приговор. После его смерти, по данным Би-би-си из дома пропал компьютер с материалами рукописи книги по т. н. «иракскому досье».
За два года до гибели Келли в Калифорнии погиб американский ученый Ларри Форд, сотрудничавший с доктором Келли. Полиция США сообщила, что ученый застрелился.
Преемник доктора Келли Пол Норман разбился в 2004 году на частном самолете.
Всего по разным причинам неестественной смертью закончили жизнь 11 сотрудников Лаборатории в Портон Дауне.
В 2000 году британское издание Independent в статье «Porton Down: Investigation ‘now looking into 45 deaths» («Портон Даун: расследование 45 смертей») сообщало о проводящемся расследовании 45 смертей, произошедших в результате испытаний химического оружия в Портон Дауне.
Этот печальный список жертв, видимо, будет продолжаться до тех пор, пока свои разведчики и чужие шпионы, свои ученые и чужие ученые будут служить инструментом в руках циничных политиков.
О том, что это так, говорят факты, получившие огласку в последние годы. В 2007 году вышла книга «Странная смерть Дэвида Келли», написанная депутатом парламента и бывшим министром внутренних дел Британии Норманом Бейкером. Ее опубликовало издательство Daily Mail. В ней автор — человек по своему прошлому статусу более чем осведомленный в «деле Келли», подтверждает версию о насильственной смерти ученого. Бейкер пишет:
«Я убежден, что эта смерть не может быть самоубийством. Медицинские данные не подтверждают это, и состояние ума и личность Дэвида Келли предполагают иное. Это была не случайность, поэтому я остался с заключением, что это — убийство».
В 2012 году издание Daily Mail провело собственное расследование загадочной смерти еще одного сотрудника Лаборатории доктора Ричарда Хелмса. В ходе него было установлено, что перед уходом из дома Хелмс сказал жене, что «отправляется погулять». С прогулки он не вернулся, а спустя некоторое время, в парке было обнаружено его тело. Заслуживает внимания тот факт, что незадолго до смерти Хелмс покинул Лабораторию. Что послужило истинной причиной его увольнения, пока остается тайной.
Все эти смерти и т. н. «инцидент в Солсбери» всего лишь эпизоды в глобальном противостоянии обобщенного Запада с новым нарождающимся многополярным миром. Более чем 400-летнему господству англосаксов приходит конец. Новые экономические и военные гиганты: Китай, Индия, Бразилия и, возрождающаяся Россия, теснят на обочину исторического развития нынешнего гегемона западного мира — США и верного сателлита — Великобританию. Их многовековой «сладкой жизни» и безжалостной эксплуатации народов других стран приходит конец. В Вашингтоне и в Лондоне с этим мириться не собираются. Могущественный англосаксонский политико-финансовый монстр, все чаще называемый «глубинным государством», идет на самые подлые, циничные провокации и самые тяжкие преступления ради того, чтобы сохранить свое мировое господство.
Главный удар США и Великобритания, как и прежде, направляют против России. И тому есть, как исторические, так и экономические причины. В XVIII–XIX веках царская Россия стояла на пути интересов Британской империи в Китае, Средней Азии и на Ближнем Востоке. В XX веке уже советская Россия фактически навсегда похоронила ее былое величие и вбила гвоздь в гроб британского колониализма. Порабощенные и жестоко эксплуатируемые народы Африки и Азии, в первую очередь Вест-Индия: современные Индия, Пакистан и Бангладеш — эта наиболее драгоценная жемчужина в короне британской империи, при самой активной поддержке Советского Союза добились свободы и независимости.
В нынешнем динамично развивающемся мире все большую роль играют энергетические и другие ресурсы. Именно они и человеческий капитал будут определять успех того или иного государства. Большинство независимых научных источников сходятся на том, что около 37 % от всех разведанных запасов мировых ресурсов находятся на территории России и в ее территориальных водах. Такой лакомый кусок не будет давать покоя даже бессребренику, не говоря уже об транснациональных акулах.
То, что происходило вокруг т. н. «инцидента в Солсбери» и «химатак преступного режима Асада» против мирного населения» в Сирии, укладывается в глубоко продуманную глобальную стратегию Запада. Она преследует своей целью сохранение мирового господства и устранение конкурентов. Ее разработали во властных вашингтонских, лондонских кабинетах в конце XX века и ныне реализуют через спецслужбы, СМИ и путем применения экономических санкций.
В Лондоне и Вашингтоне пытаются увязать в один узел действительно вопиющие преступления, связанные с применением химического оружия против мирного населения Сирии и «инцидент в Солсбери», чтобы убедить общественное мнение в том, что это дело рук нынешних российских политиков. Об этом свидетельствует синхронность событий, происходивших в Британии и Сирии.
Одновременно с тем, как в Лондоне раздувался скандал вокруг т. н. «инцидента в Солсбери», а британскими политиками делались недвусмысленные намеки о причастности к нему Москвы, за тысячи километров от Великобритании разыгрывался другой акт провокации-мистификации. 7 апреля 2018 года глава «Белых касок» Раид ас-Салех заявил, что «в результате химатаки правительственных войск на контролируемый группировкой «Джейшен-аль-Ислам» район города Дума задохнулись 70 человек, а еще несколько сотен находятся в критическом состоянии». По его версии, бомбу с зарином сбросили с вертолета сирийских ВВС.
В тот же день, как по команде, в западных СМИ началось тиражирование душераздирающих кадров «химатаки». Вслед за этим из Вашингтона, Лондона и Парижа последовали угрозы в адрес «преступного режима Асада» и обвинения в адрес Москвы о том, что она закрывает глаза на «варварство по отношению к мирному населению Сирии».
9 апреля 2018 года представители российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии опровергли эти сообщения. Они и военные врачи посетили больницу Думы и не обнаружили у находящихся на излечении там пациентов признаков химического отравления или воздействия отравляющих веществ.
Вслед за ними, в сопровождении представителей сирийских властей в Думу прибыли журналисты американского телеканала One America News. Они произвели осмотр места предполагаемого инцидента радиусом около сотни метров и опросили 30–40 местных жителей, которые находились в месте т. н. «химатаки», и не нашли ее признаков. При опросе медперсонала больницы журналисты выяснили, что 7 апреля был обычный и не отличающийся от других день. В какой-то момент в помещения ворвались неизвестные люди с «жертвами» и, снимая все на видео, они кричали о химической атаке. В ходе пресс-конференции журналисты рассказали о результатах своего расследования. Западные СМИ попросту проигнорировали ее и не сказали о ней ни слова.
В те же дни российский телеканал «Звезда», со ссылкой на представителей российского Центра по примирению враждующих сторон в Сирии, сообщил, что российские и сирийские военные обнаружили в городе Дума лабораторию, оборудованную боевиками «Джейшен-аль-Ислам» и предназначенную для производства химоружия, а также склад, где хранились компоненты для его изготовления. Особого внимания заслуживал тот факт, что среди хранившегося оборудования находились такие же баллоны, с такой же маркировкой, которые можно было наблюдать на видеокадрах, предоставленных западным СМИ представителями «Белых касок».
Пойманные за руку организаторы этих циничных провокаций-мистификаций политики США и Великобритании поспешили заглушить их артиллерийскими залпами. 14 апреля они и примкнувший к ним президент Франции Э. Макрон, мнящий себя новым Наполеоном, в обход ООН нанесли ракетный удар по независимому государству — Сирии. Но и он закончился пшиком. Из 103 ракет целей достигли только 32. Они поразили объекты, не находившиеся под защитой средств ПВО Сирии.
На этом ни Лондон, ни Вашингтон, ни примкнувший к ним Париж не остановятся. «Золотой миллиард» почти пять столетий путем жестокой и беспощадной эксплуатации «нецивилизованных племен» отвоевывал себе место под солнцем и потому не собирается уступать его без боя новым, набирающим силу цивилизациям в лице России, Китая, Индии и других стран.
Обличенные огромной властью, они — балаганные шуты и омерзительные в своей подлости злодеи, еще не раз извлекут из шкафа «скелет Скрипалей» и не только их. Конечная цель этих действий Вашингтона, Лондона и их вассалов становится все более очевидной: отбросить Россию за черту экономической, культурной оседлости и превратить в мирового изгоя. Затем погрузить ее в хаос и, воспользовавшись этим, поделить между собой огромные ресурсы страны.
Об этом, не скрывая, говорил известный в прошлом ястреб американской политики Збигнев Бзежинский. В своей книге «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» (изд. 2004 год) он писал:
«…новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».
Нынешние режиссеры и организаторы всех провокаций-мистификаций в Сирии, Солсбери и в других местах, в отличие от своих предшественников 15-летней давности, не утруждают себя предоставлением даже липовых доказательств. Врут внаглую и не краснеют. Им даже лень придумать что-то новое, они действуют по старым схемам и отработанным шаблонам. Достаточно обратиться к недавним событиям, которые имели место в Ираке, и сразу становится ясно, «дела» о т. н. «отравлении Скрипалей» в Солсбери и «химатаками преступного режима Асада» против мирного населения в Сирии» шиты белыми нитками.
Как и сейчас, так и тогда в западных СМИ, как по команде, была поднята шумиха «о кровавом и преступном режиме иракского диктатора Саддама Хусейна, спонсора международного терроризма». Того самого Саддама Хусейна, который помогал, но безуспешно, США и Великобритании сбросить ненавистный им режим в Иране. Война Ирака с Ираном, длившаяся почти девять лет, с 22 сентября 1980 года по 20 августа 1988 года, обернулась для народов этих стран многомиллионными жертвами. Исламский режим в Тегеране устоял. Экономика Ирака, подорванная войной, лежала в руинах.
Хусейн, осмелившийся упрекнуть политиков в Вашингтоне и Лондоне в неблагодарности, обрек себя и свою страну на тяжелые испытания. За словами и обвинениями со стороны США и его союзников по НАТО последовали драконовские экономические санкции. И когда они не помогли, американские и британские политики решились на открытую агрессию против суверенного государства, члена ООН. Ее прикрыли фиговым листком фейковой информации. Мировой общественности были предъявлены «факты», демонизирующие «преступный режим в Багдаде» и подтверждающие его прямую связь со зловещей «Аль-Каидой».
При этом в Вашингтоне и Лондоне старательно обходили тот факт, что эта международная террористическая сеть, которой руководил агент ЦРУ — Усама бен Ладен, была взращена в питомнике американской разведки. В 80-х годах прошлого века он и его боевые отряды сражались против частей Советской армии в Афганистане. После установления в стране проамериканского режима «Аль-Каида» и Усама бен Ладен были уже не нужны и стали обузой для ЦРУ. В таких случаях «отвязавшийся агент» бывает хуже врага.
11 сентября 2001 года на глазах изумленного мира террористы из «Аль-Каиды» атаковали символы американского могущества: Пентагон, Всемирный Торговый Центр. С того дня «свой сукин сын» — Усама бен Ладен, стал врагом США № 1. Президент Джордж Буш объявил крестовый поход против всемирного зла. Этим злом он назначил Усаму бен Ладена, «Аль-Каиду» и «преступный режим в Багдаде».
Хусейн как мог открещивался от этих обвинений. Но кто из протестантов поверит правоверному мусульманину, к тому же травившему отравляющими газами непокорных курдов. Иракский диктатор клялся, что все запасы оружия массового поражения ликвидированы, и предоставил возможность различным международным комиссиям провести проверки всех специальных объектов. За несколько лет ни одна международная комиссия так и не обнаружила следов химического, либо бактериологического оружия.
Позже, в июле 2010 года это подтвердил бывший глава комиссии ООН по наблюдению, контролю и инспекциям в Ираке Ханс Бликс. На слушаниях в британской парламентской комиссии, расследовавшей причины войны в Ираке и мотивы вступления в нее Великобритании, члены комиссии более трех часов опрашивали его.
Отвечая на их вопросы, Бликс признался, что в конце 2002 года он считал, что «режим Саддама Хусейна обладает значительными запасами оружия массового уничтожения». Однако после проведения инспекций на местах в Ираке, по словам Бликса, ему пришлось изменить свою позицию. В частности он заявил членам британской парламентской комиссии:
«…мы провели около 700 проверок на 500 различных объектах и нигде не обнаружили следов ОМУ. …После анализа результатов работы комиссии я попытался убедить британского премьера Тони Блэра и госсекретаря США Кондолизу Райс в том, что 250 тысяч отправляемых в регион американских и британских солдат не смогут найти там оружие массового уничтожения».
За две недели до начала военной кампании США и коалиции в Ираке Бликс представил в ООН свой доклад. В нем он сообщал об отсутствии у режима Саддама Хусейна оружия массового уничтожения и его готовности к более тесному сотрудничеству с мировым сообществом.
Однако это никак не повлияло на планы Вашингтона и Лондона, которые, по словам господина Бликса, «при принятии решения о вторжении в Ирак опирались на сомнительную информацию. Кроме того, военные спешили провести операцию весной, когда на Ближнем Востоке еще не слишком жарко, и поэтому даже не синхронизировали свой график с дипломатами».
При этом Бликс обратил внимание членов британской комиссии на то, что действия союзников не были подкреплены соответствующей резолюцией ООН.
«Я твердо убежден, что это была незаконная война», — отметил в заключении Бликс.
Ранее в январе аналогичному опросу британской парламентской комиссии подвергся один из главных инициаторов начала вторжения в Ирак, экс-премьер Британии Тони Блэр. Отвечая на ее вопросы, он признал, что на момент начала войны у режима Саддама Хусейна не было ни связей с «Аль-Каидой», ни разработок по созданию оружия массового уничтожения. Вместе с тем Блэр отметил, что Саддам
«…был угрозой не только для региона, но и для всего мира и мог начать производство ОМУ сразу после отъезда международных инспекторов и снятия с Багдада экономических санкций».
По словам Блэра, он не раскаивается в том, что Британия вступила в иракскую кампанию на стороне США, и уверен, что в результате этой войны мир стал более безопасным.
Раскаяться, это значить признаться в том, что он стоял у истоков очередной провокации-мистификации семилетней давности.
7 января 2003 года государственная телерадиовещательная компания Би-би-си и ряд других СМИ, ссылаясь на неназванные источники в спецслужбах и полиции, сообщили:
«В ходе проведенного в минувшее воскресенье совместного рейда подразделения лондонской полиции по борьбе с терроризмом и служб безопасности на одной из квартир в районе Вуд-Грин были обнаружены самодельный пресс, семена клещевины, из которой изготавливают касторовое масло, и следы рицина.
Во вторник по подозрению в причастности к изготовлению яда были задержаны шестеро мужчин и женщина, которую позже отпустили. Все мужчины — выходцы из стран Северной Африки в возрасте от 18 до 30 с небольшим лет. Один из них снимал ту самую квартиру в Вуд-Грине. Она была предоставлена ему советом лондонского района Излингтон, причем, как беженцу, бесплатно. Седьмой задержанный — мужчина 33 лет. Сейчас он содержится в одной из лондонских тюрем. По словам представителя Скотланд-Ярда, задержанный причастен к изготовлению рицина, изъятого на севере Лондона.
Британские эксперты считают, что лица, создавшие подпольную лабораторию, связаны с «Аль-Каидой». Есть данные о том, что они готовили теракт с применением этого вещества, причем не в Британии, а во Франции».
Позже на суде против одного из задержанных — Камеля Буграсса, зарезавшего констебля Стивена Оака при аресте, т. н. эксперт не смог сообщить, на основании чего он сделал заключение о том, что в веществах, обнаруженных на квартире, содержался рицин.
Но дело, как говорится, сделано. Механизм провокации-мистификации был запущен. После появления в СМИ информации о подготовке «Аль-Каидой» теракта с официальным заявлением выступил Блэр. В частности, он объявил:
«…появление у террористов оружия массового поражения — лишь вопрос времени. Аресты террористов стали демонстрацией того, что опасность терактов является реальностью, и ее потенциал огромен».
Волна паники покатилась по Британии. Ее усилил Блэр, распорядившись вывести на улицы Лондона боевую технику и воинские подразделения. В аэропорту Хитроу гостей Лондона встречали военные патрули с автоматами.
Заключительный акт в этой драме-фарсе сыграл глава госдепа США Колин Пауэлл. 5 февраля 2003 года он, не моргнув глазом, убеждал членов СБ ООН и весь остальной мир в том, что
«…у Ирака есть по меньшей мере семь мобильных лабораторий по производству биооружия… эти лаборатории могут производить, в частности, споры сибирской язвы и рицин».
Бесстрашно потрясая пробиркой якобы с этим самым веществом, добытым вездесущей американской разведкой, Пауэлл призвал СБ ООН
«…принять «тяжелые» решения в отношении Багдада».
Однако СБ ООН не санкционировал применение силы против Ирака. И тогда, в нарушение Устава ООН, ранним утром 20 марта 2003 года США и их союзники по НАТО начали военную операцию против Ирака под кодовым названием «Иракская свобода». Чем она обернулась для страны, вся беда которой заключалась в том, что по разведанным запасам нефти она занимает одно из первых мест в мире, сегодня хорошо известно: сотни тысяч безвинно убитых, искалеченных иракских граждан и появление на развалинах государства чудовищного монстра — так называемого ИГИЛ.
Но тогда, в 2003 году, спустя полгода после начала войны, несмотря на все усилия американской армии и хваленой разведки, им так и не удалось обнаружить ни тайных лабораторий Хусейна, ни одного грамма пресловутого бактериологического или химического оружия, которое Пауэлл демонстрировал членам СБ ООН.
18.05.2004 года в интервью телеведущему Т. Рассерту телекомпании NBC он признал:
«…Когда я делал доклад в феврале 2003 года (на специальном заседании СБ ООН. — Авт.), то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом».
Ранее, 5.06.2003 года заместитель министра обороны США П. Вулфовиц, выступая перед делегатами Азиатского саммита по безопасности в Сингапуре, был более откровенен, чем Пауэлл. Он цинично заявил:
«…Обвинение Ирака в обладании оружием массового поражения было выбрано по «бюрократическим соображениям»…
и далее
«Главное различие между Северной Кореей и Ираком в том, что в экономическом смысле в Ираке у нас не было выбора. Страна утопает в море нефти. Мы не настолько заинтересованы в контроле над ОМУ (оружие массового уничтожения. — Авт.), как в контроле над нефтью».
Если эту формулировку перевести на обыкновенный человеческий язык, то ее следует понимать так: «ничего личного, только бизнес». Белый дом и американские массмедиа попросту «продавили» войну в Ираке с одной лишь целью: завладеть его ресурсами — огромными запасами нефти, и закрепить свои позиции в этом важнейшем в энергетическом плане регионе.
Пришлось покаяться и бывшему премьеру Британии Блэру. 25 октября 2015 года в интервью американскому телеканалу CNN он признал:
«…при принятии решения о начале вторжения были использованы неверные разведданные… Я также прошу прощения за некоторые наши ошибки в планировании и, конечно, за неверное понимание того, что может последовать за свержением режима».
Кто вслед за ними будет каяться и какую цену придется платить народам других стран, которые станут разменной монетой в руках политиков из Вашингтона и Лондона в их стремлении сохранить мировое господство? Они открыли ящик Пандоры. Чем это обернется для американского, британского и других народов, ответит только время.
