«Какой он – герой твоего романа?» – могут спросить вас друзья. Высокий или низкий, брюнет или блондин, сексуальный, эмоциональный, вызывающий доверие, рисковый? А женщина твоей мечты? Красивая, молодая, старше тебя, умная, ранимая, сильная, сексуальная, импульсивная? У каждого человека есть определенное ощущение того, что он ищет в своей половине. Я могу перечислить сотни прилагательных, чтобы вы могли выбрать слова, лучше всего подходящие вашему идеальному партнеру. Но в этом нет нужды, потому что эволюционные психологи потратили в буквальном смысле сотни часов, чтобы понять, что нам всем нужно. Эти исследования базируются на простой идее: поскольку взаимоотношения полов так важны для размножения, естественный отбор, должно быть, снабдил нас каким-то механизмом оценки возможной партии. Согласно этому сценарию эти подсознательные и даже сознательные антенны были сформированы эволюцией, чтобы находить то, что послужит лучше для размножения каждого человека. А это включает в себя определение репродуктивной ценности другого человека. Мы рассматриваем наше притяжение как романтику, вожделение, влечение к определенному человеку; эволюционные психологи рассматривают это как развившиеся подсознательные стратегии, помогающие нам двигаться в направлении «правильного» человека.

Ученые, изучающие эволюцию, спорят о том, чего следует ожидать от каждого пола в вопросе поиска партнера с высокой репродуктивной ценностью. Под ценностью партнера они понимают то, что он или она могут предложить, чтобы помочь улучшить наш генофонд. Мужчины, например, должны искать женщину, способную к оплодотворению. А женщин должны привлекать мужчины, способные помочь им выращивать детей, которых они производят на свет. Это конечная версия теории, выдвинутой эволюционными психологами, базирующаяся на том, сколько представители разных полов вкладывают в половые клетки и потомство, когда мужчины вкладывают мало, а женщины вкладывают много. Более сложная версия этой схемы предполагает, что женщины должны быть озабочены богатством мужчины, его статусом, потенциалом к заработку, потому что это те ресурсы, которые ей нужны для детей. А мужчины должны быть заинтересованы в том, чтобы найти молодую женщину с большей вероятностью долгой репродуктивной жизни. Но как определить, насколько одна женщина больше способна к зачатию, чем другая? Лицо может быть очевидным местом для поиска признаков здоровья, молодости и способности к зачатию. И поэтому ученые предположили, что существует универсальный стандарт женской красоты, сигнализирующий мужчинам, что женщина молода, здорова и способна к зачатию.

Однако что-то внутри меня противится этой предположительной разнице в том, как мужчины и женщины должны оценивать друг друга. Не то чтобы я была определенно не согласна, но скорее я не верю, что представители разных полов противоположно отличаются в том, как они выбирают пару. Женщины, желающие повысить свои шансы на размножение, также должны искать мужчину, перед которым лежит долгая жизнь, молодого, здорового, с хорошим цветом лица и красивого. Кроме того, женщины могут получить помощь с детьми не только от своей мужской половины. Женщина также может справиться в одиночку, положиться на родственников, на других членов сообщества. А утверждение, что мужчины ищут только молодых женщин, на самом деле, противоречит эволюционной точке зрения – я бы предположила, что «лучшей» партнершей для мужчины в плане размножения стала бы женщина с доказанной способностью к оплодотворению, женщина, уже родившая одного ребенка. И наконец, красота мало связана со здоровьем или способностью к оплодотворению – женщина, которая выглядит как Синди Кроуфорд, может быть бесплодной, а женщина с блеклыми или тяжелыми чертами может быть чрезвычайно плодовитой. На самом деле многие наши современные идеи о красоте, такие как стройность женщины, являются признаками, противоположными способности к зачатию. Если бы наши стандарты красоты были связаны со способностью к оплодотворению, не возникало бы различий в стандартах привлекательности от поколения к поколению и от культуры к культуре.

Притяжение между двумя людьми обычно начинается с внешнего вида; физическая привлекательность сводит двух людей чаще, чем какая-либо другая характеристика их не такой уж свободной воли. Проблема состоит в том, чтобы точно понять, что значит «привлекательный» для того или другого человека. В общем, привлекательные люди являются более желанными, чем блеклые или уродливые. Антропологи утверждают, что культура играет весомую роль в том, что каждая группа определяет как красоту. Например, полнота считается не слишком привлекательной в современном западном обществе, но в других культурах она считается символом богатства и процветания. Наши носители стандартов американской красоты, звезды кино и модели, часто болезненно худы.

Но такие племена, как чаки, хидаца и Тонга, считают, что у женщин должно быть мощное строение тела. А задумайтесь только над мириадами способов, которыми люди по всему миру меняют свое тело, чтобы подчеркнуть то, что они видят как красоту. Татуировки, пирсинг, подтяжка половых губ, увеличение пениса – люди делают с собой все что угодно, чтобы повысить собственную привлекательность. Кроме того, эти вкусы меняются со временем. То, что было красивым, модным и привлекательным двадцать лет назад, сегодня может выглядеть довольно глупо. Возьмите, например, бакенбарды. За последние сто лет они входили и выходили из моды так часто, что мужчинам, у которых они есть, нужно держать наготове бритву. Антропологи указывают на эволюцию привлекательности, ее различные критерии в разных культурах и тот факт, что внешние влияния, такие как средства массовой информации или индустрия моды, могут управлять тем, что люди считают привлекательным, для поддержки своей точки зрения, что красота формируется под влиянием культуры и не имеет ничего общего с эволюцией.

Но есть черты, которые считаются привлекательными во всех обществах. Опрятность и забота о здоровье обычно связаны с привлекательностью. Признаки болезненности, такие как плохая кожа или кашель, обычно отталкивают потенциальных партнеров.

Хорошие социальные навыки всегда делают человека более привлекательным. C межкультурной точки зрения мужчины кажутся более привлекательными, когда они выглядят умелыми и обладающими устойчивым статусом, тогда как женская привлекательность более сконцентрирована на физических свойствах. Однако общая привлекательность – это вопрос не только симпатичного лица или красивого тела, но общего впечатления о человеке. В этом смысле привлекательность не всегда означает быть красивым или симпатичным. На самом деле это значит быть сексуально привлекательным, что состоит из многих физических и личностных черт.

Что такое красота? Хотя никто не отрицает культурного компонента красоты, ученые всегда подозревают, что где-то глубоко в генах у нас всех одинаковый стандарт того, что «красиво». Чтобы изучить эту возможность с количественной точки зрения, исследователи использовали сканер для оцифровки лиц 96 мужчин и женщин. Затем они смешали изображения этих лиц и создали три комплекта по 32 лица в каждом. Эти новые лица включали в себя смесь кавказских, китайских и испанских черт с одним и тем же нейтральным выражением. Затем компьютер сгенерировал серию изображений, созданных из двух совмещенных лиц, затем четырех, восьми, шестнадцати и всех тридцати двух. Когда исследователи показали эти лица большой аудитории и попросили оценить их привлекательность, лица, составленные из всех тридцати двух изображений, были названы самыми привлекательными. Другими словами, каждому, когда ему представляется такая возможность, больше нравится усредненный собирательный человеческий образ.

Но иногда есть возможность для чего-то лучшего, чем усредненный собирательный человеческий образ. Другие исследователи отсканировали фотографии 68 женских лиц, чтобы у компьютера была база для работы. Затем эти изображения разделили на части – волосы, губы, носы, рты и подбородки, – в результате чего получилось семнадцать миллиардов возможных комбинаций. А затем они дали людям волю за компьютером, позволив им поиграть в Бога. И мужчины, и женщины в попытке создать идеальное человеческое лицо остановились примерно на одном красивом женском лице, хотя не все были уверены в результатах своего труда. В отличие от собирательного образа из первого эксперимента, это лицо было «усредненным» только в отношении глаз. «Идеальное» компьютеризированное женское лицо, которое создали эти мужчины и женщины, имело более выраженный лоб и более короткую нижнюю часть лица. Область от носа до губ и от нижней губы до подбородка была значительно короче, чем в усредненном варианте. На самом деле замеры этого «идеального» лица от носа до подбородка больше всего соответствовали параметрам лица одиннадцатилетних девочек. Кроме того, губы были довольно пухлыми, а ширина рта довольно небольшой. Другими словами, для этих подопытных американцев идеальным было по сути кукольное личико.

Что же насчет мужского лица? Основываясь на предположении, что женщины должны искать зрелых, доступных, но статусных мужчин, исследователи взяли 60 черно-белых фотографий мужчин и измерили различные их черты. Женщины выбрали идеализированного мужчину с большими глазами, небольшим носом, выступающими скулами и большим подбородком. Женщины невысоко оценивали такие черты, как лысина или сильная растительность на лице, которые могли бы быть признаками зрелости. Идеальный мужчина для них обладал смесью моложавых черт, что исследователи определили как показатель открытого, не угрожающего индивида, имеющего определенные шероховатости.

Не так давно исследователи снова проверили гипотезу «усредненности», составив комбинации различных лиц и математически представив все черты каждого лица. Затем они оцифровали серию из трех женских лиц. Первое лицо было усредненной комбинацией, основывающейся на всех лицах, включенных в исследование. Следующее лицо было получено добавлением к усредненному лицу определенных черт, которые были преувеличены, основываясь на тех женских лицах, которые были сочтены наиболее привлекательными до компьютерной обработки. Если у более привлекательных 15 женщин были полные губы, например, то губы усредненного лица стали полнее, чтобы сделать его более привлекательным, чем среднестатистическое лицо. Черты этого лица были еще более преувеличены, чтобы создать третье, предположительно, суперпривлекательное лицо. Когда различным участникам эксперимента показывали эти три лица, все, как мужчины, так и женщины, предпочли другим суперпривлекательное лицо. По всей видимости, результаты этих тестов указывают на то, что при возможности каждый предпочтет красоту усредненности.

Ничто из этого не кажется таким уж удивительным. Мы можем пререкаться о мелких деталях чьей-то привлекательности, но каждый узнает красивое лицо, когда его увидит. Мы также знаем, что причина, по которой это лицо так красиво, – то, что оно необычно среди остального населения. Если бы каждый мужчина выглядел как Мел Гибсон, его красота потеряла бы притягательность и значила бы не так уж много. Поэтому моделям платят высокие гонорары просто потому, что такое всеми признанное совершенство редко среди представителей нашего вида. Идеальная красота в таком случае – это то, что мы все признаем и, возможно, желаем, но немногие находят эту красоту в своих партнерах. А если бы и находили, это красивое лицо могло бы обернуться помехой, потому что все остальные тоже желали бы нашего партнера. Большинство из нас, если повезет, влюбляются в усредненный собирательный образ.

Печально, но почти каждая женщина в Америке считает себя толстой. Корни этого кризиса самоидентификации сложны, но, возможно, они связаны с тем, как самих женщин представляют средства массовой информации. Когда женщин спрашивают, они всегда оценивают себя толще, чем есть на самом деле. И что более важно, их представление о том, что нравится мужчинам, также искажено. Мужчины неизменно находят привлекательными более полных женщин, чем женский идеал. Возможно, дело в том, что вопрос не в стройности или полноте, по крайней мере для мужчин. Заинтересовавшись вопросом о том, судим ли мы о людях не только по лицу, но и по форме тела, ученые провели исследование, рассматривающее форму тела женщин, – не только их вес, но и то, как мужчины реагировали на различные типы женской фигуры. Исследование основывалось на эволюционном положении, что определенная форма тела является признаком здоровья и плодовитости. До полового созревания форма тела мальчиков и девочек примерно одинакова – плоская и ровная с малым количеством изгибов. Однако у взрослых мужчин и женщин определенно различные очертания тела. У женщин под влиянием эстрогена накапливается жир на бедрах и ягодицах, а у мужчин под влиянием тестостерона откладывается жир на животе. В результате у большинства мужчин широкие плечи и узкие бедра с дополнительными жировыми отложениями в области живота; а у женщин тонкая талия и широкие бедра. Во всех культурах у мужчин более высокий показатель отношения окружности талии к окружности бедер, а у женщин низкий, и эти показатели у мужчин и женщин не пересекаются. Более значимо то, утверждают эти исследователи, что распределение жира на теле имеет последствия для размножения, по крайней мере для женщин. Женщины с высоким показателем отношения талии к бедрам, например около 0,8, позже входят в возраст полового созревания, менее способны к зачатию и подвержены таким заболеваниям, как диабет, болезни сердца, инсульт, рак яичников, груди и эндометрия. У беременных женщин чрезвычайно высок коэффициент отношения между талией и бедрами – более 1, и хотя это может быть признаком способности к зачатию в будущем, у мужчин этот вид ассоциируется с беременностью, что может предотвратить любой шанс на немедленное зачатие. Другими словами, женщины с высоким показателем отношения талии к бедрам «не должны» выглядеть особенно привлекательными в глазах мужчин, нацеленных на размножение.

Чтобы проверить положение о том, что соотношение талии и бедер может быть индикатором здоровья и способности к зачатию, 106 мужчинам предложили рисунки очертаний женских тел самого разного веса и формы. Некоторые рисунки изображали очень стройных женщин с низким показателем отношения талии к бедрам. Другие рисунки включали женщин с широкой талией и полных женщин с сильными изгибами. Мужчины последовательно выбирали фигуры со средним весом с самым низким отношением талии к бедрам. Это исследование интересно, потому что оно фокусируется не на красоте лица, которая так четко сформирована нормами культуры, но на форме тела, которая более тесно связана со способностью к зачатию. Хотя кукольное личико и соответствует для мужчин параметрам идеального лица, архетип одиннадцатилетней девочки – не самый лучший вариант для размножения; например, уровень смертности младенцев, рождающихся у молоденьких девушек, чрезвычайно высок. Для мужчин в биологическом и эволюционном смысле более привлекательно полностью зрелое женское тело, то, которое сигнализирует о здоровье и способности к зачатию, форма, которую он может определить даже сбоку или сзади. Однако до сих пор никто не знает, какой могла бы быть идеальная форма мужского тела с точки зрения женщин. Возможно, мы можем обнаружить, что существует наиболее удачное распределение жира, сигнализирующее женщинам о высоком уровне тестостерона и большом количестве сперматозоидов или отцовских навыках.

При ответе на этот вопрос большинство людей склоняются тому, что доброта, сострадание и заботливость входят в число важных черт, которые должен иметь партнер. Данные также достаточно ясны относительно разницы в том, что говорят о своих желаниях мужчины и женщины. Мужчины всех возрастов – от студентов до стариков – и практически во всех культурах говорят, что женская привлекательность чрезвычайно важна для них в выборе пары. То есть, из списка возможных черт для рассмотрения, мужчины оценивают физическую привлекательность выше, чем женщины. Кроме того, они часто ищут женщину моложе себя. С другой стороны, женщины говорят, что внешность для них не так уж важна; они ищут мужчину с хорошей финансовой перспективой, а также с хорошим характером, того, кто эмоционально открыт и даст чувство уверенности. Статус мужчины и его финансы настолько важны, что для женщин притягательность мужчины возрастает, когда она считает, что у него есть эта черта, тогда так привлекательность женщины возрастает, только если у нее, по всей видимости, приятный характер. Дальнейшее доказательство того, что женщины ищут в партнере статуса и денег, происходит из нескольких исследований, в ходе которых опрашивались студентки медицинских колледжей, женщины с хорошим финансовым будущим, насколько важна финансовая стабильность потенциального партнера. И хотя у этих будущих врачей впереди был собственный статус и финансовая стабильность, они сказали, что их идеальный партнер должен обладать даже более высоким статусом и деньгами. Согласно данным этих исследований, женщины считают, что партнер должен приносить в семью больше, чем они, независимо от того, сколько они сами зарабатывают.

И по-видимому, некоторые женщины и мужчины знают, как показать качества, которых ищет противоположный пол. В двух исследованиях, анализирующих объявления о знакомстве в газетах и журналах, женщины представляли описание собственной привлекательности, указывая, что ищут кого-то с достойной работой. Мужчины чаще пишут в объявлениях, что они ищут молодую привлекательную женщину, предлагая финансовую стабильность и выражая желание к постоянным отношениям и созданию семьи. Представители обоих полов заверяют в искренности своего характера.

Утверждения о том, чего ищут мужчины и женщины, имеют для эволюционных психологов определенный смысл. На первый взгляд, они подтверждают, что представители каждого пола ищут в партнере некую репродуктивную ценность. Мужчины, желающие распространить свои сперматозоиды и найти женщину, способную к оплодотворению, должны быть заинтересованы в молодых, здоровых женщинах, у которых впереди еще долгая репродуктивная жизнь. С точки зрения эволюционных психологов, слова мужчин, что им нужна молодая и красивая жена, доказывают мысль, что мужчины в результате естественного отбора на протяжении поколений обращают внимание на лежащие на поверхности, то есть очевидные, признаки здоровья и способности к оплодотворению. А когда женщина говорит, что ищет мужчину, обладающего статусом и деньгами, она ищет эти черты только потому, что это поможет ей взращивать ее зависимых детенышей.

Эти теоретики также признают, что взаимоотношения полов, или секс как таковой, происходят в двух ситуациях. Иногда секс – это краткосрочная связь, в других случаях сексуальные отношения длятся всю жизнь. В соответствии с этим мужчины и женщины могут менять свое мнение относительно выбора партнера согласно двум этим типам половых отношений. Мужчины охотно понижают стандарты красоты и других качеств ради случайного секса. C другой стороны, у женщин стандарты для краткосрочных связей и долгосрочных отношений одинаковы. Это непостоянство стандартов у мужчин тоже имеет эволюционный и репродуктивный смысл, потому что мужчины в первую очередь должны быть заинтересованы в том, чтобы распространять сперматозоиды. Но женщины, которым приходится больше терять, если они забеременеют даже «по ошибке», приходится быть более разборчивыми, независимо от того, является ли секс интрижкой или частью долгосрочных отношений.

Поэтому, говорят эти теоретики, когда людям дается список качеств, которые они могут искать в представителях противоположного пола, они выстраиваются, как команды соперников на поле: мужчины говорят, что молодость и привлекательность являются важными чертами в выборе пары, а женщины фокусируются на статусе и богатстве. Это красивая, удобная схема. Но так ли это?

Спросите меня, что мне нужно в партнере, и я предоставлю следующий список: эмоционально стабильный мужчина моего возраста, успешный и довольный своей карьерой, у которого есть приличный доход, ответственный, милый, не стесняющийся своего тела и, конечно, с хорошим чувством юмора. Кому бы не хотелось такого партнера? Проблема в том, что в реальной жизни немногие люди соответствуют вымышленному списку черт идеального партнера. А если и соответствуют, не велик шанс, что мы, обычные люди, окажемся в их списке. Я называю это явлением Тома Круза и Джулии Робертс. Да, большинство женщин хотели бы иметь в качестве партнера милого, богатого, молодого Тома Круза, а большинство мужчин – милую, богатую и молодую Джулию Робертс в качестве жены или подруги. Но это то, чего бы мы хотели в своих мечтах, а не в реальном мире. Первая и главная проблема, когда мы спрашиваем людей, что для них важно при выборе партнера, – это то, что желания не являются реальностью.

Даже антрополог Дональд Симонс, придерживающийся идеи, что мужчины запрограммированы эволюцией искать молодых и красивых женщин, однажды сказал в своем выступлении: «Любой пятидесятилетний мужчина, который думает, что он когда-нибудь будет с двадцатилетней женщиной, обманывает себя». А женщины, думающие, что они выйдут за мужчину с высоким статусом и уровнем дохода, который будет их содержать и помогать растить детей, возможно, тоже живут в мире грез. Просто существует не так уж много молодых красивых, способных к оплодотворению женщин или свободных мужчин с высоким статусом, поэтому каждому в итоге достается партнер, довольно отличающийся от их идеала. В конце концов, то, что люди говорят, что они хотят видеть в своей второй половине, не обязательно значит, что их фантазии являются отражением какой-либо генетической предрасположенности. В жизни так не бывает. Естественный отбор действует, отбирая определенные схемы морфологии и поведения. Эволюционные психологи считают, что утверждения представителей любых обществ, что они ищут молодых женщин или мужчин с высоким статусом, являются развившимися стратегиями. Но стратегия не является стратегией, если она редко используется; это просто несбывшееся желание. А эволюция не признает несбывшихся желаний. Другими словами, то, что люди говорят о своих желаниях, не важно, реальное значение имеет то, что они получают.

И возможно, что все эти разговоры о молодых, красивых женщинах или состоятельных мужчинах постарше вообще к делу не относятся. Во всех исследованиях идеального партнера мужчины и женщины говорят, что первое и самое важное, что они рассматривают при выборе партнера – это любовь, взаимное притяжение, доброта и другие личностные черты. Мужчины и женщины демонстрируют удивительное согласие в этом вопросе – качества партнера, а не его внешность или финансовое положение, имеют наибольшее значение. Другие черты вступают в игру только после оценки личных качеств. Поэтому один взгляд на данные относительно желаемых качеств в партнере показывает, что у представителей разных полов больше сходств, чем отличий. Хотя эволюционные психологи признают, что характер и взаимная любовь для всех являются наиболее важными качествами, они предпочитают подчеркивать разницу между представителями разных полов, а не сходства. В одном обширном исследовании по выбору партнера психолог Дэвид Басс и его коллеги собрали данные для списка из 18 возможных качеств партнера. Они опросили 10 047 представителей 37 различных культур и попросили их оценить эти 18 характеристик по важности их наличия у идеального партнера. Характеристиками, получившими наиболее высокую оценку, практически повсеместно для представителей разных полов были (именно в таком порядке) любовь, располагающий к доверию характер, эмоциональная стабильность и приятное расположение. И только на пятом пункте списка представители разных полов разошлись. Кроме того, мужские и женские оценки важности возможных характеристик партнера различались больше у представителей разных культур, чем у представителей разных полов. То есть списки желаемых качеств у мужчин и женщин одной культуры выглядели более схожими, чем списки мужчин или женщин других культур. Только в тех нескольких культурах, где женщины были сексуально ограничены или подавлялись, была заметна большая разница; для представителей этих культур девственность была особенно важна для мужчин, но не для женщин.

Другой сложный для решения вопрос – насколько культура влияет на то, что психологи рассматривают как укоренившиеся желания. Конечно, мужчины в нашей культуре со всех сторон подвергаются влиянию изображений красивых, молодых женщин в качестве идеального женского лица и фигуры. Однако мы не можем сказать, реагируют ли мужчины на эти картинки, потому что к этому их сподвигает их внутренняя биология или потому что с младенчества средства массовой информации и культура говорят им, что это идеал. Женщин также с детства учат, что они никогда не заработают столько же денег или не достигнут такого же статуса и уровня доходов, как мужчины; они узнают, что самая простая стратегия приобретения богатства и положения – это выйти замуж. Кроме того, женщин учат, что если они будут следовать своим естественным сексуальным желаниям, они будут наказаны. Таким образом, намного проще идти по пути, который указывает общество.

Не возникает сомнений, что в мужских и женских запросах к партнеру есть некоторое расхождение. Нет вопроса и в том, что представители полов очень похожи – мы все ищем кого-то, кого можно любить, кто не является полным неудачником. Важным вопросом является корень этих желаний. Внутри нас есть глубокая биологическая мотивация передавать гены – не важно, откликаемся мы на нее или нет. То, что мы представители вида, размножающегося половым путем, означает необходимость найти себе пару, а поскольку у нас столь зависимые детеныши, мы должны тратить долгие часы на заботу о них. Разумно предположить, как я это сделала ранее, что наша биологическая часть настроена на это, и это должно быть справедливо как для женщин, рожающих детей, так и для мужчин, которым тоже нужно вкладывать в детей силы. Женщинам не нужно манипулировать мужчинами, чтобы они оставались рядом, естественный отбор сделал это за них. Если вложение родительских сил в общем настолько важно для человеческих детей и требуется вложение сил более чем одного взрослого, этим дополнительным родителем с большой степенью вероятности будет отец. Если он не останется рядом, будущее ребенка, а таким образом и шансы на размножение этого мужчины, будет под угрозой. И хотя женщины могут выращивать детей одни с помощью родни, это шаткая стратегия, потому что родне меньше приходится терять с биологической точки зрения, чем родителю как таковому. Поэтому, если мужчина хочет передать свои гены, ему нужно остаться и вкладывать силы. Это не манипуляция со стороны женщин, а выбор мужчин. Таким образом, неудивительно, если люди говорят, что важнейшим для них в потенциальной второй половине является характер, с которым они могут поладить. Если мы посмотрим на «парность» как на долгосрочные отношения, в которых взращивается ребенок, а не как на краткосрочную связь, то увидим, что люди должны искать вторую половину, с которой легко договориться, с которой можно взаимодействовать. Поглощающая потребность во взаимодействии и умении договариваться могла сделать представителей разных полов более схожими, чем отличающимися друг от друга в желаниях относительно второй половины. Под этим биологическим слоем культурный заговор предоставил мужчинам все ресурсы, поэтому женщинам приходится приспосабливаться.

Поиск партнера для краткосрочных отношений производится по иным критериям, но и в этом у представителей обоих полов есть сходство. По моему утверждению, в краткосрочных отношениях, в которых у женщин есть возможности и свобода, женщины так же заинтересованы в том, чтобы иметь нескольких партнеров и частый секс, как и мужчины. Одно исследование Хейнди Грэйлинг из Мичиганского университета показало, что на вопрос о причинах одноразовой связи и мужчины, и женщины указывали сексуальное удовольствие в качестве основного соблазна. И здесь моя точка зрения более чем где бы то ни было отличается от мнения эволюционных психологов. Я считаю, что основной конфликт имеет место не между представителями разных полов, а внутри одного человека. Мужчинам внутренний голос говорит заниматься сексом с как можно большим количеством партнерш и использовать любой шанс кого-то оплодотворить, если повезет, завести ребенка, которого будет воспитывать кто-то другой. Другой голос говорит оставаться с одной женщиной и по крайней мере удостовериться, что хотя бы кто-то из его потомства выжил. К женщинам взывают те же голоса. Оставаться с одним человеком, чтобы быть уверенной, что ее дети получают все, что им нужно. Но тем временем наслаждаться всеми представляющимися сексуальными возможностями; культура может этого не одобрять, но ты все равно делай по-своему. Поэтому для каждого из нас долгосрочные и краткосрочные отношения всегда являются компромиссом во многих аспектах независимо от пола.