Книга: Будет сделано!
Назад: Психология последовательности
Дальше: Послесловие. Что дальше?

В ВЕДРЕ С КРАБАМИ

Кое-что, а вернее кое-кто, будет нам мешать. Я имею в виду ближайшее окружение: родственников, друзей и коллег. Неожиданно, не правда ли? От этих людей обычно не ждешь неприятностей.

Всеми силами мы поддерживаем внутреннее представление о себе. Но это только первая половинка пазла. Вторая заключается в том, что в голове каждого, с кем мы хоть раз общались, тоже создается представление о нас. Чем дольше история общения с ним, тем представление крепче.

Как вы понимаете, первое место в «хит-параде прочности» занимает представление о нас в головах наших родителей. Сколько раз, уже повзрослев, вы слышали такие слова: «Ты навсегда останешься для меня маленьким мальчиком / девочкой»? И это не просто фигура речи.

Какими бы деловыми дядями и тетями мы ни стали, сколько бы детей ни родили, сколько бы бизнесов ни построили, родители со всей серьезностью будут продолжать воспринимать нас как маленьких детей. Образ другого человека словно бетон: когда застыл, изменить практически невозможно. Проще разбить и сформировать новый.

Казалось бы, какая разница, что думают о нас другие люди? Почему чужое мнение должно влиять на наше поведение? Но влияет! И все потому, что мы социальные существа. За сотни тысяч лет эволюции у нас сформировались определенные шаблоны поведения, и они засели так глубоко, что об их существовании мы даже не догадываемся. Вот и получается, что в общении мы чаще всего неосознанно ведем себя так, чтобы соответствовать не только образу в собственной голове, но и тому нашему имиджу, который живет в головах этих людей.

Иногда влияние окружения настолько сильно, что мы готовы отказаться даже от собственных мыслей, подстраиваясь под мнение большинства. Может показаться, что это преувеличение, у каждого своя голова на плечах. Между тем знаменитый эксперимент Аша представил доказательства, с которыми трудно спорить.

В 1951 году американский психолог Соломон Аш собрал группу людей, в которой все были подставными акте­рами и только один человек — реальным испытуемым. Участникам предложили сравнивать линии и выбирать те, которые имеют одинаковую длину.

Раз за разом актеры единогласно давали неверный ответ, а мнение испытуемого спрашивали в последнюю очередь. Несмотря на то что главный герой эксперимента был уверен в своей правоте, в какой-то момент он начал соглашаться с остальными и вслед за ними указал ложный вариант.

Понаблюдайте за собой в следующий раз, когда вернетесь в родной город, где давно не были. Когда встретитесь со школьными друзьями и навестите первую учительницу. Даже если сейчас вы вполне успешны и уверены в себе, попав в старый контекст, с большой вероятностью почувствуете себя как в детстве.

Например, словно ниоткуда возникнет смущение перед девушкой, в которую вы были тайно влюблены в восьмом классе и считали неприступной королевой. А на расспросы учительницы о ваших успехах будете отвечать так, будто боитесь схлопотать двойку.

Выходит, изменить собственное представление о себе и вытеснить нежелательную привычку из жизни — лишь часть задачи. Другая, более трудная часть — сделать так, чтобы окружающие обновили для себя представление о нас. Вот тут-то и начинается настоящее веселье.

Описанные выше идеи не достижение современной науки, они были известны сотни лет назад. И уже тогда широко применялся способ, позволяющий человеку обнулить представление о себе и практически начать жизнь с чистого листа. Причем способ был нехитрый: все, что требовалось, — постричься в монахи.

Во всех известных мне религиях человек, который посвящает свою жизнь служению богу, получает новое имя. Совпадение? Не думаю. Имя — по сути, шкатулка, в которой хранится представление о человеке. Меняя имя, человек заводит новую шкатулку, а старую выбрасывает на свалку истории. Король умер, да здравствует король!

Как, вы не настолько хотите бросить курить, чтобы отправляться ради этого в монастырь? И даже имя пока менять не готовы? Ну что ж, это было самое простое, но далеко не единственное решение.

Мы пришли к выводу о том, что ближайшее окружение может мешать нам меняться просто тем, что слишком много знает о нас. Это пассивное влияние.

Идеально, когда этим все ограничивается и люди доброжелательно относятся к нашим попыткам изменить привычки: подбадривают, поддерживают словами и действиями, верят в нас.

Ситуация выглядит чуть хуже, если окружение ведет себя нейтрально. Никак не помогает, но и не сильно провоцирует вернуться к старым привычкам. Хотя иногда даже невинный вопрос вроде «Пойдешь курить?» может сыграть с нами злую шутку.

Совсем плохой вариант, когда окружение «токсично» и ведет себя как крабы, которые мешают друг другу выбраться из ведра, цепляясь клешнями и затягивая обратно.

Давно мы не вспоминали нашу , которая по-прежнему мечтает стать стройной. У девушки может быть титановая сила воли, но, если каждый раз после тяжелого рабочего дня на пороге дома ее будет встречать аромат сдобных булочек, заботливо испеченных бабушкой, шансы на победу невелики.

Клинический психолог Светлана Бронникова связывает страх обидеть человека с опытом небезусловной любви, которую некоторые из нас пережили в детстве. Всегда соглашается и выполняет чужие просьбы тот, кто боится настроить окружающих против себя. Проще съесть пирожок, чем перечить бабушке.

Дело не только в неумении отстаивать свои границы и принципы. Рождаясь, ребенок сразу получает еду, защиту, комфорт, уют. Для него все это связано с переживанием счастья. Мы взрослеем, а отношение к еде остается прежним.

Именно поэтому совместный прием пищи мы воспринимаем как метафору любви. Бизнес-ланчи, свидания в ресто­ране, посиделки с подружками в кафе, ужин в кругу семьи… Все это способ выразить отношение к человеку. По той же причине бабушки стараются накормить нас и дают в дорогу вкусные гостинцы.

Не в лучшей ситуации находится и человек, который решил завязать с сигаретами, но при этом работает в компании, где все самое интересное происходит в курилке.

Поспешу утолить ваше любопытство и сразу отвечу на вопрос: как же все-таки изменить поведение, находясь в токсичном окружении? Ответ простой: никак. Понимаю, звучит не слишком оптимистично, зато правдиво.

В самый разгар вьетнамской войны выяснилось, что почти 20% американских солдат пристрастились к героину. Наркотик помогал бойцам переживать стресс и объединял их перед лицом царившего вокруг ужаса.

Американские власти всполошились. Был создан специальный комитет, который отслеживал судьбы наркозависимых солдат, после того как они возвращались на родину. Общество опасалось, что военные не смогут побороть зависимость и продолжат прием героина в мирной жизни.

Однако этого не случилось. 95% бойцов, покинув линию огня, отказались от наркотиков. Многие солдаты бросили даже курить. Вернувшись домой, фронтовики попали в нормальные условия, оказались в кругу близких и друзей. Кошмары войны остались в прошлом, в новой среде не было раздражителей и стресса, которые могли бы спровоцировать срыв. Как только окружение сменилось, от старой привычки не осталось и следа.

А теперь предлагаю более глубоко погрузиться в вопрос, и в этом нам очень поможет модель обезьянки и профессора.

Практически всегда во время нашего общения у руля сознания находится обезьянка. А если рядом близкие и дорогие люди, с которыми мы чувствуем себя в безопасности, вероятность пробуждения профессора вообще нулевая.

То же самое верно и для крупных коллективов: чем больше людей, тем более неограниченную власть захватывает обезьянка. Согласитесь, люди в толпе напоминают скорее стаю необузданных приматов, чем команду знатоков из игры «Что? Где? Когда?».

Если вернуться к результатам эксперимента Аша, становится понятно, почему так происходит. Чтобы чувствовать себя в безопасности, человек старается не выделяться. Для этого он копирует поведение окружающих — даже если их мнение противоречит его убеждениям.

Чтобы лучше понимать причины мощного влияния окружения на наше поведение, полезно присмотреться к обезьянке и изучить, так сказать, ее биографию.

Для современных людей ценность общения не слишком высока. Космонавты, проводящие на орбите целый год, страдают от одиночества. При этом миллионы людей на Земле становятся «одинокими космонавтами» добровольно и совершенно бесплатно. Они просто не выходят из дома, а все их общение сводится к перепискам в мессенджерах и соцсетях.

В далеком прошлом все было иначе. Оставить древнего человека одного на долгий срок означало обречь на верную смерть. Не было даже потребности в наказаниях или казнях: неугодных и преступников просто изгоняли из племени. Дальше роль палача исполняли дикие хищники или суровая природа.

А вы замечали, что негативные эмоции обычно гораздо ярче позитивных? Когнитивные психологи тоже связывают это с эволюционным развитием человека. Наши предки жили в джунглях и каждую минуту беспокоились, как бы не попасть в лапы хищникам. В такой опасной среде в первую очередь приходится заботиться о том, чтобы не покалечиться, а уже потом — об излишках еды и приятных вещах.

Гостья подкаста Ксения Паниди считает, что избегание потерь и отрицательные эмоции, связанные с ними, — способ выжить в суровых условиях. Современные люди живут в гораздо менее опасной среде, но мозг не может так быстро перестроиться. Мы до сих пор руководствуемся принципами, которые были необходимы для выживания в древние времена.

В память о тех временах у внутренней обезьянки осталась очень сильная потребность ощущать принадлежность к стае. Где стая — там защита. Обезьянка до сих пор убеждена, что без поддержки сородичей ее долгосрочные шансы на выживание стремятся к нулю. Она думает примерно так: «Ничего, что они не разделяют моих ценностей и ставят палки в колеса, когда я пытаюсь изменить себя. Пусть! Лишь бы не выгоняли».

Каждый раз, отказываясь идти с коллегами на перекур, мы ставим обезьянку перед непростым выбором. На одной чаше весов — неочевидная польза от здорового образа жизни, далекая и призрачная. На другой чаше — немедленное удовольствие от контакта «со своим племенем» и от предвкушения вредной привычки.

С учетом того, что обезьянка всегда стремится к мгновенным результатам, нам очень сложно сказать «нет». Ситуация осложняется еще и тем, что негативные последствия сигарет, алкоголя или переедания появляются далеко не сразу, а обезь­янка живет текущим моментом и не думает ни о каком далеком будущем.

Но ничего, как говорится, даже если вас съели, у вас все равно остается как минимум два выхода. Вот и мы сейчас обсудим два сценария, позволяющих внедрить желаемые привычки и не остаться при этом в социальной изоляции.

В этой ситуации следует учесть еще один фактор, который можно назвать антинапоминаниями. Для успешного внедрения привычки нужно сделать так, чтобы окружающая реальность регулярно о ней напоминала. Так вот, в примерах выше все происходит ровно наоборот. Девушка заходит на кухню и каждый раз видит выпечку, которая вдобавок еще и вкусно пахнет на всю квартиру.

Получается, что каждый раз ей приходится задействовать ресурсы профессора, чтобы противостоять искушению, то есть использовать силовой подход. А длительная практика силового подхода, как мы уже знаем, гарантированно приводит к срыву.

Начну с менее радикального способа. Нужно иметь план. Четкий план действий для тех ситуаций, когда искушению просто невозможно сопротивляться. Прямо сейчас задумайтесь на секунду и попытайтесь вспомнить момент, после которого все как в тумане, а потом вы внезапно обнаруживаете, что выкурили / выпили / съели гораздо больше, чем собирались?

Возможно, ваша внутренняя обезьянка вырывается на свободу после определенных слов вроде «Ну ты чего? Сегодня же пятница. Проект сдали. Надо отметить и расслабиться!» или «Как это ты не будешь булочки? Я же для тебя их весь вечер готовила. От одной-двух с твоей фигурой ничего не случится!»

Контролировать и удерживать обезьянку от соблазна в такие моменты практически бессмысленно. Все, что способен предпринять в подобной ситуации профессор, — отчаянно вцепиться руками в спасательный круг. Но из воздуха такой круг не возьмется, его надо подготовить. И вы прекрасно знаете, в чьих руках спасение утопающих.

Именно поэтому, после того как вы вспомнили наиболее типичные моменты потери контроля, прекрасной идеей будет подготовить четкий и простой план отступления. Например, решите: когда все придут в бар и закажут пиво, вы возьмете сок или кока-колу.

Не будет лишним даже отрепетировать фразу: «Нет, я, пожалуй, сегодня откажусь. Закажите мне апельсиновый сок». Важно довести ответ до автоматизма, превратить в рефлекс.

Если в «боевой ситуации» вы начнете сомневаться и вступите в диалог с обезьянкой, шанс на спасение может быть безвозвратно упущен. Обезьянка перехватит управление, и пиши пропало.

В случае со вкусными бабушкиными булочками спасательным кругом может служить еда, которую нужно приготовить заранее и спрятать в холодильник в ожидании часа икс. Речь идет, конечно, не о сельдерее или брокколи. Вы же не думаете, что уговорите голодную обезьянку променять на них ароматные булочки с изюмом?

— У вас с самого начала была какая-то тактика и вы ее придерживались?

— Да, с самого начала у меня была какая-то тактика, и я ее придерживался.

Из нашумевшего интервью с наездником Александром Несяевым

Нужно найти что-то очень вкусное и при этом полезное. Например, классическое спортивное лакомство — протеиновый батончик. Но чтобы уловка сработала, должно быть соблюдено одно важное условие: не есть такие батончики в «мирное» время, оставить их только для чрезвычайных ситуаций. То же самое касается и апельсинового сока — в обычной жизни придется с ним распрощаться.

Иллюстрацией этой идеи может служить опыт участника моей обучающей программы. Антон неоднократно бросал курить, каждый раз держался без сигарет примерно пару недель, а потом покупал новую пачку. Во время прохождения курса ему в голову пришла блестящая мысль: заменить сигареты фисташками.

«Я очень люблю фисташки. И я решил, что разрешаю себе их есть, только когда хочется курить. Так я стал есть фисташки вместо этой привычки: всего три минуты и только в местах, отведенных для перекура. Дома выходил на балкон, а на работе ходил в перерывах со всеми во двор, стоял рядом, хрустел орешками, пока все дымили.

Я люблю фисташки больше, чем сигареты, так что вскоре я стал ждать перерывов не потому, что хотел покурить, а потому, что жаждал получить очередную порцию фиста­шек. Эта неделя была одной из самых загруженных и нервных на работе, с утра до вечера я испытывал стресс, но так и не закурил».

Вы же помните, что в глазах обезьянки все труднодоступное представляет особую ценность? Если мы запрещаем ей наслаждаться булочками или пивом, они тут же «подскакивают в цене». Чтобы обезьянка согласилась на смену блюда, ей нужно предложить нечто соответствующее.

Полезно расписать универсальную формулу для этого инструмента, чтобы вы могли использовать его в каждой ситуации и для любой привычки. Итак, чтобы фокус удался, необходимо учесть следующие моменты.

  1. Подготовка — заранее продумать детали и обеспечить себя всем необходимым (купить батончики или убедиться, что в баре продается апельсиновый сок).
  2. Простота — устранить препятствия и довести желаемое поведение до автоматизма (положить батончики прямо у входа в квартиру или зазубрить фразу «Нет, спасибо, я буду сок»).
  3. Ценность — с помощью небольшой аскезы убедить обезьянку, что альтернатива не менее интересна (не употреблять батончики или сок регулярно).

Техника спасательного круга работает безотказно, если мы все предусмотрели и продумали. Но жизнь непредсказуема. Частенько она подбрасывает сюрпризы.

Младший брат нашел заначку и за один присест съел все протеиновые батончики (страшно представить, что с ним будет)? В баре закончился сок или еще хуже — официант перепутал и принес не фреш, а «Отвертку»? Все, наш безуп­речный план рассыпался словно карточный домик.

Не помешает стратегия понадежнее, чтобы не приходилось полагаться на счастливый случай. Уметь противостоять искушению — это прекрасно. Но разумнее вообще не попадать в ситуации, когда вы вынуждены делать мучительный выбор.

В этом нам поможет второй, более радикальный сценарий. Он заключается в том, чтобы сменить стаю. Вылезти из ведра с крабами. Как минимум перестать общаться с «токсичными» приятелями. Как максимум найти сообщество, участники которого будут разделять наши ценности и помогут внедрить и закрепить нужные привычки.

Бабушка и ее булочки не дают соблюдать безуглеводную диету? Может, пора съехать, начать жить собственной жизнью и устанавливать в ней свои правила? Друзья проводят вечер пятницы в пьяном угаре? А точно ли вам хочется быть в такой компании?

Я прекрасно понимаю, что сменить окружение — это просто только на словах, поэтому и назвал такой вариант радикальным. При этом никто не запрещает вам действовать постепенно. Не надо рубить сплеча.

Для начала просто понаблюдайте, осмотритесь. Найдите близкое по духу сообщество или отдельных людей, которые вас восхищают и на которых вы бы хотели равняться. В этом поможет от Юрия Белонощенко, которое мы обсуждали в первой части книги. Если вы его еще не выполнили, снова появился повод.

Новое поддерживающее окружение может возникнуть не только в реальной жизни. Интернет стирает все границы. Даже виртуальное сообщество, группа в соцсетях уже может служить мощным подспорьем. Главное — как можно быстрее перейти из роли пассивного наблюдателя к амплуа активного участника. Подарите свое время и внимание людям из новой стаи, и они отплатят вам тем же.

Назад: Психология последовательности
Дальше: Послесловие. Что дальше?