Вторник, 29 декабря. Сегодня вечером я разговаривал с Шахтом. Он отпустил шутку по поводу сообщения о поставках Соединенными Штатами испанскому правительству крупных бомбардировщиков типа «Дуглас». Я получил информацию о том, что партия этих самолетов на сумму 2770 тысяч долларов находится в пути и что государственный департамент заявил, что это не должно рассматриваться как нарушение акта о нейтралитете. Когда я напомнил Шахту, что осенью 1935 года те же американские авиационные заводы в нарушение приказа президента продали сто бомбардировщиков Германии для переотправки в Италию, он умолк. По его тону было ясно, что он знает об этой сделке. Он попытался оправдаться:

– Это было сделано для того, – сказал он, – чтобы помочь Италии расширить ее колониальные владения.

Затем я спросил Шахта, как обстоит дело с германским ответом на франко-английское предложение заключить соглашение, запрещающее посылать оружие и войска в Испанию. Он сказал:

– Германия не шлет туда войск, и фюрер вскоре даст положительный ответ. Он больше, чем кто-либо, хочет мира. Единственное препятствие к подлинному урегулированию состоит в том, что Англия по-прежнему против возврата наших колоний. Франция готова в любой момент вернуть наши колонии. Меня заверили в этом в августе во время моего пребывания в Париже в качестве представителя фюрера. Почему же Англия отказывается? Мы не заключим соглашения об отказе от вооружения до тех пор, пока не получим своих колоний.

Из дальнейших высказываний Шахта я понял, что Германия теперь уже не удовлетворится возвратом ей ее довоенных колоний. Уже в третий раз Шахт заявил:

– Новая Гвинея должна быть передана нам.

Я обратил его внимание на то, что часть этого большого острова принадлежит Голландии. Он ответил:

– Голландия согласится передать нам свою часть. Почему же Англия не соглашается?

Я сказал ему, что, по словам мистера Джи, посланника Южно-Африканского Союза, передача Англией колоний создала бы большие затруднения, поскольку население колоний крайне отрицательно относится к такой передаче. Шахт признал, что он также разговаривал с Джи, но утверждал, что Джи неправ. Меня интересует, что означают слова Шахта, будто Голландия не станет возражать против захвата Германией Новой Гвинеи. Голландский посланник, находящийся сейчас в пути на Дальний Восток, неоднократно подчеркивал свое резко отрицательное отношение к подобным планам.

Затем я спросил Шахта, что он думает относительно призыва к миру, содержащегося в речи государственного секретаря Хэлла в Буэнос-Айресе, и не считает ли он, что Германия примет участие в новой всемирной конференции мира. Он ответил:

– Я убежден, что всеобщий мир является основным условием действительного процветания и что Гитлер согласится на такой мир, но для этого Германия должна сначала получить свои колонии.

Тут я вспомнил, что Гитлер запретил трансляцию в Германии рождественского мирного воззвания папы. Однако я попросил Шахта, в случае если фюрер одобрит предложение Хэлла, известить меня, чтобы я мог послать телеграмму Хэллу в Вашингтон к моменту его прибытия туда. Шахт обещал спросить об этом Гитлера при первой же встрече с ним. Я сомневаюсь в том, что получу какой-либо ответ, так как убежден, что Гитлер отвергнет предложение Хэлла, как только найдет время ознакомиться с ним. Я утаил, что просьба прощупать позицию германского правительства исходила от самого президента, ибо это представляло собой вопрос совершенной секретности.

Вторник, 5 января 1937 г. По сообщению отдельных лиц, получающих информацию из-за рубежа, общественное мнение, несомненно, встревожено. Англо-французское требование о том, чтобы Германия, Италия и Россия прекратили посылку оружия и «добровольцев» в Испанию, осталось без ответа и тогда, когда Гитлер вернулся в Берлин на похороны генерала фон Секта. Генерал Бломберг и другие высшие чины германской армии сопровождали Гитлера на похоронах. Говорят, что генералы выдвинули серьезные возражения против дальнейшей посылки войск в Испанию. Говорят также, что Гитлер не посчитается с этими возражениями.

В последние дни декабря через Италию было послано в Испанию 150 офицеров военно-воздушных сил и 2000 солдат из штурмовых отрядов и эсэсовских частей. Это известие я получил конфиденциально из Мюнхена. Вчера лондонское радио сообщило, что Италия послала 4000 солдат в Лиссабон, откуда они направятся в распоряжение Франко на мадридский фронт. Германия, по-видимому, направила еще 2000 солдат из района Штеттина. Естественно, ни слова об этом нет в немецких газетах.

Сделка о продаже американских самолетов, которую государственный департамент не смог предотвратить по закону 1935 года о нейтралитете, предусматривала поставки на общую сумму в 2700 тысяч долларов. Поскольку поставки самолетов производились частной фирмой, которая направила их одной из сторон в гражданской войне, нельзя было предпринять что-либо. Но Германия громко протестовала до тех пор, пока немецким лидерам не стало известно, что конгресс, сессия которого должна вот-вот открыться в Вашингтоне, намерен запретить эти поставки. Тогда пресса начала ликовать, отмечая, что американский нейтралитет означает германо-итальянское господство в Испании. Это, по-видимому, так и будет, если только Франция не пошлет десятки тысяч солдат и сотни самолетов в Мадрид. Допустим, что Франция это сделала. Развяжет ли в этом случае Германия войну против Франции? А если да, то что будет делать Италия? 11 января Гитлер примет весь дипломатический корпус, и, надо полагать, нам придется услышать много нелестных слов по адресу всех демократических стран.

Понедельник, 11 января. Без четверти двенадцать я был в Рейхспаласте, бывшей резиденции Гинденбурга. Все дипломаты были уже там. Француз, сильно озабоченный положением своей страны, говорил без умолку. Он был очень обеспокоен. Мы беседовали в течение пятнадцати минут, ожидая прихода Гитлера. Итальянец, казалось, был наименее желанным собеседником. Он сторонился меня, как и в августе, когда я вернулся из отпуска, и я отвечал ему тем же. Сэр Эрик Фиппс был сдержан, как всегда, но на этот раз я обнаружил в нем больше симпатий к фашистской клике в Испании, чем прежде. Теперь я убежден, что он почти фашист, как и Болдуин и Иден. Русский посол был спокоен и невозмутим, невзирая на то что его страну поносят здесь каждодневно, начиная с сентября. Ничего существенного не было сказано, хотя я донимал англичанина упреками в крайнем макиавеллизме нашего времени за их договор. Он улыбался, но отмалчивался.

В полдень фюрер вошел в большой зал, где дипломаты, которых было сорок или больше человек, стояли вдоль стен. Поскольку объявлено, что папский нунций болен, во главе шеренги стоял француз. Следующим был я. За нами стояли англичанин, турок и русский в соответствии с продолжительностью пребывания здесь каждого из нас. Вид у фюрера при его появлении был несколько смущенный, лицо – красное. Француз выступил вперед, чтобы зачитать приветствие, составленное папским нунцием, и Гитлер повернулся к нему. Никаких серьезных высказываний, ни явных, ни завуалированных, мы не услышали. Когда чтение приветствия закончилось, фюрер зачитал свой ответ, в котором тоже ничего не было сказано, что довольно странно, учитывая сложность международной обстановки. Я ждал намеков в адрес англичан и французов. Ни слова. Первая речь была составлена и зачитана по-французски; Гитлер ответил на немецком языке. Я мало что понял из первого заявления, но схватил всю суть второго, несмотря на сложность гитлеровской речи.

После обмена приветственными речами Гитлер пожал руку французу, и они стали тихо беседовать по-немецки так, чтобы другие не могли их услышать. Гитлер говорил несколько громче. Я полагаю, что француз жаловался на нападки на Францию, содержащиеся во всех сегодняшних немецких газетах, поскольку Гитлер несколько критически отозвался о французской прессе.

Затем он обратился ко мне, стараясь казаться очень искренним. Я заговорил о неудовлетворительном состоянии торговых отношений между нашими странами. Он ушел от этой темы и высказал удовлетворение по поводу крупной победы Рузвельта на президентских выборах и его конструктивных мероприятий. Я согласился и сказал:

– Я рад, что вы читаете послания президента.

Он ответил, что всегда читает их, но я сомневаюсь в этом. Затем я сказал:

– Недавно я прочел весьма талантливую статью доктора Шахта в журнале «Форин афферс»; в основном я согласен со всеми его высказываниями.

Было сказано еще несколько слов, и беседа закончилась; Гитлер подошел к представителю Англии. Я ничего не понял, о чем они говорили. Гитлер обошел всех и даже сердечно поговорил с русским послом. После фюрера прошел Нейрат, приветствуя гостей и перебрасываясь на ходу несколькими фразами.

Среда, 27 января. Сегодня я получил информацию от американского посла в Москве Дэвиса. Он сообщает, что заверил президента в том, что Шахт стал еще более ревностным сторонником всеобщего мира, чем это было в декабре, когда я беседовал с ним. В своем отчете президенту я проявил скептицизм, помня нападки Шахта на Рузвельта и Хэлла во время нашей встречи в августе.

Дэвис имел важную беседу с Шахтом 16 января перед самым отъездом из Берлина. Шахт покорил его. Сущность беседы сводилась к тому, что Шахт убедил Дэвиса в том, что президент Рузвельт созовет конференцию о мире в Вашингтоне. Шахт предложил, чтобы предварительно была достигнута договоренность о повестке дня такого международного собрания, о главных проблемах и путях их разрешения. Дэвис несколько сомневался в готовности Рузвельта проявить инициативу.

Шахт сказал, что он уполномочен своим правительством предложить Франции и Англии конкретные условия, основанные на следующих положениях: стабилизация современных границ европейских государств; установление вечного мира в Европе; прекращение гонки вооружений; отмена санкций и создание взамен их некоего механизма, который давал бы возможность членам этого предполагаемого союза проводить в жизнь свои решения; замена Лиги наций каким-либо действенным договором между государствами.

Однако до обсуждения и заключения подобного соглашения Германия должна получить обратно свои колонии, доступ к рынкам сырья и районам, открытым для заселения и иммиграции. Шахт, исходя из своих бесед с французским премьером Леоном Блюмом, был уверен, что Франция по крайней мере в принципе поддержит немецкие предложения. В то же время Шахт сообщил, что французский премьер получил резкую отповедь, когда обратился по этому вопросу к английскому министерству иностранных дел.

Помимо Шахта, Дэвис беседовал с рядом своих старых друзей из германского министерства иностранных дел. На него произвело впечатление их единодушное мнение о том, что гражданская война в Испании не является более угрозой всеобщему миру. Кроме того, у него сложилось убеждение, что Гитлер намерен отозвать своих «добровольцев» и технических экспертов из Испании. Дэвис и его друзья пришли к общему мнению, что внутренние дела Испании должны решаться самими испанцами, без давления извне. Я слышал так много подобных заверений от представителей германского министерства иностранных дел, что несколько сомневаюсь в их искренности.

Примерно 25 января я получил сообщение от Хэлла, из которого явствует, что Ильгнер – представитель концерна «И. Г. Фарбен», являющийся президентом Фонда Карла Шурца, пропагандистской организации в США, развил в Латинской Америке активную деятельность, направленную против буэнос-айресской конференции, и особенно против предлагаемых Хэллом торговых соглашений. Насколько мне помнится, Ильгнер заявил в Чили, что он действует там от имени Шахта. Все это заставляет меня думать, что Дэвис попался на приманку в виде нацистских предложений о торговле и кредитах. Во всяком случае, я решил сообщить в Вашингтон свою интерпретацию позиции Шахта. Он в некотором отношении либерал, но у него нет того веса в международных делах, какой ему приписывает Дэвис.

Недавние сообщения, полученные мной, говорят о том, что американские банки рассматривают вопрос о предоставлении крупных займов и ссуд Италии и Германии. Их военные машины уже теперь столь велики, что угрожают миру во всем мире. Мне трудно поверить, но говорят, что Буллит поощряет эти планы.

Пятница, 29 января. Я получил телеграмму от нью-йоркской компании «Кэмикл нэшнл бэнк энд траст», в которой сообщается, что некий Арнольд Бернштейн, гамбургский еврей, президент пароходной компании «Ред стар», и четыре его помощника заключены в тюрьму. В телеграмме говорилось, что упомянутый банк ссудил компании «Ред стар» миллион долларов, а железнодорожная компания «Эри» – четыре миллиона долларов. Если Бернштейн и его коллеги будут задержаны на длительное время, нью-йоркские кредиторы захватят пароходы «Ред стар», на которые у них имеется закладная. Банковские операции не могут быть приостановлены. Я передал этот вопрос генеральному консулу Дженкинсу, поручив ему связаться с нашим консулом в Гамбурге и узнать через него все, что только возможно. Нашему правительству не следует вмешиваться в это дело, так как все заключенные лица – немцы и компания «Ред стар» – немецкая компания, корабли которой плавают под флагом со свастикой. Тем не менее арест приостановил деятельность крупных американских предприятий и даже привел к массовым увольнениям.

Суббота, 30 января. Сегодня фюрер в течение двух с половиной часов говорил перед собранием, которое он именует рейхстагом. Я решил не присутствовать, так как вот уже месяц меня мучает прострел, однако я просил двух наших дипломатов быть там и доложить мне обо всем, что будет сказано. Но я пошел на чай, устроенный кронпринцем; с 1934 года он очень редко приглашает дипломатов в свой дом. Вечер был довольно интересный. Было много дипломатов, немецких предпринимателей и специалистов. Я беседовал в течение нескольких минут с несчастным кронпринцем, а также с его умным сыном Луи Фердинандом. Их, по-видимому, очень радовала мысль, что американцы настроены дружественно к свергнутым Гогенцоллернам. Ходят упорные слухи о том, что через год-два должен произойти переворот, который восстановит престарелого кайзера на императорском троне. Несколько дней назад я слышал, что движение развивается слишком стремительно и это может привести к провалу гогенцоллерновских планов. Во всяком случае, на этом большом вечере в Потсдаме ко мне было проявлено дружелюбие. Взоры всех европейцев с тревогой обращены на Берлин: не будет ли здесь произнесено слово, означающее войну? Но фюрер, по сообщению наших сотрудников, слышавших его речь, был настроен более миролюбиво, чем когда-либо с 1933 года. Он сказал, что Германия добилась равенства с другими нациями, ее народ вновь удовлетворен и сейчас она ждет лишь возвращения ей колоний. Ему известно, что другие страны пойдут на это при условии, что Германия согласится ограничить вооружения и вернется в Лигу наций. В этой связи он заявил, что никто не имеет права указывать Германии, сколько солдат или бомбардировщиков она должна иметь. А это значит, по моему мнению, что никакого соглашения о колониях быть не может.

Вторник, 2 февраля. Мы были на камерном концерте и на обеде, которые кронпринц устроил в отеле «Эспланада». На концерте присутствовало около 1500 человек, а на обеде – 200. Я сидел за столом кронпринца, моя жена – за столом его супруги. Кронпринц рассказал мне о пяти годах изгнания, которые он провел на одном острове в Северном море. Я не знал, что он пробыл там так долго. Он говорил об истории Германии, проявив больше осведомленности, чем можно ожидать от бывшего члена императорской семьи. Он согласился со мной в том, что научный уровень исторической литературы в будущее десятилетие почти неизбежно понизится. Кронпринц не сказал, что причина этого – вмешательство партии, но не оставил по этому поводу места для сомнений.

Казалось несколько забавным видеть фрау Шахт низко склоняющейся перед кронпринцем, когда он подошел приветствовать ее, особенно если учесть, что на ее шее отчетливо красовался небольшой нацистский крест. Те же придворные манеры проявили некоторые другие представители правительства и их жены. Шахта не было. Нам не удалось уехать до полуночи. Я заметил французского посла и представителей многих других стран мира. Русский, поляк и турок отсутствовали.

Среда, 3 февраля. Мы были на обеде, впервые данном фюрером в честь всего дипломатического корпуса. Присутствовали многие члены кабинета: Геринг, Шахт, Геббельс и другие. Прием происходил в новом особняке фюрера, законченном всего несколько недель назад; ничего равного по убранству и отделке мне еще не приходилось видеть. Около семидесяти пяти слуг вошли и по-военному выстроились вдоль столов. Гитлер, конечно, не бережет народных денег, хотя он не ел мяса и не пил вина. Вопреки здешним правилам, сегодня шампанское не лилось и тосты не произносились. Лично я не был в состоянии говорить с фюрером, это подействовало бы угнетающе на меня. Я переговаривался через стол с Герингом, который снискал себе славу или, вернее, позор поджогом здания рейхстага в 1933 году и убийствами в июне 1934 года. Я не мог свободно разговаривать с ним, будучи не в силах забыть все это. Однако я не собираюсь утверждать, что Гитлер повинен в меньшей мере.

По окончании обеда все направились в огромную гостиную, в одном конце которой стояли Гитлер и Геринг и принимали приветствия и выражения благодарности. Я заметил, что французский и английский послы были наиболее несдержанны в проявлении очевидной радости. Шахта и Геббельса около Гитлера не было. Нейрат один или два раза подходил к нему. Французский посол с женой ушли в одиннадцать часов, и остальные последовали их примеру. Я думал, что прием затянется до двух часов ночи, хотя сам не намеревался оставаться так долго.

В течение недели я все вечера провожу вне дома, и это продлится еще одну неделю. Эти обеды до позднего вечера и возвращение домой в полночь чрезвычайно изнуряют меня, поскольку по утрам я прихожу на работу довольно рано и остаюсь в посольстве до семи часов вечера. Моя жена должна сопровождать меня почти каждый день, когда у нее нет званого завтрака или чая. Она помогает мне нести мое бремя.

Пятница, 12 февраля. Наш консул во Франкфурте-на-Майне рассказал мне, что правительство запретило всем евреям – участникам мировой войны – организовывать конференции, хотя до этого они устраивали собрания ветеранов.

Предпринимателям в этом районе предложено на 10 процентов урезать зарплату всем рабочим на эрзац-заводах, производящих заменители сырья. Вероятно, цель этого – снизить стоимость продукции эрзацев. Во Франкфурте трое рабочих в течение года содержались в тюрьме по подозрению в связях с коммунистами. Теперь их судили и приговорили к тюремному заключению на четыре, шесть и восемь лет соответственно.

Несколько недель назад Шахт произнес длинную речь на большом приеме, который был устроен в Рейхсбанке в честь его шестидесятилетия. Мне стало известно, что Геббельс подверг ее резкой критике. Шахт заявил, что долг в 11 миллиардов марок должен быть уплачен. Эти слова были исключены из текста для печати. Но долг, несомненно, в четыре раза больше и включает 3 миллиарда марок американским банкам и держателям облигаций. Шахт сказал также, что с 1933 года количество денежных знаков в обращении увеличилось на 50 процентов, и высказался против дальнейшего расширения промышленности эрзац-материалов, поскольку они обходятся в четыре раза дороже, чем импортное сырье.

Суббота, 20 февраля. Сегодня первый за неделю вечер, свободный от званых обедов. Во вторник, 16 февраля, на завтраке, который мы дали в честь американских банкиров, прибывших для решения проблемы немецких долгов, доктор Серинг сидел рядом с моей женой. Он стал сурово критиковать гитлеровскую политику в отношении университетов. Моя жена заметила:

– Я не думала, что вы можете говорить так свободно.

Он ответил:

– Я говорю то, что думаю. Они могут расстрелять меня, когда им это заблагорассудится. Эта система разрушает интеллектуальную жизнь Германии.

Этого престарелого господина хорошо знают в Соединенных Штатах. Два года назад он сказал мне нечто подобное, и ему это сошло.

Вчера мы были на музыкальном вечере у одного нацистского деятеля в отеле «Бристоль». Присутствовало около 150 человек. Концерт был неплохой. За обедом моя жена сидела возле герцога Кобургского. Я сидел рядом с Шахтом, который сказал достаточно громко, чтобы его могли услышать немецкие официальные лица:

– Муссолини аннексирует Испанию. Его следующим шагом будет захват Египта.

Я заметил:

– Мне известно, что Муссолини строит автостраду от Красного моря до египетской границы. Где он достал деньги?

На это Шахт ответил:

– Достать деньги теперь несложно. Мы всего лишь печатаем бумажные знаки и обеспечиваем быстрое обращение их, тем самым поддерживаем и занятость. Вот и все.

Многие были удивлены слышать это от наиболее способного финансового деятеля во всем мире, но замечаний не последовало. Я думаю, что нацистские деятели были возмущены высказыванием Шахта, но не осмелились что-нибудь сказать в его присутствии.

Воскресенье, 21 февраля. В полдень я отправился в старую кайзеровскую оперу. Гитлер и его нацистская охрана занимали ту ложу, где сидела кайзеровская семья, когда я был здесь в 1899 году. Отмечался день памяти двух миллионов немцев, убитых в мировой войне. Молебна не было, и торжество не имело религиозного характера. На сцене солдаты держали около пятидесяти знамен различных стран. После исполнения прекрасной классической мелодии на сцену вышел генерал Бломберг, командующий новой нацистской армии, и произнес речь, которую нельзя было бы произнести ни в одной демократической стране. Он говорил о войне не как о бедствии, возникшем в результате ошибок некоторых государственных деятелей. Он сказал, что в конце войны положение Германии было самым тяжелым в истории. Это неверно, хотя положение действительно было тяжелым. В своей речи Бломберг подчеркивал, что Гитлер спас немецкий народ и в этом отношении сделал больше, чем какой-либо другой немецкий лидер за всю историю Германии; он выразил ему благодарность за вооружение всего народа и сказал, что склоняет перед Гитлером голову за его мудрость и патриотизм. За этим последовала церемония «хайль Гитлер», во время которой все, кроме меня и нескольких других дипломатов, отдали гитлеровское приветствие, а оркестр играл гимн Хорста Весселя. Такова современная Германия!

Вторник, 23 февраля. Сегодня я около часа беседовал с Дикгофом. Я хотел внушить ему, что если Германия не даст ответа на приглашение государственного департамента принять участие в экономической конференции в Вашингтоне, то это может привести к неблагоприятным последствиям. Приглашение было послано в январе, но вот уже три недели, как нет никакого ответа. Я хотел также сказать о том впечатлении, какое произвели правительственные декреты, запрещающие немецким предпринимателям отвечать представителям министерств торговли и финансов Соединенных Штатов на запросы, касающиеся американских инвестиций в Германии. При случае я также намеревался выяснить, что в действительности думают немецкие официальные лица о международном соглашении, запрещающем посылку войск и военных материалов в Испанию. И, наконец, я хотел узнать, что делает Нейрат в Австрии.

Мне казалось, что в министерстве иностранных дел Дикгоф наиболее демократически настроенный человек, что он даже более демократичен, чем мой друг Бюлов, умерший в июне. Говорят, что Нейрат, начальник Дикгофа, не любит его, но я не уверен, что этот слух обоснован. Мне всегда казалось, что Дикгоф понимает грубые ошибки, совершаемые гитлеровским режимом. Поэтому я считал, что мы, быть может, сумеем поговорить по душам.

Он признал, что, не давая ответа на американское приглашение участвовать в экономической конференции, намеченной на первую неделю апреля, Германия совершает ошибку. Причина задержки с ответом, сказал он, не во взглядах Нейрата. Причина, возможно, в позиции Шахта, которая не всегда соответствует тому, что он говорит. По мнению Дикгофа, принять приглашение мешает главным образом безразличное и даже враждебное отношение министерств экономики и труда, то есть людей Гитлера. Что касается отказа в какой-либо информации об американских вложениях в Германии, то он откровенно признал, что и это ошибка. Я сообщил ему даты двух почти оскорбительных писем, посланных германским правительством мне и нашему консулу в Гамбурге.

По вопросу о германо-итальянских отношениях он по существу ничего не сказал, хотя говорил много. Он не соглашался с тем, что Муссолини намерен подчинить себе Испанию, хотя ранее признал, что Германия не станет протестовать, если Муссолини захватит Египет. Сказанное им косвенно подтверждает сомнительную ценность союза Германии с Италией.

Что касается визита Нейрата в Австрию, то он рассматривается всего лишь как ответный жест на визит в Германию австрийского министра иностранных дел. Я уверен, что дело этим не ограничивается, и спросил его относительно слухов о демонстрациях населения Вены при появлении Нейрата. Он стал утверждать, что там были только стихийные пронацистские демонстрации и что пришлось арестовать нескольких необузданных парней, чтобы удержать их от излишеств. По-моему, все это было подстроено здесь в пропагандистских целях и австрийцы выражали свою враждебность к нацистам. Отсюда и аресты. Приветствовать Гитлера для австрийца является нарушением закона.

Дикгоф все же признал, что цель Германии – заключить четырехсторонний договор и что Германия хочет установить контроль над Австрией и Венгрией, но что все это кончится провалом, если Габсбурги будут возвращены на древний австрийский трон. Нейрат действительно старался продвинуть агрессивные германские планы покорения балканских стран. Это отчасти направлено на то, чтобы вынудить Муссолини раскрыть свое действительное отношение к восстановлению монархии в Австрии. По-видимому, никому не приходит на ум, что бедный австрийский народ имеет право решать, какой строй он хочет иметь. Дикгоф, несмотря на свой кажущийся либерализм, вновь заявил, что район Дуная принадлежит Германии. Это старая кайзеровская политика, только проводимая Гитлером более стремительно, чем довоенным правительством Германии. Европа никогда не признает естественных прав различных стран. Лишь сила имеет вес.

Воскресенье, 28 февраля. Прошла еще одна неделя званых обедов и завтраков. Мы почти каждый вечер бываем в гостях. Были мы и у русского посла. За столом было сорок человек – послов, посланников, представителей германских правящих кругов, но высокопоставленных лиц не было. Обеденный зал, отапливаемый старомодными немецкими печками, казался мне очень холодным; то же испытывал даже английский посол, хотя в Англии в домах никогда не бывает тепло, кроме тех отелей, где живут американцы.

Четверг, 4 марта. Я вновь разговаривал с Шахтом. Вначале он сильно возмущался по поводу сообщения в американских газетах о том, что продажа Германией облигаций в Соединенных Штатах на сумму 69 миллионов долларов для уплаты процентов займодержателям увеличила германский долг, общая сумма которого в официальных отчетах занижена на два миллиарда. Шахт сказал, что это ложное сообщение нанесет ущерб германскому кредиту.

Когда он изложил свое мнение по этому вопросу, я сказал о полученных мной от наших консулов в Латинской Америке донесениях, в которых сообщалось, что германские представители в Чили, Бразилии и Аргентине сделали все возможное, чтобы сорвать мирные усилия государственного секретаря Хэлла на конференции в Буэнос-Айресе; при этом один из германских представителей утверждал, что действует от имени Шахта. Он просил назвать его имя, но я решил пока не делать этого, поскольку сообщение, присланное мне из Вашингтона, было секретным. Из сказанного Шахтом стало ясно, что он, так же как и я, имеет в виду деятельность Ильгнера в Латинской Америке, и я не стал отрицать этого.

Затем я задал Шахту вопрос о возможности созыва международной конференции о мире. Он положительно отнесся к идее и, казалось, с большим чувством говорил об опасности войны; по его словам, он всегда был против войны и даже против крупных ассигнований на вооружение. Он сказал, что Гитлер – против войны и призывает к миру и сокращению вооружений. Я не стал напоминать ему множества случаев, когда Гитлер говорил подобные вещи, а затем действовал в противоположном направлении. Шахт добавил, что виновниками срыва всех усилий в пользу мира, начиная с мирных попыток Вильсона в 1918 году, являются фабриканты оружия. Они же срывали все переговоры по этому вопросу в Лиге наций.

Он вновь выразил пожелание, чтобы в Вашингтоне была созвана подготовительная международная конференция по вопросу о мире и, по существу, поставил вопрос о том, чтобы Хэлл пригласил его в Вашингтон для обмена мнениями. Если бы приглашение было получено, то Шахт соглашался склонить Гитлера к участию в такой конференции и убедить его принять идею о замене гонки вооружений более свободной внешней торговлей и действенным мирным соглашением между четырьмя великими державами: Германией, Францией, Англией и Соединенными Штатами. Я согласился послать телеграфный запрос по этому поводу в Вашингтон. Меня несколько удивили его высказывания по поводу недавней речи Гитлера о конфискации собственности частных предпринимателей, а также по поводу лейпцигской речи Риббентропа о колониальных притязаниях Германии. Он назвал оба эти выступления чушью, рассчитанной на внутреннее потребление, но вредной для международного положения Германии.

Затем я навестил Нейрата. Он сказал, что война маловероятна. Я ответил, что гонка вооружений, которая имеет место во всех странах, крайне опасна. С этим он согласился, но возложил всю вину на Англию. Я напомнил ему, что из всех стран Англия последней встала на путь гонки вооружений. Этого он отрицать не мог и признал, что опасная гонка вооружений в европейских странах – дело рук фабрикантов оружия.

Когда я задал ему вопрос о положении в Испании, он резко ответил:

Мы никогда не допустим победы в гражданской войне теперешнего правительства Испании. Это – коммунизм, а мы никогда не допустим этого ни в одной европейской стране.

То, что сказал Нейрат, противоречило его идее мира, выраженной в начале беседы. Я возразил на это:

– Каждая страна имеет право распоряжаться своей судьбой, пусть даже неразумно. Вы отрицаете это?

Он ответил:

– Да, когда это касается коммунизма. Если это произойдет в Испании, то и Франция станет коммунистической, и тогда она нападет на нас.

Я не забыл заявления Дикгофа о поездке Нейрата в Вену, где он заявил протест против движения за восстановление Габсбургов на троне. Это не было коммунистическим движением, тем не менее нацисты требовали положить ему конец. Все немцы, как мне кажется, даже те, кого считают либералами, не уважают прав малых народов.

Когда я поднял вопрос о возможности созыва международной конференции по вопросу о мире, Нейрат, не задумываясь, сказал:

Нет, она не может быть успешной.

Это полная противоположность точке зрения Шахта. Его план состоит в том, чтобы повысить благосостояние народов путем постепенного разоружения и использования денег на другие цели. Когда же я повторил мысль о том, как опасна для всех наций длительная гонка вооружений, Нейрат вновь согласился с этим. Я расстался с ним, убежденный в том, что от его прежних полулиберальных взглядов практически ничего не осталось.

Эти беседы, особенно беседа с Нейратом, показали еще отчетливей, чем прежде, что теперь германское правительство полно решимости установить контроль над соседними странами и фактически аннексировать их. Балканские страны – в их руках, средиземноморские страны – в руках Муссолини. Официальные передачи по радио из Рима дают серьезные основания полагать, что на этот счет существует соглашение, хотя народы Германии и Италии, почти так же как французы и немцы, не любят друг друга.

Суббота, 6 марта. Вчера немецкая пресса была полна нападок и ругани в адрес мэра Нью-Йорка Лагардии за его замечание по поводу германского павильона на международной ярмарке, которая состоится в будущем году в Нью-Йорке. Этот павильон, в котором должен быть установлен бюст Гитлера в коричневой рубашке, Лагардия предложил назвать «камерой ужасов». Официальные органы «Фёлькишер беобахтер» и «Ангриф» в своих необузданных нападках обзывали Лагардию зловредным коммунистом, бандитом, сводником и, конечно, евреем. В газетах были нападки даже на американское правительство за то, что оно разрешило произнести такую речь. По-видимому, им неизвестно, что свобода слова – закон нашей страны.

Я по телеграфу послал обзор выступлений газет, но воздержался от протеста до получения соответствующих указаний. К великому огорчению Шахта, это происходит в тот момент, когда государственный секретарь Хэлл уполномочил посла Лютера известить Берлин, что он надеется в скором времени заключить с Германией договор о более благоприятных условиях торговли. Подобные вещи здесь происходят уже в третий раз и именно в тот момент, когда в Вашингтоне обсуждается вопрос о каких-либо переговорах. В 1934 году было опубликовано заявление Гитлера о том, что никто – и это касалось в первую очередь евреев – не может быть арестован без соответствующего юридического основания. 6 марта того же года Гитлер торжественно заявил мне, что любой немец, ведущий пропаганду в Соединенных Штатах, будет брошен в Северное море. Оба эти обещания были нарушены еще до моего возвращения в Германию 16 мая 1934 года: я еще плыл по Атлантическому океану, а Геббельс уже произнес громовую речь против евреев. 30 июня 1934 года по приказу Гитлера сотни его противников, а также множество сторонников были умерщвлены без суда или каких-либо свидетельств виновности. Мог ли в том году Хэлл требовать, чтобы сенат ратифицировал договор с Германией?

В июне 1935 года, когда в Нью-Йорке шли переговоры о предоставлении Германии банковского кредита для закупки хлопка на 35 миллионов долларов, Геринг резко выступил против католиков. Это вынудило банки немедленно отказать в займе, и покупка хлопка была сорвана. Через несколько дней последовало выступление Геббельса против евреев. Результатом вновь была неудача нацистов в области торговли.

4 марта Шахт просил меня довести до сведения моего правительства, что он был бы рад прибыть в Вашингтон для обсуждения торгового соглашения и что он надеется привезти с собой согласие Гитлера на международную конференцию по вопросу о мире. На следующий же день газеты подняли скандальную шумиху по адресу Лагардии, который пользуется в Соединенных Штатах большой популярностью. В итоге – новый промах!

Вторник, 9 марта. Сегодня утром ко мне пришли два священника из монастыря, построенного в Баварии на средства американских католиков. Немецкий районный лидер запретил им проповедовать или читать Библию в монастыре или в церкви. Они не знали, как поступить, поскольку жалованье они получали из Соединенных Штатов. В то же время священники боялись, что за ослушание их вышлют из Германии, и тогда монастырь, который обошелся американским жертвователям в 300 тысяч марок, будет конфискован нацистской партией.

Я мог лишь посоветовать им проявить осторожность, а также посетить нашего генерального консула Дженкинса, который, быть может, в силах чем-нибудь помочь им. Уже второй раз ко мне обращаются с подобными жалобами. Консул Дженкинс сообщил мне, что единственное, что он может сделать, – это довести факты до сведения начальника секретной полиции и убедить его в том, что подобные события нанесут ущерб интересам Германии. Однако иностранная собственность в Германии целиком под контролем нацистской партии.

Пятница, 12 марта. Макс Джордан, европейский представитель радиокомпании «Нэшнл бродкастинг», посетил меня и сообщил, что работники прессы и радио в Соединенных Штатах одобряют рузвельтовский план реорганизации судебной системы, вокруг которого сейчас идут такие горячие споры. Несмотря на контроль со стороны руководства редакций и давление со стороны большого бизнеса, журналисты и рабочие приветствуют план Рузвельта. Он сказал, что сенат, хоть и настроен резко против Рузвельта, все же проголосует за законопроект. Я надеюсь, что это так и будет. Если они провалят его план, то его второе президентство уподобится второму президентству Теодора Рузвельта – будут споры и безуспешные попытки реформ. Но поражение Франклина Рузвельта будет более тяжелым и опасным, поскольку на выборах в конгресс он трижды получал подавляющее большинство голосов – беспрецедентное со времен Джефферсона, который также потерпел поражение в своих основных мероприятиях, кроме предложения о приобретении Луизианы.

Затем Джордан говорил о настроениях среди немецкой общественности; о них ему рассказал один журналист, имя которого он не решился назвать. Он сказал, что в течение зимы произошло много авиационных катастроф с человеческими жертвами, о которых прессе запрещено сообщать. Лишь один случай был предан гласности: катастрофа с пятью жертвами, имевшая место месяц назад в Берлине; ее нельзя было скрыть, так как она произошла в густонаселенной части города. Все это держится в тайне с той целью, чтобы не разочаровать молодых людей, которых тысячами зачисляют на службу в воздушные силы. Мне было известно, что правительство придерживается этого правила более двух лет.

На основании имеющейся у него информации Джордан сообщил также, что пятьдесят солдат получили приказ отправиться из Гамбурга с неизвестной миссией. Им было запрещено говорить своим родным о том, что их посылают в Испанию, однако кое-кто все же сказал об этом. В городке, расположенном вблизи того места, где солдатам был вручен приказ, собрались их родные, чтобы обсудить, как быть. Местные нацистские власти всех их арестовали. Как долго их продержали в тюрьме, неизвестно. По словам Джордана, несколько солдат предпочли покончить жизнь самоубийством, чем выполнить эту секретную миссию. Если это так, то Гитлеру и Герингу есть над чем призадуматься.

Сегодня в половине шестого я в сопровождении мистера Ли отправился в германское министерство иностранных дел вручить протест, полученный от государственного секретаря Хэлла из Вашингтона в связи с постыдной кампанией в немецкой печати 4, 5 и 6 февраля против женщин, народа и правительства Соединенных Штатов. Зная мотивы нацистских лидеров – Геббельса, Розенберга, да и самого Гитлера, я не мог ждать выражения подлинного сожаления даже со стороны министра иностранных дел Нейрата.

Я сказал Нейрату, который выглядел несколько смущенным, какую ошибку совершили немцы. Он признал это, но сказал, что запретил другим газетам повторять особенно резкие выпады, содержавшиеся в статьях «Ангрифа». Тогда я предложил Ли зачитать текст протеста Хэлла и показал Нейрату несколько немецких газет, полностью напечатавших статьи «Ангрифа». Он не смог отрицать фактов и согласился со мной, что все это очень глупо, хотя в качестве оправдания ссылался на некоторые американские газеты, которые в течение последних четырех лет резко нападали на Германию. Он не мог оправдать сегодняшние немецкие безрассудства. На этом разговор окончился. Я был уверен в том, что Нейрат, даже если бы и хотел, не осмелился бы извиниться так, как это сделал Хэлл, по поводу того, что Лагардия высмеял Гитлера. Было также ясно, что он ничего не скажет фюреру или Геббельсу по существу этого вопроса. Они неисправимы.

Понедельник, 15 марта. Сегодня днем мне стало известно, что Эрнст Ганфштенгль, давний приверженец Гитлера и нацистский руководитель бюро иностранной печати, приблизительно 20 февраля получил приказ закрыть свою контору и отправиться с каким-то поручением в Испанию, в город Валенсию. Я должен был встретиться с ним на завтраке 22 февраля, но он позвонил и сообщил, что должен уехать из Берлина. Один его близкий друг сказал мне сегодня, что Ганфштенгль поехал не в Испанию, а к себе домой, в Мюнхен, а затем вообще исчез. Говорят, он в концентрационном лагере и его жизнь в опасности. Гитлер не принимал его в течение двух лет или более, и на завтраке, устроенном Фондом имени Карла Шурца, я заметил, что он довольно несдержан в критике Геббельса и других представителей нацистского режима. После лета 1934 года я не позволял себе откровенных разговоров с ним. Поскольку в 1923 году он щедро снабжал Гитлера деньгами, помог ему написать «Майн кампф» и был всесторонне знаком с намерениями Гитлера, выпускать его за пределы Германии было бы неосмотрительно. Какую книгу мог бы он написать!

В одном сегодняшнем сообщении говорится, что Германия и Чехословакия согласились заключить договор об урегулировании отношений. По этому договору Бенеш обязуется предоставить всем немцам в Чехословакии те же права, что и чехам, но теперь Гитлер осуждает это соглашение. Он не может заключить договора с теми, кто имеет договоренность с русскими. В связи с этим я ни во что не ставлю недавние немецкие предложения заключить новый пакт между четырьмя западными державами. Его первое условие будет направлено против франко-русских отношений. Основная цель этих действий – развязать Германии руки в отношении границ и статуса балканских стран и предоставить ей право аннексировать их в подходящий для нее момент. В этом состоит доктрина «Майн кампф».

Несколько дней назад я написал нашему посланнику в Вене Мессерсмиту, что лучшая, и быть может единственная гарантия всеобщего мира – это создание сотрудничества балканских стран в виде некоей конфедерации, готовой в любое время оказать помощь своим членам. Это был бы союз 80 миллионов человек. Германия должна была бы хорошенько подумать, прежде чем решиться выступить против такого союза. Я советовал ему обсудить это с Шушнигом. С времен падения Римской империи западные державы непрерывно ведут войны. Что представляла бы собой сегодня наша цивилизация, если бы люди усвоили основные принципы христианства, которому все западные народы следуют внешне в течение тысячи лет!

Среда, 17 марта. Дикгоф просил навестить его сегодня в шесть часов вечера, и я отправился к нему. Здороваясь с ним, я заметил, что вид у него был встревоженный. Он сразу же заговорил о новом выступлении Лагардиа в Нью-Йорке. По-видимому, ему было поручено настаивать, чтобы я передал президенту Рузвельту или государственному секретарю Хэллу требование положить конец критическим высказываниям Лагардиа в адрес Гитлера. Поскольку Дикгоф в 1922–1926 годах был советником германского посольства в Вашингтоне, мне непонятно, как может он всерьез выдвигать такое требование. Я, конечно, сказал: «Нет, это невозможно. Вы знаете, что всему нашему народу обеспечена свобода слова и печати». Он ответил, что знает это, но надеется, что кое-что можно предпринять.

После того как он сделал еще ряд замечаний относительно критики в нашей прессе, я сказал ему:

– Вы знаете, что после мировой войны наш народ был дружественно расположен к немецкому народу, более дружественно, чем к Франции, поскольку французское правительство отказалось разоружаться.

Дикгоф заметил, что он ясно ощущал это во время своего пребывания в Вашингтоне, и спросил, почему же теперь американцы так враждебны. После некоторого обмена мнениями мы расстались, вполне убежденные, что для улучшения отношений между нашими двумя странами ни в Соединенных Штатах, ни в нацистской Германии ничего сделать нельзя.

Вторник, 30 марта. Давно уже я не делал записей в дневник. Я часто бываю на официальных обедах и завтраках. Два из них представляют некоторый интерес. 18 марта мы были гостями бывшего министра иностранных дел фон Кюльмана. Он служил при кайзере в 1918 году и разделял его позицию по вопросу о брест-литовских переговорах, но тогда одержали верх генералы, требовавшие крупных аннексий. За время нашего пребывания здесь мы изредка встречались с ним.

На обеде присутствовали двенадцать или четырнадцать гостей. Английский посол разговаривал с Кюльманом так, словно он был искренним сторонником жестокого Франко, хотя до этого тот же Кюльман в разговоре со мной проявил себя его убежденным противником. Это последнее было, мне кажется, дипломатическим притворством в угоду мне.

Присутствовал и Дикгоф, критиковавший своего фюрера. Другие вели себя также непринужденно. Один видный человек сказал моей жене: «Нет нужды все время говорить о завоевании земель по ту сторону нашей восточной границы; Восточная Франция должна быть аннексирована Германией, особенно учитывая то, что французское население уменьшается». Это напоминает мне заявление, которое я слышал от французского посла в 1933 году: «Мы должны захватить немецкую территорию вплоть до Рейна. Вильсон помешал нам сделать это».

От Кюльмана я поехал к Серингу на обед по случаю его восьмидесятипятилетия. Там было около ста гостей, включая Шахта и других должностных лиц, с которыми я встречался неоднократно. Я приехал поздно и не слышал выступлений Серинга и Шахта, но мне сказали, что они совершили то, что здесь считается наиболее опасным – критиковали нацистскую политику и военные мероприятия Германии. Я знал их настроения, но меня удивило, что они посчитали для себя возможным выступить в таком духе перед большой аудиторией. Шахт сказал мне:

– Мое положение крайне шатко; я не знаю, что меня ожидает завтра.

Как говорят, на заседании кабинета 19 марта Шахт выступил с критикой некоторых положений гитлеровского четырехлетнего плана. Но из этого ничего не получилось, и, насколько мне известно, решения кабинета полностью одобряют предложения Гитлера и Геринга.

Католические священники и епископы зачитали 21 марта во всех немецких церквах папскую энциклику. В ней содержались: обращение ко всем католикам не отступаться от своей веры, протест против попыток Гитлера уничтожить католическую церковь и призыв к установлению свободы религии. Католические лидеры, выступающие от имени папы за свободу религии!

Пресса ни единым словом не обмолвилась об этом обращении папы, но его текст был опубликован в Англии и других странах. Таким путем весть о случившемся дошла до многих немцев.

Узнав, что папский нунций поправился после продолжительной болезни, я навестил его. Я поздравил его с провозглашением папой свободы религии в Европе. Мне кажется, что престарелый и болезненный папа ведет себя довольно смело под самым носом у Муссолини. Нунций был в восторге и утверждал, что теперь великая католическая церковь по-настоящему борется за свободу религии повсюду, даже в Мексике. Я пробыл у него полчаса, и он рассказал мне, что тысячи экземпляров обращения папы были распространены по всей Германии, его передавали из рук в руки. Он не знал, были ли в связи с этим аресты.

Суббота, 3 апреля. Утром у меня был чехословацкий посланник, и мы беседовали более получаса. Я хотел прийти к нему домой, но он настоял на том, что придет сам. Я расспрашивал его об отношениях между балканскими странами – проблема, которую я поднял в информации нашему посланнику в Вене месяц назад. Он сказал, что недавний договор Югославии с Италией представляет собой важнейший шаг в сторону мира; он был задуман Италией как средство получения продуктов питания в случае войны с Англией. Он отметил также, что теперь Югославия сблизилась с Австрией, хотя она и не подумает согласиться на восстановление на троне Отто – наследника габсбургской династии.

Посланник сообщил мне, что между Румынией и Россией только что заключен подобный договор о признании границ и сотрудничестве в вопросе о мире. Я, конечно, слышал об этом договоре, но не знал в деталях его содержания. Он сказал, что оба соглашения – итало-югославское и русско-румынское – были важными шагами в деле сотрудничества и мира между всеми балканскими странами. Сейчас Чехословакия и Германия должны заключить аналогичное соглашение по вопросу о границах и национальных меньшинствах. Тогда положение балканских стран будет относительно безопасным, а Австрия, Болгария и Венгрия, каждая в отдельности, должны будут сотрудничать с так называемой Малой Антантой. Единственное, что его беспокоило, – это договор между Чехословакией и Германией. Германская пропаганда против единственной демократической страны в этой части Европы ведется изо дня в день. Он проявил некоторое беспокойство и по поводу возможного восстановления династии Габсбургов; этого он не хотел бы допустить, хотя Австрия, по-видимому, настаивает на этом, опираясь на свое право.

Среда, 7 апреля. Чехословацкий посланник, присутствовавший у нас вчера на обеде, сообщил мне, что, по имеющимся у него сведениям, вокруг Людендорфа группируются молодые немцы, ненавидящие Гитлера. С этой молодежной организацией Людендорфа тайно связаны значительные круги военных; они регулярно получают двухнедельный журнал, издаваемый Людендорфом. Это стало известно главнокомандующему германской армией и военному министру генералу Бломбергу. 9 апреля в Мюнхене ему удалось устроить встречу между Гитлером и Людендорфом. Поводом для встречи послужило семидесятидвухлетие Людендорфа. Посланника интересовало, что все это значит. Дня через два мы, возможно, кое-что узнаем. Сегодня стало известно, что журнал Людендорфа конфискован.

Секретарь нашего посольства Ли сообщил мне сегодня, что два года назад немецкий посол Лютер, ныне отозванный из Вашингтона, посылал в германское министерство иностранных дел донесения о своих встречах с Хью Лонгом – претендентом на роль американского диктатора. Герр К., отставной немецкий дипломат, читал эти донесения. Он не раскрыл их содержания, но сказал Ли, что Лютер неоднократно навещал Хью Лонга в Луизиане. Интересно, известно ли нашему правительству в Вашингтоне что-нибудь об этом? Надеюсь узнать, что говорилось в донесениях о Хью Лонге и о его смерти.

На обеде у нас вчера было двадцать или более гостей. Все были расположены к более откровенным беседам, чем это обычно бывает среди дипломатов и немецких официальных лиц. Несколько видных немцев исключительно сурово критиковали гитлеровский режим – это опять становится распространенным обычаем здесь. Что бы это могло значить? Может быть, они думают, что демократу приятно это слышать?

Суббота, 10 апреля. В четверг я в течение получаса беседовал с русским послом. Он рассказал мне о том, что 20 марта был на обеде у племянника генерала Геринга, ответственного работника Рейхсбанка. Как мне сообщил принц Луи Фердинанд, на обеде были также французский посол, Шахт и сам принц Луи. Советский посол отрицал, что между Германией и Россией ведутся переговоры о заключении секретного договора¹. Мне об этом недавно сообщил наш посланник в Норвегии. Русский посол заявил, что он только что вернулся из Москвы и 20 апреля выезжает во Францию, куда он назначен послом.

В пятницу вечером Вальтер Дюранти – с 1921 года московский корреспондент «Нью-Йорк таймс» – сообщил мне, что Германия и Россия ведут секретные переговоры. Это уже не первый сигнал. По-видимому, что-то действительно происходит. Но, мне кажется, это всего лишь торговое соглашение. Как может Гитлер заключить политический договор с коммунистами?

Сегодня в полдень пришел попрощаться сэр Эрик Фиппс. 16 апреля он выезжает в Париж, где несколько лет будет послом. Когда я ознакомил его с тремя сообщениями о русско-германских переговорах, он проявил большое беспокойство. Я сказал, что у меня нет уверенности, но, по-видимому, что-то происходит. Я почувствовал, что он хочет немедленно по телеграфу передать мою информацию на Даунинг-стрит.

Воскресенье, 11 апреля. В секретном донесении из Франкфурта раскрываются некоторые стороны немецкой действительности, о которых ничего не говорится в печати. Между 31 марта и 4 апреля происходили многочисленные сходки прихожан в их церквах. В Дармштадте большие отряды нацистских чернорубашечников и СА стали чинить препятствия религиозной деятельности повсюду, кроме церквей, поддерживаемых партией (речь идет о полуварварском религиозном культе Розенберга). Они окружили главную церковь и арестовали пять пасторов за их проповеди. В районе Франкфурта тридцать семь человек было заключено в тюрьму за публичное чтение Библии; из них тридцать до сих пор содержатся в тюрьмах. Им не предъявлено никаких обвинений, и перед судом они не предстали. Это было сделано по приказу нацистских лидеров. Жертвы этих преследований – простые верующие протестанты, которые, по-видимому, повинны лишь в том, что не намерены изменять своих религиозных убеждений.

В католической Саарской области на Пасху было приказано снять распятие со стены одной религиозной школы и на его место повесить портрет Гитлера. Родители детей, учащихся в этой школе, громко возмущались, и некоторые из них не пустили детей в школу, за что были оштрафованы, а некоторые уволены с работы. Был проведен опрос местных жителей, согласны ли они на закрытие всех религиозных школ; 97 процентов опрошенных ответили положительно. Однако в Германии все знают, что голосовать надо определенным образом. Тот, кто голосует, руководствуясь только своими убеждениями, рискует попасть в тюрьму.

В Штутгарте, городе с либеральными традициями, 30 марта был арестован американский турист за то, что он фотографировал достопримечательности в древней деревушке, расположенной поблизости. Никому не дозволено фотографировать без разрешения правительства. Он был освобожден, после того как местные власти установили, что имеют дело с американским туристом, расходующим деньги в Германии и ничего не знающим об этом суровом законе.

В пятницу из Панамы было получено сообщение о том, что через канал проследовало 500 немцев-христиан, которым колумбийское правительство выделило участки земли. Кто они: эмигранты, бегущие из своей страны в поисках свободы вероисповедания? Здесь говорят, что, будь это возможно, отсюда бежало бы десять миллионов человек.

Вчера, 10 апреля, выдался такой замечательный солнечный день, что я с женой и дочерью отправился в двухчасовую поездку по знаменитому району Шпреевальд, южнее Берлина. На полпути мы увидели огромный военный полигон с хорошо оборудованными казармами, тянущимися на целую милю по левую сторону шоссе. В лесах мы видели много вырубок, сделанных в соответствии с четырехлетним планом, о котором Геринг так любит говорить. Посевы пшеницы и ячменя в значительно лучшем состоянии, чем можно было предполагать после такой плохой погоды. Начиная с 1 октября не переставая лили дожди. Старинный городок Шпреевальд перенес нас в позднее средневековье, но жители выглядят здоровее и одеты лучше, чем многие жители больших районов Чикаго, которых мне довелось видеть, хотя заработная плата там всегда была в два раза выше, чем здесь.

Вторник, 13 апреля. Вчера у меня была миссис Петерс, автор книги «Рузвельт и кайзер». Она рассказала мне об одном человеке из штата Айова, проживающем теперь здесь, который выдает себя за молодого ученого, совершенствующегося в своей специальности. На самом деле это агент одной американской нацистской организации со штабом в Детройте, возглавляемой неким Фрицем Куном; Кун собирает деньги и помогает своему агенту войти в контакт с министерством пропаганды и Гитлером. Петерс сказала, что этот агент часто ругает меня за то, что я не сотрудничаю с нацистами. Я просил ее вновь повидать этого человека и узнать, чем конкретно он занимается.

Четверг, 15 апреля. В американских церквах теперь демонстрируются фильмы, показывающие, как в Германии преследуют католиков и протестантов, отстаивающих свои религиозные права. Немецкие газеты вновь публикуют злобные статьи, критикующие свободу вероисповедания в Соединенных Штатах, но теперь они не так едки, как в начале марта, когда Лагардия выступал с речами против Гитлера. Они делают вид, что не понимают такую свободу и удивляются, как может народ, на стороне которого в Американской революции сражался фон Штейбен, так осуждать его родину. Они, по-видимому, не знают, что фон Штейбена в Америку послала революционная Франция.

В этой же связи газеты упоминают имя Карла Шурца, игнорируя, однако, то обстоятельство, что Карл Шурц был арестован в Германии за его любовь к свободе; он бежал через Францию в Соединенные Штаты, где остаток своей жизни посвятил борьбе за демократию, так поносимую в современной Германии. Теперь гонения столь же жестоки, как и в шестнадцатом веке; только прямых убийств, может быть, меньше. Сотни проповедников заключены в тюрьму за пропаганду христианства.

Суббота, 17 апреля. Сегодня мое внимание привлекла немецкая «Официаль газетт» от 14 апреля. В ней перечислены имена девяносто одного немца, лишенного германского подданства. Самая видная фигура в этом списке – Людвиг Ренн, автор нашумевшей книги против войны. Среди остальных много детей противников нацистской партии. Одному из них всего два года от роду. В то же время стало известно, что произведены аресты среди старой немецкой аристократии; арестованных обвиняют в том, что они монархисты и пытаются восстановить монархию. Заметно строже стали надзор за евреями и меры наказания по отношению к ним. Запрещены все виды собраний евреев, кроме религиозных. Они не имеют права играть в теннис, футбол, заниматься водным спортом, греблей, плаваньем. Этот древний оплот свободы вероисповедания превращается в ужасную тиранию. По-видимому, около трети населения приветствует эту систему, отказывающую людям в личной свободе.

Вторник, 20 апреля. Вчера днем Джордж Лансбери, английский профсоюзный лидер и поборник мира, беседовал с Гитлером в течение двух часов. Мне кажется, эту встречу подстроил Риббентроп, чтобы усилить пронацистские и пацифистские настроения в Англии и тем самым ослабить усилия по увеличению вооружений и, может быть, осложнить франко-английские отношения.

Мы устроили проводы русскому послу, уезжающему вскоре в Париж, и в посольство я пришел поздно. Перед самым моим отъездом в Потсдам, где я хотел посетить дворец старика Фридриха II, ко мне пришел Уильям Ширер, талантливый представитель агентства Интернэшнл Ньюс Сервис и передал мне слова Лансбери о том, что Гитлер якобы с большой похвалой отозвался о президенте Рузвельте и утверждал, что если Рузвельт созовет международную конференцию по вопросу о мире, то он, Гитлер, пойдет ему навстречу. Я воспринял это скептически, поскольку Шахт и Нейрат сказали мне 4 марта, что, пока между великими мировыми державами не будут заключены экономические соглашения, ни о какой конференции не может быть и речи. Я распорядился, чтобы посольство послало телеграмму в Вашингтон. Несколько дней назад я отправил Хэллу тщательно продуманное письмо, в котором дал анализ сложившейся здесь обстановки и особо подчеркнул наличие тревоги по поводу угрозы войны. Поражения Франко в Испании на время умерили воинственный пыл Гитлера.

Сегодня, выполняя малоприятную обязанность, я в стужу сидел под открытым небом на Берлинерштрассе, напротив знаменитого Технологического института, и вместе с остальными дипломатами наблюдал большой военный парад в честь сорокавосьмилетия Гитлера. Вопреки вчерашним мирным заверениям и всем урокам кровопролитной войны в Испании Гитлер стоял на трибуне в течение двух часов, наблюдая, как мимо него проходили 15 тысяч солдат и различная военная техника, стоящая много миллионов долларов. Никогда в жизни не приводилось мне видеть такую внушительную демонстрацию военной мощи.

По всей Германии был объявлен нерабочий день, и в Берлине тысячные толпы шагали по улицам, приветствуя Гитлера. Повсюду было множество детей. Хотя, по-видимому, многие известные в Германии люди очень недовольны нацистским режимом, сегодня мы видели повсюду только проявление восторга.

Некоторые дипломаты выражали неодобрение. Посол Франции, страны, которая больше всего способствовала тому, чтобы Германия пошла по пути вооружения, имел жалкий вид, несмотря на то что часть своего состояния он приобрел путем огромных поставок оружия в первые годы гитлеровского режима. На турецкого посла огромная демонстрация Гитлером военной мощи произвела тягостное впечатление, хотя в его собственной стране существует диктаторский режим. Представители некоторых латиноамериканских стран были возмущены. То, что я видел в течение двухчасового парада, было болезненным напоминанием о том, что все европейские державы предали забвению настойчивые рекомендации Вильсона 1918–1919 годов. Лига наций, на которую возлагалось столько надежд, потерпела крах. Когда я посмотрел на Нейрата, сидевшего рядом со мной, мне показалось, что его лицо выражает огорчение; Шахт, когда я при прощании пожал ему руку, выглядел очень несчастным. На него это действовало так же, как и на меня. С меня хватит. Больше я на празднества в честь дня рождения Гитлера не явлюсь, даже если мне и суждено пробыть еще год в Берлине.

Четверг, 22 апреля. Во вторник вечером Геринг, о болезни которого сообщалось в печати, срочно отбыл в Рим. По пути в Южную Италию, куда он направляется под предлогом лечения, он встретится с Муссолини. Гитлер на самолете отправился в Мюнхен, где 20 апреля в честь него был устроен еще один военный парад. Гесс произнес там хвалебную речь, в которой заявил, что фюрер – это современный Иисус Христос.

Чехословацкий посланник, ссылаясь на свою беседу с Герингом, сказал мне, что в этом году было раскрыто несколько покушений на жизнь Гитлера. Утром я получил телеграмму из Вашингтона, в которой сообщается, что молодой еврей Хельмут Хирш, приговоренный к смертной казни за покушение на жизнь известного злодея Штрейхера из Нюрнберга, – американский гражданин. Это вынуждает меня посетить министерство иностранных дел и потребовать, чтобы обвиняемый мог воспользоваться своими юридическими правами и чтобы были предъявлены необходимые свидетельства совершенного им преступления, а приговор соответствовал бы закону.

Воскресенье, 25 апреля. Газеты под большим заголовком печатают сообщения о встрече Муссолини с австрийским канцлером Шушнигом, состоявшейся в пятницу, 23 апреля, в Венеции. Союз, известный как Малая Антанта, может быть расширен на Балканах только под контролем Муссолини и Гитлера. Это возрождает сложную проблему, разрешение которой австрийский и чехословацкий посланники еще совсем недавно считали возможной. Муссолини не позволит Чехословакии и Австрии заключить оборонительный союз. Он не допустит восстановления Габсбургов, хотя в течение трех лет грозился вторгнуться в Южную Германию, в случае если Гитлер попытается оккупировать Австрию в целях ликвидации движения за восстановление Габсбургов. Теперь Германия и Италия представляют сплоченный фронт против Востока и Запада. Вопрос о притязаниях Габсбургов – самый удобный повод для Муссолини; среди балканских стран существуют резкие разногласия по этой проблеме.

Завтра Геринг, отправившийся 20 апреля в Италию для лечения, встретится с Муссолини, с тем, как мне кажется, чтобы аннулировать то влияние, какое мог на него возыметь Шушниг. 3 мая в Рим выезжает Нейрат. Совершается сделка за счет Испании. Италия хочет аннексировать Испанию или по крайней мере установить контроль над ней, но в последний месяц там сложилась неблагоприятная обстановка. Что скажет Нейрат от имени Гитлера? Мое мнение: отступитесь в нашу пользу от Австрии, и мы будем содействовать вашему влиянию в Испании, если Англия будет по-прежнему вести свою двойственную политику. Идея Италии и Германии состоит в том, чтобы расширить свою власть, спекулируя на страхе перед войной. Они спешат осуществить свой замысел еще до того, как Англия полностью подготовится, а Польша, где тревога достигла небывалой степени, заключит союз с Румынией и Малой Антантой. Польский министр иностранных дел находится сейчас в Белграде, как говорят, для переговоров с румынами. Если Гитлер и Муссолини развяжут войну, народы их стран восстанут. Если балканские страны создадут союз для собственной и взаимной обороны, Гитлеру и Муссолини придется отложить поход. Победа республиканцев в Испании может приостановить процесс установления диктаторских режимов в Европе и привести к падению Гитлера и Муссолини.

Вторник, 27 апреля. Сегодня представитель германского министерства иностранных дел за завтраком у нас сказал моей дочери, что заменить смертную казнь Хельмуту Хиршу, американскому еврею, намеревавшемуся убить Гитлера, пожизненным заключением – невозможно. Он должен умереть, хотя в действительности не предпринял попытки совершить преступление.

Нам не предъявили никаких доказательств. Ни слова по этому делу не было напечатано в прессе. Американская печать до сего времени была очень сдержанна в своих сообщениях. В Германии, по-видимому, не осознают, что казнь этого двадцатилетнего юноши при отсутствии доказательств его вины может вызвать в Соединенных Штатах сильное возмущение. По-видимому, его пыталась использовать в целях мести группа пражских немцев, родные и друзья которых были казнены Гитлером 30 июня 1934 года, но если нельзя найти и предать гласности доказательства его вины, то и казнить его нельзя. Я не раз говорил это сотрудникам министерства иностранных дел. Они дали мне следующий ответ: «Американец Симпсон, помилованный нами в декабре, теперь поносит в Соединенных Штатах нацистский режим и вдохновляет коммунистов, чью пропагандистскую литературу он пытался здесь распространять. Поэтому, – говорят они, – мы должны казнить Хирша». Я сказал, что это вызовет ожесточенную кампанию в печати, поскольку ни нам и никому другому не предъявили доказательств преступления.

Пятница, 30 апреля. Будучи уверен, что 1 мая Гитлер организует большое пропагандистское мероприятие, подобное тому, которое он провел 20 апреля в день своего рождения, я решил в эти дни отдохнуть от работы. Неделю назад я получил официальное приглашение от министерства пропаганды. Я присутствовал на праздновании дня рождения Гитлера и считаю его скорее унижением для Гитлера, чем чествованием. Это чрезмерно даже для дипломата. Итак, я написал, что в этот день меня не будет в Берлине, но сообщил, что вместо меня будут присутствовать советник и сотрудники посольства.

Сегодня утром в 11 часов мы с женой и дочерью и нашим славным шофером сели в машину. Это был самый замечательный день с сентября прошлого года. Мы поехали по большой автостраде в Ганновер, оттуда в древний Марбург через Гёттинген – прекрасный край, где на полях усердно работали крестьяне – мужчины и женщины. Ночь мы провели в городе, где Папен – сомнительная личность – произнес единственную вольную речь, которую немцам довелось слушать за все время нашего пребывания здесь.

Суббота, 1 мая. В самом начале пути в Верден нас так очаровал вид одного старинного замка на вершине холма, что я и Марта взобрались по лестницам наверх и осмотрели это замечательное средневековое здание. По ту сторону холма около тысячи нацистов кричали и пели в честь своего фюрера. Развевались нацистские флаги, хотя в окнах домов их было вывешено очень мало. Мы пересекли Рейн у Кобленца, проехали через нижнюю часть Люксембурга, в полдень достигли города этого же наименования и затем прибыли в Верден, где посетили кладбища павших солдат и дома, разрушенные немцами во время мировой войны. Это было грустное зрелище: повсюду на полях и в лесу были видны следы обстрела тяжелой артиллерией. Как сообщают, здесь в битве между французской и немецкой армиями погибло 500 тысяч солдат. Верден и земли вокруг него – самое убедительное свидетельство против войны как средства разрешения каких бы то ни было проблем.

Понедельник, 3 мая. Сегодня утром мы посетили знаменитое здание Лиги наций в Женеве. Американский представитель Артур Свитцер, родственник наших чикагских друзей, интересующихся международной жизнью, был очень внимателен к нам; он пессимистически смотрел на дальнейшую судьбу программы Вильсона, которую мы с ним пропагандировали в 1919–1920 годах в Чикаго и в штатах Среднего Запада. Он рассказал мне много интересного о неудачах Лиги наций в ее усилиях обеспечить всеобщий мир и выразил полное согласие с моими официальными донесениями об англо-французских ошибках и о преступных действиях Хора и Лаваля, предавших Эфиопию в ноябре – декабре 1935 года. Свитцер выразил уверенность в том, что если бы в ту осень были применены санкции, Муссолини вынужден был бы подчиниться решениям Лиги.

Вторник, 4 мая. В десять часов утра мы выехали в обратный путь через Базель, Гейдельберг, Франкфурт. Это очаровательный уголок Европы. В Бадене, между Базелем и Гейдельбергом, я за десять минут насчитал сорок пять женщин, работающих в поле по правую сторону от шоссе. Мужчин было, возможно, несколько больше, но среди них мало молодых. Германия шлет свою молодежь в армию. Женщины всегда здесь работали на фермах: пахали, удаляли сорняки, сажали картофель. Этим они занимались и сегодня: крепкие женщины с грубыми руками, такие же энергичные и трудоспособные, как мужчины. Американцы были бы удивлены, увидев это, а американские женщины на поле показались бы менее энергичными и деятельными.

Мы прибыли в Гейдельберг примерно в восемь часов вечера и выехали на автостраду, ведущую к Франкфурту, где намеревались заночевать. Это – замечательное шоссе, вроде того, которое проходит между Потсдамом и Ганновером. Мы опаздывали, и я позволил шоферу ехать со скоростью 90 миль в час. Это опасно, так как покрышки могут нагреться и лопнуть, однако ничего не случилось, и мы вскоре очутились в хорошем отеле, где удобно устроились на ночь.

Четверг, 6 мая. Лорд Лотиан, в прошлом Филипп Керр, секретарь Ллойд Джорджа во время мировой войны, прибыл в понедельник в Берлин по просьбе Гитлера и, как говорят, беседовал с диктатором в течение двух часов. Сегодня он будет у нас на завтраке. 3 мая Нейрат был в Риме и встречался с Муссолини. В тот же день Геринг был в Югославии, где беседовал с главой правительства. В течение ближайших нескольких дней я, вероятно, узнаю кое-что об этих делах. Я думаю, однако, что Гитлер и его приближенные обеспокоены событиями в Испании и в равной мере озабочены возможностью установления сотрудничества между дунайско-балканскими странами. Германия считает, что она должна аннексировать эти страны или по крайней мере установить над ними контроль. Но этого же добивается и Италия, особенно если Испания восстановит свою независимость. Сегодня почетным гостем у нас был Дикгоф, уезжающий вечером в Вашингтон в качестве посла. Я приветствовал его в кратком слове, в котором в шутливой форме коснулся политики низких тарифов правительства Рузвельта и независимости Филиппин. Все смеялись, кроме лорда Лотиана, который впоследствии сделал вид, что ничего не слышал про переговоры о низких тарифах. В ответном слове Дикгоф обошел эти щекотливые вопросы, возможно, боясь, что другие немцы запишут его слова. Когда мы вышли из столовой, я подошел к Лотиану, с которым встречался в 1928 году. Тогда он был в стороне от государственных дел, но все еще полон восхищения своим бывшим начальником Ллойд Джорджем. Теперь он высмеивал его и особенно его недавние речи против правления английских консерваторов. Лотиан восхвалял Гитлера за то, что он спас Германию в 1933 году. Он сказал, что его беседа с фюрером 3 мая касалась главным образом Муссолини и англо-германских отношений, достигших критической стадии. Дальше этого он не пожелал идти и неоднократно ссылался на письмо, которое я написал ему в 1935 году относительно опасной обстановки в Европе. Он дважды высказал ненависть к Франции, а также свое неодобрение деятельности Вудро Вильсона в 1918–1920 годах. Мне было очень трудно установить его место в европейских политических течениях. Он кажется мне самым закоренелым фашистом из всех англичан, с которыми мне приходилось встречаться. Его тревожила недавняя критика английской общественностью Италии и особенно Германии за их варварские дела в Испании.

Среда, 12 мая. Сегодня после недельного затишья я узнал через корреспондентов, что мое осторожное письмо сенатору Бэркли от 1 марта стало предметом яростных дебатов в сенате Соединенных Штатов. Я преследовал две цели: во-первых, показать, как Верховный суд, возглавляемый Маршаллом, выносил решения и претендовал на право налагать вето на законы, принятые конгрессом; во-вторых, еще раз обратить внимание на то, что партии, одержавшие победу, наносили поражения президентам Кливленду, Теодору Рузвельту и Вудро Вильсону, своим собственным лидерам, избранным подавляющим большинством голосов, когда те пытались выполнить то, ради чего они были избраны. Мой вывод сводился к следующему: демократия в Соединенных Штатах находится в большей опасности, чем когда-либо со времен Линкольна.

Как это ни странно, сенаторы сосредоточили все свое внимание на единственной фразе в конце письма, где я говорил о том, что, по имеющимся у меня сведениям, некий архимиллионер выступает за установление диктаторского режима, подобного тем, которые существуют в России, Германии и Италии². Не было никаких упоминаний о важнейших фактах нашей истории. Боясь, что произойдет нечто подобное, я заранее послал копию письма судье Муру с просьбой переслать ее для опубликования в редакцию ричмондской газеты «Пост диспэтч». К моменту начала дебатов в сенате, кажется, на второй день, письмо было опубликовано. До сих пор я не знаю, как вела себя пресса в целом. Боюсь, что репортеры попросту подхватывали нападки сенаторов.

Суббота, 15 мая. Я получил вырезки газетных статей по поводу моего письма – все это самые постыдные передержки. Мои главные противники – сенаторы Бора и Кинг³. Их цель – доказать, что вне всяких сомнений я должен уйти со своего поста в Берлине и дать показания относительно тех миллионеров, которые действуют по указаниям из европейских столиц. Государственный департамент отказался поддержать эти требования сенаторов и, как мне кажется, указал им на их заблуждения. Сегодня я послал телеграмму президенту, в которой обратил его внимание на то, что главные положения моего письма остались вне поля зрения. Другую телеграмму я послал судье Муру с просьбой напомнить сенатору Кингу, что он раздул значение одной фразы в письме, а также передать ему, что я не могу назвать имена лиц, которые в Соединенных Штатах сообщили мне конфиденциально о возможной угрозе установления диктаторских режимов. Я дал находящимся здесь американским корреспондентам детальное изложение всего, что мной было заявлено по этому поводу, и разъяснил им, почему я не могу предать гласности полученную мной информацию о планах установления диктатуры. Они сказали, что уже опубликована подробная информация о моих беседах с ними. Если так, то дело может несколько проясниться.

Германское министерство иностранных дел не проронило по этому поводу ни слова. Насколько мне известно, в немецких газетах ничего не было напечатано, хотя я убежден, что из германского посольства в Вашингтоне поступила информация. Немцы, как мне кажется, боятся, что если они начнут кампанию против меня, то я опубликую книгу о тех мрачных четырех годах, которые провел здесь. Я убежден, что сотрудники министерства иностранных дел в значительной мере сочувствуют мне. Кроме того, официальные лица знают, что следует говорить и делать в подобной ситуации. В официальных кругах Вашингтона известно, что я готов уйти в отставку. Мне надоело бездействовать здесь.

Среда, 19 мая. Сегодня я получил сердечное письмо от президента Рузвельта, в котором он пишет, что разделяет мое мнение по вопросу о Верховном суде и что этот год является наиболее подходящим временем для проведения в стране честной, откровенной дискуссии. Письмо было написано накануне его поездки по Мексиканскому заливу, где он решил провести свой отпуск. Таким образом, его не было в США, когда сенаторы обрушились на меня за мое письмо. Президент просил также сообщить мое личное мнение о новом после Дикгофе, который должен вскоре прибыть в Вашингтон.

Судья Мур тоже написал мне, известив, что президент обещал пост посла в Берлине Дэвису, который сейчас находится в Москве или, вернее, на пути туда. Он остановился в Лондоне, где, вероятно, потратит большую сумму денег, чтобы посмотреть 12 мая церемонию коронации. Мур был так уверен в этом, что даже не передал мое последнее письмо президенту. С моей точки зрения, подобный способ назначения настолько чужд нашей демократии, что я испытываю большое желание взять назад свое обещание об уходе в отставку. Что за идея назначать сюда человека, не знающего немецкого языка, мало знакомого с европейской историей или со всем тем, что связано с современной обстановкой, и намеревающегося тратить по 100 тысяч долларов в год! Так или иначе, я решил отложить свое возвращение в Соединенные Штаты и сообщить президенту свое мнение о том, что этот человек не соответствует такому важному посту.

Четверг, 20 мая. Сегодня ко мне явился бедно одетый немец лет семидесяти. Во время инфляции он потерял все, что имел, и сейчас числится пенсионером. Но он изобрел средство предохранения дерева от возгорания и предполагал, заняв деньги, открыть новое дело, которое принесло бы ему доход. Он сказал, что пытался получить патент на свое изобретение, но правительство не разрешило зарегистрировать его. Я не уверен, что это так, но он показал мне объявление, в котором указывалось, что все изобретения и открытия принадлежат правительству. Во всяком случае он боялся, что его арестуют, если станет известно, что он был у меня, особенно учитывая его намерение просить визу для поездки в Соединенные Штаты, где он надеялся продать свое изобретение и заработать себе на жизнь. Я не мог ничего обещать ему, поскольку у него нет никаких средств, чтобы приступить к делу.

Это лишь один из многих случаев, с которыми мне приходится сталкиваться. Несколько дней назад я получил отчет Фонда Рокфеллера за 1936 год. Из него видно, что начиная с 1936 года были уволены 1639 немецких профессоров и учителей и что Фонд выделил 532 181 доллар для оказания им помощи. Немецкая система запрещает оппозицию и критику в любой форме; она контролирует все учебные заведения – от начальных школ до университетов; она признает лишь одну религию, основанную на некоторых предрассудках, сложившихся еще до начала истории Германии. Эта система существует всего три года, но народ, как видно, в значительной мере подчинился ей. Германское правительство расходует миллионы долларов на то, чтобы через министерство иностранных дел распространить эту систему на весь мир.

Сегодняшние немецкие газеты полны яростных нападок на чикагского кардинала Мэнделейна за его выступление перед многолюдной аудиторией священников с критикой жестокой немецкой действительности. Американские католики, видимо, присоединяются к еврейским и иным священнослужителям в критике немецкой религиозной автократии.

Сегодня в полдень у меня была встреча с Шахтом. Я спросил его, имеются ли у нового посла Дикгофа полномочия вести переговоры по заключению торгового договора с Соединенными Штатами. Не сказав ни да, ни нет, он тем не менее утверждал, что согласен с Хэллом по вопросу о снижении тарифов и о том, что это будет способствовать всеобщему миру. Но тут же он заявил, что Хэлл помешал Бразилии заключить с Германией двусторонний договор и кредитное соглашение. Я выразил сомнение в этом, но он утверждал, что Хэлл грозил Бразилии прекратить закупки кофе, если она пойдет на уступки Германии.

Когда Шахт пошел дальше и заявил, что единственный вид соглашений, который признает Германия, – это двусторонние соглашения вроде тех, которые заключены с Италией, Бельгией и другими странами, мне стало ясно, что он не согласен с Хэллом и пытается свалить все на американскую оппозицию. Я спросил, читал ли он нападки в немецкой прессе на чикагского кардинала Мэнделейна. Он ответил «да». Тогда я передал ему отчет Фонда Рокфеллера, в котором сообщалось об увольнении 1639 профессоров и учителей, и обратил его внимание на то, что этот Фонд жертвует 532 181 доллар. Шахт не стал оспаривать достоверность отчета и попросту заявил: «Да, положение католиков, евреев и учителей в Германии тяжелое. Это последствие революции. То же самое было во Франции в 1789 году». Я не согласился с этим, тогда Шахт сказал, что это будет продолжаться еще много лет. По-видимому, он примирился с системой насилия, которую прежде в разговорах со мной осуждал. Я был несколько удивлен. На этом наша беседа закончилась, и я решил немедленно сообщить в Вашингтон основное содержание его высказываний. Нет никаких видов на улучшение германо-американских отношений, абсолютно никаких шансов. Шахт говорил так, словно гитлеровский режим непоколебим.

Суббота, 29 мая. Сегодня я вернулся из Магдебурга. Придя в посольство, я на письменном столе увидел запечатанный конверт с пометкой «секретно». Это было письмо от Мейснера, личного секретаря Гитлера. Он сообщал ответ Гитлера на мое письмо от 30 апреля. Я просил смягчить наказание бедняге Хиршу за его преступление, которое определяется как «покушение на жизнь Штрейхера». Мои аргументы состояли в том, что Хирш не совершил преступления и не был схвачен при попытке совершить его, что он американский гражданин, а американские законы не предусматривают смертную казнь за преступление, которое было задумано, но не было совершено. Ответ Гитлера сводился к тому, что смягчить приговор невозможно. Через некоторое время после прочтения письма я позвонил Мейснеру по телефону. Его экономка сообщила, что он ушел на весь вечер. Убедившись в том, что Хирш был в худшем случае всего лишь слепым орудием в этом деле и его не следовало казнить, я надеялся добиться отсрочки казни.

Я столкнулся со следующим любопытным случаем. Ко мне пришла одна молодая немка с просьбой помочь ей эмигрировать из Германии с человеком, с которым она была обручена с 1933 года. Она работала в канцелярии французского посольства, а он инженер, наполовину еврей. До прихода Гитлера к власти он занимал высокий государственный пост, а в 1933 году был отстранен от своей должности и с тех пор нигде не может устроиться, так как было запрещено принимать его на работу. Таким образом, женитьба отложена, поскольку в Германии такие браки запрещены.

Спустя некоторое время она также была уволена и не может найти другую работу. Газета «Штюрмер» обрушилась с нападками на них за то, что они по-прежнему привязаны друг к другу. Ей удалось повидать самого Гитлера и просить его проявить терпимость, другими словами, дать разрешение на брак. Гитлер отказал, и тайная полиция отобрала у ее жениха заграничный паспорт, дававший ему право на выезд из Германии. Всю их корреспонденцию перехватывали, особенно все письма из-за границы. Девушка надеялась на то, что американское консульство в Берлине поможет ей и ее жениху выехать в Соединенные Штаты, где у них имеются родственники, с которыми они не могут связаться, так как их переписку перехватывают.

Меня эта история тронула, но я не представляю себе, что можно сделать. Моя посетительница сказала, что если ей ничем нельзя помочь, то они попытаются перебраться через французскую границу, так как французский посол обещал содействие, если их арестуют за отсутствие документов.

Весьма интересно и то, как были похоронены 22 мая во Франкфурте тела жертв катастрофы цеппелина «Гинденбург». Распоряжался гитлеровский районный лидер. Траурный кортеж состоял из нескольких десятков тысяч штурмовиков, чернорубашечников и членов гитлеровской молодежи. Во время прощальной церемонии народ был оттеснен на обочину или стоял в отдалении. Хотя присутствовали католические и протестантские священники, Штренглер, лидер, руководивший церемонией, ничего не сказал ни о Боге, ни о спасении душ, кроме одной фразы, содержавшей древнее языческое верование: «Их взял к себе их Валгалла». Это, мне кажется, говорит о том, что розенберговская система религии получила одобрение. Нет никаких сообщений о том, что эта древне-новая религиозная церемония вызвала какое-либо неудовольствие во Франкфурте. Когда погребение закончилось, был дан орудийный залп и над толпой пронеслись военные самолеты.

Понедельник, 31 мая. Как обычно, после нескольких месяцев пребывания здесь у меня начались постоянные головные боли. Вчера у меня был трудный день, хотя было воскресенье. Я выступил в американской церкви в День павших бойцов; темой своего выступления я избрал следующее изречение из 7-й главы Евангелия св. Матфея: «Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они поступили с тобой». Моя мысль состояла в том, чтобы показать, что люди почти всегда проигрывают войны, даже в тех случаях, когда они выигрывают последние битвы. Для устранения каких-либо искажений моего выступления в американской прессе я роздал находящимся в Берлине американским корреспондентам сокращенный текст его. Я говорил в течение получаса при полной тишине в зале. Боюсь, что ни одна немецкая газета не напечатает ни слова из моего выступления, поскольку тема его – мир.

Получив в субботу извещение о том, что Хирш будет казнен, я отправился к Нейрату; я просил его убедить Гитлера посчитаться с американскими законами. Нейрат с сочувствием отнесся к моему заявлению и обещал, что на следующее утро повидает Гитлера и изложит ему мою просьбу или по крайней мере попросит об отсрочке казни.

В связи с тем, что обстрел немецкого военного корабля у восточных берегов Испании, во время которого было убито двадцать немцев, вызвал здесь всеобщее возбуждение, я спросил Нейрата, как это произошло. Он ответил, что ему ничего не известно, но что он возражал против ответной бомбардировки испанского города. Он утверждал, что вновь требовал согласия Германии на вывод всех войск, сражающихся в Испании, однако сомневается в том, что в случае вывода немецких и итальянских войск лондонская комиссия по невмешательству сможет что-либо сделать. Он отметил напряженность обстановки.

Среда, 2 июня. Сегодня днем я посетил Мейснера, секретаря Гитлера. Я вновь заявил ему, что считаю несправедливым приговор Хиршу и тот факт, что ни посольство, ни мое правительство не получили никаких доказательств его преступления. Я сказал также, что получил еще одно указание от Хэлла просить отсрочить исполнение приговора или, если улики убедительны, заменить смертную казнь пожизненным заключением. По словам Мейснера, доказано, что Хирш должен был взорвать помещение нацистской партии в Нюрнберге и убить Штрейхера, этого юдофоба, редактора газеты «Штюрмер». Мейснер признал, что, поскольку Хирш является американским гражданином, американские законы должны быть приняты во внимание. Он обещал быть у Гитлера и доложить ему о моей просьбе, но отметил, что казни происходят в Германии тайно и поэтому он боится, что Гитлер не согласится даже на отсрочку. Обстановка в Испании, кажется, немного разрядилась, но поступают сообщения о том, что немецкие самолеты, подводные лодки, корабли и солдаты уже находятся на пути в Испанию. Говорят, что новый английский посол в Берлине полностью сочувствует германо-итальянской агрессии в Испании. Его фамилия Гендерсон, и до прибытия сюда он несколько лет провел в Аргентине. Он уже проявил свою безоговорочную поддержку Франко, по-видимому, не отдавая себе отчета в опасности, нависшей над Англией. По некоторым сведениям, он заверил германское правительство в том, что Англия не будет возражать, если Гитлер захватит Австрию и Чехословакию. Мисс Шульц, корреспондентка «Чикаго трибюн», сообщила мне сегодня, что 7 июня Нейрат выезжает из Берлина для переговоров с правительствами Югославии, Венгрии и Болгарии. По моим предположениям, его миссия состоит в том, чтобы сорвать усилия Австрии, Чехословакии и Румынии расширить Малую Антанту в целях взаимной защиты. Кроме того, эта поездка, как мне кажется, представляет собой логический результат плана помощи Италии в покорении Испании. Тогда Германия осуществит свою тысячелетнюю мечту – захватит или по крайней мере подчинит себе все балканские страны. Италия должна господствовать на всем Средиземноморье, исключая Францию, а Германия – над восьмьюдесятью миллионами населения Балкан вплоть до Греции. Сегодняшние сообщения печальны.

Четверг, 3 июня. Днем я нанес два интересных, хотя и бесплодных, визита. В пять часов я посетил французского посла. Он разделяет мое мнение о том, что нависла неотвратимая угроза захвата Испании Италией и балканских стран Германией. Нейрат говорил ему во вторник, что он предотвратил дальнейшую бомбардировку Испании немецкими войсками, или во всяком случае на одном из заседаний кабинета, происходившем в понедельник, успешно возражал против продолжения бомбардировки. Это было более сильное заявление, чем то, которое было сделано мне в понедельник.

Когда я затронул вопрос о наших трудностях по делу Хирша, посол сказал, что ему известно об этом деле и что его не удивляет позиция Гитлера. Затем он добавил:

– Мне известно, что Муссолини приказал убить югославского короля, когда тот высадился в Марселе два года назад. Это – метод диктаторов.

Из французского посольства я отправился в германское министерство иностранных дел, где был принят Макензеном, зятем Нейрата. Он сказал мне, что его тесть, согласно данному мне обещанию, во вторник утром пытался убедить Гитлера не казнить Хирша. Он сообщил мне также, что Мейснер сегодня дважды был у Гитлера, утром и в два часа дня, и предупредил его о возможных международных последствиях этого дела, но Гитлер не пожелал даже отсрочить казнь, и Хирш будет обезглавлен завтра на рассвете. Остановить это невозможно. Я напомнил ему о предыдущих ошибках немцев в их отношениях с Соединенными Штатами. Он согласился со мной, но не проявил более правильного понимания вещей.

Пятница, 4 июня. Сегодня на заре бедному Хиршу отсекли голову. Когда ко мне явились представители прессы, я счел себя обязанным сообщить им факты о казни и о всех наших усилиях спасти его жизнь, хотя мы никогда не утверждали, что он полностью невиновен. Этот молодой еврей, естественно, мог поддаться уговорам находящихся за рубежом евреев, подвергшихся преследованиям, и проникнуться стремлением убить Штрейхера, который в течение пяти лет только и занимался, что преследовал евреев и изгонял их из страны.

Факты говорят о том, что народы в Европе испытывают гнет, но в Соединенных Штатах мы также видим довольно печальные свидетельства несправедливости, могущие в дальнейшем создать угрозу демократии, которую все мы надеялись установить и в которую действительно верим, но она не существует еще на деле в национальном масштабе.

Правительства, утверждающие, что они демократические, то есть что они действуют на благо своих народов, часто злоупотребляют своими возможностями. Но это всего лишь осторожная критика того, что происходит во всех великих державах после мировой войны. Я не могу забыть опубликованные материалы, говорящие о том, что американские и английские фабриканты оружия не раз срывали мирные усилия Лиги наций. Вскоре после приезда сюда я узнал, что французские военные промышленники помогли Гитлеру прийти к власти. Способно ли человечество быть справедливым и честным? Способны ли правительства и всесильные корпорации действовать в интересах народов?