Глава 12
СЛОМАННЫЙ ГРИФЕЛЬ

Прочитав копию секретной депеши Макфола, Путин вызвал своего помощника Юрия Ушакова и распорядился, чтобы посол России на Украине Михаил Зурабов немедленно проинформировал Януковича о ее содержании. И потребовал, чтобы это было сделано только в устной форме (засвечивать доступ наших спецслужб к документам Госдепа ВВП не стал – сработал профессиональный «предохранитель» разведчика).

Помощник Президента уже выходил из кабинета, когда Путин остановил его:

– Но, прежде всего, передайте копию Иванову, Лаврову, Шойгу и Патрушеву. И когда будете передавать информацию Зурабову, уберите из письма Макфола все, что касается Крыма. Пусть это останется здесь, между нами… Я, кого надо, сам введу в курс дела.

Путин уже знал, что Януковича «обвешали прослушками, как новогоднюю елку игрушками» – Виктор Федорович именно так и сказал ему однажды во время телефонного разговора.

Знал Путин и о том, что замышляли американцы в отношении Крыма. Они уже начинали обустраиваться на полуострове. В красной папке Президента с надписью «Украина» еще осенью 2013 года появилась шифровка о том, что на месте севастопольской гимназии № 5 американцы под видом ремонта запланировали создать информационно-разведывательный центр. Была и другая подобная информация…

Однако в письме Макфола все же были некоторые новые и важные штрихи, которые дополняли общую картину на российско-американской шахматной доске.

Распорядившись проинформировать Януковича через Зурабова о секретном письме Макфола в Госдеп, Путин еще раз перечитал его. И обвел жирно красным карандашом вот эти слова – «Убрать русский флот из Крыма». И поставил над ними два больших знака – вопросительный и восклицательный (в этом месте грифель красного карандаша лопнул, видимо, от излишнего нажима, из-за чего точка восклицательного знака получилась похожей на запятую).

Путин долго сидел в задумчивости, глядя на фразу, жирно подчеркнутую красным – «Убрать русский флот из Крыма». О том, что американцы замыслили это еще в первые годы после падения Союза, Путин знал. Но никогда еще в секретных документах, добытых нашей разведкой, американцы не формулировали эту задачу так откровенно-цинично. Словно речь шла не о Черноморском флоте России в Крыму, а о старом диване, который надо было выбросить на помойку.

И в свой первый президентский срок, и теперь вот во второй, казалось, не было у Путина такой встречи с министром обороны России или с начальником Генштаба, когда бы он ни спрашивал у них, как там Черноморский флот, как наши люди?

На флоте постоянно возникали проблемы в отношениях с украинской стороной, которые надо было решать. И они худо-бедно решались. Но российский Черноморский флот в Крыму по-прежнему оставался квартирантом.

С этим нелепым его положением не хотелось, но надо было мириться. Ну да – украинцы разрешили нашему флоту стоять в Крыму сначала до 2017-го, а теперь вот до 2042 года. А дальше как? Кто даст гарантии, что и до, и после этого срока наш флот сможет спокойно быть в Крыму, в его «родовом крымском гнезде»? Никто…

Путин помнил давнее секретное совещание в Минобороны России, на котором обсуждались состояние Черноморского флота и перспективы его развития. И как тогдашний начальник Генштаба генерал армии Юрий Николаевич Балуевский сказал:

– При всех наших разговорах-договорах с украинцами мы обязаны перестраивать и расширять нашу Новороссийскую базу Черноморского флота. Надо быть готовыми к различным, в том числе и самым неблагоприятным, вариантам его базирования. В том числе и к такому варианту, при котором наш флот будет вынужден уйти из Крыма… Мне крайне неприятно говорить об этом. Но будем реалистами.

Базу в Новороссийске уже много лет перестраивают и расширяют, но каждый раз, когда Путин заводил о ней разговор с генералами и адмиралами, замечал он одну особенность: да, говорили ему военачальники, базу мы доведем до ума, ваш приказ будет выполнен, в случае ухода из Крыма наши корабли «бездомными» не останутся. Но в глазах их, в осторожных намеках улавливал Путин: «но лучше бы из Крыма никогда не уходить».

Когда осенью 2012 года министром обороны России стал генерал армии Шойгу, Путин уже после первой же беседы с ним о Черноморском флоте понял, что и у Сергея Кужугетовича в отношении Крыма был такой же настрой. Хорошо зная этого человека, Президент другого от него и не ждал.

А тем временем у нашего Черноморского флота в Крыму возникали все новые проблемы, связанные с базированием кораблей и береговых объектов, с условиями пребывания на полуострове. И хотя все необходимые договоры с Киевом, все соглашения на далекую перспективу были подписаны, во время встреч с российскими черноморцами чувствовал Путин, что мучила их эта дилемма: останемся – не останемся?

Вспомнился Путину и рассказ министра обороны, когда они вместе летом 2013 года летели в Севастополь на празднование Дня ВМФ. Шойгу возмущался:

– Украинцы поставили нам условие: если замена оружия и техники на флоте, то по принципу «образец на образец». То есть, если мы автомат из Крыма увозим, то автомат и завозим. Машину увозим – машину завозим. Корабль уводим – корабль приводим. Но что начали вытворять таможенные органы и погранцы Украины? Допустим, мы ввозим автомобиль, номер двигателя у этого автомобиля был такой-то. Украинцы нам говорят: «А почему номер двигателя другой?». Отвечаем: «Так машина другая!». Они – нам: «Но тут же у нас в документе записано, если вы вот эту машину вывезли, значит, эту же машину и с этим же номером надо и ввезти». Вот такими кознями украинцы пытаются мешать обновлению флота. С нас за поставки авиационного керосина украинские таможенники стали драть пошлину, как за «уайт- спирит». Грабеж средь бела дня! И тогда мы вынуждены были придумывать какие-то новые схемы, выводить наши корабли в море и там бункеровать…

После военного парада в Севастополе и бесед с черноморцами, с приглашенными на праздник украинскими политиками и военными, Путин и Шойгу тем же президентским самолетом возвращались в Москву вместе.

– Ну и как впечатление, Сергей Кужугетович? – спросил Путин.

– У меня после всех этих разговоров с украинцами какое-то странное чувство, – с возмущением отвечал министр, – Флот вроде бы наш и вроде бы уже отчасти и не наш. Тут праздник, а у украинских депутатов Верховной Рады и адмиралов все разговоры вокруг имущества флота. Мы уже вроде окончательно поделили с украинцами все причалы и пирсы фактически пополам, хотя флот не делится пополам. Но украинцы все время настаивали – дайте нам вот это, дайте то… То дайте причал, то тренажерный комплекс палубной авиации…

Было понятно – все это делалось с прицелом на то, чтобы от нашего флота в Крыму остался лишь «огрызок», а в конце концов – чтобы и его там не было.

Судя по тому, как стремительно развивались события на киевском Майдане, Путин не исключал варианта, при котором правительство Януковича падет. А к власти на Украине придут люди, которые расторгнут харьковские соглашения с Москвой о базировании Черноморского флота в Крыму. И тогда произойдет страшное – наш флот будет вынужден уйти. Произойдет то, что давно задумали американцы.

Путину представилось, как звездно-полосатые американские флаги на боевых кораблях стоят в бухтах русского Севастополя…

«Ну, это мы еще посмотрим, – думал он, глядя на ту же, жирно обведенную им красным карандашом фразу в американском секретном документе, – «Убрать русский флот из Крыма». И вспомнились ему слова, которые однажды на встрече Президента с ветеранами-моряками сказал бывший Главком ВМФ адмирал флота Владимир Чернавин: «Для нас Черноморский флот без Крыма, а Крым без Черноморского флота – это все равно, что человек без отчества, что Россия без Москвы, что Москва без Кремля»…

Размышляя о Крыме, о Черноморском флоте, о событиях в Киеве, Путин думал и о том, что Майдан не только может перекроить жизнь Украины. Это неизбежно отразится на российско-украинских отношениях, на российской истории. Много вопросов роилось в его голове. Почему, например, Служба безопасности Украины прозевала момент, когда вызревал очередной Майдан и не предотвратила его? Почему СБУ не смогла погасить в зародыше опасные разрушительные процессы, которые давно развивались в республике?

Путин в конце января 2014 года дал указание не только аналитикам кремлевского Ситуационного центра, но и Службе внешней разведки, и Главному разведуправлению Генштаба искать ответы на эти вопросы в Киеве. В назначенный срок Президент получил доклады.

В документе ГРУ Генштаба сообщалось:

«Когда наш украинский информатор напрямую задал начальнику СБУ Украины генералу Александру Якименко вопрос – «Майдан возник стихийно или его готовили?», был получен противоречивый ответ. По его словам, «С одной стороны, Майдан был стихийным, а с другой стороны, это акция, которая готовилась не один год». Из чего можно сделать вывод, что СБУ не контролировала этот процесс в полной мере и не влияла на него должным образом.

Хотя тот же Якименко признался: «Исходя из информации, которой мы владели, Европа и США готовили эти протестные акции на 2015 год. Они приняли для себя решение, что им президент Янукович не нужен. Но при этом Запад хотел, чтобы Украина могла получить все- таки деньги России для развития своей экономики. Были подписаны договоры с Китаем, с Россией, что позволяло привлечь большие инвестиции в экономику Украины – на многие миллиарды долларов. Это устраивало Евросоюз. Но в 2015 году они попытались бы путем такого же Майдана, сместить президента, поставить другого, который был бы угоден Западу и привел бы Украину за деньги России в Европу».

Тут Якименко рассуждал вроде бы логично. Но снова возникал вопрос: если СБУ знала обо всех этих процессах, то почему так слабо реагировала на них?

Аналитики кремлевского Ситуационного центра делали такой вывод:

«Президент Янукович давно упустил тот момент, когда против его политических союзников, его «семьи», его олигархического клана стал выстраиваться другой – еще более алчущий власти и передела секторов экономики, уже и без того не раз поделенной при бывших президентах Украины. А на «минное поле» украинской политики этот, противостоящий Януковичу олигархический клан, выталкивал отряды бандеровцев и других ультра-националистов, чтобы их руками под знаменами борьбы с коррупцией свергнуть на Украине законную власть.

Эксперты Службы внешней разведки добавляли:

«В этом цели украинских «революционеров» полностью совпадали с американскими. И в соответствии с тем же планом «Интеграл» США держали перед глазами Украины европейскую «морковку»».

Путин знал, что у любого переворота всегда есть лицемерная особенность: под их благородными с виду лозунгами решаются чьи-то конкретные задачи. Зачастую совсем не те, на решение которых зачинщики смуты и кукловоды зовут народ на баррикады. Кукловодам достаются жирные куски власти и экономики, а народу – обглоданные кости.

«Президент Янукович давно упустил тот момент, когда против его политических союзников, его «семьи», его олигархического клана стал выстраиваться другой – еще более алчущий власти и передела секторов экономики, уже и без того не раз поделенной при бывших президентах Украины…»

И сам Путин, и российский посол в Киеве, и СВР, и ГРУ предупреждали Януковича о той опасности, которая таилась и в невероятно частых «неофициальных» контактах американских дипломатов, политиков, разведчиков с украинскими олигархами и оппозиционерами, в военных лагерях «патриотов» на Западной Украине, в лесах недалеко от Киева и Днепропетровска, в различных школах, открытых спецслужбами США, Польши и Балтии для обучения «новой генерации» украинской молодежи.

В документе СВР говорилось: «Наш источник в Киеве (это был старший офицер политического отдела СБУ – прим. автора) дал такие объяснения целей и задач создания украинских лагерей «патриотов» (цитируется строго по диктофонной записи):

«Это так называемые вышколы, которые проводились два-три раза в год, где собирались молодые люди, их готовили к проведению боевых действий. Занятия проходили в лесах западных регионов Украины, а когда не было возможности, то эти вышколы устраивались за рубежом – в Польше, Литве, Латвии. Эти хорошо подготовленные группы боевиков четко организованы и хорошо управляемы. У каждой есть свои руководители – десятники, сотники.

Вышколы были придуманы и созданы еще во времена правления президента Ющенко (первые из них появились на Западной Украине). На эти цели выделялись огромные деньги из госбюджета Украины (сначала $3,3 млн., а затем и $10 млн.).

Деньги на подготовку материальной базы вышкол, устройство лагерей, закупку обмундирования, стрелкового оружия, боеприпасов, средств связи, мишеней, продовольствия, на оплату работы преподавателей выделялись также и из областных бюджетов. Рады областей принимали решения для выделения денег на такие вышколы, где готовились боевики под прикрытием спортивных военизированных игр…»

И даже католическая церковь, которая, казалось бы, по определению должна была сеять в душах людей «доброе и вечное», включилась в антироссийскую пропаганду. Во Львове, на площади перед древним собором, католический священник зычным голосом призывал единоверцев: «москаляку на гиляку!» («вешать москаля на сук!» – прим. автора)…

Там же, во Львове, в февральских сумерках маршировали гигантские колонны факелоносцев, которые скандировали «Бандера прийде – порядок наведе!», «Смерть москалям!», «Слава Украине!», «Украина понад усэ!»…

Что-то фашистское, отдающее Берлином 30-х годов, было в этих колоннах, гигантскими, страшными червями, с огненными факелами ползающими по мостовым старинного города.

В большом дворе украинской школы с улыбками под слоган «Хто не скаче – той москаль!» прыгали и старшеклассники, и первоклашки-карапузы. Глядя на эти телекадры, Путин вспомнил слова какого-то украинского политолога: «Для Януковича Майдан готовили все предыдущие президенты, школьные учителя и институтские преподаватели».

Но не только они…