В индустрии блокчейна есть приверженцы как централизованного подхода, так и децентрализации. Кроме того, блокчейн ведет к появлению моделей, комбинирующих централизованные и децентрализованные элементы. Кроме интернета, у нас нет крупномасштабных стандартизированных моделей децентрализации, которые можно концептуализировать и использовать в разных контекстах для организации деятельности. Даже несмотря на то, что децентрализация является основой блокчейн-технологии (децентрализованной, не требующей доверия криптографической системы записи транзакций и ведения общедоступного реестра), она также подвержена и влиянию централизации. Один из примеров – стремление к созданию стандартных централизованных каналов в блокчейн-экономике. Распределенный журнал записей биткойна имеет 90 % капитализации рынка криптовалют, и многие считают, что гораздо проще и безопаснее воплощать идеи протоколов 3.0 на основе биткойна, чем организовывать майнинг альткойна для нового блокчейна.

Майнинг – еще одна область, подверженная влиянию централизации. Жесткая конкуренция привела к тому, что майнингом занимаются в основном не отдельные пользователи, а пулы и обладатели специализированных интегральных схем, и большинство новых блоков биткойна регистрируется несколькими крупными пулами, достигшими критической отметки в 51 % контролируемых мощностей, что может привести к монополизации этой области. Остается только ждать и наблюдать, какой баланс установится между силами, стремящимися к экономической эффективности посредством централизации, и силами, пытающимися организовать децентрализованный обмен, не требующий доверия.