Нарциссизм – термин, чаще всего используемый для описания личности Дональда Трампа, может означать разные вещи для разных людей. Интересно, что почти все определения подходят Трампу. Для широкой публики нарциссизм – это стиль поведения, включающий крайнюю эгоистичность, отсутствие способности к сопереживанию, безразличие к окружающим, слабое представление о последствиях собственных поступков и бесстыдное хвастовство. Нарциссизм проявляется в самовлюбленности, сопровождаемой отсутствием самоанализа или осознания влияния своих действий на других людей. Нарциссы не проявляют интереса к изучению своей личности и считают, что занимаются самыми лучшими и важными вещами, каких только можно пожелать.

Если говорить о примерах нарциссизма Трампа, то имя им – легион, и некоторые из них весьма поучительны. Широко известный случай произошел в феврале 2018 года, когда Трамп, поднимавшийся на борт президентского самолета в дождливый день, держал большой зонтик над своей головой, не приглашая жену и маленького сына присоединиться к нему. Лишив Меланию и Бэррона защиты от дождя, Трамп продемонстрировал два хрестоматийных вида нарциссизма: первичный – стремление к выживанию и пренебрежение к комфорту членов семьи ради своей защиты, и вторичный, связанный с побуждением доставлять себе удовольствие, – все внимание Трампа было сосредоточено на его прическе.

Еще один шторм выявил другие стороны нарциссизма Трампа. В августе 2017 года на открытии пресс-коференции в Корпус-Кристи, Техас, для оценки ущерба, причиненного ураганом «Харви», Трамп первым делом прокомментировал размер аудитории. «Какая толпа! Только посмотрите, сколько народу здесь собралось!» – произнес он, продемонстрировав зрителям эгоистичное желание видеть в мире отражение своего величия, а не чужие страдания. За несколько дней до этого, когда разбушевавшийся ураган опустошал Техас, Трамп объявил о помиловании Джо Арпайо, осужденного шерифа-расиста из Аризоны. Он признался, что запланировал это событие так, чтобы оно совпало с разгаром урагана, поскольку «хотя был уже вечер пятницы, я решил, что новостные рейтинги будут гораздо выше обычного». Назначив свое выступление на момент кульминации природной катастрофы, Трамп показал, что его безразличие к чувствам людей не зависит от погодных условий, заодно извратив девиз почтовой службы США.

Многогранный нарциссизм Трампа многократно описан, но его происхождение привлекло меньше внимания. Как и многие другие факторы его патологии, нарциссические склонности Трампа можно проследить до его взаимодействия с людьми в раннем детстве. Нарциссизм проистекает из детской потребности во всемогуществе и формируется как дополнение к инстинкту выживания в ответ на отсутствие настоящей заботы и любящей связи с матерью. Когда маленький ребенок чувствует себя уязвимым или покинутым, он отступает в тайный мир своего могущества, где чувствует себя защищенным от неизбежных обид и разочарований детства. Это может быть нормальной частью развития, знакомой многим родителям. Но некоторые дети отрицают даже чувство обиды, заранее отступая из безразличной обстановки в свой внутренний мир. Другие чувствуют себя оскорбленными и преданными, независимо от окружающей среды. Но какой бы ни была эмоциональная реакция, нарциссизм представляет собой защитный механизм, создаваемый для ощущения собственного величия. Он остается главной защитой от любых угроз детскому ощущению всемогущества.

В этом смысле нарциссизм отличается от греческого мифа о Нарциссе, в честь которого он получил свое название. Мифический Нарцисс был красавцем, который влюбился в свое отражение, когда глядел в озеро. В этой истории нет упоминаний о равнодушных родителях или других факторах, сделавших его уязвимым и вызвавших эгоцентричную реакцию на собственное отражение. Независимо от первоначального импульса, Нарцисс был настолько поглощен прекрасным лицом, смотревшим на него из воды, что забыл обо всем остальном, включая еду. В конце концов, он ослабел, упал в озеро и утонул. История одержимой самовлюбленности, приводящей к гибели, с ироничной и трагической концовкой, со временем превратилась в назидательную притчу, которой родители издавна пользуются для укрощения непослушных детей.

В популярности мифа о нарциссе среди родителей, стремящихся обуздать чересчур самолюбивых детей, есть определенная ирония, поскольку нарциссизм часто бывает реакцией на отсутствие родительской поддержки в раннем возрасте. Нарциссизм Трампа представляет собой компенсаторную реакцию на глубокие травмы далекого прошлого. За видимой самовлюбленностью скрывается глубокая потребность быть любимым и обожаемым другими людьми и стремление защитить представление о собственном величии, создающем иллюзию неуязвимости.

Существует масса причин, в силу которых Трамп в детстве мог отступить во внутренний мир всемогущества и деструктивного нарциссизма. Дети естественным образом подражают родителям и в конечном счете отождествляют себя с ними. На глубинном уровне маленькие дети считают своих родителей всемогущими и всеведущими. Трамп явно отождествил себя с отцом и матерью, чья поглощенность собой очевидна. Вопрос в том, что происходит, когда ребенок разочаровывается в своих родителях, – или, хуже того, когда родители разочаровывают или пугают своих детей. В какой-то момент Дональд Трамп усвоил, что его мать эмоционально недоступна, а отец часто отсутствует и критически настроен по отношению к сыну. В сочетании с его необузданным поведением в школе, мешавшим формальному обучению, эти факторы усиливали отчаяние из-за недостаточно теплого отношения и осмысленной заботы со стороны его главных опекунов. Это отчаяние, в свою очередь, привело к нарциссизму и разрушению потребности в самоанализе, который помог бы ему осознать свое эгоистичное и деструктивное поведение.

Нарциссизм вырабатывает отвращение к зависимости от других людей, которое проникает во многие аспекты мышления Трампа. Внешнее безразличие защищает страдающего нарциссизмом человека от встречи с тем, что психоаналитики называют «объектным голодом» – потребностью в обществе других людей, – и затрудняет осознание того, что даже у взрослых есть необходимость от кого-то зависеть. За нарциссизмом и безразличием скрывается страх зависимости, поскольку неполная самодостаточность просто неприемлема для таких закомплексованных людей, как Трамп.

Неудивительно, что демонстративный отказ Трампа полагаться на других противоречит его послужному списку, который полон примеров его опоры на окружающих для продвижения вперед. Разумеется, отцовское богатство помогло ему начать бизнес и при необходимости поддерживало его на плаву. Впоследствии он был спасен от судебного иска Роем Коном, который стал наиболее влиятельным советником в жизни Трампа. Еврей и гомосексуалист, Кон воплощал потребность Трампа в отцовской фигуре, обладая чертами характера, которые Фред-старший считал неприемлемыми. Наконец телевизионный продюсер Марк Барнетт вывел его из бедственного финансового положения, сделав телезвездой в шоу «Подмастерье». Между тем помпезные манеры Трампа в сочетании с претензиями «человека, который всего добился своими силами», не дают повода полагать, что он когда-либо опирался на кого-то, кроме самого себя.

Иллюзия независимости породила у Трампа ощущение уверенности, что все ему что-то должны. Если его отец отчасти выстроил свое состояние на прибыли от программ государственного содействия, то Дональд мастерски манипулировал законами о строительном зонировании, представляющими другую форму государственного содействия. Сочетание помпезности и вседозволенности в характере Трампа было таким сильным, что он полностью отвергал свою зависимость от поставщиков и подрядчиков, работавших над его зданиями. Он печально прославился тем, что не до конца расплачивался по своим контрактным обязательствам. Полные выплаты были бы признанием того, что специалисты способны совершать вещи, в которых он нуждается и не может сделать самостоятельно. Те несчастные, которым Трамп задолжал деньги за услуги, лишь усугубляли свое положение требованием выплат. Признание того, что они нуждаются в нем для оплаты своих счетов, вызывало презрение Трампа; он проецировал для них собственное неприятие зависимости. Задержка выплат – любимое средство возмездия Трампа – позволяет ему чувствовать себя великим и могучим, а проявление ярости и возмущения приносит физическое облегчение.

Без сомнения, Трамп получал финансовую выгоду, не признавая или не уважая свои долги, – точно так же, как он получал моральную выгоду (если это можно так назвать), избегая множества нежелательных истин или чувств. По сути дела, он обезличил себя. В последние годы перед переходом в политику Трамп распространил эту дегуманизацию на деловую сферу, превратив свое имя в бренд, никак не связанный с осуществлением и рисками строительных проектов, получавших его одобрение. В своем последнем деловом воплощении Трамп мог уходить от ответственности за потери, получая (и ожидая) такую же награду за неудачи, как и за успехи.

Противодействие оплате счетов и неуважение к заключенным контрактам симптоматично для другого аспекта нарциссической личности Трампа: неприятия правил и постановлений, от которых страдающий нарциссизмом человек считает себя свободным. Классический пример – его отказ обнародовать налоговую декларацию и исключение себя из неофициальных правил, которым подчинялись его исторические предшественники. Как указал Трамп, по закону от него не требуется публиковать свои налоговые выплаты, несмотря на то что общепринятый политический этикет заставлял других кандидатов поступать таким образом. Обращаясь к букве закона ради нарушения его духа, Трамп выражает свое презрение к нормам и правилам, а также к представлению о том, что он вообще подпадает под эти правила. Судя по тому немногому, что нам известно о налоговой отчетности, эти документы сами по себе изобилуют пренебрежением к закону благодаря поиску лазеек в законодательной системе.

Нарцисс не может себе даже представить, что должен руководствоваться теми же нормами и правилами, что и обычные, менее могущественные люди. Трамп позволил заглянуть в свое мировоззрение, когда заявил во время президентских дебатов, что выдающиеся умственные способности позволяют ему избегать уплаты налогов. Совершенно ясно, что он считает себя умнее людей, которые платят налоги, обремененные чувством долга и ответственности перед государством. Для нарцисса не существует понятия о справедливом участии в выполнении государственных функций. Очевидно, как опасно наделять властью человека с такими взглядами.

Мы видим сходную динамику в успешных попытках Трампа превратить законы о банкротстве в способ манипулирования системами юридических и финансовых норм ради своей личной выгоды. После того как его маниакальная волна приобретений и растрат в конце 1980-х годов привела к ряду банкротств в 1990-х, Трамп продолжал вести роскошный образ жизни, за который расплачивались его кредиторы, вынужденные соглашаться на частичное погашение долгов. Его долг был настолько огромен и чреват такими последствиями, что банки не могли привлечь его к ответственности; в преддверии властных полномочий, которые он впоследствии получил в республиканской партии, Трамп превратил себя в «системное финансовое учреждение». Теперь, когда налоговая реформа Трампа резко увеличила национальный долг США, вопрос состоит в том, сможет ли он сделать Америку «системным финансовым учреждением».

В процессе игры в банкротство Трамп продемонстрировал несколько ранее упомянутых элементов своего нарциссизма. Во-первых, это презрение к тому, что существуют нормы и правила, применимые к нему. Во-вторых, идея о том, что он заслуживает большего, чем имеет, хотя фактически не может оплатить свои долги. Провалившись в финансовую яму, он попал в рабство своего ощущения всемогущества, которое лишь укрепилось, после того как он вышел невредимым из юридических разбирательств. Отсутствие личного ущерба в результате корпоративных банкротств, несомненно, укрепило его нарциссические воззрения и представление о своей полной независимости.

Трамп с детства бунтовал против норм и правил, начиная с тайных поездок за ножами на Манхэттен, которые привели его к ссылке в военное училище. Потом он разработал более тонкие методы осуществления своих целей, когда «изучил все входы и выходы» в летнем лагере. Сыновья подсознательно воспринимают необходимость следовать правилам как кастрацию со стороны отца; их страх перед кастрацией возникает из проекции на отца их собственного желания кастрировать его. Теперь, в должности президента, Трамп воплощает собой отцовскую фигуру, ответственную за установление самых могущественных норм и правил и за аппарат для их исполнения. Он занимает гораздо более выгодную позицию для того, чтобы кастрировать или быть кастрированным, – только в переносном смысле.

Как явствует из решения Трампа отказаться от своих деловых интересов, он до сих пор восстает против правил и предписаний и использует систему против нее самой. Он напоминает наблюдателям, что отсутствие постановления, исключающего конфликт интересов на посту президента, делает подобный конфликт невозможным по определению. Между тем его политическая программа законности и порядка, осуществляемая без пощады к семьям иммигрантов, демонстрирует его готовность использовать систему против других людей. Разумеется, законы Соединенных Штатов – точнее, законы о выборах и коллегия выборщиков – служат источником его нынешней власти, даже если он оказал на них влияние. Нарциссическое стремление к особому статусу и тяготение к всемогуществу добавляет еще один подсознательный стимул к потребности Трампа оправдывать свое пренебрежение к закону, – по крайней мере, применительно к нему самому. Он не только не собирается расставаться с грезами о своем всемогуществе, но и пугающе хорошо защищен и психически мотивирован для того, чтобы отстаивать и даже реализовать их.

Когда мы говорим о цене необузданного нарциссизма, особенно у человека, имеющего доступ к такой разрушительной силе, как Дональд Трамп, возникает искушение забыть, что первоначальным источником нарциссических побуждений была защитная, компенсаторная реакция. Исследователи, наблюдавшие за маленькими детьми, возводят формирование концепции личного всемогущества к борьбе ребенка за выживание. Когда младенец не находится под материнской опекой, он воспринимает разобщенные части своей личности как «нехватку связующей внутренней силы», пишет теоретик психоанализа Джоан Симингтон. Эти отдельные аспекты личности, продолжает она, «пассивно удерживаются вместе подобием хрупкой психической оболочки, сравнимой с физической кожей». В примитивном понимании ребенка эта воображаемая кожа становится единственной защитой от «постоянной угрозы внезапной дезинтеграции в том случае, если хрупкая психическая оболочка будет прорвана или утрачена». Это «отчаянное средство выживания», отголоски которого в зрелом возрасте становятся «сходными механизмами выживания, снова и снова срабатывающими в период кризиса». Они могут направить человека по психическому пути, который ведет от инфантильных страхов перед хаосом к примитивным защитным иллюзиям всемогущества, а в итоге – к развитию нарциссизма.

Представление о психической оболочке дает полезную концепцию для упорядочивания и понимания уже знакомых защитных механизмов в патологии Трампа. Хотя моменты отчаяния в раннем детстве знакомы каждому из нас, они происходят чаще, если мать отсутствует или ведет себя равнодушно. Поэтому маленький Дональд должен был испытывать сильную потребность в развитии защитного механизма, который описывает Симингтон. Ребенок в семье, где почти нет родительской заботы и понимания, формирует новые механизмы для сохранения своей цельности. Детский поиск ограждающего и сдерживающего источника комфорта часто «включает постоянные телесные движения, которые ощущаются как дополнительная кожа», – пишет Симингтон. Непрестанная физическая активность маленького Донни, включая его поведение по отношению к соседям, которое кажется детской агрессивностью, приобретает некую трогательность, если рассматривать ее как отчаянную попытку успокоить и утешить себя.

В зрелом возрасте Трамп развил в себе множество куда менее трогательных качеств, выполнявших функцию сдерживающей и успокаивающей психической оболочки. Власть, деньги, сексуальные похождения и обилие названных в свою честь башен и товаров по всему миру в разное время помогали ему защитить свое внутреннее пространство от хаоса. Вероятно, ничто из этого не было столь эффективным, как участие в телевизионном реалити-шоу «Подмастерье» в роли самого себя. Наблюдение за Дональдом Трампом из «Подмастерья» дало Трампу возможность увидеть себя на экране цельным, авторитетным и деятельным человеком, который не старался избавиться от последствий почти катастрофических корпоративных банкротств. Успех шоу и высокие рейтинги были дополнительным бонусом, наряду с уникальной возможностью выставить свою психическую оболочку на обозрение всему миру. Но, как и во многих вещах, связанных с Трампом, самым важным зрительским показателем была аудитория из одного человека – самого Трампа. Зрелище Дональда Трампа, способного пренебречь своими финансовыми неурядицами, действовать в фальшивой и идеализированной версии своего мира и заслуживать обожание и почтение своей непревзойденной способностью воспламенять сердца людей, сыграло роль восстановительной и оздоровительной терапии. Остается лишь гадать, хватило бы Трампу силы воли представить себя президентом Трампом, если бы он сначала не стал телевизионной звездой из «Подмастерья». Это было именно то, что прописал доктор… если бы там был доктор и если бы он мог вообразить подобную вещь.

К сожалению, как и многие защитные механизмы нарциссической личности, облегчение от цифровой психической оболочки из «Подмастерья» было лишь временным. Возвращаясь к теории Жака Лакана о «зеркальной стадии», мы можем вспомнить, что младенец, который смотрит на отражение своей целостной личности, видит идеальное представление о себе, к которому он постоянно стремится, но никогда не достигает. Дональд Трамп понимает, что он не «тот самый Дональд Трамп». Его телевизионный вариант, превративший слова «вы уволены!» в фирменную фразу для зрителей, мечтавших о подобной свободе воли, никогда бы не опустился до такой трусости, как увольнение секретарей своей администрации через Twitter. Поэтому я почти не удивился, когда одна знакомая поделилась со мной ранее неопубликованным открытием, которое она совершила во время частной экскурсии по Белому дому, предложенной Бэрроном Трампом школьной подруге и ее семье. В комнате рядом с Овальным кабинетом, оборудованной несколькими большими телеэкранами, группа посетителей обнаружила президента собственной персоной, пересматривавшего эпизоды из «Подмастерья» со своим участием. Трамп по-прежнему нуждается в надежной телевизионной «второй коже», даже если она напоминает ему, что он так и не ощущает своей внутренней целостности.

Теперь он получает комфорт «психической кожи» от своих митингов. Восхищение толпы, скандирующей его имя, подтверждает его лучшее представление о себе. На публичных совещаниях своего кабинета и церемониях подписания документов он снова купается во внимании, хоть и в меньшем масштабе. Как и многие эксцентричные особенности президентства Трампа, его митинги и подобострастные публичные совещания, поставленные как театрализованные зрелища, возведены в норму сторонними наблюдателями и не имели прецедентов при предыдущих администрациях. Возможно, наблюдатели считают, что выполняют некую необходимую функцию при президенте, точно не зная, в чем она заключается. Его «время исполнения президентских обязанностей», между заявлениями в Twitter, неумеренным вниманием к каналу Fox News и поеданием фастфуда, а также бесконечные раунды игры в гольф представляют собой повзрослевшую итерацию повторяющихся движений, которые наблюдаются у младенцев, стремящихся к душевному комфорту.

Нарциссические потребности Трампа требуют постоянных усилий и в частной, и в публичной жизни. Каждый вечер он разговаривает по телефону с многочисленными деловыми партнерами и знакомыми. Он устраивает небольшие званые ужины в Белом доме, где присутствуют его сторонники, от исполнительного директора Oracle Сафры Кац и венчурного капиталиста Питера Тиля до сотрудников администрации Кори Левандовски и Келлианны Конвей. Он приглашает Сару Пейлин, Кида Рока и Шона Хэннити. Они превозносят его, внимательно слушают и соглашаются с его величием, что обеспечивает дополнительное укрепление целостности его психической оболочки.

Существуют пределы эффективности «психической кожи» для самолечения. Бывший экономический советник Гэри Кон в электронном письме, цитируемом в книге «Огонь и ярость», дал оценку Дональда Трампа, напоминающую описание раздробленной, фрагментарной личности младенца у Симингтон. «Трамп – не столько личность, сколько собрание ужасных черт характера», – пишет он. Эта коллекция импульсивных побуждений и обид требует непробиваемой шкуры, чтобы удерживать ее внутри. Вовсе не случайное совпадение, что Трамп хочет построить стену; он уже создал внутреннюю психологическую стену, которая противостоит внешнему воздействию и защищает его от эмоциональной связи с миром. Когда он обещает «осушить болото», то проявляет подсознательное представление о своих психических внутренностях и об эмоциональном клее, который скрепляет их в одно целое.

Помимо ограниченной эффективности, «психическая кожа» сужает личное умственное пространство для размышлений. Это пространство разделяет переживания на хорошие и плохие и остается двухмерным. Мыслительный процесс не выходит на трехмерный уровень сложности, а страх перед раскрытием мешает проникновению и усвоению новых идей. Мы видим, как трудно Трампу слушать других, даже когда на его карточке с инструкциями написано «я вас слушаю». Он либо блокирует, либо передразнивает слова людей (либо делает то, что написано на карточке). Когда он говорит, то часто повторяется и любит выражения вроде «здесь нет никакого сговора», «фейковые новости» или «можете мне поверить». Его речь выдает ограниченные способности, включая персеверацию, когда он уходит в любимые темы, такие как фальсификации на выборах или «гибель» DACA, и эхолалию, когда он повторяет фразы, услышанные на Fox News – двумерном источнике информации, – явно не понимая, что означают эти фразы.

Эти ограничения помогают объяснить, почему защитный механизм «психической кожи» и «другие защитные механизмы всемогущества, – как пишет Симингтон, – все сильнее тормозят эмоциональное развитие». В результате Трамп, цепляясь за ощущение всемогущества, «подавляет отголоски младенческой неуверенности в себе», что, «в свою очередь, мотивирует пациента держать себя в руках». Но он не может вырасти или превратиться в новую, более зрелую и творческую личность. Отказ встретиться лицом к лицу со своими ограничениями делает личность статичной; он сам признает, что практически не изменился с детства. Трамп сосредоточился на удержании. Это как гипсовый слепок, который удерживает вместе части его разума, – или, по крайней мере, поддерживает их готовность к сообщениям в Twitter, гольфу, телевидению и подписанию президентских распоряжений.

Такая разновидность заторможенного развития возвращает нас к мифу, от которого нарциссизм Трампа получил свое название: миф о Нарциссе заканчивается его гибелью, поскольку он так сосредоточился на своем отражении в озере, что забыл о еде. Психическое истощение Трампа аналогично физическому истощению Нарцисса: любовь, с которой он смотрит на свое имя, начертанное на высотных зданиях, вытесняет его интерес к своему внутреннему миру. Он утратил способность размышлять, слушать или оценивать свое окружение в любом контексте, кроме сугубо эгоцентричного, а именно: что окружающий мир может сделать для него?

Эта сосредоточенность соседствует с алчностью, служанкой нарциссизма. Алчность стимулируется чрезмерной завистью и руководствуется желанием иметь и потреблять все на свете, особенно то, что может вызвать желчную зависть у других. В «Искусстве сделки» Трамп заявлял, что зависть никогда не была движущей силой его сделок, но реальные события доказывают обратное. Хотя Трамп, несомненно, будет это отрицать, его мощное чувство алчности распространяется даже на качества, которым он завидует в других людях. Подсознательно алчность можно проследить от неоднозначного отношения ребенка к щедрой женской груди. Он одновременно полагается на ее питательную жизнетворную силу и возмущается ее неисчерпаемой благодатью. Теперь, находясь в роли главы правительства (с функциональной точки зрения будучи хранителем национальной питающей груди), Трамп подсознательно стремится исчерпать ее ресурсы, высосать ее досуха и разделить ее благодать между собой и своими приближенными. В этом смысле, – истощая и разрушая правительство, наделяющее его властью, – алчность может служить непреднамеренным орудием нарциссического самоуничтожения Трампа. Но все остальные при этом тоже пострадают.

Другой путь к самоуничтожению ожидает нарцисса, подпадающего под иллюзию собственного величия. Задолго до того, как Трамп начал распространять идеи военных парадов или пожизненного президентства, он вел себя не как слуга государства, а скорее как воплощение государства. Удивленный тем, что он не может исполнять свои обязанности с абсолютной властью босса мафии, Трамп явно не удовлетворен положением самого могущественного человека в мире. Стремясь к большей власти, он проявляет признаки неосознанной мании величия, напоминающей то, что психоаналитик Эрнест Джонс более века назад описал как комплекс Бога.

Читая Джонса в наши дни, невольно задаешься вопросом, как бы он отреагировал на очередное заявление Трампа в Twitter в 1913 году. Джонс пишет, что для человека, страдающего комплексом Бога, «даже самые тривиальные сведения, которые любой без труда может сообщить о себе, приобретают чрезвычайно важное значение и передаются только под определенным давлением». Также применительно к Трампу он пишет, что информация «часто вообще не представляется в письменном виде, а заменяется постоянными намеками и неоднократными обещаниями раскрыть все в другой раз». Трамп известен своими грандиозными посулами, а также смутными замечаниями вроде «посмотрим», когда он не может ответить на вопрос.

Но нечто противоположное обещанию «посмотреть» происходит, когда Трамп делает выводы на основе непроверенной информации, – например, когда он счел абсолютным фактом утверждение Fox News о том, что Обама распорядился установить подслушивающие устройства на все телефоны в «Трамп Тауэр». Подсознательные фантазии Трампа о его всемогуществе порождают неприятие любого нового знания, если оно не согласуется с исходными предпосылками. Претенциозные люди никогда не извиняются и не выражают сожаления о том, что они сделали. Они также не признают ошибочности своих слов или воспоминаний. Трамп, человек с «очень хорошим мозгом» и «пожалуй, лучшей памятью на свете», будет отстаивать совершенство своей памяти даже на фоне противоречивых замечаний, которые он делал за день до этого. Для Трампа все истинно с того момента, когда он это говорит, – просто потому, что он это говорит.

Непогрешимость Трампа распространяется и на будущее; предсказания очень важны для людей с комплексом Бога. Им нравится предсказывать позитивные перемены, вроде слов Трампа, что он «снова сделает Америку великой». Подобные высказывания отражают психопатическую фантазию о неосознанной власти над будущим. Они обещают нечто великое, но грозят катастрофическими последствиями, если их не послушают или не последуют их указаниям.

Известно, что Трамп приспособил для своей президентской кампании предвыборный лозунг Рейгана «Давайте снова сделаем Америку великой». Убрав слово «давайте» и объединив этот лозунг со своей печально знаменитой декларацией «Только я могу все исправить», он показывает, кто будет главным «делателем» величия. Это становится очевидным, когда лозунг соотносится с его именем, как во многих предвыборных материалах, где, по сути дела, говорится: «Трамп снова сделает Америку великой». Трамп намеренно выступает в роли спасителя. Разумеется, он понимает, что истории о спасителях редко хорошо заканчиваются, поэтому подсознательно готовит себя на роль мученика – именно такую роль он бы принял, если бы проиграл выборы, как и собирался сделать. Но после его победы притязания на роль замученного спасителя неизбежно приведут его – и нас вместе с ним – на тропу полного и глубокого саморазрушения.

Для того чтобы избежать самоуничтожения, которое становится логическим завершением нарциссизма, президенту Трампу нужно найти решение того, что в противном случае станет критической внутренней угрозой для его выживания. Речь о подозрении в сговоре с русскими и вмешательстве России в предвыборную кампанию. То, что началось как проверка возможности величайшего акта нарциссического всемогущества – исходя из предположения Трампа, что государственная измена сойдет ему с рук, – превратилось в обширное расследование юридических и финансовых вопросов, компрометирующих его и членов его семьи связями с Россией. По мере того как на втором году своего президентства Трамп оказался в сужающемся фокусе расследования команды Мюллера, его выживание все больше зависело от сдерживания патерналистского образа, сокрытия неправомерных финансовых сделок и защиты своего хрупкого ощущения личности. Один из способов внешней проекции самоуничтожения – поощрение взаимных нападок между политическими группами или, по крайней мере, возможность отступить в сторону, пока республиканцы и демократы обмениваются упреками по поводу иммигрантов и старожилов, чернокожих и бледнолицых. Разобщенность нашей культуры, выкованная Трампом, может рассматриваться как способ защиты от печальной участи нарцисса. Сходная динамика выходит наружу, когда Трамп направляет свои саморазрушительные импульсы на систему управления, принуждая судебную власть к ликвидации правительственных учреждений и разрушая те самые общественные институты, работу которых они должны направлять.

Мы видим, как опасен президент Трамп, когда он проецирует саморазрушительные побуждения на правительство, поскольку на глубинном уровне психики он считает себя правительством. Таким образом, уничтожение правительства и нации становится одновременно защитой и контрмерой, обороной и разрушением. Ученые-историки могут увидеть здесь отголоски политики эпохи Вьетнамской войны. Разрушить деревню, чтобы спасти деревню, – это напоминание о чудовищном ущербе, который может быть причинен неправильным лидерством. Приходится утешаться тем, что система сдержек и противовесов помешает Дональду Трампу причинить слишком большой ущерб нации. Но невозможно не принимать в расчет один простой вопрос. Какая перспектива страшнее для Дональда Трампа: раскрытие его налоговой декларации или начало ядерной войны?