Диета по группам крови если и несет в себе какое-то зерно истины, то за последние годы массовой популяризации данной системы питания это зерно обросло такими чудовищными и невежественными заблуждениями, что это уже даже не миф, а самый что ни на есть настоящий обман.

Во-первых, сама попытка разделить 6 миллиардов жителей планеты всего лишь на три группы по стилю питания является заведомо ложной. (Есть, конечно, и четвертая, но она совсем уж небольшая, а, главное, диетические рекомендации для нее такие смутные, необоснованные и, по словам самих же авторов, «загадочные», что серьезно следовать им вряд ли кто-то сможет).

Во-вторых, данная система питания прямо или косвенно заявляет о том, что стоит только человеку перейти на свойственный его группе крови тип питания, как все само собой нормализуется — и здоровье, и вес, и самочувствие. На человека не накладывают никаких ограничений ни по количеству, ни по составу, ни по балансу пищевых компонентов. Например, рекомендации человеку со второй группой крови — так называемому «землепашцу» — выглядят так: овощи, растительные масла, злаки и крупы, фрукты, рыба. На первый взгляд, отличный набор продуктов, однако не нужно быть предсказателем, чтобы понять, что без четких дополнительных правил и ограничений большинство «землепашцев» из этого списка выберет для себя хлеб, лапшу и мучные изделия, картофель и бананы, майонез на подсолнечном масле. А поскольку этот их выбор теперь «освящен» учеными, они могут уже не соблюдать никаких ограничений.

В-третьих, в этой системе есть совсем уж очевидные ляпы с точки зрения современной диетологии. Например, людям с третьей группой крови — так называемым «кочевникам» — не рекомендуется большая часть морской рыбы и особенно морепродуктов. Авторов диеты понять можно, ведь кочевники действительно дарами моря никогда не пользовались, но вот только какое отношение это имеет к здоровью человека? И разве уже не аксиома, что морская рыба и морепродукты как базовые источники оме-га-3 полиненасыщенных жиров должны быть в рационе каждого человека? Ну а про ограничение свежей зелени лишь по причине того, что в степях у кочевников ее почти не было, лучше вообще не упоминать.

В-четвертых, из-за своей искусственности диета по группам крови сразу ставит перед ее последователями неразрешимую проблему. Что я должен есть, если я представитель первой группы крови, то есть «охотник», но при этом я не люблю мясо? Или, например, я «землепашец» со второй группой крови, но при этом ненавижу крупы и злаковые. Причем такая вероятность весьма высока с учетом того, что диета по группам крови делит все население Земли всего на три группы вкусовых предпочтений. Никаких снисхождений к вкусовым предпочтениям человека данная система питания не делает, а значит, априори не может рассматриваться в качестве долгосрочной программы здорового питания.

Питание человека должно быть максимально разнообразным — это аксиома. Диета по группам крови с ее жесткими и необоснованными ограничениями является полной противоположностью этому принципу.

Пожалуй, единственно полезный момент этой системы питания заключается в том, что она создает некую игровую ситуацию. То есть людей не принуждают скучно и однообразно следовать каким-то жестким правилам, а приглашают их поучаствовать в квесте под названием «Найди в огромном ассортименте то, что подходит именно тебе». И для этого существуют многочисленные (хотя и часто противоречащие друг другу) таблицы с бессмысленными плюсами, минусами и нолями, с которыми каждый раз можно сверять то, что ты ешь в данный момент. И именно благодаря этому еда превращается в увлекательную игру «можно-нельзя», и, конечно же, это может гораздо дольше поддерживать наш интерес к диете, а значит, теоретически повышает шанс на положительный результат.