Генераторы случайных событий и коллективное сознание

Каждый день я просыпаюсь и вспоминаю слова Рамты: «Мое движение к совершенству состоит не столько в том, что я делаю для своего тела, сколько в том, что я делаю для своего ума и духа. В конечном счете, расширение сознания и возвышение разума самым благоприятным образом влияет и на мое тело». Это напоминает мне переход из состояния сознания «тело-дух-разум» в состояние «дух-разум-тело-реальность».

– Бетси —

Помните суд над O.Дж. Симпсоном? (Знаменитый игрок в американский футбол в 1995 году был обвинен в убийстве своей жены и ее любовника и, несмотря на серьезные улики, был оправдан.) Как можно забыть – сотни миллионов людей ждали вынесения приговора: виновен или невиновен… Ученые-коллеги Дин Радин, Роджер Нельсон и Дик Швоп в те дни получили шанс узнать: влияет ли на работу ГПСИ не только намерение одного экспериментатора, а когерентная (согласованная) работа многих-многих умов. Вот что рассказывает об этом Дин Радин:

«Что случится с сотнями миллионов людей, когда их внимание внезапно сосредоточится на чем-то одном? И вот приблизительно через месяц после того, как я задумался над этим вопросом, должны были зачитать приговор O.Дж. Симпсону. За секунды до этого могла создаться очень необычная ситуация. Люди в ожидании оглашения приговора должны были генерировать мощный импульс коллективного интереса».

Ученые решили сделать запись этого события при помощи генератора случайных чисел. Они установили пять ГПСИ: четыре – в лабораториях США (один в Принстоне) и один – в Амстердаме. Все пять генераторов были включены и подготовлены к регистрации и записи к моменту объявления приговора. Ученые ждали, что произойдет.

«Мы включили генераторы, а когда позже оценивали результаты, увидели на графиках, выданных двумя приборами, два пика когерентности (шансы получить их случайным образом – один против тысячи) в двух точках на временной оси. Первый пик возник тогда, когда телекамера переключилась со съемки здания суда на съемки зала заседаний. Это вызвало огромный всплеск внимания зрительской аудитории – что и отразилось на работе генераторов. Второй пик когерентности возник, когда зачитывался приговор. Этот колоссальный подъем коллективного интереса был зафиксирован всеми пятью генераторами сразу.

Пик когерентности отображает отклонение в ходе хаотического процесса генерирования случайных чисел. Обычно ГПСИ создают 50 % единиц и 50 % нулей. Так что график соотношения создаваемых нулей и единиц представляет собой относительно ровную линию, параллельную временной оси координат. Но когда миллионы людей сосредоточились на одном событии, на этой линии образовался сильный излом. Соотношение нулей и единиц резко отклонилось от значения 50/50. Это противоречит основному утверждению квантовой теории о том, что квантовые события совершенно случайны».

С тех пор Радин и его коллеги запустили экспериментальную программу «Проект изучения Глобального Сознания». Суть ее такова. Несколько ГПСИ, установленные в разных точках земного шара, работают двадцать четыре часа в сутки и каждые пять минут посылают результаты своей работы на центральный сервер в Принстоне. Анализ отклонений в работе приборов дает, как выразился Билл Тиллер, «надежные результаты». Пики когерентности были получены, например, 11 сентября 2001 года и во время похорон принцессы Дианы.

Электронные устройства, фиксирующие намерение (IIED)

Билл Тиллер возглавлял кафедру материаловедения в Стэнфордском университете, но однажды решил отказаться от своей должности, чтобы сосредоточиться на другом. Он твердо решил выяснить экспериментальным путем, влияет ли человеческое намерение на физические системы. Речь шла не о «схлопывании» волновых функций при наблюдении за ними, а о воздействии наблюдателя на макроскопические объекты.

Я никогда не мог принять максиму: «Вы можете изменить только свое восприятие, но не физический мир». Помню, однажды в юности я с ненавистью закричал на свое отражение в зеркале. Кажется, я взбесился из-за того, что волосы на голове не укладывались как надо. Зеркало разлетелось на куски. Я впал в ступор: было очевидно, что оно разбилось от удара волны моего гнева. Позже я много размышлял об этом феномене. Я исключил из списка его причин звуковые колебания от крика, погодные аномалии и возможность совпадения момента независимого разрушения структуры зеркала со вспышкой моего бешенства. Сомнений не оставалось: то, что произошло, было вызвано моим внутренним состоянием.

Мы слышали истории о том, что некоторые дети (до наступления у них полового созревания) способны на нечто подобное. Потом они эту способность утрачивают. Может быть, она больше связана с неким особым состоянием, чем с законами физической реальности? Возможно, большинство взрослых не могут совершить такое потому, что не знают, как войти в это состояние? А что, если бы знали?

– Марк —

Тиллер сконструировал специальный электронный прибор для регистрации человеческого намерения – IIED. Это небольшая коробка с несколькими диодами, резисторами, конденсаторами, осциллятором и E-prom (автономное перепрограммируемое постоянное запоминающее устройство). А затем… Вот как рассказывает об эксперименте сам Билл Тиллер (более подробную информацию вы можете найти в его книге «Осознанные акты творения»):

«Мы собрали несколько человек, серьезно практикующих медитацию, и усадили их вокруг стола, на котором стоял IIED. Они входили в состояние глубокого самопогружения и первым делом энергией мысли очищали пространство вокруг себя. По сути, они освящали место проведения эксперимента. Затем один из них вслух излагал устройству некое намерение, которое должно было регистрироваться.

Намерение состоит в том, чтобы повлиять на объект эксперимента. Например, изменить pH – показатель кислотно-щелочного баланса очищенной воды; или увеличить термодинамическую активность одного из ферментов печени (щелочной фосфатазы); или изменить соотношение энергогенерирующих молекул в личинках мухи-дрозофилы так, чтобы срок их созревания сократился.

Мы использовали IIED во всех экспериментах и получили отличные результаты».

Мастера медитации «заряжали» своим намерением не только IIED, но еще и «контрольные» приборы (это были «пустышки», которые ничего не фиксировали). После этого ученые заворачивали и те, и другие устройства в алюминиевую фольгу и отправляли в лабораторию, расположенную за тысячу миль. Там оба прибора, «контрольный» и IIED, включали и размещали приблизительно в шести дюймах от одинаковых объектов. Например, это были емкости с водой, pH которой под воздействием зафиксированного намерения должен был измениться на одну единицу. Требовалось три или четыре месяца для того, чтобы IIED, как выражается доктор Тиллер, «структурировал пространство вокруг себя до состояния высокой симметрии» (проще говоря, чтобы он заработал). После этого pH воды, возле которой стоял IIED, изменялось (как и было «заказано»!) на единицу. Кислотно-щелочной баланс воды, которая подвергалась воздействию «контрольного» прибора, оставался прежним.

Тиллер оценивает этот результат так: «Вероятность того, что за четыре месяца pH воды может измениться естественным образом, – одна тысячная. Таким образом, мы видим колоссальное влияние намерения испытателей на статистическую вероятность: они увеличили ее в тысячу раз!»

А насколько это существенно – когда pH воды вырастает или уменьшается на единицу? Билл Тиллер говорит: «Если такое произойдет в вашем организме, вы умрете».

Что касается того, как отнеслось к результатам опытов ученого научное сообщество, доктор Тиллер говорит: «Коллегам трудно принять нечто подобное… Порой я даже замечал определенные признаки испуга. Их глаза стекленеют, и они предпочитают завершить беседу».

Даже когда люди признают, что сознание первично и разум способен оказывать влияние на материю, – это по-прежнему дуалистическое мировоззрение. Но для того, чтобы мы могли свертывать пространство и время и путешествовать в другие галактики, нужно видеть дух как материю.

– Рамта