«Дни» книги Бытия и «Дни» Брахмы
Космологические спекуляции первых шести глав «Книги Бытия» показаны в расах «сынов Божиих», «исполинов» и т. д., в главе VI. Строго говоря, повествование о формировании нашей Земли, или «сотворении», как его весьма неправильно называют, начинается со спасения Ноя от потопа. Халдео-вавилонские таблички, недавно переведенные Георгом Смитом, не оставляют относительно этого никаких сомнений в умах тех, кто читает эти надписи эзотерически. Иштар, великая богиня, говорит в колонке III об уничтожении шестого мира и о появлении седьмого такими словами:
«ШЕСТЬ дней и ночей ветер, потоп и шторм ошеломляли.
На седьмой день, в течение его успокоился шторм, и весь потоп,
который разрушал как землетрясение,
утих. Море он высушил, и ветер и потоп кончились…
Я заметил берег на границе моря…
К стране Низир шел корабль (аргха, или луна).
Гора Низир остановила корабль…
Первый день и второй день, гора Низир та же самая.
Пятый и шестой, гора Низир та же самая.
На седьмой день, в течение его
я выпустил голубя, и он улетел.
Голубь улетел и возвратился, и… ворон улетел… и не возвратился.
Я построил алтарь на вершине горы.
По семи трав я резал, на нижней части их я поместил камыши, сосны и симгар…
Боги как мухи собрались над жертвой.
Исстари также великий Бог в своем ходе.
Великое сияние (Солнце) Ану сотворил.
Когда славу этих богов амулет на моей шее не отражал», и т. д.
Все это имеет чисто астрономическое, магическое и эзотерическое значение. Читающий эти таблички сразу узнает библейское повествование; и будет судить в то же время о том, как искажена великая вавилонская поэма евгемеризованными персонажами, низведенными с их возвышенного положения богов в простые патриархи. Недостаток места не позволяет нам полностью углубиться в эту библейскую пародию на халдейские аллегории. Поэтому мы только напомним читателю, что по признанию наиболее нерасположенного свидетеля – такого как Ленорман, сначала изобретателя, а затем поборника аккадийцев, – халдео-вавилонская Троица, помещенная под Илоном, непроявленным божеством, состоит из Ану, Нуах и Бэла. Ану есть изначальный хаос, божественное время и мир одновременно, χρόνος и κόσµος, несотворенная материя, исходящая из единого и основного начала всего. Что же касается Нуах, то, согласно тому же востоковеду, он есть: «…разум, мы охотно скажем – слово, которое оживляет и оплодотворяет материю, которое пропитывает Вселенную, направляет и заставляет ее жить; и в то же время Нуах есть повелитель принципа влаги; Дух, движущийся по водам».
Не самоочевидно ли все это? Нуах (Nuah) есть Ной (Noah), носящийся по водам в своем ковчеге, причем последний – эмблема Аргха, или Луны, женского начала. Ной есть «дух», падающий в материю. Мы находим его, как только он спускается на землю, сажающим виноградник, пьющим вино и опьяняющимся им, то есть чистый дух становится опьяненным, как только он окончательно погружается в материю. Седьмая глава «Бытия» есть лишь иное изложение первой. Таким образом, тогда как последняя читается: «…и тьма была над бездной. И Дух Божий носился над водою», в седьмой сказано: «…и умножилась вода… и ковчег плавал [с Ноем-духом] по поверхности вод». Таким образом, Ной, если он тождественен халдейскому Нуаху, есть дух, оживотворяющий материю, которая позднее является хаосом, представленным как бездна или же как воды потопа. В вавилонской легенде именно Иштар (Астарта, или богиня Луны) заперта в ковчеге и посылает голубя (эмблема Венеры и других лунных богинь) на поиски суши.
Тогда как в семитских табличках это Ксизутр или Хасисадра, «который за свое благочестие был приобщен к богам», – в Библии это Енох, который ходил перед Господом и – будучи взят Богом к себе – «исчез».
В последовательное существование неисчислимого количества миров до последовавшей за ними эволюции нашего нынешнего мира верили все древние народы, и этому учили. Наказание христиан за присвоение древних записей евреев и отказ от истинного ключа к этим записям начались в самых ранних веках. И таким образом мы находим, что святые отцы церкви трудились и путались в невозможной хронологии и в нелепостях буквального толкования, тогда как ученые раввины были прекрасно осведомлены о действительном значении своих аллегорий. Так, не только в «Зогаре», но также и в других каббалистических трудах, признаваемых талмудистами, – как, например, «Мидраш Берашет», или универсальная «Книга Бытия», которые вместе с «Меркаба» (колесница Иезекииля) составляют каббалу, – можно найти доктрину о целой серии миров, образующихся из хаоса и последовательно подвергающихся разрушению.
Индусские доктрины учат о двух пралайах, или растворениях: одна всеобщая, маха-пралайа, другая – частичная, или меньшая пралайа. Последняя не имеет отношения ко всеобщему растворению, которое наступает в конце каждого «Дня Брахмы», но относится к геологическим катаклизмам, происходящим в конце каждого малого цикла* нашей планеты. Этот исторический и чисто местный потоп Центральной Азии, предания о котором могут быть найдены в каждой стране и который, по мнению Бунзена, произошел около 10 000 лет до Р. X., – не имеет никакого отношения к мифическому Ною, или Нуаху. Они [индусские доктрины] гласят, что частичные катаклизмы происходят в конце каждого «века» мира и они не разрушают его, но только изменяют общую его внешность. Новые расы людей и виды животных и новая растительность развиваются в ходе растворения предыдущих.
Аллегории «грехопадения человека» и «потопа» являются двумя наиболее важными чертами Пятикнижия. Они, так сказать, представляют Альфу и Омегу, высочайший и нижайший ключи гармонической гаммы, по которой звучат величественные гимны сотворения человечества; ибо они раскрывают тому, кто ставит вопросы Зуре (фигуративной Гематрии)*, процесс человеческой эволюции от высочайшего духовного существа до нижайшего физического – послепотопного человека; как в египетской иероглифической системе, где каждый знак пиктографического письма, который не соответствует внутренности обведенной определенной геометрической фигуры, может быть отвергнут как нарочная маскировка, умышленно введенная священным иерограмматистом, – также многие подробности в Библии требуют такого же обращения, и следует принимать во внимание только те части, которые отвечают числовым методам, преподанным в каббале.