Задача создания метафор, которые описали бы то, что происходит в Биткойне, крайне сложна, поскольку параллели отсутствуют. Мы никогда раньше такого не делали. И мы попадаем в ловушки, пытаясь экстраполировать прежний опыт – а он ничему не соответствует. С прорывными технологиями всегда так. В последовательно развивающейся технологии берется то, что может называться общими понятиями, добавляется чуточку перспективы и еще чуть-чуть расширяется точка зрения; новую технологию вы понимаете потому, что на самом деле она лишь слегка расширенное представление предыдущего этапа. Биткойн – это радикальный прорыв вперед, так что знания о механизме работы традиционных денег не помогут вам понять Биткойн, скорее даже затруднят. Люди, разбирающиеся в Биткойне, отнюдь не специалисты по монетарной экономической теории. Такие специалисты Биткойн не понимают. Они пишут объемные работы о том, что Биткойн не деньги, – даже несмотря на тот факт, что лично я уже два года живу на биткойны.

Понимание прорывных технологий гораздо сложнее понимания поступательно развивающихся технологий, поскольку для всего самого интересного параллели отсутствуют. Попробую пояснить: вспомните американский сериал «Звездный путь» («Star Trek») 1970-х годов.

Что там смогли угадать? В сериале были «трикодеры» – портативные коммуникаторы. Там была видеотелефония. Там имелось всё, что удалось предсказать на базе технологий 1970-х годов. Интернета там быть не могло. Тогдашние сценаристы не обладали возможностью придумать идею сетевых хранилищ информации. В сериале были фантастические компьютеры, которые могли разговаривать с людьми, но эти машины не имели доступа к данным. Невозможно было предсказать появление сетевых средств массовой информации. И самое важное: если смотреть внимательно, можно заметить нечто очень странное – в мире «Звездного пути» деньги отсутствуют. Нигде во всем фильме нет денег! Почему? Потому что самой отдаленной перспективой, которую удалось разглядеть сценаристам, оказалось безденежное общество; в этом обществе нет языка сообщения ценностей, что является, возможно, наиболее радикальным отклонением фильма от реальности.