Книга: Методика тренировок и питания Размер- Квартал
Назад: Принцип пятый – Больше разнообразия
Дальше: Часть вторая

7 мифов о еде

Избегайте углеводов. Ешьте минимум пять раз в день. Пейте два литра воды… Честно говоря, у меня волосы встают дыбом, когда я читаю в интернете некоторые советы по поводу здорового питания. Зачастую даже те люди, которые называют себя диетологами, абсолютно не следят за мировой наукой, а иногда даже не имеют медицинского образования, но тем не менее они пытаются нас чему-то научить и при этом продать свои услуги подороже. Конечно, тема еды очень непростая: представления людей о продуктах питания окутаны множеством мифов. Наша программа, вооружившись наукой, старается развеивать эти мифы, поэтому я тоже приведу примеры наиболее популярных пищевых заблуждений.

 

1. ДРОЖЖИ ОПАСНЫ
Миф номер один растет в сознании людей буквально как на дрожжах. Собственно, их-то он и касается: говорят, что дрожжи опасны для здоровья! Страх вызывают пекарские дрожжи (так называемые термофильные дрожжевые грибы), которые якобы не разрушаются при высокой температуре, поэтому при употреблении в пищу дрожжевых продуктов они продолжают свою жизнедеятельность внутри нашего организма.
– Этот миф не имеет под собой никакой основы, – комментирует диетолог Юлия Чехонина. – Пекарские дрожжи, которые используются для выпечки хлеба, не являются опасными для нас микроорганизмами. Более того, они даже могут синтезировать полезные вещества – в частности, витамины группы В. Так что не нужно их бояться.

 

Бездрожжевой хлеб не полезнее дрожжевого

 

В нашей программе мы решили проверить, насколько этот миф соответствует действительности. Для этого мы сдали в лабораторию на экспертизу несколько видов хлеба – дрожжевого и бездрожжевого. Ни в одном из готовых изделий грибков не оказалось. Итог нашему мини-расследованию подвел заведующий кафедрой «Технология переработки зерна, хлебопекарного, макаронного и кондитерского производств» Игорь Никитин:
– Готовые дрожжевые клетки при выпечке хлеба погибают, то есть в готовом выпеченном хлебе живых дрожжей нет. Потому что температура сто градусов, которая бывает в центре хлебного мякиша, более чем достаточна для того, чтобы все дрожжевые клетки погибли.
Таким образом, наука говорит, что бездрожжевой хлеб не полезнее дрожжевого! А мракобесов, твердящих обратное, слушать не стоит.

 

2. ПАЛЬМОВОЕ МАСЛО ВРЕДНО
Наука призывает не бояться и пальмового масла, против которого в прессе время от времени разворачиваются целые кампании. Говорят, что в организме человека оно якобы не переваривается, а в Россию везут только те дешевые разновидности пальмового масла, которыми в Европе смазывают рельсы! Но в реальности все совсем не так.
Я был в Индонезии и видел, что пальмовое масло делают не из стволов, как думают многие, а из плодов масличной пальмы, растущих большими гроздьями. В этих плодах масло содержится не только в мякоти, но и в косточке. То есть эти плоды – одно сплошное масло! Именно в этом и кроется разгадка очень высокой урожайности и низкой цены пальмового масла, благодаря которой этот продукт получил такое широкое распространение во всем мире.
Индонезия – мировой лидер по экспорту пальмового масла. В специальном исследовательском институте и на заводах на острове Суматра мы увидели, как исходное пальмовое масло разделяют на огромное количество фракций: одна фракция используется для пищевых продуктов, вторая действительно применяется для технических нужд. Но это разные масла, и выдавать одно за другое не имеет смысла, потому что у них разные свойства. Слухи о том, что одно и то же масло входит и в состав топлива, и в состав детского питания, – абсолютная ложь. Более того, с тех пор как в производстве началось массовое использование пальмового масла, качество детского питания стало даже лучше! Об этом мне рассказал директор по разработке и исследованиям компании-производителя детского питания Сергей Перминов:
– Пальмовым маслом, которое служит ценным источником необходимой нам пальмитиновой кислоты, мы восполняем ту жировую составляющую, которая строго необходима ребенку для его нормального развития.
Другой вопрос, что недобросовестные производители молочных продуктов нередко пользуются заменителями жира на основе пальмового масла. Это тоже ничем не вредно для здоровья (даже наоборот – растительные жиры полезнее животных), но на вкусе и правда отражается не лучшим образом.

 

3. ГМО
ГМО все боятся, но наука, опираясь на огромное количество исследований, уверенно заявляет: продукция, выращенная с применением генной инженерии, ничем не отличается от обычной. Абсолютно ничем! Она стоит дешевле, потому что при ее производстве используется меньше ядохимикатов, и такая продукция нередко бывает богаче полезными веществами. Изменения в генах тоже не должны никого пугать, потому что то же самое происходит с генами и при обычной селекции. К тому же мы и так едим много генетически разнообразной продукции, и это никак нас не меняет. Вот как шутит известный генетик, доктор биологических наук Сергей Долгов:
– У нас нет ни хвоста, ни пятачка, хотя мы уже как минимум десять тысяч лет питаемся свиньей. Как вы знаете, первобытные люди вообще сырое мясо ели, но у них ни шерсти, ни мамонтовых бивней не вырастало.
Прицельное изменение генов позволяет делать растения устойчивыми к вредителям и болезням (как, например, генно-модифицированная соя) и обогащать их витаминами и антиоксидантами (биологи уже вывели такие помидоры). Более того – инсулин для больных диабетом сейчас производят исключительно при помощи генно-модифицированных бактерий. Безопасность ГМО-продуктов многократно проверена учеными на многих поколениях лабораторных животных. Такие исследования проводились в том числе и в Российском НИИ питания. Специалисты утверждают, что исследования, пугающие чем-то обратным, – это не более чем фальшивка.
– Есть заключение Всемирной организации здравоохранения – огромный доклад, результат многолетних исследований ученых, который был опубликован в 2005 году. Главный вывод этого доклада звучит очень точно: при употреблении ГМО-продуктов для человеческого организма не существует ни одного риска, отличного от риска при употреблении традиционных аналогов, – напоминает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский.
Страны, которые запрещают выращивание генно-модифицированных культур, делают это для того, чтобы позиционировать свою продукцию как более экологичную, но это, конечно, чистый бизнес, который не имеет никакого отношения к здоровью.

 

4. ТРОСТНИКОВЫЙ САХАР ЛУЧШЕ БЕЛОГО
Многие верят, что коричневый сахар полезнее белого, потому что он сохраняет некие «живые» вещества из сахарного тростника. На самом деле коричневый сахар – это просто нерафинированный тростниковый, то есть тот, который не прошел многократную обработку. Теоретически такой сахар должен стоить дешевле, но его сделали модным продуктом, и цена от этого существенно выросла. В нашей программе мы сдавали на исследование несколько видов тростникового сахара и обнаружили, что его нередко подкрашивают патокой, да и пользы в нем – с гулькин нос.
– Не нужно ждать от коричневого сахара какой-то суперполезности, – предупреждает Владимир Бессонов из Института питания. – Для того чтобы получить с сахаром, например, значимую дозу витаминов группы В, придется его есть по 800 – 1000 граммов в сутки.

 

Максимальная суточная доза сахара для взрослого человека составляет до 5 % энергопотребления – это около 36 граммов для мужчин и 20 граммов для женщин

 

Напомню, что рекомендованный врачами максимум потребления сахара для взрослого человека составляет до 5 % от суточного энергопотребления, то есть около 36 граммов в сутки для мужчин и 20 граммов для женщин! Превышение этой нормы приведет к развитию многих заболеваний – от ожирения и диабета до инфаркта и инсульта.

 

5. ВСЕ ЖИРЫ – ВРЕДНЫЕ
С этим вопросом разобраться не так-то просто. Еще совсем недавно диетологи твердили, что есть жирное очень вредно, а потом те же диетологи снова реабилитировали сливочное масло, которое раньше объявили врагом здоровья. Недавно даже журнал «Time» вышел с надписью на обложке: «Ешьте масло. Ученые объявили жир врагом, но они ошиблись». Теперь настала очередь реабилитировать еще один жирный продукт, который всегда считался вредным, – свиное сало.
– Плохо, если человек пытается защищать себя от любых жиров, – говорит врач-диетолог Михаил Гаврилов. – Пусть меня простят диетологи, но сало в количестве примерно пять граммов – это очень хорошая добавка в рацион человека, который следит за своим самочувствием.
Но в данном случае речь, конечно, идет только об очень малых количествах этого продукта, потому что иначе наступает переедание: всего 100 граммов сала дадут 800 килокалорий, а это уже треть того, что врачи рекомендуют съедать за целый день. Так что сало – только понемножку, но регулярно. В сале и сливочном масле содержится много ненасыщенных жирных кислот омега-6 и омега-9, которые важны для организма: они участвуют в выработке гормонов и входят в состав клеточных мембран. И сливочное масло, и сало определенно лучше маргарина с его убийственными трансжирами.
– Если мы трансжиры заменяем сливочным маслом, то риск сердечно-сосудистых заболеваний снижается на десять процентов, – говорит Олег Медведев, профессор МГУ имени И.М. Ломоносова, руководитель центра «Здоровое питание».
Даже при жарке сало и сливочное масло (особенно топленое) выделяют меньше канцерогенов, чем многие растительные масла, хотя наилучшим вариантом для жарки являются самые устойчивые к нагреванию масла – кокосовое и пальмовое. Существует общее для всех правило, которое особенно легко нарушить при использовании сливочного масла: жарить надо так, чтобы масло не дымилось. Во французской кухне, которая является одной из самых здоровых и вкусных кухонь мира, сливочное масло используется повсеместно и именно так – без перегрева.
Но, говоря о пользе жиров, нельзя забывать о том, что все жиры – это очень калорийные продукты, и употреблять их надо весьма умеренно.

 

6. НАДО ПИТЬ МНОГО ВОДЫ
Мы часто слышим рекомендации пить больше воды – это якобы помогает очистить организм. На самом деле научных подтверждений этому нет. Более того, недавнее исследование, обобщившее все работы о пользе потребления большого количества воды, завершилось ясным выводом: пить надо ровно столько, сколько требует организм, потому что никаких выгод от чересчур обильного питья человек не получает – разве что водой можно немного приглушить аппетит во время курса похудения. Но и в этом случае нужно действовать осторожно: недавно в Англии одна девушка, не успевшая выпить за день намеченные четыре литра воды, решила наверстать все вечером и в итоге получила отек мозга, впала в кому и умерла.
– Да, даже вода будет вредна, если мы будем пить ее в огромных количествах, – подтверждает диетолог Елена Пшинник.

 

7. НУЖНО РЕГУЛЯРНО «ЧИСТИТЬ» КИШЕЧНИК
Одной из популярных тем в интернете и в изданиях про здоровый образ жизни является чистка организма вообще и кишечника в частности. Самый простой, но опасный вид так называемого очищения заключается в применении промываний клизмами или сеансов гидроколонотерапии. С точки зрения современного знания о здоровье кишечника даже обычные клизмы в большом количестве – это настоящая катастрофа! При таких процедурах из пищеварительной системы вымываются полезные микробы, которые помогают правильно усваивать пищу, участвуют в синтезе витаминов и укрепляют иммунитет. В этом случае человек подвергает свой организм большому риску развития различных инфекций, потому что в организме просто не остается ресурсов, чтобы им противостоять.
– Наши микробы являются частью иммунной системы, потому что от многих вредных бактерий нас защищают именно они. Наша иммунная система, собственно, тем и занимается, что постоянно вычисляет, какие бактерии есть у нас внутри, каких надо добавить, каких убавить. Она умеет это делать, – говорит кандидат биологических наук, руководитель научно-исследовательского департамента биомедицинского холдинга Дмитрий Алексеев.
Бактерии, которые живут внутри нас, – это, пожалуй, самая модная в настоящее время научно-диетологическая тема. Оказалось, что всем известными лакто– и бифидобактериями дело вовсе не ограничивается. Оценить все разнообразие ранее неизвестных кишечных микробов анализы ДНК позволили лишь недавно. Массу всех живущих в организме человека бактерий оценивают в два килограмма, и весь этот микробиом даже называют отдельным важным органом! Ученые выяснили, что бактерии, живущие в нашем кишечнике, влияют даже на наше настроение и на еду, которую мы выбираем. Если нарушить баланс, вымывая бактерии клизмами, на место хороших микроорганизмов обязательно придут плохие, потому что они более живучие. Но самое главное – мучения, которые доставят клизмы или гидроколонотерапия, будут напрасными: никакого «очищения организма на клеточном уровне», которое обещают в коммерческих клиниках, не произойдет. А такого понятия, как «зашлакованность организма», о котором постоянно говорят в интернете, в медицине просто не существует!
Важно знать, что о своих «добрых» бактериях нам нужно обязательно заботиться и подкармливать их овощами, фруктами и цельными злаками: в них много клетчатки, которая является питательной средой для «хороших» бактерий. Бифидо– и лактобактерии, которые содержатся в кефире или живом йогурте, микробиому тоже не повредят. А вот сладкие продукты питания способствуют размножению вредных микробов, которые провоцируют приступы голода, и тогда нас опять тянет на сладкое и мучное – получается замкнутый круг. И это еще один довод в пользу поедания большого количества растительной пищи, о чем мы не устаем повторять в нашей программе.

 

 

В тексте вам будут встречаться ссылки в виде QR-кодов – наведя на них камеру смартфона или планшета, можно посмотреть посвященные тем же темам сюжеты программы «Еда живая и мертвая». Она, напомню, выходит на НТВ по субботам в 11 утра. И вся наша команда старается не только выяснить, что хорошо для здоровья, а что нет, но и показать, какой красивой может быть правильно приготовленная еда. Ну а репортажи из экзотических стран!.. В общем, рекомендую и читать, и смотреть.

 

 

 

Назад: Принцип пятый – Больше разнообразия
Дальше: Часть вторая