«Я чувствую, с каждым днем чувствую все отчетливее – мне осталось немного. Петля зла сжимается, это ощущение почти физическое. Жалко, что моя рукопись так и останется незаконченной, в остальном жалеть нечего. Я прожил эту жизнь, как хотел, и сделал то, что мог сделать. В конце концов, если до смерти осталось чуть-чуть, то и до воскрешения, образно говоря, пять минут…

А сейчас хочется поговорить вот о чем. Полагаю, каждый человек хотя бы раз задумывался – в чем смысл жизни? Его жизни. Некоторая часть рассуждающих выходит и на более общие категории – в чем смысл существования народа, цивилизации и, наконец, всего человечества? Несмотря на разницу уровней, все эти вопросы, в общем, одного порядка.

Я помню, именно в таком ключе однажды заспорили об этом мои ребята. Говорили вроде бы между собой, но при этом поглядывали в мою сторону достаточно выразительно. Ждали, когда учитель вмешается и что-то, как всегда, разъяснит. Я вмешался. Но вместо ответа подкинул им еще вопрос – в чем смысл существования вселенной?

Первой догадалась Ева. Мол, человек – частичка вселенной, так что нельзя определить назначение частицы, не определив смысл целого. Вы это имели в виду, Николай Николаевич?

Я подтвердил. Подпустил для сравнения, что, допустим, определять смысл тормозной колодки, не зная, что такое автомобиль, – занятие примерно той же степени бесполезности. Жора немедленно вставил: вот Ева знает, что такое автомобиль, но что такое тормозные колодки – знать не желает. Ребята заулыбались, конечно…

Потом, помнится, мы говорили о том, что идея Бога или, в более древние времена, богов – суть тот же поиск общего смысла бытия. Потому что без глобальной отправной точки мироздания невозможно подойти ни к смыслу существования народа, ни к смыслу жизни конкретного индивидуума. Подобная логика всегда присутствовала если не в сознании человека, то в подсознании. Люди вообще существа в высшей степени логичные, хотя с виду часто не скажешь.

Впрочем, я сейчас не о том. Я, пусть несколько неуклюже, пытаюсь провести параллель с другим вопросом – в чем смысл реинкарнации? К чему ведет нас эта череда смертей и возрождений?

Ступени реинкарнации, уводящие то вверх, то вниз, жизни с преобладанием добрых или злых дел – честно говоря, так и тянет выявить здесь какую-нибудь простую арифметическую прогрессию. Как в игре: накопишь положенное число плюсов – переходишь на уровень выше, получаешь минусы – откатываешься назад. Все понятно и объяснимо. Но, как любил говаривать падре Доминициан, слишком явно, чтобы быть правдой.

Обычная ситуация – зло действительно порождает зло, вступив на путь «минусовой» реинкарнации, душа начинает опускаться все ниже. Вдруг, в какой-то момент, необъяснимым для самого себя поступком, жертвенной смертью хотя бы, это падение прерывается, и начинается взлет. Потом – достижение некоего пика и снова падение. Получается вроде бы некое бесконечное движение без видимого смысла. Причем разбросанность во времени, разные эпохи с их различными моральными ценностями запутывают все окончательно. Остается лишь констатировать, что логика реинкарнации плохо поддается человеческому мышлению, жестко ограниченному временем и пространством. И сам собой напрашивается вывод, что на примере одной или пусть даже нескольких личностей с их историями перевоплощений определить общие закономерности невозможно. Только сложив весь пазл, т. е. историю рода, племени, нации, в конце концов, всего человечества в целом, мы сможем увидеть и понять картинку. Хотя бы вычленить влияние на человеческую реинкарнацию того, другого мира богов и демонов, которые имеют в нашей реальности «свой интерес».

Вот сейчас подумал – хорошо, что я не понимал это в молодости, иначе бы вообще не взялся за работу. За свой маленький, крошечный фрагментик пазла, который складываю всю жизнь…

И в этих моих словах нет никакой обреченности, поймите правильно. Наоборот, известная гордость первооткрывателя. Я уже предвижу суперкомпьютеры будущего, обрабатывающие невообразимые массивы информации, огромные научные институты с раздутыми штатами дармоедов-хозяйственников, самоуглубленных диссертантов, выводящих неожиданные закономерности движения душ во временных потоках… Да, звучит как фантастика, можем улыбнуться вместе… Но она будет! Та наука о душе человеческой, которая пока и названия не имеет. Скажу больше, я знаю, как…»

(На этом рукопись Николая Николаевича Скворцова обрывается. Он был прав, ему оставалось совсем немного. Пусть я повторюсь, но вспомню еще раз: «Он сделал, что мог, кто сможет – пусть сделает лучше». Хорошая эпитафия, как ни крути…)