Эпилог

Разумеется, с моей стороны было бы самонадеянным утверждать, что все стало бы просто идеальным в случае исхода войны в нашу пользу, если бы мы победили в ней. Но совсем необязательно считать нас неправыми только потому, что мы ее проиграли!

И если никто не мог сказать, что тогда наступил бы «рай на земле», то и никто не может утверждать, что на земле был бы ад, а то и похуже, если бы мы одержали победу. И никто не вправе утверждать, будто наша искренняя вера не являлась всеобщей для подавляющего большинства из нас. И никто не смеет порочить наши добрые намерения и утверждать, будто легионеры отправились на Восточный фронт из-за страсти к деньгам. Но это же просто глупо – приводить в качестве свидетельства неискренности нашей веры то, что легко опровергнуть. Кто поверил бы в такое? Неужели те шестнадцати-, восемнадцати– и двадцатилетние или даже постарше оказались настолько безумными, чтобы рисковать своей жизнью на Восточном фронте за одну немецкую марку в день (в то время 12,5 франка), не будь они мотивированы высокими идеалами? Те, кто приводят подобные утверждения, должно быть, сами одержимы низменными чувствами и совсем не имеют совести!

Не мечтали мы и о скорейшем установлении нового порядка, лучшего и социально более справедливого. Мы делали все, что в наших силах, и дорого заплатили кровью, а многие и своей жизнью, ради торжества нашего дела. Поэтому я категорически отвергаю право всех тех, кто не делал ничего, тех, кого тогда еще не было на свете или кто не пережил все это, а теперь желает поразглагольствовать. Я отвергаю их право судить нас. В любом случае их суждения ничего не значат. Ибо часто, и с великим самодовольством, они демонстрировали свою предвзятость, ссылаясь или публикуя лишь те документы, которые, безусловно, поддерживали их тезисы, при этом старательно и целенаправленно замалчивая все то, что может в значительной степени восстановить истину; поступая так, они сами опровергают собственные лживые утверждения! Что, как всем известно, является дезинформацией!

Кроме того, я утверждаю кое-что еще, и для людей действия, коими мы являлись, это не пустые слова. Если бы порядок, установленный после победы нашего оружия, не соответствовал нашим стремлениям, если бы он не стоил принесенных во имя его жертв, у нас хватило бы решимости заявить об этом и выступить против него с той же решимостью, с которой мы бросались в бой. И тогда борьба просто продолжилась бы! Не исключено, что с течением времени мы также оказались бы в тюрьме, на этот раз за отказ сотрудничать с новым режимом, который считали бы не более пригодным, чем тот, который стремились изменить. После чего нас наверняка поносила бы та же самая толпа, что и в 1944–1945 годах, осуждали бы те же самые «историки» и политиканы, которые осуждали и оговаривали нас после «освобождения». И не исключено, что те же самые судьи выносили бы нам точно такие же приговоры. Почему бы и нет? На основе все тех же самых законов, имеющих ту же обратную силу, подогнанных под потребности момента, как те, что «подкорректировали» (какие постыдные слова!) в Лондоне в 1943 году. Возможно, у нас были бы те же самые тюремщики, которые так же жестоко обращались бы с нами.

Ведь известно, что на пиршество победы всегда набегает масса народу! И убежденные члены Сопротивления не станут возражать мне на этот счет, поскольку их самих в 1944 и 1945 годах поглотило нашествие толпы, ждавшей удобного случая встать на сторону победителя и извлечь из этого личную выгоду, вне зависимости от того, кто победил! И если бы победу одержали мы, то нам было бы далеко не просто преодолеть рвение той же самой толпы, алчущей «сотрудничать», дабы доказать свою пылкую преданность уже новому режиму, который установили бы мы!

Вглядитесь в освобожденные массы после того, как режимы стран Центральной Европы – но не Восточной, как самонадеянно утверждают некоторые журналисты, – были низвергнуты, а их население освобождено от коммунистического ярма! Читая прессу и просматривая телевизионные передачи, плохо информированный человек мог бы подумать, что это Запад и наши «средства информации» и являлись творцами всего этого, что это была их победа! В то время как народы этих стран сами добились победы, собственными руками. Потому что Запад игнорировал их до сих пор! И нам было чему радоваться. Другого мы и не желали. Мы хотели уберечь Европу от коммунизма. Но поразительно то, что демократии Запада тоже ликуют! Однако наша память не так коротка, и мы не забыли, что, хотя не со всеми странами Запада советовались и не все были приглашены «Большим братом» Советским Союзом и «главными союзниками», чтобы высказать свое мнение или подписать Ялтинское соглашение 1945 года или более позднее в Потсдаме, все они тогда радовались разделу Германии и рукоплескали соглашениям – точно так же, как позднее они же аплодировали краху тех же самых соглашений и их бывшего союзника! Неужели им понадобилось целых 40, если не все 50 лет, чтобы прозреть? Это и есть вопиющее доказательство их непоследовательности.

Согласно логике, им следовало бы действовать наоборот, твердо поддерживая эти договоренности и требуя их выполнения. В противном случае им следовало бы по меньшей мере реабилитировать наши тезисы!

Кстати, обратили ли вы внимание на тот любопытный факт, что чем больше событий доказало нашу правоту, тем сложнее нашим недоброжелателям доказать, что мы ошибались? Что до меня, то я чувствую себя очень комфортно в своей собственной шкуре, хотя полностью отдаю себе отчет, что кое-кто все еще одержим неуемной потребностью начать все сначала!..