5.3. Происхождение чудес
— Верю ли я в то, что написано в этой процитированной статье, — часто спрашивают меня.
Со временем я научился внутренне усмехаться. Я понял, что безвольному или маниакально целенаправленному человеку сложно представить себе еще какой-нибудь выход из его состояния. Но Природа так умно разделила нас, что человеку, пожелавшему перебраться с одной ступени на другую, необходимо в своей жизни в чем-то кардинально прозреть.
Вот на этом прозревании и стоит моя вера.
Прозревание наше — это всего лишь пятно света вдали, надежда выхода из безвыходного положения.
Мало найдётся тех, кто совсем опустил крылья. Даже самые отпетые алкоголики и наркоманы в душе хотели бы изменить свою жизнь, потому что они внутренне тяготятся своей запрограммированностью на порок. Хотели бы, но ничего сделать не могут. Существует ли в таких случаях помощь?
Уверен, что мы стоим на пороге великих открытий в изменении самого существенного, что только есть у человека, — в могучем всплеске его воли. Без воли невозможно жить. Личность — это прежде всего воля или безволие. Личность создается преодолением. Именно по воле мы оцениваем человека. Но воля тренируется, так же, как и безволие.
Посмотрите, чему мы больше всего удивляемся? Да тому, что какой-нибудь человек, не отличающийся ни большим умом, ни другими достоинствами, вдруг занимает место, которое, кажется, создано совсем не для него.
Но почему так происходит? Потому, что он обладает волей, превосходящей по своей силе волю других, умных и замечательных. Воля сортирует людей на тех, кто добивается своего и многого, на тех, кто добивается малого, и на тех, кто совсем ничего не добивается, хотя обладает недюжинными способностями.
Моя вера касается знаний и откровений, полученных как непосредственно от людей, от созерцания и анализа, так и спустившихся в мое сознание из верхних, критериальных высот Природы.
Смысл является тем самым прожектором, тем самым светлым пятном, которое освещает выход из безвыходных ситуаций.
Сенсация, под соусом которой подавалась статья в «Совершенно секретно», не состоялась. Думаю, что люди стали привыкать к такого рода сообщениям и, более того, относятся к ним, как норме. Так ли на самом деле? Посмею засомневаться. Даже мне, кто постоянно имеет дело с людским прозрением и озарением, кто еще вчера жил в замкнутом пространстве, невозможно оценить величину дара, даваемого нам Природой через наше сознание.
Большинство же из нас почему-то стали относиться к необычным явлениям как к совершенно надоевшим своею навязчивостью событиям. К сожалению, даже газетные статьи, где всё направлено на сенсацию, иногда дутую, в некоторых случаях нивелируют значение по-настоящему чудесных исцелений людей.
Если меня спросят, почему происходят эти исцеления, я честно отвечу, что не знаю, но иногда кажется, что догадываюсь. Я — исследователь, любой исследователь набирает вначале информацию чисто внешнюю, а уж потом проникает внутрь, осмысливая происходящее и связывая его с уже хорошо известным.
Мы все набираем опыт. К опыту можно отнести и то, чем я занимаюсь. Постепенно одно звено этого опыта соединяется с другим и получается некая логическая цепочка, которой мы начинаем пользоваться, уже не задумываясь о каждом звене. Мы как бы заранее знаем результат. Слава Богу, я не забываю, что под такой цепочкой пока нет логики глубокой, и до сих пор удивляюсь, каким образом вообще люди доходят до познания глубочайших истин Жизни.
И всё же, я считаю, некоторая сенсация есть. Называйте ее чудом или открытием, но люди обязаны серьезно отнестись к этому, ибо только через новое мы познаём себя и мир. А новое — это всегда чудо. Помните: дастся человеку по вере его. Но откуда возникает вера? Она появляется вдруг в том привычном, что мы и не замечаем, после вспышки, озарения, после чуда.
А дальше с человеком начинает происходить непонятное науке и понятное жизни: поверив, он начинает проникать в смысл.
Но на этом чудо не заканчивается. Именно вера позволяет не так уж редко под видом смысла подсовывать верующему все, что нужно для другого, нечистоплотного человека.
Я говорю, что выше смысла и выше веры гипноза нет. Так давайте используем этот канал, но с одной оговоркой — мы будем постоянно проверять получаемую информацию на соответствие Высшим Истинам. Чтобы не обмануться потом. Чтобы не оказаться загипнотизированными мнимым чудом.
Комментарии к статье
Разведчик. На самом деле история с разведчиком Н., упомянутым в статье Таисии Белоусовой, не так проста. Он сам — очень упорный человек. Когда лечащий его мануальный терапевт устроил его грудью на кушетку, а коленями на пол, и стал «ломать» позвоночник, то в один миг страшная боль отключила сознание Н. Он пришёл в себя и не смог пошевельнуться.
Его привезли в госпиталь в скрюченном состоянии и как ни пытались найти ему другое положение, при котором он мог бы находиться, не смогли. Его устроили на кушетке в том же положении, в каком он получил травму, и через девять суток, которые он простоял на коленях, колени превратились в кровавое месиво. Через девять дней боль отпустила. Врачи не могли поставить диагноз.
Каким образом человек доходит до открытий, пока неизвестно. Но Н. стало казаться, что случившееся с ним имеет причиной зацеп остистого отростка одного из позвонков за нервный ствол. Когда он высказал свою идею лечащему врачу, тот лишь посмотрел на него странно. Но этот образ стал преследовать Н. днем и ночью.
Во сне ему было подсказано, как можно освободить отросток. Для этого он стал, лежа на спине, напрягаться и поднимать прямые ноги вверх. Сначала он мог приподнять их всего лишь на пару сантиметров. Потом всё больше и больше. Ему казалось, что он видит, как происходит зацеп.
Врачи, осматривающие его, были единодушны: нужна операция. Иначе они не гарантировали ничего. Но — чудо! Занимаясь часами поднятием ног, он вдруг ощутил, как в один миг что-то действительно отпустило в спине. И он встал. Плохо, неуверенно — все-таки прошло два месяца.
Только спустя еще несколько месяцев он приковылял ко мне. А дальше произошло прекрасное преображение, о котором и написано в статье.
Устремлённость этого человека была велика. Он изводил себя попытками исправить положение. Но было ещё одно, о чём часто забывают в подобных случаях. Это его вера или уверенность, что на самом деле так и обстоит дело.
И конечно же, с таким заболеванием С. Гроф никогда не взял бы его в свою группу.
Милиционер. Пожалуй, это единственный случай, описанный в статье с передачей реального напряжения. Действительно, ситуация, в которой я оказался, была бы безнадёжной и неизвестно как закончилась бы, если бы не моя способность к ясновидению. Удивление больного играло в этом случае главную роль.
«Аллергия». Белоусовой в статье описан случай с аллергией на лице. Я же беру слово аллергия в кавычки, потому что на самом деле заболевание хоть и началось с укуса комара в лицо, по всем показателям это было рожистое воспаление.
Однако этот случай выпадает из общего ряда, так как вся помощь заняла менее получаса телефонного разговора, то есть не совсем столько и так, как написано в статье. Врачи ничего не смогли сделать в течение нескольких недель перед этим. Кровавая корка и опухоль покрыли всё лицо и переместились вниз — на шею и на обе груди, под мышки.
У человека началась паника. В данном случае погружение было проведено не с помощью дыхания, а через контакт нашими двойниками души и по телефону. Женщина, моя старая знакомая, мне доверилась полностью.
Конструктор. Случай, когда С. Гроф даже слушать не стал бы и отправил назад больного человека, преподнесён в статье как история с генералом П. - заместителем С.П. Королева.
На самом деле у него был целый список противопоказаний, и всё-таки я взял его. Что толкнуло меня на это? Может быть ощущение того, что во всех его профессионально поставленных диагнозах что-то меня смущало. Что это было, сказать сложно.
Эта моя книга предназначена многим — и врачам, и людям, которые тоже тяжело больны, и мне совершенно не хочется, чтобы у них складывалось впечатление, что я знаю очень много относительно диагноза.
Что касается диагноза, то могу сказать, что название заболевания и его протекание в организме у разных людей очень отличаются друг от друга. И потому часто картина болезни просто не соответствует приговору врачей. Мои ощущения, моё внутреннее зрение часто говорят мне, что с диагнозом просто произошла ошибка. Может быть, спешка, может, что другое повлияло на его постановку. Но случай с П. тому яркое подтверждение.
Психика этого человека как бы состояла из психики двух разных людей — одного достаточно здорового и другого, обманывающего и вводящего в заблуждение. Но влияние второго на его организм и на других людей долгие годы было значительно сильнее влияния первого.
В этом случае поразительным было то, что после первого же погружения, проведённого им с нарушением всех моих инструкций, с форсированным дыханием, сразу же отпала необходимость в любых медикаментах. Но этот случай я считаю исключением, когда мне пришлось слишком сильно рисковать.
Наркоман. Если бы всё было так просто! Этот случай с наркоманом у меня подробно описан в книгах и я считаю, что моя заслуга была именно в том, что мне удалось увлечь этого человека, и он прошёл весь курс обучения у меня от начала до конца.
Однако вначале он блефовал, как это делают все наркоманы. Мой откровенный с ним разговор привел к тому, что он смог найти в себе волю и заставил себя выполнять мои рекомендации.
Действительно, он бегал со мной сорок минут, но очень медленно, обливаясь обильным потом. Я понял потом по занятиям с другими наркоманами, что если человек находит в себе силы преодолеть собственную лень и начать бегать, пусть даже со мной, то этот случай как раз тот, когда помочь человеку можно. И я не экономлю усилия, когда вижу подобное.
Несостоявшийся покойник. Этот случай для меня знаменателен тем, что все заслуги по спасению бывшего главного инженера Байконура приписал себе тот самый старый академик, перед которым я готов был стать на колени, только чтобы он срочно собрал консилиум врачей. Ведь большего я все равно сделать не мог в том случае.
К сожалению, бывает и так — этот старый человек смог внушить бывшему больному, кроме этого, что именно экстрасенсы довели его до смертельного состояния. Бред. Тут мы можем иметь дело уже чуть ли не с клиническим случаем, тем более, что этому академику уже за семьдесят.
Контактёры. Есть такая категория людей, которые умеют разговаривать с разными сущностями, с клетками собственного организма, с органами. Самое страшное, что может быть в этом случае, — это вынужденный контакт и вынужденное выполнение приказаний этими людьми. Сущности не жалеют человека, когда он попадает к ним в плен.
Часто таких людей психиатры диагностируют как шизофреников, потому что многие из них приказы от сущностей на выполнение получают на человеческом языке.
Однако, до тех пор, пока эти люди не входят в болезненный контакт с сущностью, они совершенно нормальные люди, а часто просто талантливые, добросердечные, умные и образованные. Подчинение такому «бесу» у них происходит, как правило, очень болезненно — человек понимает, что им завладело что-то и подчинило, но сделать ничего не может.
Разрушить подобного беса можно, если человек сам намерен приложить для этого усилия. Глубокое погружение для этого подходит идеально тем, что при этом минимально затрагиваются окружающие. Никто из людей не берет беса на себя. Человек сражается со своим бесом и расправляется с ним сам. Но, как правило, для этого нужно не одно погружение, иногда до десятка.
К такому воздействию со стороны сущности можно относиться, как к гипнозу наяву. В человеческом сознании гипнотический канал существует как канал непосредственного входа в волевой механизм. Стать таким гипнотизёром для любого может не только сущность, но и другой человек, особенно если в сознании этого любого нет Бога, но он вдруг находит Его в другом человеке.
Пророчество. Стать пророком хотя бы для себя может каждый, если он научится в погружении задавать вопросы и получать на них ответы. Такое наблюдается постоянно. Но как относиться к ответам, полученным таким способом?
Если только рассуждать об этом, то можно стать мистиком-теоретиком. Если же ответы сущностей поставить себе на службу, то такой человек по праву может назвать себя магом. Каков процент ваших успешных предсказаний при этом — это вам только предстоит узнать.
В моей практике были несколько человек, кто в совершенстве овладел методом получения опережающей информации совершенно разного характера в погружении.
Однако, конечно, нужно учесть, что подобные эксперименты могут делать и не бояться последствий только люди с достаточно крепкими нервами и с крепкой психикой, потому что люди слабые могут привязаться к предстоящему и заранее известному событию настолько, что станут больными. Поэтому и существует запрет во многих религиях на получение пророчеств простыми людьми.
Рак груди. Как бы особым упомянут случай рака груди у Ф. Из статьи можно понять, что моя помощь свелась всего лишь к обычной психотерапии. Так ли это?
Случаи помощи онкологическим больным не так уж и редки в моей практике. Почему же я берусь за них? Кратко ответить на этот вопрос невозможно, но я все же попытаюсь. Дело в том, что чем больше я встречаюсь с онкологией, тем все больше убеждаюсь, что правы те из онкологов, которые говорят, что истинной онкологии из всего диагностируемого как онкология находится разве что процентов десять или двадцать.
Правда, многое зависит от этапа или стадии развития этого заболевания. Но иногда попадается больной с диагнозом рака четвертой степени, когда течение болезни и ощущение, идущее от него, совершенно однозначно говорят, что это не рак и за него врачами принимается что-то другое, что на самом деле еще может быть излечено, правда, с помощью громадного напряжения сил.
В том случае, о котором говорится в статье, уже полгода как врачи настоятельно требовали удалить обе груди и лимфоузлы — настолько положение было серьезным. У Ф. на почве сомнения или выбора нелегкого решения развился психоз. После наших занятий, после того, как Ф. изменила образ жизни, болезнь затухла. Я занимался с ней три раза в каждом блоке. Всего было проведено три блока занятий.
Надо отдать должное Ф. - она была целеустремленна и упорна. А негатив, о котором тоже надо рассказывать, свалился на меня за то, что она нарушила режим и в один из дней между блоками занятий на собственном дне рождения выпила пол-литра водки, закусив это большим количеством мяса.
Женщинам в этом мире прощается значительно больше, чем мужчинам. А тем более, таким сопровождающим, как я. Потому что я обязан был работать с понимающим человеком, для чего должен был это понимание ему вложить. Иначе, другими словами, вектора направленности наших усилий в чем-то противоречили друг другу.
Я откровенно говорю об этом в своих книгах, чтобы те, кто думает, что исцеление есть обычная психотехника, не заблуждались относительно простоты усилий целителя.
Если истинного понимания, истинной совместимости, а не только этической, между исцеляемым и целителем не достигнуто, можно ждать хотя бы небольшого, но сбоя или наказания целителя. Он определяет глубину работы с подопечным и принимает решения, он отвечает перед Богом за свою работу.
Значительно более безопасней для целителя иногда вообще не начинать заниматься с больным, а дать ему несложное задание и потом посмотреть, как тот выполнит его и что он сделает для своего более глубокого понимания сути происходящего с ним. В этом, я думаю, и состоит видимый аспект работы сопровождающего.
Хирурги онкоцентра имени Блохина в конце концов удалили ей всего лишь два узелка размером с горошины и через полгода она была снята с учета.
С. Гроф говорит, что организм настолько умён, что необходимо отдаться ему, довериться и результат не замедлит сказаться.
Думаю, что это не совсем так. Нужно всё же специально организовывать себя и пространство вокруг, включая тех, кто участвует в процессе погружения рядом и, может быть, еще кого-то в своей семье, чтобы и они тоже поняли, что с человеком, решившимся на такое, может происходить что-то неординарное, духовное, и чтобы они всегда, в любую минуту могли помочь.
К сожалению, далеко не часто учитываются дополнительные условия получения положительного результата, и в этом даже классический метод Грофа, проводимый почти для совсем здоровых, далеко не постоянно дает чёткий положительный результат.
В чём тут дело? Кажется, делай всё по инструкции и получай. Однако в процесс вмешивается то, о чём частенько мы забываем в достижении своих эгоистических целей, — влияние среды погружения. Но об этом — о жизни среды, о ее основном качестве, — позже.
Эксперт ООН. Имитация заболевай в нашем организме — от легких до тяжелых и неизлечимых — может быть полной. Так называемые объективные анализы могут полностью подтверждать наличие болезни, более того, только лишь по ним врачами и ставится диагноз.
Но так же часто это всё — просто проделки нашего же с вами собственного организма, нашего психологического двойника.
Случай с Валерием К., описанный а статье, подтвердил это полностью. Само погружение было на первый взгляд даже не эффективным. Но потребовалось меньше двух часов, чтобы такое мучительное заболевание, когда человек не мог поднять руку и ничего не мог ею делать, прошло бесследно.
Конечно, ставить под сомнение результаты объективных анализов — это нонсенс, это с точки зрения учёных — невежество. Но надо быть откровенным и признаться, что человеческий организм нередко ведет себя значительно хитрее, чем принято думать. В этом смысле на моих глазах, в настоящем, происходило становление метода определения биологического возраста с помощью измерений электрической и магнитной активности мозга.
Когда исследователи в институте мозга праздновали победу и защитили много кандидатских и докторских диссертаций, вдруг кому-то пришла в голову мысль загипнотизировать молодую женщину и внушить ей возраст старухи.
Всё было так и сделано. Были замерены данные своей же молодой сотрудницы до и после гипнотического внушения. И вот результат: оказалось, что внушение изменило показания приборов. Следовательно, клетки мозга стали старыми объективно. Абсурд! А ведь этот метод считается уж таким объективным!
Оказывается, что возможности самого человека и возможности влияния одного человека на другого так велики, что перед ними до сих пор меркнет любая объективность. Да и вообще, о какой объективности идет речь? Приборы регистрируют лишь те изменения, которые наш организм соизволит выдать.
Но биофизики уже давно уперлись в такой абсолютно непробиваемый факт, что с помощью сознания человек способен повлиять даже на показания самих приборов. Этот вопрос на страницах этой книги не обсуждается мною. Я его затрагиваю в других своих книгах. Но подчеркну, что лучшего прибора, чем сам человек, пока что не изобретено. Я не говорю, что это любой и каждый, нет, — это может быть человек, либо наделенный особыми возможностями от Природы, либо с возможностями, которые он развил сам с помощью тренировок.
Лечится или не лечится? Когда-то врачи древности говорили, что их участие в процессе выздоровления больного состоит в том, чтобы правильно определить средство или процедуру, с помощью которой организм сам справится с болезнью. Конечно, это относилось только к терапии. К сожалению, сейчас слишком как-то распространилось мнение о том, что больного лечит врач с помощью лекарств, процедур, процессов материальной природы. О заблуждении на этот счёт много говорят сами врачи.
Течение процесса аутотрансового погружения в подсознание с полным самоконтролем и анализ результатов погружения говорят о том, что лечат человека силы совсем другого, нежели материального, порядка.
Человек погружается в другую среду, отличную от материальной, в другое состояние, отличное от состояния общения с материальным миром, и организм сам настраивается на нужное звучание — на нужное качество работы, на здоровье.
Подобным образом организм настраивается и во сне, и в медитации. Наблюдается процесс омоложения организма.
Что же тогда есть лечение? Настройка. И не несут ли в себе лекарственные препараты всего лишь изменения чувствительности отдельных частей организма, чтобы те, изменив чувствительность, приобрели способность впитывать в себя одну определенную информацию, а другую — игнорировать? Или вообще менять свое отношение к информации. Информационный или кибернетический подход говорит именно об этом. Не превратится ли в ближайшем будущем лечение всего лишь в информационную поднастройку систем организма, а для этого возникнут другие способы?
Однако надо отдать должное нашему веку — жизнь переходит в новое качество, в кибернетическое, то есть в такое, где черный ящик кибернетики все больше и больше светлеет, проявляя смысл, заложенный Природой в каждом явлении, в каждом элементе и в каждом движении.
