Ситуация в омывающих Китай тихоокеанских морях становилась все более тревожной. Объявив о переходе к активной внешней политике в первые месяцы своего руководства, Си Цзиньпин решил определить приоритеты. Первый зарубежный визит был нанесен в Россию, а второй – в Америку. В ходе государственного визита в Москву в марте 2013 г. Си Цзиньпин встретился с недавно вернувшимся в Кремль В. В. Путиным, провел в беседах с ним около семи часов и подтвердил решимость продвигать вперед отношения всестороннего стратегического партнерства. Однако тогда никаких новых идей озвучено не было. Среди приоритетов внешней политики предыдущих лет Москва прочно занимала второе место, уступая первенство Вашингтону. К тому же со стороны России не исходило никаких угроз или даже неприятностей. Она продолжала идти курсом добрососедства и взаимодействия. Поэтому внимание было переключено на источник проблем – Америку.

В июне того же 2013 г. в ходе восьмичасовых бесед с президентом Обамой в Калифорнии председатель Си выдвинул концепцию «нового типа отношений между крупными державами». Китайские комментаторы не скрывали, что речь идет именно о китайско-американских отношениях и их смысл состоит в попытке «избежать исторического проклятия конфликтов и противоборства между нарождающимися и состоявшимися крупными державами на основе принципов отсутствия конфликтов и противоборства, взаимоуважения, сотрудничества и взаимного выигрыша». Они, как бы оправдываясь, подчеркивали, что «Китай не бросает вызова действующему международному порядку, является важным членом и решительным сторонником и защитником ООН, Всемирного банка, Международного валютного фонда и других важных международных организаций».

Председатель Си Цзиньпин быстро вошел в число ведущих мировых лидеров

Американские комментаторы были настроены более скептически. Влиятельный политолог Роберт Каплан писал в журнале «Глобал эффэрз»: «Пекин знает, что является нарождающейся державой, каковые всегда нарушают существующий мировой порядок. Но Китай хочет выиграть время, поскольку пока не готов вступить в прямую и бескомпромиссную конфронтацию с американоцентричным статус-кво в Тихоокеанском бассейне. Эта неготовность объясняется шаткостью политической власти и экономических реформ администрации Си Цзиньпина, предпринятых по необходимости. Поэтому Китай добивается “нового типа отношений между крупными державами”, при котором обе стороны каким-то образом приспособятся к появлению сильной в военном отношении КНР без конфликтов, которые в учебниках истории считаются в подобных ситуациях неизбежными».

Неизбежности войны между США и Китаем посвятил целую главу своей книги «Трагедия великодержавной политики» популярный на Западе американский политолог Джон Миршаймер. «Если Китай продолжит экономический взлет, он попытается доминировать в Азии так же, как Америка доминирует в Западном полушарии. США пойдут очень далеко, чтобы предотвратить региональную гегемонию Китая. Большинство соседей Китая, включая Индию, Японию, Сингапур, Южную Корею, Россию и Вьетнам, присоединятся к Соединенным Штатам ради сдерживания китайской мощи. Результатом будет интенсивное соперничество в области безопасности с серьезным потенциалом возникновения войны. Короче говоря, возвышение Китая вряд ли будет спокойным… …Хотя ядерное оружие, безусловно, стимулирует стремление избежать крупную войну, будущее китайско-американское соперничество в Азии будет проходить в условиях, более подталкивающих к военному столкновению, чем те, что были в Европе во времена холодной войны. Как география, так и распределение мощи отличаются от той поры и делают войну между Китаем и США более вероятной, чем между сверхдержавами в период между 1945 и 1990 годами».

Пока высоколобые ученые мужи рассуждали о возможности или неизбежности столкновения, военные эксперты составляли конкретные планы. В специальных журналах стали публиковаться статьи с разработками операций, картами будущих боевых действий. В журнале Военно-морской академии США «Просидингз», например, была опубликована статья «Сдерживая дракона», в которой предлагалось разместить подводные мины вдоль китайского побережья и особенно на выходах из основных портов и на главных судоходных маршрутах. Эксперты предложили также посылать на помощь сепаратистам в Синьцзяне американские отряды специального назначения.

В ходе последовавших встреч руководителей Китая и Америки, высокопоставленных дипломатов и экспертов двух стран концепция «нового типа отношений между крупными державами» неизменно обсуждалась. Однако оливковая ветвь мира, протянутая председателем Си, неизменно отвергалась. Обама и его «мозговой штаб», состоявший из «неоконов», не собирались пойти на признание изменившейся роли Китая в мире и установление с ним особых, но равноправных отношений. А ведь именно в этом состояла суть концепции Си Цзиньпина.