Си Цзиньпин – мастер геополитики

Председатель КНР Си Цзиньпин за пять лет руководства партией и страной доказал способность лично формулировать масштабные дипломатические задачи, проявил вкус к активному участию в мировых делах, продемонстрировал умение развивать успех и минимизировать последствия просчетов. Все это ради главной цели: добиваться лидирующих позиций для Поднебесной, обозначенных в его долгосрочном плане «Китайская мечта». Предстоявший ему 10-летний стайерский забег по дороге власти новый китайский лидер Си Цзиньпин начал в спринтерском темпе. В ноябре 2012 г., всего через пару недель после завершения XVIII съезда Компартии Китая, который вручил ему бразды правления Поднебесной, новый генсек объявил о намерении «осуществить китайскую мечту о великом возрождении китайской нации». В кратком, но емком программном выступлении он, в частности, сказал: «После 170 лет, прошедших с начала Опиумных войн, в настоящее время мы как никогда в истории близки к цели великого возрождения китайской нации».

Напоминание об Опиумных войнах (1840–1842 и 1856–1860), ставших началом столетия поражений и унижений Китая со стороны сначала Англии и Франции, а затем других держав Запада и Японии, прозвучало из уст китайского руководителя впервые и далеко не случайно. Ведь одной из причин упадка некогда могущественной Поднебесной стали несколько столетий самоизоляции. Поначалу значительно прирастившая размеры Поднебесной маньчжурская династия Цин (1644–1911) постепенно «выработала ресурс» и перестала ориентироваться в происходивших в мире изменениях. Высокомерно отвергнув предложения Англии, страдавшей от хронических торговых дефицитов с Китаем, начать равноправные торговые и дипломатические отношения, империя Цин навлекла на себя огонь нарезных дальнобойных орудий с «ходивших против ветра кораблей» под британским флагом. Не только общее ослабление державы, но также отсутствие дипломатической службы, разведки и других инструментов международных отношений дорого обошлись Китаю. Начиная с Нанкинского договора, подводившего в 1842 г. итоги первой Опиумной войны, державы Запада и Япония диктовали один за другим неравноправные договоры, устанавливавшие чужеземный контроль над обширными территориями, лишавшие Китай контроля над границами и таможнями, открывавшие страну иностранным купцам и миссионерам. Только в 1945 г. последние «заморские черти» – разгромленные союзниками по антигитлеровской коалиции японцы – ушли из Поднебесной, и вся она оказалась под китайским контролем.

С провозглашением в 1949 г. Китайской Народной Республики (КНР) ее международные отношения развивались в условиях блокады со стороны Запада. Оплаченное кровью 35 млн жертв антияпонской войны (1931–1945) законное место Китая в Совете Безопасности ООН было отдано тайваньскому режиму, Пекин подвергался дискриминации в торговле и гуманитарных контактах. Москва и ее союзники долгие годы были главным «окном в мир». Ограниченный внешнеполитический потенциал КНР Мао Цзэдун использовал главным образом для продвижения своих революционных проектов. А после ухода Мао «на встречу с Марксом» ослабленному «большим скачком», «культурной революцией» и иными экспериментами Китаю было не до активной международной деятельности.

Не случайно в начале 1990-х гг. Дэн Сяопин определил стратегический курс в области внешней политики и безопасности, который в дальнейшем получил сокращенное название «Стратегия 24 иероглифов» (лэнцзин гуаньча; чжаньвэнь цзяогэнь; чэньчжэ инфу; таогуан янхуэй; шаньюй шоучжо; цзюэбу дантоу): хладнокровно наблюдать; укреплять расшатанные позиции; проявлять выдержку и справляться с трудностями; держаться в тени и стараться ничем не проявлять себя; быть в состоянии защищать, пусть неуклюже, но свои собственные взгляды; ни в коем случае не лезть вперед, на первое место. Позже к этой формуле было добавлено еще четыре иероглифа (юсо цзовэй) – делать что-то реальное. Завету архитектора «реформ и открытости» следовали его наследники: Цзян Цзэминь и Ху Цзиньтао. Последний, правда, незадолго до завершения своего десятилетнего срока правления (2003–2013) выдвинул концепцию «инклюзивного развития стран Азии». Однако она не получила развития и вскоре была забыта.