Внутренние весы и принятие других
Приходит мне недавно письмо следующего содержания: «Ника! Помогите! Очень запутанная ситуация у меня. Мужчина, который мне нравится и с которым у нас легкий флирт и приятная переписка, шлет мне фото члена. Никак не могу понять: как на это реагировать».
Само фото причем, зараза, не приложила. Никакого бонуса от этой публичности, ей-богу, даже письку не покажут. Иногда мне кажется, что стихи про «то тюлень позвонит, то олень» Чуковский писал не в наркотическом бреду, а ориентируясь на жизненные реалии.
Так вот. Вопросы формата «как к этому относиться», «как вы считаете – это нормально или нет» – вторые в хит-параде после моего любимого «что делать».
Большинство из нас безнадежно застревает в счастливом младенчестве, где мозгом можно было пользоваться только для обозначения первичных потребностей: орать, чтоб дали поесть, сменили подгузник или вынесли горшок. Там, в этой прекрасной поре, родители решали и сообщали нам, что хорошо, а что не очень, что подходит нам, а что нет. Прекрасная была жизнь, я согласна. Но она закончилась и осталась где-то там, – дцать лет назад. Здоровой даме со сформировавшимся мозгом все же негоже притворяться беспомощным младенчиком.
Люди «это нормально?» привыкли жить с бесконечной оглядкой на социум. Происходит это по двум причинам.
Первая – внутренние весы действительно не сформировались и навык распознавать, как там мне вообще, не освоен. Нет связи между головой и чувственной сферой, из-за чего возникает вечный конфликт и диссонанс. Человек в принципе не слышит себя, не понимает и пытается постоянно найти какие-то ответы у других, дабы снять это мучительное напряжение.
Вторая – эдакое заигрывание, за которым маскируется нечто другое. Делают так, чтобы либо скрыть реальный вопрос (например, в ситуации с барышней и писькой визави мою больше интересовало, что же означает это загадочное поведение, не хочет ли мужчина таким образом показать, что готов на ней жениться), либо чтобы получить ответ, отличный от своего понимания ситуации, которое не очень нравится. Ну, например, мне кажется, что Вася не смотрит в мою сторону, и мне от этого не очень, но вдруг я просто придирчивая овца и можно еще немного постоять, подождать. Спрошу у других: нормально Василий себя проявляет или нет. Пусть они решают. В принципе, второй вариант тоже про полное отсутствие понимания себя и своих границ, просто он еще приправлен желанием перевалить ответственность на других.
Мне всегда хочется спросить у таких людей (и часто я себе в этом не отказываю): «А ты правда сделаешь так, как я скажу? И будешь чувствовать именно то, что я обозначу как верное?» Так недолго и в богини угодить.
Вообще я все чаще замечаю, что мы живем в эпоху #потреблядства. Многие обленились вконец – не хотят думать. От слова «совсем». А весь современный мир активно им подыгрывает и развивается по принципу «чем меньше интеллектуальных затрат, тем лучше». Тетя из навигатора диктует, куда ехать, диетологи – что есть, психологические тесты – где работать и куда ехать отдыхать, новоявленные гуру – как жить, с кем общаться, что делать в той или иной ситуации. Мозг можно в принципе не включать. Как и чувственную сферу. Зачем заглядывать в себя, определять, чего ты там хочешь, если есть путь наименьшего сопротивления. За тебя уже решили – ты просто следуй инструкциям.
Люди #потреблядства – пластиковые, полые внутри. Они ленивы и при этом очень требовательны, им по определению все должны. Подумайте за нас, да еще и бесплатно. Все, что требует каких-то интеллектуальных, волевых или материальных вложений, вызывает у них приступы агрессии. Мол, что, самому думать!? Еще и платить за это? Где сервис, где лояльность, где стремление помочь? Дайте мне волшебную таблетку, простой рецепт, чтоб у меня прошло! Что? Я для этого должен сам что-то сделать? Да вы с ума сошли вообще? Просто отсыпьте панацеи.
Самое печальное, что эта безмозглая армия уверенно разрастается. Все больше среди нас пустых кукол, не умеющих и, самое печальное, даже не стремящихся разобраться в своих желаниях, подключить мозг для решений той или иной ситуации, ответить на простые вопросы: «А чего я хочу?», «А зачем мне это нужно?» Они четко следуют инструкциям: какими быть, что носить, с кем общаться, как действовать, какие чувства правильные, а какие нет. Их самих попросту нет. Потом начинаются тревоги, расстройства психики, болезни. Логичный такой финал.
Фокус в том, что критерий нормальности для каждого свой. Кому-то о’кей, когда в телефоне внезапно образуется мужской половой орган, а кому-то это не очень. Кто-то считает, что детей нужно рожать строго до 25, и делает это, а кому-то и кактус в этом возрасте кажется лишним. Для кого-то недопустимо слово «дурак», а кого-то на хер пошлешь, не обидится.
Единственный критерий оценки нормальности происходящего – твои ощущения. Если они хорошие – значит, все ОК. Если ты чувствуешь страх, вину, раздражение, боль – значит, для тебя (конкретно для тебя!) это не нормально.
Как установить себе внутренние весы? Да очень просто.
В любой непонятной ситуации, вместо того чтобы нестись по всему белому свету, вопрошая «это как?», задай себе следующие проверочные вопросы:
• Какие чувства во мне это вызывает?
• Я хочу так чувствовать?
• Какие мысли во мне это вызывает?
• Мне нравится так думать?
• Что я хочу на это сказать/сделать?
• Мне нравится то, что происходит?
• Если не нравится – то что именно?
• Что бы я хотела понять?
• Кто может помочь мне это сделать, и как я это поняла?
• Так со мной можно поступать?
• Моя жизнь от этого становится лучше или хуже?
Отвечай вдумчиво и честно. Можешь даже записывать, если так для тебя проще. Раз на десятый доведешь процесс до автоматизма и сможешь быстро определять: как тебе происходящее, и подходит ли оно к твоему мировоззрению. Ни один человек не может за тебя понять, как ты на что-то реагируешь, как чувствуешь и чего хочешь. Это критерии, которые вообще не могут поддаваться оценке.
Да, все это, конечно, чуть сложнее, нежели готовые решения извне. Только вот видишь, какая штука. Любое чужое мнение – не про тебя. И пытаясь жить по указке других, получая от них инструкции, ты, конечно, в чем-то облегчаешь себе задачу. А в общем и целом – загоняешь в моральную могилу. В определенный момент обнаружишь себя посреди какого-то сюра, с довольно страшным ощущением, что живешь не свою жизнь.
Помни, дружочек, что там, за чертой, никто не предложит пожить еще разок. Даже если ты начнешь плакаться, что по глупости и из-за страха провела свой век так, как хотелось другим.
Я однажды нашла для себя великолепное упражнение, которое очень быстро позволяет разобраться с тем, в правильном для себя направлении я двигаюсь или нет.
Что бы ты хотела вспоминать в старости, будучи на пороге жизни? Там, в конце пути, где все мы останемся наедине с самими собой. Даже если вокруг будут дети, родственники, медицинский персонал, отправишься дальше в одиночестве. А перед этим погрузишься в мысли о прошлом. С будущим уже все ясно.
С какими картинками ты хотела бы быть в этот период?
С калейдоскопом из неудобных, болезненных, унизительных отношений?
С диафильмами про твои страхи, которые держали и не давали жить в полную силу?
С фотографиями иллюзорных романов, на которые угроханы годы жизни?
С веером из общественных штампов о том, «как надо жить»?
С кадрами про вот это ваше любимое «ну, я как-нибудь подстроюсь» и «нужно чем-то жертвовать»?
Или, быть может, с зарисовками о том, как ты тратила свое время на попытки научиться быть «самой лучшей женщиной»?
Так себе перспектива, прямо скажем.
Большинство из вас с такой легкостью забивает на себя, пытается постоянно «подстроиться», «научиться не чувствовать», «потерпеть», что складывается впечатление – в кладовке у этих людей припрятана еще одна жизнь. Вот сейчас они в этой поиздеваются над собой, просрут, простите, всего и побольше, а там-то, потом, эге-гей! – как разойдутся, все наверстают.
Иллюзия это, друзья мои.
ИЛ-ЛЮ-ЗИ-Я.
Не будет никакой второй, третьей, четвертой. В этом теле и в этом сознании у тебя одна-единственная жизнь. Поэтому подумай, хорошо подумай, что бы ты хотела вспоминать там, на ее пороге?
В названии этой главы не просто так есть фраза про принятие других, несмотря на то что большую ее часть мы беседовали о твоей персоне. Все очень просто: способность адекватно и здраво относиться к другим людям начинается с пресловутого принятия себя.
Когда ты даешь себе право на разные потребности, мысли, чувства, когда вытаскиваешь себя из каких-то там шаблонов и начинаешь жить, опираясь на себя, принимать остальных, с их личными закидонами, становится в разы легче.
Вскоре тебя это вообще перестает парить, так как ты хорошо знаешь, что даже если человек или его поведение чем-то отличается от твоего представления жизни, это еще не значит, что он к тебе плохо относится. Просто мы все разные. Иногда подходим друг другу, иногда не очень. Это нормальный жизненный процесс.
Позволяя себе жить так, как хочешь, ты вскоре начинаешь давать этот прекрасный карт-бланш и окружающим. Потребность в их переделывании, модифицировании и доработке исчезает. Ты либо их принимаешь, либо вам не по пути.
Как только берешь на себя ответственность за свою жизнь и решения, другие люди перестают казаться беспомощными котиками, которых нужно бесконечно контролировать и пасти. А следовательно, с твоих плеч падает глыба размером в несколько тонн и освобождается просто невероятное количество сил.
Так что, друг мой, прямо сейчас садись с листом чек-вопросов и формируй себе внутренние весы.
P. S. Если все же решишь узнать мое мнение относительно чьего-то члена, пиши сразу с фото-доказательствами:) Что я, не баба, что ль.
Выводы
1. Все твои реакции на что-либо – нормальны и правильны.
2. Каждый раз, когда тебя начинает качать в сторону «узнать у других», – пользуйся чек-вопросами.
3. На входе в загробный мир тебе не предложат опцию «прожить заново», поэтому сразу делай это так, как хочется тебе.
4. То, что другие думают о твоей жизни, это исключительно про их внутреннее состояние и тебя не касается.
5. Никто, кроме тебя, не может знать, как тебе чувствовать.
