Глава 8. Варшавское восстание 1944 года: в чем виноват СССР?
Первого августа 1944 года жители Варшавы предприняли неудачную попытку освободить польскую столицу от немцев. Разумеется, что провал восстания сегодня поляки ставят в вину Советскому Союзу.
Удивительно, что на эти заявления почти не звучит ответов. И дело вовсе не в том, что у нас в стране никто не знает подлинной истории Варшавского восстания. Скорее всего, многие просто впадают в ступор от подобной преднамеренной фальсификации истории.
Вообще, если проанализировать все, что говорят польские политики, политологи, эксперты, общественные деятели, получается такая картина. Кровавый палач Сталин решил добить польский народ. Ему мало было расстрела польских офицеров в Катыни в 1940 году, ему мало было того, что немцы уничтожали поляков в рамках доктрины о своем расовом превосходстве. Сталин решил руками немцев уничтожить вообще всех поляков. То есть в момент, когда поляки ждали от него помощи, Сталин сделал все, чтобы Красная армия не наступала, и обеспечил немцам идеальную возможность жесточайшим образом подавить Варшавское восстание. В нашей стране такую версию тех трагических событий слышал, наверное, каждый.
Давайте разберемся, почему же Советский Союз не помог восставшим. Ведь, казалось бы, поддерживать борьбу с фашистами — святое дело. Во-первых, это возможность нанести дополнительный урон немцам, а во-вторых, надежда на то, что если восстание примет затяжной характер и будет складываться не в пользу фашистов, то им придется перебросить к Варшаве боеспособные части с фронта.
Обычно всякий раз поляки патетически восклицают: если бы в начале августа 1944 года советские войска взяли Варшаву, то они спасли бы десятки тысяч жизней и, конечно, принесли бы свободу узникам сети концлагерей Аушвиц-Биркенау.
Красивая теория — правда, она не имеет ничего общего с реальностью. Во всей этой концепции обычно умалчивается о том, кто, собственно говоря, руководил Варшавским восстанием. Согласитесь, если бы это был актив польской коммунистической партии, вряд ли товарищ Сталин отказал бы в помощи братьям-коммунистам. Как раз напротив, вероятнее всего, погнали бы войска Красной армии на помощь восставшему городу. И тут мы с удивлением обнаруживаем, что за восстанием стояло Польское правительство в изгнании, которое обосновалось в Лондоне. То самое правительство (а точнее, его второй состав), которое сбежало из Варшавы в сентябре 1939 года. Непосредственным организатором восстания была подчинявшаяся этому буржуазному польскому правительству Армия Крайова.
Однако к 1 августа 1944 года «лондонское» правительство уже представляло далеко не всю Польшу. Дело в том, что 1 января 1944-го польские коммунисты объявили о своей независимости от польского эмигрантского правительства и создании так называемой Крайовой Рады Народовой. А 21 июля того же года польские коммунисты создают Польский комитет национального освобождения. Именно он и отказал эмигрантскому правительству в праве говорить от лица всех поляков и восстание не поддержал.
Казалось бы, при чем тут Сталин? При чем тут вообще Советский Союз? Это была внутренняя разборка поляков.
Интересно, что своя армия была и у эмигрантского правительства (Армия Крайова), и у Польского комитета национального освобождения (Армия Людова). Разумеется, что сегодня в Польше солдат и офицеров Армии Людовой называют не иначе как подлыми пособниками советской деспотии и предателями польского народа. Уже никто в современной Польше не помнит о том, что бойцы Армии Людовой мужественно сражались на фронтах Второй мировой войны с нацистами, а в 1945 году даже принимали участие в штурме Берлина. Сегодня все почести отдают эмигрантскому правительству и Армии Крайовой. А любая попытка критично оценить их деятельность воспринимается как очередная подлость России и старательно игнорируется. Ведь чем больше подробностей будет известно польской общественности, тем с большей вероятностью возникнут сомнения в официальной версии, которую проповедуют польские власти.
Хотя еще 25 лет назад каждый поляк прекрасно знал про Армию Людову. Те, кто родился и вырос в Советском Союзе, наверняка хорошо помнят замечательный польский художественный фильм «Четыре танкиста и собака» или увлекательные приключения разведчика Клосса из советского кинофильма «Ставка больше, чем жизнь». Там как раз фигурирует Армия Людова. Но сегодня эти фильмы не в чести в Польше. Одно время их вообще рекомендовали не демонстрировать на телевидении по причине того, что они пропагандируют Советский Союз и советский взгляд на те события, о которых мы с вами и говорим в этой главе.
Июль 1944 года. Советские войска вступают на территорию Польши. Польские политики-эксперты с удовольствием расскажут вам, что приход Красной армии ознаменовался арестами участников Армии Крайовой и вообще всех тех, кого советская власть считала своими врагами. А почему, собственно говоря, пришлось арестовывать членов Армии Крайовой? Они же сражались против нацизма, а значит, являлись сторонниками Советского Союза в этой войне.
Армия Крайова, как мы уже говорили, подчинялась эмигрантскому правительству, в котором преобладали радикальные антикоммунисты. Многие из них воевали с Советской Россией еще в 1920 году. Разумеется, все они побаивались, что если Красная армия освободит Польшу, то их ждет в лучшем случае эмиграция, а в худшем — тюрьма. Если Польша становится социалистической, то националистическому элементу там уже не место.
И чтобы не дать ситуации развиваться подобным образом, было принято решение пойти ва-банк. У немцев было вполне достаточно сил подавить это восстание, но эмигрантское правительство это вовсе не смущало. Ведь в случае успеха оно могло бы объявить на весь мир, что освободило родную столицу собственными силами, без всякой помощи. А если бы Варшаву освобождала Красная армия, то это автоматически давало Москве право включить Польшу в сферу своего влияния — и эмигрантское правительство руководило бы только самим собой. Что, конечно, его категорически не устраивало.
6 июля 1944 года в Москву из Варшавы прибывает делегация Крайовой Рады Народовой. Она имеет полномочия урегулировать достаточно сложные на тот момент отношения между двумя странами. 8 июля обсуждается вопрос о возможности выхода советских войск к Висле. В директиве Ставки Верховного Главнокомандования от 21 июля 1944 года Красной армии приказывалось:
«1. Не позже 26–27 июля с.г. овладеть городом Люблин, для чего в первую очередь использовать 2-ю танковую армию Богданова и 7 гв. кк Константинова. Этого настоятельно требуют политическая обстановка и интересы независимой демократической Польши».
Представители Крайовой Рады Народовой решили, что Люблин будет первым городом, где они развернут свою деятельность. И считали, что Советский Союз должен им в этом помочь.
Москва была не против. Обратите внимание: в директиве говорится, что овладеть Люблином «требуют политическая обстановка и интересы независимой демократической Польши» — это ключевой момент для понимания этой истории. Сталин подчеркивал, что переход Красной армией линии Буга в интересах Польши, потому что у поляков будет возможность подготовиться и взять управление освобожденными территориями на себя.
24 июля, согласно планам Ставки, Люблин был освобожден. Последовало заключение соглашений по советско-польской границе, которая устанавливалась по линии Керзона. Польский комитет национального освобождения был признан в качестве законного органа власти на освобожденной территории, а Войско польское — единственной военной силой в Польше, которую признавал СССР. «Никаких других органов власти, в том числе органов Эмигрантского правительства в Лондоне, не признавать». Это цитата из постановления Государственного комитета обороны Советского Союза от 31 июля 1944 года.
Естественно, польское правительство в изгнании внимательнейшим образом следило за всем этим процессом. И разумеется, оно было обижено. Как так? Оно геройски воюет с немцами, сидя в теплых креслах в Лондоне, а его интересы никто не собирается учитывать. Поэтому оно решило организовать восстание в Варшаве.
Дату назначили на 1 августа. В процессе подготовки выяснилось, что повстанцам не хватает еды и оружия. Были зафиксированы многочисленные случаи, когда восставшие шли на оккупантов буквально с голыми руками. Обеспечить людей оружием, медикаментами, боеприпасами и продовольствием эмигрантское правительство не могло. Да, восставшие героически дрались против немцев, себя не жалели. Но давайте честно скажем: они были обречены. И после 63 дней боев 2 октября 1944 года восстание было подавлено. В результате польская столица была практически полностью стерта с лица земли. 198 тысяч убитых и 500 тысяч сосланных в концлагеря. Вот итог этой откровенной политической авантюры.
Советские войска действительно в происходившее не вмешивались. Возникает вопрос: почему? Ответ мы найдем у народного комиссара иностранных дел Советского Союза Вячеслава Молотова. В 1944 году в письме британскому правительству он отмечает:
«За варшавскую авантюру, предпринятую без ведома советского командования и в нарушение его планов, несут прямую ответственность деятели Польского эмигрантского правительства в Лондоне. Никто не сможет упрекнуть советское правительство, что оно оказывает недостаточную помощь польскому народу. Наиболее действенной формой помощи являются активные военные действия советских войск против немецких оккупантов в Польше. Что же касается попытки сделать советское правительство ответственным за жертвы варшавян, то оно не может это рассматривать иначе как желание свалить ответственность с больной головы на здоровую. Если бы советское командование было своевременно предупреждено о намеченном восстании, то дела приняли бы другой оборот».
Естественно, что это заявление Молотова сегодня в Варшаве вспоминать никто не хочет. Невыгодно. Не получится выставить себя жертвой советской подлости и цинизма. Поэтому в ход идет следующий аргумент: Советский Союз не признавал эмигрантское правительство, но он мог бы разрешить авиации союзников использовать советские аэродромы для доставки грузов восставшим. Именно категорический отказ предоставить аэродромы самолетам Великобритании и Соединенных Штатов Америки повлек нехватку продовольствия, медикаментов и боеприпасов. И только поэтому восстание было подавлено.
Разумеется, ответственность за это несет кровавый Советский Союз. Казалось бы, не поспоришь. Товарищ Сталин действительно не дал разрешения использовать советские аэродромы для снабжения восставших, это правда. Является ли это аргументом в пользу теории о том, что Красная армия могла помочь восставшим, но ничего не сделала? Давайте разбираться.
Лето 1944 года. Советские войска ведут кровопролитные бои за освобождение Белоруссии. Несут большие потери. Солдаты измотаны, техника изношена. Не в том состоянии войска, чтобы форсировать Вислу. Тем более что у немцев там хватало боеспособных частей, и это могло закончиться поражением советских войск. Нужна была передышка. С этой точки зрения помочь Варшаве Красная армия едва ли имела возможность.
Хорошо, скажут мне, действительно, армия устала, и технику надо было отремонтировать — все правда. Но почему нельзя было предоставить британской и американской авиации аэродромы? Сбрасывали бы они груз восставшим. Если бы победило восстание, немцам пришлось бы стягивать к Варшаве дополнительные силы, соответственно, на фронте частей оставалось бы меньше — и Красной армии было бы легче наступать.
А давайте зададим другой вопрос. Почему нельзя было начать снабжать восставших не в сентябре, когда судьба восстания, по сути, уже была понятна, а в начале августа? На этот вопрос в Польше не любят отвечать. Наверное, потому что ответ их не сильно устраивает. Всплывут интересные факты: вдруг выяснится, что возможность доставить грузы у авиации союзников была и без советских аэродромов. Напомню, что еще в 1943 году авиация союзников бомбила территорию Германии. Неужели они не долетели бы до Польши? Сегодня в Варшаве об этом не хотят говорить. Потому что сразу рушится вся их теория. А так можно выйти и с гордостью сказать: мы являемся постоянной жертвой кровавой русской тоталитарной деспотии. И промолчать о том, что за освобождение Польши Советский Союз заплатил страшную цену: 600 тысяч солдат и офицеров погибли в боях с немцами на польской земле. Это им посвященные памятники и мемориалы сносят сегодня. Это их сегодня называют оккупантами. Такая вот польская благодарность за то, что наши с вами деды и прадеды не дали сделать из поляков мыло, не дали всех перебить в сети лагерей Аушвиц-Биркенау.
Некоторые в Польше понимают, что, конечно, все не так просто: и потенциал у британской авиации, наверное, был, и советские солдаты гибли на польской земле в боях с нацистами. Поэтому они пускают в ход другой аргумент: Российская Федерация несет прямую ответственность за крах Варшавского восстания по той причине, что среди частей немецкой армии, которые были брошены на его подавление, находились и русские солдаты СС. Речь идет о военнослужащих 29-й дивизии войск СС — бригаде Каминского.
Обычно польские политики рассказывают следующую историю. Русские эсэсовцы подавляли огневые точки поляков с помощью артиллерии. Стреляли из 122-миллиметровой гаубицы по домам, откуда восставшие оказывали сопротивление. Бои за жилые кварталы отличались большой жестокостью, пленных в принципе не брали.
Это все правда. Ни один человек, находящийся в здравом уме и твердой памяти, не будет отрицать, что каминцы продемонстрировали запредельную жестокость. За это многие из них предстанут перед советским судом.
Но вот что интересно. Патологическая, звериная жестокость каминцев удивила даже немцев. В результате сводный полк 29-й дивизии СС, который участвовал в подавлении Варшавского восстания, был подвергнут достаточно жесткой зачистке. Немцами было расстреляно около 120 человек, включая командира дивизии бригаденфюрера Каминского. Саму 29-ю дивизию войск СС сразу после этого расформировали, ее номер отдали итальянским добровольцам СС. А остатки дивизии — примерно 3 тысячи человек — были передислоцированы в Силезию. Там как раз формировалась 1-я дивизия Комитета освобождения народов России (власовской армии). Около тысячи бывших каминцев вошли в состав 2-й дивизии вооруженных сил Комитета освобождения народов России. Но служили они вовсе не на руководящих постах. Надо сказать, что со стороны власовцев каминцы встретили к себе исключительно неблагожелательное отношение. Сохранилось даже свидетельство подполковника Жуковского: «После посещения нанятой бригады мы составили акт о ее боевой готовности, где также было указано, что солдаты являются морально разложившимися и занимаются бандитизмом и грабежом».
Руководство власовской армии в принципе не собиралось признавать награды и звания, которые получили каминцы, находясь в СС. Поэтому командир 1-й дивизии вооруженных сил Комитета освобождения народов России генерал-майор Буняченко 5 декабря 1944 года выпустил специальный приказ, в котором говорилось:
«Имеются случаи, когда отдельные солдаты и офицеры, прибывшие на формирование дивизии, бросают незаконный оскорбительный упрек солдатам и офицерам бывшей дивизии Каминского в том, что они якобы грабители и бандиты. Все эти упреки основаны на том, что в бывшей дивизии Каминского были отдельные случаи грабежей, мародерства и других безобразий, которые могут иметь место в любой другой части.
Отдельные случаи не могут характеризовать поведение всей части в целом. 1-я русская дивизия СС в своем прошлом дралась против сталинского режима в России, и ее состав в настоящем готов продолжать эту борьбу. Это русские воины, на труде которых, как и всех русских людей, должна будет построена наша родная мать-Россия.
Приказываю:
1. В корне пресечь оскорбления по адресу солдат и офицеров бывшей 1-й русской дивизии СС.
2. Разъяснить личному составу, что прибывающее пополнение в первую русскую дивизию из разных фронтов должно вместе слиться в дружную, спаянную, идейно и организационно, семью для борьбы под русскими знаменами для спасения России и всех народов, ее населяющих».
Наивно думать, что после оглашения приказа абсолютно все власовцы забыли о своем презрительном отношении к новому пополнению. Пройдет полгода, и в этих сортах предателей, мародеров, насильников, бандитов и убийц будут разбираться следователи СМЕРШ. Больше это никому не будет интересно.
Однако вернемся к Варшавскому восстанию. Что же получается — правы поляки? Грабили, убивали, насиловали каминцы, убили даже нескольких немцев, поэтому пришлось выводить их из города. А значит, и Россия должна нести за это ответственность.
А кто, собственно говоря, дал приказ на такую максимальную жестокость? Что, эти самые каминцы убивали и насиловали меньше, чем СС и вермахт? И куда делись 7 тысяч железнодорожных вагонов с различным имуществом, которое немцы вывезли за десять дней восстания? Давайте не забывать, что самыми жестокими карателями были военнослужащие дивизии Дирлевангера, а не каминцы. Я вовсе не хочу обелять военных преступников, коими являлись каминцы, но надо быть справедливыми. Говорить о том, что именно русские коллаборационисты внесли решающий вклад в подавление восстания в Варшаве, это, мягко говоря, странно. В подавлении восстания участвовали 16 696 солдат и офицеров СС, из них только 1700 — это каминцы. Еще раз повторяю: это не обеляет их, они были оккупантами и убийцами. Я говорю лишь о том, что многочисленные утверждения польских политиков, что русские коллаборационисты больше всех пролили крови при подавлении Варшавского восстания, — это неправда. И уж совершенно точно подобного рода оценки не упрощают и без того не самые простые сегодня отношения между Варшавой и Москвой.
Теперь перейдем, пожалуй, к главному во всей этой истории: в Польше считают, что Россия должна нести ответственность за действия коллаборационистов в годы Второй мировой войны. Иначе говоря, современное российское правительство должно покаяться за деятельность брига ды Каминского в Варшаве в 1944 году.
Хотел бы напомнить польским политикам, экспертам, политологам, журналистам о том, что после войны состоялся открытый процесс над лидерами каминцев. Несложно догадаться, какой был вынесен вердикт. В Советском Союзе к каминцам относились как к подонкам и преступникам. Как к предателям. И никому в голову не приходило героизировать этих людей. Еще раз повторяю: с этой точки зрения отношение к каминцам что в Варшаве, что в Москве было абсолютно одинаковым.
Но нас хотят заставить за них каяться.
Интересная логика. Может быть, тогда Москва должна нести ответственность и за людобойство, учиненное дивизией Дирлевангера во время того же Варшавского восстания? С точки зрения поляков, наверное, мы вообще виноваты абсолютно во всем. Еще раз подчеркну, что в отношении и к власовцам, и к каминцам в российском обществе давно уже существует консенсус, и ни одному нормальному человеку не придет в голову оправдывать военных преступников. Они как были в глазах граждан страны подонками, так и остаются.
А что касается покаяния за их деятельность, то, наверное, полякам стоит обратиться к правительству Германии, ведь эти люди были военнослужащими германской армии, выполняли приказы из Берлина, присягали на верность канцлеру Третьего рейха Адольфу Гитлеру. При чем здесь Москва? Чем заниматься откровенными передергиваниями и фальсификацией истории, лучше честно ответить себе на два очень простых вопроса: как получилось, что польское эмигрантское правительство подняло Варшавское восстание, абсолютно не готовясь к нему, и почему в провале Варшавского восстания принято винить кого угодно, только не себя?
Как там у Крылова? Не лучше ль на себя, кума, оборотиться.
