16. Эпилог

Пражские события это всего лишь один маленький осколок из огромной мозаики Второй мировой войны – первой войны в истории человечества, все основные битвы которой решались вдали от полей сражений, а основные стратегические решения рождались даже не на картах генеральных штабов, а в договоренностях политиков и расчетах экономистов. Мировая экономика начала стабильно глобализироваться уже тогда, в конце тридцатых – начале сороковых годов ХХ столетия, а не сейчас, в XXI веке, как думают многие. И Третий рейх в действительности окончательно проиграл свою глобальную мировую войну не в мае 1945 года, а уже осенью 1941 года, проиграл экономически и политически, и даже все усилия самой лучшей армии мира и всего немецкого народа с его передовым промышленным потенциалом смогли, в сущности, лишь продлить уже начавшуюся агонию.

Не хочу никому навязывать свое мнение, не претендую ни на полную документальность этой книги, ни на истину в последней инстанции, но после достаточно длительного и, по возможности, детального изучения истории Пражского восстания, а также самого существования Протектората Богемия и Моравия я лично пришел к выводу, что Прагу в мае 1945 года вообще никто не освободил, как до этого никто ее, собственно, и не оккупировал, в ней просто в очередной раз поменялась власть. Причем, как и много раз до и после этого, поменялась она совсем не в результате восстания, каких-то действий движения Сопротивления или желания чешского народа что-либо изменить в определенную сторону, а исключительно под влиянием мощных внешних геополитических факторов, движущая сила которых была расположена далеко от Праги и территории самой Чехии вообще.

Чешское народное восстание в мае 1945 года изначально являлось никем не спланированной, чисто спонтанной реакцией некоторой части населения на происходящие окружающие события, которая благодаря известному психологическому цепному синдрому эйфории толпы быстро и практически бесконтрольно разрослась, захватив достаточно широкие народные массы. Различные группы, представляющие интересы тех или иных политических направлений или движения Сопротивления, лишь уже в процессе массовых беспорядков в стране вообще и в столице в частности, который был начат и бесконтрольно расширялся, начали предпринимать более или менее успешные попытки организации и целенаправленного использования этих самопроизвольно возникших сил, причем часто преследуя именно какие-то собственные, а никак не общенародные цели.

Хотя многие, конечно, на вышенаписанное наверное возразят. Скажут, что, мол, существовало же легитимное чехословацкое правительство в Лондоне, которое потом переехало в словацкий город Кошице, и ведущие силы пражского восстания в лице Чешской Народной рады (или кого-то еще) работали в тесной взаимосвязи с ним, и что от его имени вели переговоры с германским руководством о передаче власти… и так далее и тому подобное, и что Чехословакию (или Чехию, или Богемию-Моравию) как Протекторат или часть Германской империи никто (или кто-то?) в цивилизованном мире никогда так и не признал, то есть зачленение данных территорий в состав Третьего рейха являлось именно оккупацией…

А что в этом случае вообще считать цивилизованным миром, если самое большое на планете государство – Советский Союз, с точки зрения того же цивилизованного мира, тогда являлся варварской коммунистической диктатурой, то есть к этому самому цивилизованному миру относиться не мог по определению, практически вся континентальная Европа находилась так или иначе «под сапогом» гитлеровской Германии или просто существовала в тихом согласии с ней, а добрая половина Азии фактически под влиянием ее союзника – императорской Японии?.. Кто тогда еще оставался в так называемой цивилизации?.. Построенные на работорговле и крови коренного населения Соединенные Штаты Америки со своей тогда еще всего 150-летней историей существования? Еще не захваченная теми же японцами часть бывших или действующих английских колоний и плюс сами Британские острова? (да и то, кстати, не целиком, так как три маленьких острова недалеко от французского побережья Германия все-таки успела оккупировать). Или, может быть, туда входили арабские королевства или страны Африки и Латинской Америки, подавляющее большинство которых и сейчас, во второй декаде XXI века, назвать цивилизованными можно лишь с очень большой натяжкой?

И если рассуждать с точки зрения признания цивилизованным миром, то тогда, видимо, и самостоятельного государства Словакия отдельно от Протектората Богемия и Моравия вроде как бы тоже не существовало, так как все это не признавало беглое чехословацкое правительство в Лондоне, а те, кому все это на тот момент было просто выгодно, молча кивали головами, строя на всем этом свою собственную большую международную политику… И как-то вдруг стало совсем не важно, что это ведь именно они же, самые уважаемые представители этого самого цивилизованного мира, и то же самое чехословацкое правительство, вскоре сбежавшее и ничего потом не признававшее уже из Лондона, совершенно официально, на международной конференции в Мюнхене в 1938 году, сами передали в состав Германии так называемые Судетские территории, входившие ранее в эту самую Чехословакию, еще за год до появления на свет на оставшейся чешской территории Протектората Богемия и Моравия. А вскоре после этого приняли сначала автономию, а потом и независимость Словацкого государства во главе с Йозефом Тисо. Как с этим быть?.. Видимо, решили просто не признать сами и задним числом собственноручно подписанные документы и установленные международные обязательства… по-другому объяснить не получается. Как потом вообще можно серьезно оценивать признание или не признание чего-либо этими людьми и их цивилизованным миром?

К тому же это признание или непризнание кем-то чего-то где-то в Лондоне тем не менее никак не повлияло на реальность, в которой Словакия была самостоятельным государством и даже активным союзником гитлеровской Германии в войне против СССР, со своей собственной действующей армией и собственным функционирующим правительством, и это неоспоримый исторический факт. Мало того, еще до начала Второй мировой войны самостоятельное словацкое государство, наряду с самой Германией и ее так называемыми «странами-сателлитами», признали также Польша, Франция, Швейцария, Швеция, та же Великобритания, еще два десятка государств и даже Советский Союз. Неоспоримым историческим фактом является и то, что вся сегодняшняя Чехия вместе со своей столицей, и в отличие от многих действительно оккупированных гитлеровской Германией стран Европы, была, хоть и достаточно специфической, но именно частью германского Третьего рейха, его непосредственной и полностью интегрированной внутренней территорией, успешно и исправно на протяжении всей Второй мировой войны поставлявшей германским вооруженным силам обеспечение, живую силу и технику, начиная с польской кампании в сентябре 1939-го вплоть до мая 1945 года включительно!

Но, тем не менее, как видим мы это на примерах событий времен Второй мировой войны, так и сегодня, в понятиях этого самого цивилизованного мира такие вещи, как правда, справедливость и даже собственные принятые и официально подтвержденные решения, как и данные гарантии или обещания, имеют крайне гибкую и аморфную структуру, а в случае малейшей потребности просто подлежат забвению или как бы сами собой отменяются. Это все к вопросу о возникновении послевоенного мифа о некой оккупации Чехословакии и политических играх вокруг него.

Лично у меня так же после изучения всех имеющихся и доступных фактов абсолютно нет никакого сомнения в том, что в такой форме, как было начато, Пражское восстание в мае 1945 года было обречено на полный и безоговорочный провал в течение одного или максимум двух дней от начала беспорядков в чешской столице. Причем все это сопровождалось бы как массовыми жертвами, главным образом, естественно, на чешской стороне, так и разрушением множества ценных исторических памятников этого уникального и древнего европейского города. Сравнивать, что периодически делается, возможные последствия восстания в Праге с Варшавой 1944 года наверное не стоит, так как у чехов не было ни реальных сил, ни организации для ведения каких-либо подобных длительных боевых действий. Тем не менее, думаю, если ответить на вопрос «Кто освободил Прагу?» в принципе нельзя, то на вопрос «Кто спас Прагу и ее восставшее население?» ответить можно и совершенно однозначно – спасли Прагу все-таки русские, солдаты и офицеры Первой дивизии Русской Освободительной армии. Как, почему и ради чего – это уже другие вопросы. Но то, что без вмешательства в самый ответственный момент в события власовцев чешские повстанцы не имели бы ни малейших шансов не то что на успех, но даже на выживание, совершенно однозначно. Дивизия генерала Буняченко была вообще единственной стоящей упоминания реальной и действительно военной силой, стоявшей на стороне повстанцев, которая благодаря своей численности и вооружению была способна решать тактические задачи и проводить настоящие согласованные боевые действия. И именно само ее появление в городе заставило германское высшее военное руководство перейти от попытки чисто силового подавления восстания к переговорному процессу, который закончился выводом немецких войск из столицы Протектората без продолжения боевых действий. При этом ни о каком взятии или освобождении Праги власовцами речь идти конечно же никак не может, хотя бы исходя из того, что фактически контролируемая ими часть в чешской столице хоть и была стратегически важной и значительной, но при этом составляла не более трети реальной территории города, причем (тогда) в его менее населенной и менее промышленно, инфраструктурно и транспортно развитой левобережной части, а общий материальный ущерб, нанесенный РОА германским вооруженным силам, был, относительно их общей численности, незначительным. Хотя это именно на счет власовцев можно записать практически все имевшие место реальные боевые действия в Праге, как и большую часть потерь живой силы германских войск в городе, и это все-таки оказало на немцев достаточно сильное психологическое воздействие.

С сегодняшней исторической перспективы, участие РОА в Пражском восстании 1945 года можно, наверное, назвать историей о том, как никому не нужная армия героически сражалась в никому не нужном бою, в результате чего не была никем побеждена, но и сама никого не победила.

Если использовать чисто военный подход и спросить Кто взял Прагу?, то ответ, нравится это кому-то или нет, существует единственный – Прагу взяли советские войска, 9 мая 1945 года, которые вошли в этот город, тогда еще официально являвшийся частью территории Третьего рейха.

Другое дело, что девятого мая в Праге немецких войск уже практически не было, те отдельные части, что там еще находились, не держали никакую реальную оборону и вообще уже не вели боевые действия в полном смысле этих слов – их главной целью стал отвод как можно большей части собственных сил как можно дальше на запад, а происходившие отдельные боестолкновения имели своей целью или просто как-то задержать быстрое продвижение советских войск, обеспечивая отход собственных, или, при необходимиости, опять же прорваться через уже занятые ими территории далее к американской демаркационной линии. Поэтому о каком-либо полномасштабном штурме Праги силами Красной Армии девятого мая 1945 года, конечно, говорить тоже нельзя. Но и теория о том, что Красная Армия якобы просто въехала в уже полностью освобожденный (кем-то?) город, не является правдивой. Было бы совершенно глупо предполагать, что германская армия ушла из Праги, именно потому что ее вот так взяли и выгнали несколько тысяч практически тотально дезорганизованных и кое-как полувооруженных местных граждан, общее количество которых (даже при всем завышении численности этих активных повстанцев чешскими источниками) не равнялось и половине германского военного гарнизона города, без учета дополнительно посланных на помощь этому самому гарнизону ударных групп Вермахта и Ваффен-СС. И даже при участии достаточно сильной Первой дивизии из состава Русской Освободительной армии генерала А. А. Власова восставшие чехи ничего подобного достичь не смогли бы никак, исходя даже хотя бы из простого сравнения количества личного состава и применяемой на обеих сторонах техники, не говоря уже о качестве этого самого личного состава и используемого им оружия. Германские войска были вынуждены спешно покинуть город прежде всего под давлением общей сложившейся на фронтах ситуации, а она, в свою очередь, была прямым результатом проведения той самой «Пражской операции» Красной Армии, в которой участвовало в общей сложности более миллиона людей и тысячи единиц различной боевой техники. И если мы говорим о почти четырехстах тысячах советских солдат и офицеров, награжденных медалью «За освобождение Праги», следует понимать, что большая часть этих людей и этой техники к самой чешской столице никогда даже и не приближалась. «Пражской операцией» в 1945 году являлось огромное перемещение войск и ведение боевых действий на фронтовой линии общей протяженностью около полутысячи километров, практически от Брно до Дрездена, в результате которых силы Красной Армии, как конечную цель, взяли и этот город – последнюю европейскую столицу, находившуюся к тому времени еще в немецких руках. А люди, награжденные медалью «За освобождение Праги», конечно же внесли в это свой вклад и наверняка могут заслуженно гордиться ею, при этом совсем необязательно, что каждый из них непременно должен был принимать непосредственное участие в боях на улицах города или вообще даже находиться там.

Еще существует мнение, основанное на том, что Красная Армия просто вошла в Прагу уже после подписания безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил, то есть воевать там уже вроде как было не с кем. А русские уже потом якобы только приехали и приписали себе всю славу освободителей чешской столицы. Но подписание некоего документа, даже если он о безоговорочной капитуляции армии целого государства, это опять же только на бумаге и где-то очень далеко от реальной линии фронта, и еще дальше от головы каждого отдельного солдата с оружием в руках, который из-за того, что кто-то где-то что-то подписал, ну никак не хочет ни умереть, ни попасть, например, в сталинский концлагерь… Так что «просто въехать» в чешскую столицу у Красной Армии тоже не очень получилось, это доказывают и потери обеих сторон, которые все-таки были. Хотя, к счастью, и несоизмеримо меньшими, чем при боях за другие европейские города сопоставимого размера и значения.

Одной из самых темных сторон так называемого освобождения Чехии является последующее насильное изгнание практически всего этнического немецкого населения с территории страны, а главное из судетских областей, где этнические немцы столетиями составляли более чем 90 % проживающих. Причем изгнание этих людей сопровождалось многочисленными актами совершенно безнаказанного насилия и кровопролития и фактически полной конфискацией всего имущества изгоняемых. Прага к Судетским областям территориально хоть и не относилась, но, как это бывает в столицах многонациональных государств, ее часть немецкого населения была, в принципе, пропорциональна населению этого этника в масштабах всей страны и составляла таким образом около трети всех людей в городе, и именно их вся эта вакханалия как раз коснулась в полной мере, и именно они были в числе первых ее жертв. Это одна из тех глав, которые отсутствуют в учебниках истории и говорить о которых все, кроме самих жертв, стараются поменьше. Но жертвами в данном случае являлись «проигравшие и во всем виноватые» немцы, а исполнителями преступлений якобы победители, которых, как известно, не судят. Изгнание и конфискация осуществлялись на основании так называемых «декретов Бенеша», которые до сегодняшнего дня являются в чешском законодательстве непоколебимыми и не подлежащими никаким пересмотрам. В связи с этим, чаще всего с австрийской и немецкой стороны (куда, собственно, вынужденно и переселилось подавляющее большинство этих самых «судетских немцев»), а иногда и от самих чешских правозащитников, то тут то там периодически появляются различные критические выступления и протесты, как правило остающиеся вдали от широкого внимания общественности и средств массовой информации.

Парадокс состоит в том, что сами чехи руками (точнее пером) самого же президента Эдварда Бенеша себя за все это уже наказали заранее, причем еще даже до начала физического изгнания своих сограждан, говоривших по-немецки, как собственно и сам Бенеш, президентствовать которому после этого осталось крайне недолго. Дело в том, что мысль об изгнании немцев и создании «мононациональной» территории Чехии (то есть «Чехия – только для чехов», что-то напоминает, нет?…) родилась у лидеров антигитлеровского сопротивления или тех, кто таковыми себя считал, не во время восстания и не на фоне чехо-немецких конфликтов в конечной стадии войны, а сразу же после отсоединения Судет и с самого начала последующей якобы оккупации территории Протектората Богемия и Моравия. Чешские лидеры считали более чем тридцатипроцентное немецкое меньшинство потенциальной угрозой чешскому государству с самого момента его возникновения в 1918 году и решили избавиться от него раз и навсегда самым кардинальным способом, в случае возможной будущей победы союзников над Германией. И эту мысль также активно пропагандировали и в антигитлеровской коалиции. Но идею полного изгнания немецкого населения из Протектората и Судет, как и аппликацию принципа вины на весь немецкий народ вообще, западные союзники (то есть прежде всего США и Великобритания со своим Содружеством Наций) с самого начала не воспринимали позитивно как с этической, так и с чисто практической точки зрения. С приближением конца военных действий, когда часть Германии уже находилась под оккупационным режимом западных союзников, вопрос размещения беженцев и снабжения населения уже и так стоял крайне остро, а прибытие еще большего числа перемещенных лиц (а речь здесь идет о миллионах человек!) сделало бы ситуацию в полуразрушенной войной стране абсолютно критической. Зато у товарища Сталина моральных проблем с аппликацией вины на целые народы, как и с их насильственным перемещением куда угодно без особого внимания к их дальнейшей судьбе, как раз не возникало. Это являлось одной из причин сближения беглого чехословацкого президента Эдварда Бенеша и его демократического правительства с жестким коммунистическим режимом СССР в 1945 году, а вследствие этого и постепенное ослабление его поддержки с Запада. Бенеш попросту не хотел потерять свое кресло на вершине правительственной иерархии из-за отсутствия поддержки со стороны чешских политических кругов, остававшихся всю войну на территории страны, в которую ему предстояло вернуться после почти шести лет проживания в британской столице. А они как раз активно выступали именно за полное изгнание немецкого населения. Поэтому этот старо-новый чехословацкий президент, исключительно из собственных карьерных соображений, был вынужден отклониться от своих изначальных прозападных и демократических принципов, пойдя на сделку со сталинским режимом в обмен на его полную поддержку в вопросе послевоенного выселения немцев. Что в конце концов окончательно привело и всю Чехословакию в так называемую «зону советского влияния», то есть за пресловутый «железный занавес» на последующие более чем сорок лет и, как следствие, к быстрому краху всех демократических начинаний в этой стране. Также, как один из серьезных внешних факторов, вся эта закулисная политика сыграла свою роль как в истории Пражского восстания в мае 1945 года, так и в судьбе участвовавшей в нем дивизии РОА, командование которой видимо рассчитывало на несколько другое развитие событий в стране.