Встреча между президентом Франции Фабрисом Фалоном и немецким федеральным канцлером Максимилианом Саргтишлером была сугубо неофициальной и проходила в почти домашней обстановке. Два присутствующих в обширной комнате, некогда отделанной в стиле середины XIX века, высоких государственных деятеля являли яркое свидетельство того тупика (если не сказать – деградации), в который зашла Европа времен своего, возможно, уже окончательного заката.

Оба политика имели настолько заурядную наружность, что без труда затерялись бы в не особо густой толпе на городской улице. Их внешность была политкорректной и стереотипно-космополитической (собственно во Франции со времен мелкого, но обладавшего достаточно своеобразной физиономией, покорителя сердца Карлы Бруни мало-мальски похожих на мужчин президентов как-то не наблюдалось, в Германии же все это кончилось еще раньше – на Гельмуте Коле) – малорослые особи с минимумом волос на головах, в очень дорогих костюмах и с наклеенными на лишенные признаков какой-либо привлекательности лица казенными полуулыбками, которые они зачем-то демонстрировали друг другу даже сейчас. Плюс к этому – размытая до крайности (в соответствии с последними «евродемократическими» тенденциями мужчина категорически не должен был походить на мужчину, а женщина на женщину, видимо, в расчете на появление в ближайшем будущем некоего человеческого существа среднего рода) половая и национальная принадлежность, которая бросалась в глаза свежему человеку.

Сегодня они беседовали без протокола и при минимуме сопровождающих лиц – лишние глаза и уши в этот день им были совершенно не нужны. Тем более что круг решаемых в данный момент вопросов был, мягко говоря, деликатным и обсуждать подобное лидерам обеих стран еще не приходилось.

Вообще серые во всех отношениях, словно брезентовые пожарные брюки, Фалон и Саргтишлер были просто компромиссными фигурами, чье избрание на высокие посты было инициировано финансово-промышленными группировками Евросоюза исключительно с целью недопущения прихода к власти во Франции и Германии националистических партий. На фоне своих недавних предшественников (особенно до неприличия проамериканской прежней федеральной канцлерши, которую бравые янки, похоже, когда-то всерьез приловили то ли на давнем, еще времен ГДР, членстве в компартии, то ли на зоофилии, то ли на садомазохизме, то ли на полученных через третьи руки от ИГИЛ или ИСОЕ изрядных денежных суммах – независимые журналисты до сих пор ломали голову по этому поводу) они смотрелись чуть более живыми и независимыми, но, по сути дела, ничего не изменилось и «евроатлантическая» политика все равно оставалась прежней.

Они уже просто не хотели замечать произошедших в Западной Европе трагических и необратимых изменений. Если лет десять назад все эти выходцы из Африки и Ближнего Востока еще требовали к себе некоего «особого отношения», митингуя и поджигая автомобили, а будучи пойманными, плевали в рожи полицейским, заявляя что-нибудь типа «мы граждане свободного, демократического мира и поэтому имеем право делать все, что захотим» (при этом адвокаты и прочие «волонтеры» из числа коренных, белых европейцев почти всегда отмазывали распоясавшееся цветное хулиганье от серьезной уголовной ответственности, устраивая публичные скандалы по поводу «нарушения прав мигрантов»), то ныне ситуация сильно изменилось. Теперь все эти понаехавшие с Ближнего Востока и из Африки эмигранты, объединенные в так называемый ИСОЕ и возглавляемые разными самозваными имамами, уже контролировали десятки мелких городков и целые районы в крупных городах на территории большинства государств Западной Европы. Причем их контроль был полным – в эти анклавы давно не пыталась соваться полиция и даже военные. То есть, конечно, туда можно было въехать на тяжелой бронетехнике во время полномасштабной армейской операции, но без гарантий того, что эти танки и БМП не подобьют выпущенным из ближайшей подворотни РПГ или предварительно заложенным фугасом. Христиан в этих анклавах почти не осталось, а наиболее радикальная часть этих самых «понаехавших» сейчас почти открыто вела на территории всей Западной Европы городскую партизанскую войну за создание одного или нескольких независимых «халифатов». В рамках этой своей борьбы исламские радикалы всегда могли атаковать правительственные здания, места дислокации воинских частей или, к примеру, «отсалютовать» из ПЗРК по взлетающему авиалайнеру. Эта проблема уже не имела никакого решения, кроме военного, но натовские армии были совершенно не готовы к подобным действиям, ни морально, ни физически. А тут на голову европейских политиков свалился еще и этот пресловутый «вооруженный конфликт» с русскими…

– Ну что тут еще сказать? – молвил президент Франции (беседа велась на языке принимающей стороны, благо оба лидера хорошо знали французский), ставя высокий стакан с недопитой минеральной водой на изящный столик времен Наполеона III и откидываясь на спинку кресла.

– Все очень тревожно, Макс. Увы, но результат неожиданно получился практически противоположный. Похоже, наши ранее достигнутые позиции в Польше и Прибалтике несколько пошатнулись. Хотя, по нашему мнению, не случилось ничего страшного, в Варшаве делают из этого трагедию и говорят о том, что произошедшего они нам не простят. Сейчас у них происходит радикальная смена власти и политического курса. Не менее полугода они будут пребывать в полной неопределенности, но совершенно точно, что они слишком и надолго напуганы, чтобы в ближайшей перспективе открыто выступать на нашей стороне. К тому же большинство в тамошнем сейме явно получат противники евроинтеграции, не слишком верящие в основополагающие принципы демократии…

– А что говорят по этому поводу американцы? – спросил Саргтишлер, делая вид, что рассматривает модный галстук французского коллеги. – Или они тоже склонны все драматизировать?

– Госсекретарь сообщил мне, что президент более не хочет напрямую влезать в европейские дела. Мне было прямо сказано: вы нам слишком дорого обходитесь. И НАТО в целом, и каждая страна блока в отдельности. Американцы считают, что в Польше и Прибалтике погибло слишком много их людей плюс казна Соединенных Штатов понесла откровенно чрезмерный материальный ущерб. Госсекретарь даже декларировал намерение конгресса потребовать от нас компенсации по этим статьям. В том числе за поставленное прибалтам и полякам американское вооружение и технику, которые были ими потеряны…

– Какие же они мелочные… Кстати, англичане тоже не считают, что военные действия в Европе сейчас хоть кому-то на пользу.

– Им легко рассуждать, они взяли и ушли, вовремя и первыми…

– Что вы имеете в виду, Фабрис?

– Да все то же. Теперь американцы, а за ними и англичане имеют наглость указывать нам на то, что Евросоюз и НАТО, а точнее, то, что от них еще осталось, по их мнению, трещат по швам. Я не придерживаюсь столь пессимистической точки зрения на этот вопрос, но мои военные аналитики говорят о том, что для того, чтобы избежать этих проблем нам, а точнее, нашим предшественникам, надо было выбрать активную стратегию очень давно – еще в конце 1990-х. Ведь тогда, скажем, в 1999-м, сразу после Югославии, мы вполне могли без больших затрат одержать военную победу над русскими, причем с сухим или почти сухим счетом…

– Ваши военные аналитики забывают, чего бы тогда стоила оккупация столь обширных территорий, даже в плане обустройства военных баз и содержания на них миротворческого контингента… А что теперь?

– Теперь подобное уже, увы, не получится. Да, шанс был, но он, увы, упущен. Признаю, что поляки, в свое время, очень ловко обманули всех своим быстрым вступлением в ЕС. Но больше они, как считают наши военные, не захотят сражаться. Заключив перемирие с русскими, они тут же, словно готовились к этому заранее, затеяли досрочные парламентские выборы, повлиять на исход которых мы вряд ли в состоянии. Как ни тяжело это признать, но, похоже, теперь у них возобладает точка зрения о необходимости придерживаться нейтралитета. Видимо, аналогично поступят и в Прибалтике. Разумеется, русским только этого и надо. А дальше все покатится как снежный ком. Чехи и словаки уже заявили о своей озабоченности последними действиями НАТО и дали понять, что воевать они тоже категорически не хотят. Аналогично высказался и министр иностранных дел Венгрии. Озабочены и румыны с болгарами. Добавьте к этому нейтралов, которые тоже начали активно мутить воду, особенно финны и шведы, к которым в последние дни прибыло из Прибалтики более полумиллиона человек, которых они теперь собираются кормить за счет казны Евросоюза. Как будто нам было мало эмигрантов с юга. Если все эти литовцы, латыши и эстонцы столь легко попрали принципы демократии и свои обязательства перед ЕС, то лучше сидели бы себе дома и ждали помощи от русских…

– Фабрис, но ведь то, что произошло, просто из ряда вон! Это же нельзя так оставлять! Надо что-то делать!

– Ну, разумеется. Но исключительно в рамках наших возможностей. Которые, увы, не безграничны. Мне тут представили разработку, например, следующего, вполне реального варианта – сейчас наши отношения с Турцией опять сильно ухудшились из-за их как всегда непредсказуемой ближневосточной политики, порожденной фетишистскими, псевдоимперскими и паносманскими замашками. Добавьте к этому тот факт, что турки активно достраивают ветку газопровода «Турецкий поток» и уже возводят газовые терминалы в районе Подимы и Карабуруна и вместе с русскими ставят вопрос о дальнейшем транзите газа по южному маршруту. Соответственно уже почти год все эти балканские карлики скандалят, затевая драку из-за наивыгоднейших условий и маршрутов транзита через свою территорию. По мнению моих экспертов, эти их поползновения серьезно подрывают единство внутри ЕС. К тому же в этом случае они рано или поздно окажутся в той или иной степени независимыми от поставок газа по «Северному потоку», а русские уже говорят о возможном снижении поставок энергоносителей по северному маршруту. А это уже бьет прежде всего по вам, Макс, тем более что ваши отношения с Россией сейчас, увы, далеки от партнерских…

– Можно подумать, что вы, Фабрис, вместе с вашими министрами прямо-таки целуетесь взасос с русским президентом… Так что конкретно вы предлагаете?

– У моих военных есть на этот счет неплохой план. По-моему, стоит в очередной раз объявить Турцию «рассадником исламского терроризма» и «кровавым тоталитарным режимом». Однако здесь будут уместны не только обычные громкие теракты с участием турецких подданных, но и небольшое военное обострение, хотя бы в отношении того же Кипра…

– А у вас считают, что на греков можно всерьез рассчитывать в этом смысле?

– А что – у них есть другой выход? Они фактически на дне, их экономика развалена, и они должны буквально всем. Да, они ненадежны, так же как и итальянцы, но в обмен на новую финансовую помощь они, как полагают мои аналитики, сделают все, что мы скажем. Они не в том положении, чтобы привередничать…

– Хорошо, а что дальше?

– Допустим, греки понесут некоторые потери, Турция будет объявлена агрессором, а мы от лица ЕС вступимся за греков. Нанесем всеми имеющимися средствами удары по их военной инфраструктуре, а заодно и по объектам газового транзита. Тем самым напомним этим проклятым дикарям, чего они сто́ят в Европе. Для ведения полноценной сухопутной войны с Турцией у нас, как мне доложили, нет достаточных сил и средств, но и турки в одиночку не потянут войну против нас и поэтому, с большой вероятностью, очень быстро сдадут назад. Я даже вовсе не исключаю смену власти в Анкаре и, как следствие, радикальное изменение политической обстановки в регионе. Хотя здесь очень многое будет зависеть от позиции Вашингтона по этому вопросу. Кроме того, мои эксперты очень рассчитывают, что к этой военной операции подключатся Болгария, Венгрия, Румыния и прочие наши балканские партнеры.

– А Россия?

– Русские только что закончили военные действия на северо-западе. Что бы там про них ни рассказывали, мои аналитики считают, что для действий на еще одном стратегическом направлении у них не должно хватить сил и средств. Особенно если мы начнем быстро и не дадим им много времени на передышку. А кроме того, на этот случай мои военные тоже кое-что предусмотрели.

– Что именно?

– Румыния – отсталый, но более чем лояльный член НАТО. К тому же румыны задолжали всем едва ли меньше, чем те же греки. И у них тоже есть свои неистребимые имперские комплексы. Часть их элиты уже лет тридцать желает присоединить к своей «Великой Румынии» Молдову, но не делают этого, главным образом, по финансово-экономическим соображениям…

– И что? Ваши аналитики всерьез думают, что сейчас хоть что-то в этом вопросе изменилось?

– Возможно, и не изменилось, но мои эксперты считают, что если румынам пообещать дополнительную финансовую и военную поддержку, они вполне могут пойти на этот шаг. То есть присоединить Молдову, параллельно посодействовав молдаванам в решении давней проблемы так называемого Приднестровья. Им уже хватит протестовать и бездельничать, пора вносить свой вклад в борьбу за идеалы демократии…

– По-моему, они на это вряд ли пойдут. Ведь это серьезная военная акция, чреватая большим кровопролитием.

– А кого это интересует и кто их вообще станет спрашивать? Зато, как полагают в нашем Министерстве иностранных дел, это будет выглядеть более чем пикантно. Приднестровье устраивает военные провокации на границе с Молдовой. Кишинев обращается к Бухаресту за военной помощью. Армия у румын хоть и не самая современная, но достаточно многочисленная, и поэтому, как считают мои военные эксперты, Приднестровье они захватят почти гарантированно и довольно быстро. Как мне сообщили, у большинства приднестровских граждан российские паспорта, а значит, Россия вынуждена будет влезть в войну для их защиты. При этом, как мне доложили, Приднестровье – изолированный анклав и возможности по оказанию прямой военной помощи в отношении его у русских ограниченны. Образовавшиеся на обломках Украины мелкие государства будут долго торговаться с русскими за сухопутный транзит войск через свою территорию. Тем более что на территории бывшей Украины сейчас находятся «миротворческие силы ООН» и ситуация нами вполне контролируется. При этом мои специалисты считают, что любые возможности по доставке подкреплений из России по воздуху можно будет пресечь, разместив на территории Румынии и Болгарии дополнительные силы авиации и средства ПВО. То есть военные эксперты уверили меня, что на какое-то время русские будут заняты безнадежной борьбой за Приднестровье. И даже если они затем и захватят всю Молдову – не страшно.

– Почему это?

– Мои советники полагают, что и этот вариант может облегчить жизнь румынам. Ведь русские будут вынуждены что-то делать с тамошним нищим и вечно недовольным населением. То есть – тратить на Молдову время и деньги. А если они не станут ввязываться в боевые действия, весь мир тут же начнет кричать о том, что «русские бросили на произвол судьбы своих граждан». Уж наши СМИ такого случая точно не упустят. И это будет более чем серьезный удар по их национальному престижу…

– Ваши военные аналитики действительно считают, что риск будет минимален?

– Разумеется. Ведь русские в любом случае будут объявлены агрессорами, а судя по тому, что только что происходило в Польше, в Румынию и дальше русские не пойдут. Даже если они начнут наносить свои удары по румынским военным объектам, мы всегда успеем убрать оттуда свою авиацию и прочие мобильные подразделения. Допустим, русские даже уничтожат военный потенциал Румынии – и что из этого? Мои эксперты полагают, что мы, так или иначе, поможем его быстро восстановить. При этом у русских будут связаны руки и они не смогут активно помочь туркам. А потом Москве и Анкаре останется только лить горькие слезы и «пожинать плоды», восстанавливая свой разрушенный нами «южный транзит». Так или иначе, для нас это будет если не военный, то политический успех. При этом балканские страны, и не только они, надолго забудут о всяких глупостях, а ситуация нормализуется. По крайней мере на какое-то время спокойствие внутри Евросоюза и НАТО будет восстановлено…

– Но ведь это не навсегда?!

– Макс, меня, да и вас тоже, не должно волновать то, что будет спустя три или пять лет. Тогда за это будут отвечать совсем другие политики, а уже не мы с вами. Согласитесь, что наши с вами предшественники ни о чем подобном как-то не задумывались, а ведь именно они запланировали смену режима в Минске и сценарий боевых действий против северо-западных провинций России. Так или иначе, этими действиями мы сохраним единство Евросоюза. Ведь зачем-то же его когда-то создавали…

– Вот именно что зачем-то…

– Ради бога, не цепляйтесь к словам. Я считаю, что задумка была великолепная. Просто не все удалось в свое время выполнить… Само создание ЕС было правильной идеей…

– А вот я, Фабрис, в этом не уверен. Не знаю, как обстоит с этим у вас, но еще год-два, и националисты точно перетянут одеяло на себя, по крайней мере у нас, в Германии.

– Повторяю – меня и вас это уже не касается! Можно подумать, что вы думаете иначе?

– Нет, не думаю.

– Вот и хорошо. Тогда я даю своим военным указание отработать взаимодействие и составить четкий план действий. И как можно быстрее. Тянуть далее нельзя. Иначе кремлевская пропаганда успеет сделать свое черное дело, а когда все детали о произошедшем в Беларуси и Польше станут известны, это вполне может выйти нам боком. Мои эксперты считают, что наши южные партнеры могут резко расхотеть воевать. Так что все нужно завершить этим летом, самое позднее – осенью.

– Согласен…