«...Невероятно, но факт.

АББ добился разрешения на продолжение исследований. Я не совсем поняла значение этой фразы (разговор происходил поздно вечером в вестибюле института), но уточнять не стала и вообще старалась не затрагивать темы, которые могли натолкнуть его на ненужную мысль. В доме повешенного не говорят о веревке. Особенно с палачом.

Вообще вся беседа протекала достаточно странно. Начиная с ее места и времени. У меня сложилось впечатление, что АББ поджидал меня у выхода, вместо того чтобы вызвать в свой кабинет или заглянуть в лабораторию. И первая же его фраза: «Заявление ваше я порвал, будем считать, что вы его не писали, и я добился разрешения на продолжение исследований»...

Где добился? Почему АББ должен испрашивать у кого-то разрешение на проведение научных изысканий в руководимом им НИИ?

Дальше – больше: чтобы возобновить клинические испытания «байкальского эликсира», я должна принять безоговорочно следующие условия:

а) в них участвует два человека;

б) я, по собственному усмотрению, отбираю одного добровольца на роль «собаки Павлова», другой участник эксперимента будет выбран независимыми экспертами;

в) они ежедневно будут брать у него анализы, которые посчитают нужными, результаты анализов и даже их вид не будут доводиться до моего сведения;

г) в случае возникновения непредвиденных обстоятельств я не вправе принимать решение о продлении или прекращении испытаний без согласия независимых экспертов.

Скажи мне пару месяцев назад что-нибудь подобное самый авторитетный специалист, я бы послала его вместе со всеми пунктами соглашения открытым текстом. Но в нынешней ситуации ерепениться для меня смерти подобно. Я пообещала подумать и подготовить встречные предложения. Менее унизительные для меня лично и, возможно, для АББ. А главное – исключающие возможность провокации, банального шпионажа и прочей враждебной деятельности со стороны «независимых экспертов».

Высказав все это, я пошла к выходу, мне необходимо было вернуться домой и в спокойной обстановке все хорошенько обдумать. Но АББ преградил мне дорогу и потребовал немедленного ответа.

Пришлось соображать на ходу.

Итак, первое: на него, несомненно, оказывают серьезное давление, некая весьма влиятельная сила – ВС. Вероятно, кто-то в данный момент сидит у АББ в кабинете и ожидает моего решения, иначе к чему такая спешка и разговор в вестибюле? Второе: эта влиятельная сила АББ глубоко несимпатична, но он не в состоянии ей противиться. В пользу такого предположения свидетельствует пункт «б». АББ прекрасно понимает: предоставь он мне просто двух добровольцев, я бы ни в коем случае не стала заявлять об их отводе. Следовательно, он желает дистанцироваться от влиятельной силы и связанных с ней пресловутых независимых экспертов – НЭ. Но сказать мне об этом прямо опасается. Может, за нами следят? Я подавила непроизвольное желание оглядеться по сторонам. И, наконец, третье: пункты «в» и «г» ставят меня в полную зависимость от ВС в лице НЭ. У меня не будет полного контроля за «контрольным» пациентом. Откуда мне знать, что они только берут у него анализы, а не вводят неизвестно что. Если эксперимент проходит честно, зачем нужны все эти условия, все эти тайны мадридского двора? Младенцу ясно, что здесь что-то нечисто. Почему я не смогу остановить испытания «эликсира», если что-то пойдет не так? Они во что бы то ни стало желают получить результаты его воздействия на организм в каких-то экстремальных условиях, подвергая жизнь контрольного пациента опасности, и опасаются, что я откажусь, если узнаю подробности? А в случае чего всех собак повесят на меня?! И тогда уже конец испытаниям, вообще конец всему, «байкальский эликсир» можно вылить в унитаз – проводить клинические эксперименты мне больше не позволят. Ни за что.

Я сказала АББ, что доступ к пациентам должны иметь минимум людей из персонала клиники и только те, кому он абсолютно доверяет. Все анализы НЭ будут делать исключительно в моем присутствии, введение каких-либо препаратов без моего ведома не допускается. Насчет того, кто будет принимать решение о продлении или остановке эксперимента, я промолчала. Помешать мне работать они могут, но заставить против моей воли или закончить опыты без меня – шиш с маслом. При невыполнении какого-либо из этих требований я отказываюсь от сотрудничества с НЭ, и если АББ настаивает, завтра с утра я снова подаю заявление об увольнении.

АББ, похоже, мой ответ полностью удовлетворил, он сказал, что подумает до завтра. Попрощался и добавил, чтобы я шла домой, а ему, дескать, нужно еще поработать.