Минкульт
Только Артем знает, какое сопротивление ему пришлось преодолеть, чтобы прорваться к министру культуры первым, прямо с утра. И, надо же, едва все начало срастаться, позвонила соседка.
– Артемий Андреевич, ко мне уже в дверь ломятся!
– Держитесь! – призвал старушку к стойкости Артем.
– Но там участковый Аймалетдинов! – проинформировала соседка. – Они обещают выломать мне дверь и переселить насильно! Как же быть?
– Я скоро вернусь и обеспечу ваше возвращение. Обещаю, – ободрил старушку адвокат.
А из приемной министра в коридор уже выглянула его секретарь и настойчиво махала ему рукой:
– Павлов! Срочно! Министр вас ждет! Вы задерживаете всех!
– Бегу! – отозвался адвокат и в три прыжка влетел в кабинет.
Положа руку на сердце, этот способ самозащиты родился у него буквально в течение одного вечера. Порой Артем даже не был вполне уверен, что все архитектурные термины использованы верно, и по сути, он просто пересказывал содержание бесед с соседкой. Цель же была одна: поставить вопрос о возможном признании дома памятником архитектуры. Насколько Артем знал работу административных механизмов, это резко усложняло любые – даже самые законные – манипуляции с домом.
За семь минут он изложил все свои аргументы. Главным было наличие особенных сводов в коридорах, уникальным образом устроенные лестничные пролеты и сохранившаяся местами снаружи лепнина вдоль карнизов. Естественно, Артем никогда на эти детали не обращал внимания. И если бы не посиделки с Варварой Серафимовной Штольц и не собственная – тьфу-тьфу – память, то все эти названия, эпохи, стили, имена архитекторов и способы строительства остались бы за пределами его понимания. А так… он говорил, а министр записывал.
– Простите, Артемий Андреевич, – министр культуры поднял на Артема пытливый взгляд, – а откуда у вас такое профессиональное владение предметом? Вы что, последнее время увлеклись архитектурой? Или защищаете главного столичного архитектора? Вроде бы у него еще все в порядке, – ухмыльнулся министр.
– Спасибо, но чужих заслуг на себя не возьму, – улыбнулся Артем. – Естественно, всех этих деталей и подробностей я прежде не знал. Просто у нас в доме есть жилец, и вот она – профессионал. Точнее, ее муж был известным, даже, наверное, великим архитектором.
– Вот как?! Кто же эта жилец, позвольте узнать? – в тон собеседнику спросил министр.
– Варвара Штольц. Вдова архитектора.
Министр стремительно стащил и начал протирать очки.
– Позвольте, она действительно живет в вашем доме? И сам Штольц жил там же? Очень интересно… – снова надел очки и стремительно сделал новую запись в тетради министр.
– Да, старик Штольц тоже творил у нас в доме, – сострил Павлов.
Министр замер.
– Я не вижу оснований издеваться над памятью великого архитектора, господин адвокат! – резко осадил он Артема.
Павлов опешил. Он совсем не ожидал услышать в голосе милого и мягкого руководителя отечественной культуры этих звенящих ноток. Но… так бывает: воспитанный и приятный собеседник может оказаться жестким переговорщиком.
– Извините.
– Не за что. Просите прощения у его вдовы. Однако, господин адвокат, мне странно, что вы начали наш разговор с перечисления всех архитектурных ценностей, которые сумели отыскать в вашем здании.
Артем непонимающе моргнул. Вся его семиминутная, щедро усыпанная архитектурными терминами речь в секунду улетела коту под хвост. А министр уже переходил к основному возражению:
– Вместо этого надо было подумать о более ценном. Я имею в виду людей. Штольц оказал значительное влияние на российскую архитектурную школу, хотя сам придерживался всегда классической римской традиции. Но тот факт, что его мастерская и квартира находятся в вашем доме, – это уже само по себе уникально. С этого надо было начинать разговор, Артемий Андреевич!
Павлов был обескуражен. Вроде бы он и добился нужного результата, но совершенно иначе, чем предполагал. Так бывает в судебных процессах. Выстраиваешь железобетонную позицию. Приводишь аргументы. Выкладываешь доказательства. А судья либо морщится, либо, напротив, хитро ухмыляется. А потом в решении тебя огорошивает:
– В иске о признании договора недействительным отказать!
И адвокат внутренне падает в обморок, а мудрый вершитель правосудия, сделав паузу, добивает:
– Признать договор незаключенным!!! – и, эффектно хлопнув папкой с решением, под тяжкий вздох ответчиков удаляется.
Вроде бы ты и выиграл, потому что задача «повалить» договор решена. Он уничтожен. Но, с другой стороны, победу праздновать стыдно. Судья не воспринял твоих аргументов, а просто увидел другие – лежавшие на поверхности. То же произошло и сейчас, и министр, совершенно уничтожив аргументы Павлова, давал ему иные – еще более эффективные.
– Итак, господин адвокат, – строго чеканил министр, – считайте, что решение о признании дома памятником архитектуры и историческим наследием принято. Штольц и его вклад в наше национальное искусство должны быть оценены. Сейчас я отдам соответствующие распоряжения.
Адвокату оставалось только слушать.
– Также в ближайшее время мы установим памятную доску на дом Штольца. Спасибо, что помогли нам восстановить историческую справедливость.
Министр сдержанно улыбнулся, встал и протянул Павлову сухую руку.
– Благодарю вас, господин министр, – так же сдержанно ответил Артем.
Оба практически синхронно наклонили головы.