Глава 70. Экскурс

— Знаете что? — раздражённо сказал Сталин. — Хватит уже ходить вокруг да около с разного рода намёками да недоговорками. Выкладывайте ясно и связно всё, что известно вам о событиях будущего, о причинах, по которым наша страна вернулась к капиталистическому пути развития.

Мы с Мусенькой переглянулись, и она кивком передала слово мне — мол, доверяю.

— Технический прогресс, который мы сейчас воочию наблюдаем, всё ускоряет и ускоряет свой темп, — начал я с краткого вступления. — Зарождаются и становятся важными такие области, о которых мы сейчас и не подозреваем.

— Большинство населения не подозревает, — поправила меня Мусенька. — А мы с Шуриком с ними немного знакомы.

— Особое внимание хочу уделить средствам коммуникаций. Сначала это будет телевидение, потом — беспроводная телефония, а, затем вычислительные машины превратятся в средство обмена информацией благодаря сетям, через которые будет можно сначала обмениваться короткими сообщениями на манер телетайпа, а потом и огромными объёмами информации — картинками, чертежами, книгами, фильмами. Возникнут центры, где информация станет накапливаться и передаваться тем, кто её запросит. В этих центрах удалённые пользователи смогут создавать свои, так называемые странички, куда будут помещать… вроде объявлений, на которые сможет откликнуться каждый, кто этот сетевой ресурс посетит.

То есть возникнет огромное информационное пространство, доступное, практически всем. И в нём будет возможно ознакомиться с мнениями любого, кто не пожалел времени его изложить. Также окажутся доступными документы из старых архивов, художественные произведения и воспоминания очевидцев. Мнения, дискуссии, споры, слухи и рассуждения… словом, в этом пространстве будет вестись идеологическая война. Или информационная, поскольку само понятие идеологии станет настолько многогранным, что размоется для рядового человека в абстрактное понятие — слишком велико многообразие мнений, которые создадут невообразимый калейдоскоп позиций тех или иных сторон или даже отдельных личностей.

Посещая в последние годы просторы этого информационного пространства, мы с Марией Антоновной, конечно, искали ответы на вопросы — почему произошёл демонтаж советской власти, и куда подевались завоевания социализма? Не уверен, что наши мнения совпадают, но, поскольку вы настаиваете, изложу своё. Сначала — с точки зрения управленческой.

Государство — система, состоящая из множества членов общества и некоторого количества руководителей — управленцев. Чем быстрее развивается общество, тем быстрее управляющие органы должны реагировать на изменения. Без этого любая система или тормозится, или перестаёт взаимодействовать внутри себя — то есть — рассыпается.

Чем активней члены общества поддерживают своё правительство, тем больше устойчивость системы — то есть управляемые элементы подстраивают свои действия под темп работы чиновников, или ищут пути обхода возникающих задержек. Если же обходных путей нет или ожидание чересчур велико — члены общества перестают поддерживать правительство. Что приводит к увеличению дисбаланса и грозит разрушением.

В обществе, где товарно-денежные отношения служат обратной связью, существует механизм подкупа — коррупция — позволяющий обходить препятствия, связанные с пробуксовкой управляющей системы, — я оглядел присутствующих, ожидая испепеляющих взглядов.

— Коррупция, это взяточничество — подкуп должностных лиц, — объяснила Мусенька (вдруг мою терминологию не поняли).

Но Иосиф Виссарионович никак на этот посыл не отреагировал — он просто смотрел, ожидая продолжения.

— Коррупция многолика, — не стал я испытывать его терпения. — Например, корпорация инвестирует средства в крупный государственный проект, за что получает выгодный заказ или налоговые послабления. А то и принятие нужного закона или государственной программы. Причем — этот вид подкупа является общепринятым и даже законным. Или суешь шоколадку мелкому клерку, за что получаешь нужную справку не через неделю, а прямо сейчас. В подавляющем большинстве случаев взяточничество приводит лишь к обогащению чиновников и искусственному торможению механизма управления, направленного на вымогательство, но, в ряде случаев, оно же заставляет государственный механизм быстрее шевелиться. А, поскольку, в капиталистическом обществе денежных средств на руках активных его членов больше — общая скорость реакции управленцев повышается.

Вот такая механистическая картинка сложилась в моей голове, после ознакомления с множеством самых разных мнений. Надо ли продолжать аргументацию, или сменим угол рассмотрения?

— Аргументация внятная. Давайте взгляд с другой стороны.

— Тогда — исторический экскурс в отношения с миром, окружающим страну Советов, — кивнул я. — Русские цари набрали в заграницах кредитов на постройку железных дорог. Эти дороги нам до сих пор служат, что очень хорошо. А вот долги — это очень плохо, потому, что из-за них Россия вступила в ненужную ей Империалистическую войну. Ведь на нас никто не нападал! Это мы проявили верность союзническому долгу, ввязавшись в драку на стороне своих кредиторов

Иосиф Виссарионович нахмурился, но прерывать меня не стал.

— Рассматривая то, как началась эта, вторая Мировая война, отчётливо видим — она была сразу спланирована для уничтожения Советского государства — Гитлеру позволили подчинить своим интересам промышленный потенциал высокоразвитых европейских стран, после чего натравили его на нас.

На этот раз Сталин чуть заметно кивнул.

— Но бесноватый Адольф кинул своих благодетелей, начав массированные бомбёжки Великобритании и устроив ей серьёзную морскую блокаду силами своих подводных лодок. На Советский Союз он напал, только поняв, что быстро проглотить островитян не получается. В этой ситуации самым непонятным для меня является образ этих самых благодетелей — финансистов, насколько я понимаю, приведших фашистов к власти в Германии. Не знаю, как зовут и где живут эти денежные мешки, но большинство резонёров, рассуждающих о судьбах мира, или очень прозрачно намекали на их существование, или прямо на них указывали, хотя фамилий мне запомнилось только две — Рокфеллеры и Морганы.

Так вот, дело в том, что они были, есть и останутся — нам в любом случае предстоит с ними соседствовать на этой планете. Как и с остальным капиталистическим миром. Сейчас, приняв на себя основной удар со стороны напугавшего всех Гитлера, наша страна вызывает симпатии во многих странах. Более того — нам помогают. Потому что перед лицом общего врага приходится забывать о старых долгах — тех самых, царских, от выплаты которых отказалось молодое Советское государство. Это очень удобный момент для того, чтобы поторговаться со странами-кредиторами о том, когда и как возвращать те самые старые долги, как, впрочем, и о судьбах долгов новых, тех, которые мы делаем сейчас.

Имею в виду, пока враг силён, пока войска союзников испытывают трудности и нуждаются в нашем участии. Ведь свою территорию мы уже отбили и даже прихватили Восточную Пруссию, которую обратно Германии не отдадим.

Сталин посмотрел на меня изучающим взглядом и кивком предложил продолжать.

— Основной целью должно быть вступление в послевоенный мир не в роли мирового пугала, пытающегося устроить повсюду мировую революцию и насадить прокоммунистические режимы, а в качестве равноправного партнёра, пусть и несколько чудаковатого насчёт социальных гарантий для населения, но одного из многих, играющего на мировой арене в том же ключе, что и остальные.

Сталин снова промолчал, зато слово взяла Мусенька:

— В мире прошёл процесс глобализации, — отметила она. — Это когда экономики стран причудливо сплелись — многие производства выехали в страны третьего мира, где дешёвая рабочая сила, а мягкий климат позволяет обходиться без больших затрат на строительство. Сельское хозяйство стало во много раз эффективней за счёт механизации и выведения высокоурожайных сортов. А перевозка скоропортящихся продуктов в холодильниках на огромные расстояния сделалась обычным делом. Не став частью этого глобального мирового хозяйства, наша страна будет проигрывать, чем дальше, тем сильнее.

Переждав некоторую паузу, Иосиф Виссарионович сказал:

— Как я понимаю, вы отчитались в пределах трёх парадигм. Информационной, финансовой и общего взгляда на мировую экономику. Продолжайте, пожалуйста.

— В общем-то, с точки зрения диалектики, наш мир пребывает в постоянном развитии. Вместе с миром развивается и борьба за рынки сбыта. В их пределах происходит конкуренция между производителями, нацеленная на повышение качества продукции и снижение её стоимости. Оба эти фактора я полагаю положительными. Однако в борьбе случаются и победы, когда проигравший разоряется и уходит, оставляя всё выигравшему. Таким образом, формируется монополизм — страшный враг прогресса. Предприятие, избавившееся от конкурентов, начинает повышать цены и не так пристально присматривает за качеством плодов своих трудов. Классики марксизма справедливо назвали этот процесс загниванием, — сделал я новый «заезд». — Так вот! Коммунистическая партия сейчас как раз и вступает в фазу монополизма — побеждает всех своих врагов. Далее, по тому же Марксу, произойдёт загнивание, вызванное внутрипартийными процессами — борьбой за позиции в собственной иерархии, вслед за которым начнётся разложение. Из передового отряда рабочего класса большевики превратятся в тех же чиновников, столь ярко описанных Чеховым, Гоголем и другими писателями ещё дореволюционной поры.

Я замолчал и посмотрел на Мусеньку. Она кивнула и не стала ничего добавлять.

— Пожалуй, это и всё из того, что имеет идеологическую окраску, — подвёл я черту под разговором. — Общий вывод — для создания долговременной стабильности государства требуется и многоукладность хозяйства и многопартийность политического строя и многоголосость в средствах массовой информации. И, при этом, никуда не денешься от соискания поддержки со стороны самых широких масс населения, добиться которого можно только неуклонно повышая его жизненный уровень.

— Только не надо делать резких движений, перебрасывая руль общественной жизни с борта на борт! — вставила своё словечко Мусенька. — Перегруппировываться нужно, планомерно перемещая ударные силы на заранее подготовленные позиции.

— То есть, вы это уже между собой обсуждали и даже разговор провели согласованно, заранее условившись о том, что будете говорить?

— Так точно, товарищ Сталин, — ответили мы в один голос.

— И у вас уже есть план?

— Только отдельные соображения, — признался я честно. — Собственно, их мы уже изложили.

— Дело в том, что ни в юриспруденции, ни в вопросах организации внутригосударственных механизмов, ни в области международных отношений у нас с Шуриком нет никакого опыта деятельности. Да и исходные данные для принятия решений всегда попадали к нам в виде, обработанном советской пропагандой. О том, что часть информации недостоверна мы догадывались намного позднее, когда на собственной шкуре отмечали происходящие ухудшения, — растолковала нашу с ней позицию Мусенька. — Нормально рассуждать можем только в пределах областей, в которых работали профессионально. Так Шурик считает, что после войны нужно делать упор на развитие авиации, причем легкомоторной…

— … Будет разогнанная на всю катушку авиапромышленность и высвободятся кадры военных лётчиков — так что момент исключительно удобный, — встрял я.

— А в информационной области необходимо снять все ограничения, кроме ответственности за ложь и клевету. И за замалчивание важных обстоятельств, то есть за утаивание негативных моментов при общем позитивном тоне сообщения или, наоборот, за сокрытие положительных моментов в том, что подвергается критике.

Иосиф Виссарионович чуть заметно улыбнулся и поинтересовался:

— Мне показалось, что вы пытаетесь убедить меня в необходимости демонтировать сами основы социалистического хозяйства. То есть допустить частную собственность на средства производства.

— На занятиях по политпросветучёбе у нас всегда был коронный вопросик к лектору о разнице между частной собственностью и личной, — ухмыльнулся я. — В качестве примера приводился карандаш, купленный инженером в магазине и принесённый на работу — рассуждать о том, частный он или личный можно было часами, путая мозги преподавателю. Аналогичный вопрос касался использования наёмного труда — речь заводилась о домработницах. Ведь они, обслуживая академиков или профессоров, вносили трудовой вклад в их основную деятельность, освобождая от хлопот по хозяйству и давая время на основной труд — мыслительный процесс.

— Это мы о временах застоя, когда все мало-мальски крупные артели, кооперативы или товарищества стали госпредприятиями, а в колхозы назначали председателями ответственных партийных деятелей.

— То есть частный сектор даже в сфере мелкого производства и оказания услуг был уничтожен, — догадался Сталин.

— Практически полностью. Как и личное подсобное хозяйство колхозников. Кого налогами задавили, кого… не знаю как, но всех включили в одну систему, действующую по единому плану. Причем — этим огромным хозяйством рулила партия потому, что руководителей без партбилета практически не встречалось. Может быть, совсем капельку.

— Да, вопросы идеологии чудесно переплелись с реальностью, — кивнула Мусенька.

— Дело в том, что нормально подкованный частник запросто мог принимать наёмных работников под видом вступления в тот же кооператив, — заметил я. — Сначала организовывал маленькую команду из своих друзей или подкупленных нуждающихся, а потом, если ему удавалось развернуться, как следует, набирал столько народу, сколько было нужно.

— У нас в конце восьмидесятых крах системы социализма как раз и начался с того, что разрешили возродить кооперативы. Они сразу начали заниматься спекуляцией — покупали товар по государственной цене, а продавали по коммерческой, — снова объяснила Мусенька. — Всё сразу во много раз подорожало и началось обесценивание денег. А потом настали лихие девяностые. Власти теряли контроль над ситуацией, потому что кругом расцветала преступность, чиновники продавались недорого, зарплату на предприятиях перестали платить — всем тогда было тошно.

— Так что, мы за социализм, — подвёл я черту. — И можем предупредить об угрозах, которые пока не всем очевидны. И ещё знаем кое-что о стратегически важных направлениях — подскажем, если что-то окажется упущено.

— А чем же так привлекателен для вас социализм? — продолжил допытываться товарищ Сталин.

— Социальные гарантии, — развела руками Мусенька. — Именно большевики сделали ставку на обещание их в качестве основного аргумента, привлекающего народные массы. И, кстати, сделать в этом направлении сумели достаточно много.

— Даже буржуям проклятым пришлось заниматься этими вопросами, глядя на нас. А то бы у них народ всё время бунтовал. И кое-где они даже сумели добиться на этом поприще больших, чем в нашей стране, успехов потому, что имели для этого лучшую производственную базу. Одним словом — соревнование между капиталистической и социалистической системами в области экономики — это и будет основным процессом в ближайшие десятилетия.

— И без частного сектора нам его не выиграть? — снова уточнил Иосиф Виссарионович.

Мы синхронно кивнули.