Жан-Бедель Бокасса, лидер Центральноафриканской Империи, был недоволен Соединенными Штатами. Шел 1972 г., и Бокасса получил в свое распоряжение документ о заговоре с целью переворота в его стране, написанный, по его мнению, чиновником США на официальном бланке. С подозрением относящийся ко всяким «колонизаторам» и «империалистам», Бокасса теперь, казалось, получил подтверждение своим мрачным предчувствиям.

В действительности же у США не было особого интереса к Бокассе или к переворотам в бывшей французской колонии. Расположенная между Чадом и Конго, Центральноафриканская Империя, позже переименованная в Центральноафриканскую Республику, была малопривлекательной территорией даже для развивающихся стран. Несмотря на несколько урановых рудников, это страна была бедной и аграрной, с неразвитым производством и плохими дорогами.

До того как стать главой государства, пусть и непопулярным, Бокасса многое пережил. Как французский легионер, он участвовал в кровавом сражении при Дьенбьенфу во Вьетнаме, был награжден орденом Почетного легиона и Лотарингским крестом. Возвратившись в Африку героем, Бокасса возглавил вооруженные силы в своей молодой стране, которые в 1965 г. в результате переворота усадили его в президентское кресло. Захватив власть, Бокасса начал присваивать себе высокие должности, начиная с поста премьер-министра и заканчивая пожизненным президентством.

Бокасса обращал мало внимания на деятельность диссидентов, периодически скармливая их крокодилам. В 1979 г. он вызвал возмущение мирового сообщества тем, что жестоко наказал школьников за отказ носить новую обязательную форму. Эта слишком теплая для жаркого климата форма была детищем жены Бокассы, которая продавала ее по неподъемным для простых граждан ценам.

Летом 1972 г. Бокасса направил свой гнев в сторону США. В его руках были документы о намерениях силового свержения его правительства. В голове африканского деспота возникли сценарии собственного свержения подобно тому, который реализовал он сам, прокладывая себе путь к власти.

Посол США, пытаясь противостоять ложным обвинениям, обратился за помощью в ЦРУ. В OTS в это время была небольшая группа ученых-криминалистов, которые работали в Лаборатории сомнительных документов (ЛСМ – Questioned Documents Laboratory, QDL). Эти специалисты выявляли документы, создаваемые в то время КГБ для пропагандистских целей. В ЛСМ также изучались вызывающие сомнение в их подлинности документы с целью контрразведывательного обеспечения. Предполагалось, что их экспертиза может быть полезной и в этом случае.

В июле 1972 г. OТS направила своего эксперта, сотрудника ЛСМ, д-ра Дэвида Кроуна в Банги, столицу Центральноафриканской Империи. Посол США знал, что документ, беспокоивший Бокассу, – подделка, но ему не удалось убедить в этом диктатора. Оставалось надеяться, что это удастся эксперту.

При обычных обстоятельствах можно было указать на вопиющие неточности документа. Даже непрофессионалу были очевидны языковые и лингвистические изъяны в нем. Фирменный бланк был украшен элементами ярко-зеленого и красного цветов, невозможными для сдержанной стилистики официальных документов Вашингтона. Название ведомства, создавшего этот «заговор на бумаге», было простым и случайным набором терминов и названий госучреждений США. Вымышленное ведомство возглавлял Ричард Брилланд, значившийся как «председатель совета директоров». Почтовый индекс имел всего две цифры (такие индексы прекратили существование еще в 1961 г.), а все подписи были небрежно сделаны одной рукой. В общем, все это смахивало на любительскую поделку.

Итак, язык документа был агрессивным. Предложения председателя Брилланда читались так: «Руководитель полагается на возможности CAR GBB и надеется, что мы будем использовать агентов, размещенных в Киншасе и в Монровии. Офис полковника № 9 (так было в документе) считает, что наиболее подходящее время между 2-м и 6-м числом, однако № 9 настаивает на 10–15, что уже одобрено большинством». В последнем абзаце ссылаются на посла США: «Посол предложил новую идею, он сказал, что нет времени на военное вмешательство, и мы могли бы нанять киллера за $1 млн и убрать руководство с дороги».

Этот документ, слишком уж неуклюжий, чтобы быть продуктом спецслужб советского блока, являлся весьма тревожным для американских дипломатов. Несмотря на дилетантский характер документа, даже слухи о переворотах и военных вторжениях могли повлиять на политику США в Африке. Правители типа Бокассы, пришедшие к власти военным путем, сами опасались таких же действий. А подобные слухи, просочившись в прессу, могли бы вызвать нестабильность на всем африканском континенте.

Итак, эксперт ЦРУ Кроун сидел перед президентом Бокассой в бывшем здании колониальной администрации, а ныне – президентском дворце. Вместе с послом США, который выступал в роли переводчика, Кроун начал перечислять технические ошибки и недостатки документа, дал полный анализ шрифта пишущей машинки и почерка. Уже этого было вполне достаточно, чтобы разоблачить подделку, но каждая деталь, указанная Кроуном, вызывала все больший интерес у Бокассы.

Чувствуя, что ситуация выходит из-под контроля и опасаясь, что первая судебная экспертиза документа может смертельно утомить главу государства, Кроун решил изменить тактику. Он сунул руку в карман и вытащил $50. Бокасса сразу оживился, увидев деньги. Эксперт предложил диктатору сделать ставку. Вопреки дипломатическому протоколу, Кроун, указав пальцем на африканского правителя, попросил его приказать своему секретарю набрать телефонный номер, указанный на бланке документа: 1–8338–91–65886. Если секретарь получит ответ из США, то Кроун отдаст $50 Бокассе и оплатит международный звонок. Если же ответа не будет, секретарь должен набрать другой номер – жены Кроуна в Фэрфаксе, штат Вирджиния, и за разговор будет платить Бокасса.

Почувствовав подвох, Бокасса заулыбался: «Не стоит беспокоиться, скажите г-ну Никсону, что я не сумасшедший, все будет хорошо». Кризис с документами миновал, и казалось, угроза была забыта. Бокасса предложил официальный обед для американских гостей, однако заменил это легкой закуской.

Через несколько лет, 4 декабря 1977 г. Бокасса объявил себя императором и божьим посланником. Французское правительство, по-прежнему стремясь к поддержанию дружественных связей с уранодобывающей страной, приготовило императору золотой трон, корону с драгоценностями, скипетр и вручило все это Бокассе на церемонии, подобной коронации Наполеона. В последующие два года Франция устала от выходок Бокассы и в 1979 г. поддержала свержение императора. Бокасса несколько лет жил в изгнании во Франции, затем в Кот-д'Ивуаре, и в 1987 г. возвратился в родную страну, где его судили за пытки, убийства и каннибализм. Однако после семи лет заключения Бокасса оказался на свободе.

Еще не успел стихнуть скандал с поддельными документами, как подобные бумаги появились в Сьерра-Леоне, Кот-д'Ивуаре, Гане, Мали, Верхней Вольте, Нигере, Сенегале, Габоне и Гвинее. Каждый документ содержал «американские планы» военных вторжений и убийств. Эти явные подделки были всерьез восприняты многими лидерами третьего мира. Президент Гвинеи Ахмед Секу Туре объявил, что вырежет всех американцев в Гвинее, если США начнут вторжение в его страну.

В Африке наблюдалось изобилие сфабрикованных планов вторжений «сил империализма», на которые были покупатели среди спецслужб молодых африканских стран. В течение нескольких месяцев Кроун посетил полдюжины государств, чтобы подтвердить поддельный характер документов и развеять опасения лидеров государств третьего мира. Конец этой истории наступил в декабре 1972 г., когда служба безопасности Кот-д'Ивуара задержала в Абиджане Лемеля Уокера, гражданина Либерии. Среди его вещей вместе с блокнотами, бланками, официальными документами и визитными карточками несуществующих американских ведомств были обнаружены сфабрикованные письма о вторжении ЦРУ в Габон и Мали. После ареста Уокер был передан в Либерию для предъявления обвинений. На допросах он признался по меньшей мере в 18 операциях по дезинформации в Гвинее, Гане, ЦАР, Египте, Ливии, Габоне и Ливане.

У Уокера власти изъяли поддельные удостоверения личности на имя Уолтера Клиффорда, «помощника директора центральной комиссии безопасности Специального разведывательного агентства Национального совета безопасности». Уокер имел десятки псевдонимов и хорошо отлаженную практику изготовления и продажи бумаг. Он изобрел умный и простой подход к африканским спецслужбам. Размахивая поддельными удостоверениями личности, Уокер посещал дипломатов, утверждая, что работает на западную разведку. Однажды, очутившись в посольстве, он начал рассказ о себе. Легенда была простой: как «секретный агент» он, работая на западную спецслужбу, не смог справиться с угрызениями совести, и решил послужить родной стране. Его фальшивая продукция содержала и крупицы правды, заимствованные из журналов The Time и The Newsweek.

Сотрудники посольств, неспособные удостоверить личность Уокера или проверить подлинность его материалов, пересылали фальшивки своим правительствам. Играя на паранойе местных лидеров, Уокер нашел рынок для своих неуклюжих подделок. Во время суда был озвучен его доход от продажи поддельных документов. Он составил $3307.

Преступники, подобные «предпринимателю» Уокеру, не были редкостью. История доказывает, что нестабильная политическая ситуация в стране и слабость спецслужб привлекают аферистов. Сразу после Второй мировой войны изготовители фальшивок процветали за счет продажи на Западе документов, касающихся СССР и стран Восточной Европы. Работая в одиночку или в группе иммигрантов, они активно сбывали фальшивые отчеты разведок, создаваемые на так называемых «фабриках документов», которые возникали по всей Европе.

Эти подделки, почти всегда содержащие несколько правдивых сведений из общедоступных источников, «обеспечивали» разведки самой разнообразной информацией – от численности вооруженных сил СССР до исследований в области химического оружия. ЦРУ пришлось приложить немало сил, чтобы выявить подделки и источники их появления. Оказалось, что 50 % информации об СССР исходить из таких вот «фабрик документов». В конце концов западные спецслужбы научились выявлять производителей подделок и общими усилиями составлять их списки. Такие документы часто содержали подробности о том, каким методом работает изготовитель документов и пр.

Советская разведка и спецслужбы Восточного блока были более коварными, чем преступники, торговавшие фальшивками; они готовили постоянный поток подделок для дискредитации политики Америки и ее лидеров. В отличие от Уокера и «фабрик документов» послевоенного периода, такие фальшивки не были результатом погони за личной выгодой. Здесь работали профессиональные подразделения, использовавшие государственные ресурсы. Приуроченные к определенным политическим событиям и выполненные с высокой точностью, эти подделки были направлены специально на создание политических преимуществ для СССР.

Подделки в качестве политического оружия имеют давнюю историю. Бенджамин Франклин, журналист, издатель, ученый и дипломат, подписавший Декларацию независимости США, сыграл свою роль в подлоге и создании фальшивок во время Войны за независимость. В 1777 г. Франклин мастерски составил вымышленное письмо из Германии, от Фридриха II королю Георгу III, чтобы привлечь как можно больше немецких наемников к боевым действиям против колонизаторов.

В подделке Франклина была жалоба на то, что количество погибших немцев было недостаточным для получения германскими королями британской оплаты за каждого погибшего. Возможно, как предлагал поддельный документ, было бы более гуманно лишать раненых наемников медицинской помощи и позволить им умереть, а не жить, как инвалиды. При этом гессенские солдаты дезертировали в массовом порядке – в соответствии с отчетами, 5000 из 30 000 немцев сложили оружие.

В начале 1950-х гг., когда геополитические битвы в ходе холодной войны вышли за пределы Европы, КГБ занялся подделками и фальсификациями как инструментами разведки и внешней политики. Ведь хорошо преподнесенные фальшивки могут разрушить дипломатические отношения между дружественными государствами. Когда такие документы появлялись в средствах массовой информации, они также могли ослабить поддержку политики правительства среди своих граждан или повернуть вспять общественное мнение.

КГБ оценил возможности и опыт в дезинформации своего предшественника, царской охранки, с подачи которой в 1903 г. были опубликованы «Протоколы сионских мудрецов». Эта качественная фальшивка говорила об организации всемирного еврейского заговора, участники которого стремятся управлять всем миром, а также «показала» практику ритуальных жертвоприношений христианских детей в иудейских религиозных обрядах. «Протоколы» – шедевр дезинформации – вызвали еврейские погромы по всей царской России.

Несмотря на проведенный позже анализ документов, доказавший их фальшивость, «Протоколы» стали бестселлером. В дальнейшем они получили распространение на Западе, и позднее Гитлер использовал их в качестве инструмента пропаганды. Примечательно, что «Протоколы» – по-прежнему влиятельная книга, особенно в странах Ближнего Востока, а также у некоторых этнических групп Европы и США.

Советская власть с новой силой взялась за политическую дезинформацию, начиная с 1923 г. В 1950-е гг. советская дезинформация создавалась прежде всего для дискредитации Запада в целом и США в частности, а также для внесения раздора между западными союзниками.

В 1959 г. в Первом главном управлении КГБ создается отдел «Д» (от слова «дезинформация»), укомплектованный полусотней специалистов. Когда на Западе правительственные чиновники раскроют назначение этого подразделения, КГБ изменит название на отдел «А» и продолжит работу в направлении создания дезинформационных материалов.

Советская кампания по дезинформации оказалось настолько действенной, что Сенат США провел специальные слушания. В 1961 г. помощник директора ЦРУ Ричард Хелмс выступил перед подкомитетом Сената с 32 примерами подделок и дезинформаций Восточного блока, используя анализ документов, проведенный Кроуном и другими экспертами OTS. Хелмс засвидетельствовал, что из 32 сообщений и документов «от американских чиновников», в 22 демонстрировались «хищнические» планы и намерения США, а в 17 утверждалось о вмешательстве США в дела стран с коммунистической ориентацией. Обвинения в «хищнических» намерениях были первыми из двух основных «уток», которые распространялись Восточным блоком в Азии, на Ближнем Востоке, Африке и Европе.

Как отметил Хелмс, второй темой «уток» было то, что Соединенные Штаты являются угрозой «миру во всем мире». В документах были секретные соглашения о заговорах с целью захвата частного бизнеса и местных предприятий. В мире, где новые государства ранее были европейскими колониями, распространение подобных документов могло дестабилизировать еще слабые государства и привести к разрушительным последствиям.

Советская дезинформация и технически, и лингвистически не имела нечего общего с «документами» Уокера, изобиловавшими опечатками. Статьи в «Правде» и передачи на советском телевидении подавались со ссылками на авторитетные источники, без типичной политической риторики. Более того, дезинформация часто появлялась за пределами советского блока перед тем, как их передавали советские СМИ.

Такая дезинформация была результатом работы государственных ведомств, и в ней были заняты талантливые художники-графики, делавшие практически безупречные официальные бланки и печати, уделявшие внимание мельчайшим деталям, таким как качество бумаги и официальный язык документов.

После побега в СССР Ким Филби, офицер британской разведки MИ-6, в начале 1970-х гг. участвовал в деятельности дезинформационного отдела КГБ, создававшего фиктивные политические документы. Работая с подлинными несекретными и официальными документами ЦРУ и Государственного департамента США, Филби вставлял «зловещие» абзацы, касающиеся планов США. КГБ ставил на документах гриф «совершенно секретно» и пускал их в обращение. Для Советского Союза Ким Филби, выпускник Кембриджа, бывший журналист и старший офицер британской разведки, был поистине бесценным активом.

Одной из любимых тактик КГБ было придание документам «зернистости» после ксерокопирования или их перепечатка с фотографий, сделанных немного «не в фокусе». Нечеткие фотографии или плохие ксерокопии не только добавляли доверия к поддельным документам, но и содержали много деталей для работы экспертов. Часто документы, «заслуживающие освещения в печати», рассылались нескольким адресатам анонимно «заинтересованным гражданином», который не просил в ответ никакой оплаты. КГБ разрабатывал для рассылки списки сочувствующих газет или известных писателей, воспроизведение документов которыми будет формировать доверие общества к ним.

В отличие от работы любителей, которые зачастую в своих фальшивках касались масштабных и сложных международных интриг, профессиональные подделки были более целенаправленными, хорошо написанными и безупречными по содержанию. Они выглядели абсолютно правдоподобно, в отличие от явной пропаганды.

Изготовленные Уокером фальшивки, подделки с послевоенных эмигрантских «фабрик документов», советские дезинформационные мероприятия и даже подделка Бена Франклина – все это играло на человеческих страхах и предрассудках определенной части общества. В СССР хорошо это знали, была и оценка способности дезинформации влиять на эмоциональные чувства своих целей. Другими словами, документу, подтверждающему страхи определенной аудитории, скорее всего, должны были поверить, даже если ничего и не было. Как в начале 1970-х гг. сказал гвинейский президент Ахмад Секу Туре, «документы можно подделать, но информация в них не должна выглядеть фантастической».

Для Кроуна и других экспертов, изучавших сомнительные документы, выявление квалифицированной подделки было трудоемким и сложным процессом, требовавшим точных технологий. Подпись известного лица можно было оценить, сравнив ее с реальной подписью этого лица. Эксперты сравнивали чернила с помощью инфракрасного и ультрафиолетового излучений, а также проводили микроскопическое исследование чернильных штрихов. ЛСМ постоянно пополняла коллекции конвертов, чернил и образцов шрифтов пишущих машинок, которые могли бы указать на марку, модель и дату изготовления подделки. В архивах ЛСМ всегда искали доказательства использования конкретных пишущих машинок для изготовления более ранних подделок. Старые пишущие машинки с ударными литерами, машинки IBM Selectrics и машинки с печатающими головками иногда могут быть идентифицированы по конкретным износам или повреждениям символов.

Для анализа бумаги применяются метод дифракции рентгеновских лучей и микроскопическое исследование волокон, что дает возможность определить тип бумаги и установить ее изготовителя. Поскольку страны используют различные неорганические химические вещества в качестве основы для бумаги, место изготовления может помочь определить автора фальшивки. Например, документ на немецкой бумаге будет иметь в основе сульфат бария, а во французской бумаге используется тальк. Эксперту ЛСМ документ с юга Франции на бумаге, содержащей сульфат бария, сразу показался бы подозрительным.

С появлением копировальной техники в СССР начали создавать документы в виде фотокопий, чтобы противодействовать работе экспертов. При этом предполагалось, что лабораторный анализ фотокопии не поможет установить возможность подделки. Эксперты OTS, однако, выявляли на копиях документов следы подделки, а иногда и происхождения подозрительного материала. Такая информация, как незначительные различия между шрифтами пишущих машинок типа IBM Selectrics, продававшихся в Европе и в США, могла быть обнаружена и в фотокопиях.

Тонкие языковые различия также могут раскрыть поддельный документ. Так, например, в одном предположительно официальном документе США стоял гриф «ограниченное использование», но дата на документе была более поздней, чем период, когда правительство США прекратило применение этого грифа. Другими верными признаками подделки были форматы, используемые в официальных письмах. Правительственные организация могли использовать формат даты «Июль 4 1990» или «4 Июль 1990», но только одна форма использовалась на всех финансовых документах.

Экспертный анализ помогает выявить подделку, однако определить ее источник гораздо труднее. Поэтому эксперты ЛСМ основывали свои заключения относительно источника преимущественно на характеристиках аудитории, на которую рассчитана подделка, и на степени ее воздействия на общество. Основной элемент нетехнического анализа документов – это определение того, кому выгодно, чтобы документу поверили. Путем сравнения мнений экспертов ЛСМ и специалистов контрразведки оценивались данные о том, когда был изготовлен документ и как он стал известен. «В 1960-х и 1970-х гг. мы обнаружили, что в СССР могли делать отличные технические подделки, но им редко удавалось замаскировать истинные мотивы появления таких документов», – рассказывал Кроун.

В начале 1970-х гг., когда советские поддельные документы продолжали течь рекой на Запад, сотрудников ЛСМ регулярно вызывали в страны Ближнего Востока, Южной Америки, Африки и даже Европы. В одном случае СССР «вбросил» телеграмму, направленную на дестабилизацию НАТО. В документе, датированном 3 декабря 1974 г., были изложены инструкции по подкупу иностранных должностных лиц и организации шпионажа против дружественных стран. Подлог был разоблачен после обнаружения подписи несуществующего должностного лица, Роберта Понта, и нескольких ошибок формата, таких как использование косой черты вместо скобок.

КГБ длительное время поддерживал влиятельные общественные организации, такие как Американский совет за мировую свободу, и некоторых известных представителей американских СМИ. КГБ обучал сотрудников «документальных отделов» разведок стран Восточной Европы специально для выполнения конкретных заданий по западным объектам. В середине 1970-х гг. объектами дезинформационных мероприятий КГБ стали Уотергейтский скандал, слушания в Конгрессе США в связи с предполагаемыми нарушениями в ЦРУ и война во Вьетнаме.

Однажды поддельные документы появились в период правления администрации Картера и вызвали споры во всем мире. Скромная сан-францисская газета SunReporter опубликовала в 1980 г. подделку за подписью президента – это был меморандум «Африканский обзор». Уже сам заголовок документа не оставлял никаких сомнений: «Секретный план президента Картера предполагает искусственное провоцирование конфликтов между чернокожими африканцами и чернокожими американцами». Как только Белый дом выпустил гневное опровержение, ТАСС опубликовало эту историю на многих языках мира.

Это было не впервые, когда СССР разыгрывал «расистскую карту» в кампании по дезинформации. В 1971 г. поддельные брошюры, якобы от «Лиги защиты евреев», были отправлены по почте радикальным афроамериканским организациям. Юрий Андропов, тогдашний глава КГБ, утвердил эти подделки, которые призывали начать еврейскую кампанию против «черных собак». Затем в 1984 г. КГБ послан в ку-клукс-клан свои подделки, приуроченные к Олимпийским играм в Лос-Анджелесе. Текст этих материалов, разосланных затем по африканским и азиатским странам, был вызывающим: «Олимпийские игры только для белых! Африканские обезьяны, вас ждет грандиозный прием в Лос-Анджелесе! Мы готовимся к Олимпийским играм, стреляя в черные движущиеся мишени».

В отличие от сотрудников СМИ и глав государств, американские дипломаты и разведка часто игнорировали советскую пропаганду. Они реагировали только на убедительные доказательства, основанные на экспертизах ЛСМ, подтвердивших факт подделки. Когда документы признавались поддельными и на них в редких случаях публиковались опровержения, урон уже был нанесен, и это делало дезинформацию особенно эффективным оружием в развивающихся странах. Интенсивность этих кампаний практически не ослабевала на протяжении всей холодной войны, и в 1961, 1980 и 1982 гг. Конгресс даже провел слушания по этому поводу.

Учитывая значительную угрозу, которую наносила дезинформация политике США, в сентябре 1979 г. директор ЦРУ Стэнсфилд Тернер попросил Кроуна проинформировать президента Картера о масштабах советских действий и возможности ЦРУ в деле противодействия советским дезинформационным кампаниям. Тернер и Кроун встретились в старом офисе и затем прошли по подземному переходу в Белый дом.

В Овальном кабинете находились президент США Джимми Картер и советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский. Объясняя методы OTS по выявлению и разоблачению подделок, Кроун за несколько минут сделал полноценную презентацию, использовав при этом образцы. Потрясенный масштабами дезинформационной деятельности СССР, Картер и его советник оценили это мощное оружие влияния на дипломатические отношения, их главные направления и возможные воздействия на выборы в США и за рубежом.

В январе 1984 г. на конференции руководящего состава Первого главного управления КГБ был подтвержден приоритет «работы по демонстрации слабых и уязвимых мест противника». В контексте утверждение «демонстрация» означало изготовление дезинформационных материалов Отделом активных мероприятий ПГУ. Некоторые участники конференции, возможно, уже знали, что в 1983 г. началась одна из самых жестких советских кампаний по дезинформации, целью которой было обвинить Америку в распространении вируса СПИДа.

СССР вначале инспирировал появление в индийской газете The Patriot истории, основанной на выборочном цитировании документов Конгресса США и высказываний анонимных ученых. Эта история называла смертельную болезнь результатом исследований в области биологического оружия, и в то время казалось, что эта информация не станет предметом журналистских расследований и быстро исчезнет из СМИ. Однако два года спустя, когда СПИД стал быстро распространяться и вызвал рост тревоги в обществе, СССР повторил эту историю в «Литературной газете». Особые детали включали в себя утверждения, что американские ученые в Форт Детрике, штат Мэриленд, создавали болезнетворные препараты для испытания в качестве биологического оружия на особых группах населения, используя военных для распространения препаратов по всему миру. В течение нескольких дней газеты Европы, Латинской Америки и Азии перепечатали эту историю. Это было подобно успешной маркетинговой кампании мыла новой марки.

В 1986 г. на встрече Движения неприсоединения на высшем уровне в Хараре, Зимбабве, был распространен поддельный наукообразный документ на английском языке с деталями, якобы свидетельствующими, что СПИД был создан Соединенные Штатами. Африканские СМИ запустили эту историю по всей Африке, а в это время КГБ добавил кампанию слухов, открыток и печатной продукции, сообщений по радио и телевизионным каналам.

В 1987 г. Соединенные Штаты ответили тем, что стали открывать миру глаза на то, что такое СПИД и как с ним бороться. Они предложили лучшему врачу США Эверетту Купу приостановить возглавляемые им совместные исследования в области борьбы со СПИДом, пока не прекратится компания дезинформации. Вскоре советские ученые провели пресс-конференцию в подтверждение естественного происхождения этой болезни.

На самом деле история с появлением СПИДа уже имела исторический аналог. Это была советская пропагандистская кампания 1952 г., утверждавшая, что США использовали биологическое оружие в корейском конфликте. Новым этапом явилось устрашающее упоминание СПИДа. Страхи по поводу ужасной болезни сделали кампанию дезинформации о СПИДе очень действенной и заставили общественное мнение поверить в эту историю. Как и в деле с «Протоколами сионских мудрецов», кампания дезинформации о СПИДе получила развитие в городских мифах и теориях заговора. Исследование, проведенное в 2005 г. Национальным институтом детского здоровья и развития человека США показало, что почти половина из 500 опрошенных афроамериканцев считает, что СПИД вызывается вирусами искусственного происхождения, более четверти считают, что СПИД был произведен в государственной лаборатории, а 12 % уверены, что СПИД создан и распространяется ЦРУ.

В 1969 г. в Судане группа пастухов обнаружила тайник с оружием в водосборной трубе вдоль сельской дороги. В тайнике хранились пистолет-авторучка, коробка с патронами и магнитные мины Limpet, предназначенные для установки на корпуса кораблей. Также имелся блокнот, из записей в котором можно было сделать вывод о причастности Госдепартамента США к политическим заговорам против правительства Судана.

Время, когда пастухи должны были обнаружить тайник, было выбрано идеально. В этот период Судан не имел дипломатических отношений с США – они были разорваны после арабо-израильской войны 1967 г. После этого каждая из сторон поддерживала отношения с другой через посольства третьих стан. Казалось, что найденный суданскими пастухами «сюрприз» в этой непростой ситуации заставит страну склониться в сторону Москвы.

Американским дипломатам в Хартуме необходимо было определить достоверность материалов и выпустить пресс-релиз, чтобы разрядить напряженность. Прорыв в этом деле произошел, когда высокопоставленный суданский представитель, Фарук Осман Хамдалла, майор, министр внутренних дел и государственной безопасности, частным образом связанный с одним из американских сотрудников разведки, дал понять, что он может достать доступные для экспертизы материалы, если оценку произведет неофициальный представитель американской стороны.

Кроун получил задание прибыть в Эфиопию. Имея эфиопскую визу в паспорте, он мог бы обратится за туристической визой в консульский отдел Судана в Вашингтоне. Кроун попросил разрешение посетить соседний с Эфиопией Судан в качестве туриста, для изучения культуры, истории, людей и территории. Это была его заветная мечта – пройти по стопам великого Махди, который убил генерала Гордона в Хартуме в 1885 г. Кроун получил туристическую визу и несколько дней спустя поселился в хартумском отеле Acropol.

Незаметно для суданских официальных властей Круона познакомили с Джорджем Муром, временным поверенным в делах США, имевшим репутацию человека, недолюбливавшего ЦРУ. Во время встречи с Кроуном все опасения Мура испарились; эти двое обнаружили, что оба обладают здравым смыслом и чувством юмора. Мур организовал для Кроуна возможность исследовать находку пастухов в особняке майора Хамдаллы.

Кроун увидел мину Limpet, ручку-пистолет, боеприпасы и машинописные материалы. Поприветствовав гостя, Хамдалла дал указания своему слуге и вышел из дома вместе с Муром: «Попроси слугу позвонить мне, когда закончишь, и я вернусь, чтобы забрать тебя».

Кроун вспоминал свои первые ощущения: «Да, отличная идея. Я, американский гражданин с однократной туристической визой, нахожусь в стране, с которой США не имеют дипломатических отношений, я не знаю местного языка и сижу в доме министра внутренних дел, пытаясь анализировать смертоносные устройства. Если что-то случится, я даже не знаю, как пользоваться местным телефоном. И если пара плохих парней зайдет в комнату, я окажусь в тяжелом положении».

Однако ничего не оставалось, как приступить к работе. Слуга предложил эксперту кока-колу и фaнту. Перед поездкой Кроун получил консультацию по взрывным устройствам, поскольку не был экспертом в этой сфере, и теперь смог определить американское происхождение мины Limpet, которую, вероятнее всего, обнаружили кубинцы после атаки в Заливе Свиней и передали представителям СССР. Авторучка-пистолет была пакистанского производства, и ее было несложно приобрести на месте. Слуга Хамдаллы принес еще одну порцию кока-колы и фанты.

Кроун исследовал каждую букву на машинописном тексте под микроскопом, используя базу данных и классификатор литер. Наконец он пришел к выводу, что текст был отпечатан на машинке «Олимпия» последнего выпуска. Американские правительственные чиновники не пользовались такой машинкой, однако этот тип широко применялся как в Восточной, так и в Западной Германии. Этот вывод был основан на ранее собранных данных и на профессионализме исследователя.

В тот вечер Мур, Кроун и Хамдалла сидели на красных подушках в гостиной министра, декорированной зелеными шторами. Представляя свои выводы, Кроун рассказал, как правительство США готовит свои официальные документы. Кроун описал метод выявления происхождения материалов и пояснил, что содержание самого документа указывает на советские источники или союзников СССР.

Хамдалла вежливо слушал, мало говорил и предложил сотрудничать без каких-либо обязательств. Он согласился позировать Кроуну для фото, а Мур выразил признательность за работу, результаты которой, по его мнению, были достаточными, чтобы посеять сомнение у Хамдаллы. Дело было закрыто.

Визит Кроуна имел неожиданные последствия и для Мура, и для Хамдаллы. Не прошло и двух месяцев, как майор Хамдалла вновь попросил Кроуна о встрече. На этот раз его пригласили в Судан в качестве официального гостя, и Мур настаивал, чтобы Кроун остановился в его резиденции. Хамдалла хотел более детальной информации о типах печатных машинок, используемых для изготовления фальшивок, а также о подделках, имеющих хождение в Африке.

Президент Судана Джафар Нимейри постепенно охладевал к СССР в 1969–1970 гг., что привело к серии левых переворотов в 1971 г., которые были подавлены. Хамдалла, один из сторонников переворота, был в то время в Лондоне, но решил вернуться в Судан в попытке восстановить оппозицию. Однако по дороге в страну он был арестован, вернулся в Судан под стражей, был осужден и расстрелян.

После смерти Хамдаллы были открыты сведения о его тайной жизни. Суданский министр неоднократно сотрудничал с Восточной Германией, а также пользовался услугами американской разведки. Маркус Вольф, бывший глава разведки ГДР, описал Хамдаллу, как «личный контакт», с которым у него была «профессиональная дружба».

Когда Нимейри был еще у власти, Мур пригласил Кроуна, чтобы проинформировать Зиада Сатти, старшего чиновника суданской полиции, о советских и местных поддельных документах, циркулировавших в регионе. Сатти внимательно выслушал и рекомендовал Муру и Кроуну передать эту информацию новому министру внутренних дел. Министр проявил особый интерес к методам выявления подделок и решил представить рассказ о них бригадному генералу Рашиду аль-Дину, главе суданского Агентства национальной безопасности. Аль-Дин сказал: «Ноги восточных немцев здесь больше не будет». Затем он вспомнил Хамдаллу и произнес: «Майор был патриотом».

Через месяц старший эксперт ЦРУ встретился с президентом Нимейри. Кроун рассказал ему о впечатляющих результатах в деле выявления советских подделок, появившихся в Африке. Нимейри слушал внимательно, спросил о находке 1969 г. и пистолете. Кроун пересказал историю и свои выводы о том, что находка связана с СССР или восточными немцами.

Нимейри, все еще не доверяя ЦРУ и подозревая, что оно приложило руку к неудавшемуся перевороту 1971 г., стал расспрашивать Кроуна о его профессиональном опыте. Кроун ответил, что как судебный эксперт Пентагона сотрудничает с Государственным департаментом и другими ведомствами США, когда его об этом просят.

Нимейри затем перешел к теме возможной китайской поддержки оппозиции, показав Кроуну фотографии, и спросил, что он думает о профессиональной подготовке суданских экспертов. Мур быстро и дипломатично присоединился к обсуждению, заметив, что правительство США может «во многом» помочь Судану.

Когда они покинули президентскую резиденцию, Мур заметил: «Дэйв, мы сыграли хороший водевиль». Кроун ответил: «Да, спектакль во дворце удался».

Оба с иронией отметили, что подделки из ГДР создали основу для развития нормальных дипломатических отношений между США и Суданом.

В марте 1972 г. на стол Кроуну легло приглашение посетить Хартум. Сатти, назначенный министром внутренних дел, и президент Нимейри просили его о встрече. Кроун изучил свои выводы относительно китайских фотографий, которые, по всей вероятности, были советской пропагандой. Нимейри выразил раздражение политикой советского блока, Ливии и Египта с целью повлиять на Судан. Американо-суданские отношения были в стадии потепления, и кадровый сотрудник дипломатической службы Клео Ноэль стал послом США в Судане. Джордж Мур оставался на своем посту в Хартуме, сотрудничая с послом Ноэлем, до марта 1973 г., когда оба оказались в заложниках во время захвата террористами посольства Саудовской Аравии во время дипломатического приема. На следующий день террористы «Черного сентября» их казнили.

Это событие было одним из многих, произошедших в 1970-х гг., в которых участвовали Кроун, ЛСМ и другие подразделения OTS. Все чаще экcперты по документам должны были обращать внимание на личные документы, используемые террористами. Было очевидно, что паспорта, визы и другие документы могут быть подделаны, приобретены у частных поставщиков, изготовлены на украденных бланках, переделаны из настоящих паспортов или приобретенных при посредничестве коррумпированных чиновников. По данным доклада ЦРУ «Секретные перемещения как ключевые компоненты в концепции терроризма» паспорта для террористов приобретались у наркоманов за рубежом или у мошенников, базирующихся в Чаде или Саудовской Аравии. А подлинные паспорта могли быть приобретены в Пакистане и содержать поддельные действующие визы.

Используя накопленный опыт, ЛСМ подготовила инструкцию по экспертизе паспортов, известную как «Красная книга». В инструкции были показаны образцы фальшивых и украденных паспортов с изготовленными въездными и выездными визами. В «Красной книге» имелось 35 примеров поддельных паспортов и штампов из 45 стран. Каждый пример был дан в цвете с четко выделенными поддельными фрагментами. Отпечатанная на шести языках, «Красная книга» была предоставлена США таможенным и иммиграционным службам стран, сотрудничающих с США в антитеррористической и антинаркотической программах.

В издании 1986 г. «Красная книга» сообщала о более чем 50 лицах, работающих в подделке паспортов и снабжении террористических организаций. Они были выявлены прежде, чем смогли выполнить задания для террористов. Авторы «Красной книги» делают осторожный оптимистический вывод в небольшом предисловии, который заканчивается мрачным предупреждением:

И эта угроза была действительно реальной. Поскольку международный терроризм продолжал шириться, специалисты OTS подготовили сотни сотрудников иммиграционного и пограничного контроля для обнаружения подложных паспортов, виз, печатей и других документов. OTS дополнила «Красную книгу» и создал фильм «Реальная угроза», переведенный и распространенный среди сотрудников правоохранительных органов каждой страны, готовой сотрудничать с США в борьбе с терроризмом.

К 1992 г. массовое прочтение «Красной книги» и эффективные методы экспертизы паспортов позволили арестовать более 200 лиц, занимавшихся подделкой паспортов по заказам террористических групп. Инструкции ежегодно обновляются, поскольку качество документов, используемых террористами, непрерывно растет.

Время показало, что террористы стали лучше готовить поддельные паспорта и быстро совершенствовать программное обеспечение, помогающее в их изготовлении. Среди террористов стали циркулировать брошюры с инструкциями о том, как «очистить» визовые штампы и изменять надписи в паспортах. Например, подлинные официальные документы поступали от арабских добровольцев, участвующих в боевых действиях в Афганистане. В случае гибели документы добровольцев, как правило, изменялись, фотографии переклеивались и подделки оперативно передавались другим лицам. До 11 сентября идейный вождь «Аль-Каиды» Халид Шейх Мохаммед путешествовал по саудовскому паспорту с поддельными печатями, которые использовались для «состаривания» документа. Сейчас, через 25 лет после смерти Курта Мура, война с терроризмом будет приоритетной задачей американской разведки.