Под присягой

Забавной неожиданностью стали для меня процедуры получения информации от противной стороны. В распоряжении американских адвокатов есть, как я понимаю, два варианта действий. Первый – вам приходит письменный список вопросов, на которые адвокаты другой стороны хотят получить от вас ответы. Проигнорировать это вы по закону не можете, а ваши ответы должны быть правдивыми. Американскому суду, как, наверное, и любому другому, лучше не врать. Однако необходимость отвечать письменно дает вам возможность сформулировать ответы в наиболее благоприятной для вас форме. Второй раз задать вам письменные вопросы противоположной стороне не удастся – как правило, ваши адвокаты постараются вас от этого защитить.

Вторая форма получения от одного из супругов информации при разводе – личный «допрос», который ведет адвокат противоположной стороны под стенографическую запись. Все делается под присягой. Запись потом расшифровывается и предоставляется в суд в качестве вещественного доказательства. Спросить могут практически обо всем: от того, кто оплачивал дом, до ваших интимных связей с представителями противоположного пола, от деталей участия в воспитании детей до инвестиционных решений.

Здесь у адвоката другой стороны есть возможность задавать уточняющие вопросы, «вгрызаться» в тему, переспрашивать, консультироваться со своим клиентом. Как говорят в американских фильмах – все, что вы скажете во время этого интервью, может быть (и будет) использовано против вас. Все это довольно дорогая и длительная процедура, которая, например, в моем случае растянулась на несколько дней. Распечатка разговора переплетается в целую книжку, которую ваши адвокаты читают, утверждают – и передают в суд. Естественно, вы при этом оплачиваете все – от аренды помещения и времени ваших адвокатов до работы стенографисток и переплетных работ. Суммы в счетах растут с быстротой, за которой ни вы, ни ваша чековая книжка не в состоянии угнаться. Кроме того, во многих случаях на время развода один из супругов по разным причинам отказывается общаться с другим напрямую, поэтому обсуждения всех вопросов идут только через адвокатов. Любой вопрос, любая необходимость что-то объяснить, выяснить или уточнить проходят через двух посредников, что также значительно увеличивает их гонорар.

В подавляющем большинстве случаев гонорар адвокатов базируется на почасовой оплате. Час работы адвоката, занимающегося разводом, в среднем стоит от трехсот пятидесяти до восьмисот долларов в зависимости от его квалификации, репутации и месторасположения фирмы. Разумеется, гонорар их помощников гораздо ниже – в среднем от двухсот до четырехсот долларов за час. Есть, конечно, адвокаты, которые работают с клиентом за заранее оговоренную плату или процент от суммы, полученной клиентом, но это, как правило, распространяется на дела о страховках, врачебных ошибках, производственных травмах и т. п. – или когда состояние разводящейся семьи действительно очень велико.

Есть еще один обременительный, но обязательный элемент в делах о разводе в США. Почти во всех штатах перед тем, как окончательно обращаться в суд за решением, разводящейся паре по закону необходимо пройти процедуру медиации, то есть попытки договориться с бывшим супругом во внесудебном порядке. Нанимается (вами опять же) юридическая компания, которая специализируется на медиации разводящихся семейных пар. У нее должна быть соответствующая лицензия на такую деятельность. Обе стороны предоставляют юристам документы и свои аргументы, а они, посадив вас в разные комнаты в своем офисе, пытаются в течение дня найти точки соприкосновения ваших позиций, определить наиболее острые разногласия и предложить компромиссные решения. Другую сторону вы не видите, общаетесь с бывшим супругом только через медиатора.

Аналогично, американский судья не примет к рассмотрению дело о разделе имущества или недвижимости, если оно не прошло через попытку официального внесудебного рассмотрения и поиска компромисса. Таким образом, вам придется еще не раз обращаться к соответствующим медиаторам. И это еще один удар по вашей чековой книжке – как, впрочем, и по чековой книжке вашего бывшего мужа или жены. Поэтому, как говорят опытные американцы, надо постараться разводиться не через суд. Лучше просто оставить все одной стороне и уйти, начав с чистого листа. It’s time to move on… Иначе вы оба потеряете немало денег, времени и нервов, что не может рано или поздно не сказаться на ваших детях. Кстати, то, что происходит с детьми в случае развода родителей в Америке, – отдельная многолетняя правовая и финансовая песня. Их страховки и образование, летний отдых и поездки за рубеж – все регулируется законом и официальным договором между двумя сторонами, заключенным специально по этому поводу. В моем случае удалось избежать трудностей хотя бы в этой сфере.

Как и в России, развод, раздел имущества и выработка правил в отношении детей – три разных процесса. Если развод – самая простая вещь, он происходит практически автоматически после года жизни по отдельности, то два остальных процесса способны вымотать ваши нервы и выжать банковские счета до предела. Никогда не знаешь, откуда ждать очередной неприятности, какое решение примет судья, на чью сторону станет закон в его интерпретации и т. д. Американский судья, как я могу судить по своему собственному опыту, – человек, чрезвычайно загруженный работой и тяжестью личной ответственности, которая лежит на его плечах. Особенно судья в небольшом провинциальном городке, где, например, проходил мой бракоразводный процесс. Он отлично понимает, что от его решений в этом городке многое зависит: спокойствие граждан, стабильность местной экономики и безопасность улиц, поэтому обычно только радуется, если стороны процесса договариваются обо всем заранее и выносят на его утверждение решение, которое не будут оспаривать позже.

Иными словами, принимая решение о начале процедуры развода в США, вы должны хорошенько продумать свои дальнейшие шаги и оценить расходы, которые вы готовы понести как в случае удачного, так и неудачного для вас рассмотрения этого дела судьей. Необходимо найти эффективного адвоката, который будет заниматься вашими проблемами. Я, например, на каком-то этапе даже принял решение поменять юридическую контору, которая представляла мои интересы при разводе, так как мне казалось, что фирма, которую я выбрал первоначально, слишком медленно раскачивалась. Адвокаты фирмы просили меня этого не делать – никому неохота терять клиентов. Могу сказать по собственному опыту и опыту моих знакомых американцев: мелочей и подводных камней в бракоразводном процессе очень много. К этому надо быть заранее готовым.

Повторюсь, развод в США – большой бизнес. Я уже писал в предыдущей книге, что, когда я искал себе адвокатов, первый вопрос, который мне задавали прямо в лоб, – какой у меня годовой доход. Смысл его прост и незамысловат, хотя и несколько циничен – он заключается в необходимости узнать, могу ли я себе позволить их нанять. Если да – разговор продолжится, если нет – вам посоветуют обратиться в более дешевую компанию. Если для вас выбор адвоката – дело серьезное, то и для юридической конторы новый клиент – дело не только потенциально прибыльное, но и ответственное. Никто не хочет оказаться в разгар судебного процесса с клиентом, от которого уже нельзя просто так избавиться (закон этого не позволяет), но который не в состоянии полностью оплачивать услуги юристов. Иногда юридические конторы даже подают в суд на своих бывших клиентов, стараясь получить причитающиеся им деньги, однако это не улучшает, как говорится, репутацию компании, поэтому в большинстве подобных случаев адвокаты пытаются договориться по-хорошему, например, выработав план по постепенной выплате долга или согласившись на его частичную выплату.

Апофеозом всех этих усилий, стараний и расходов становится подписание обеими сторонами, выражаясь языком дипломатов, «всеобъемлющего соглашения», в котором бывшие супруги гарантируют, что все вопросы решены и они больше не имеют каких-либо претензий друг к другу. Вы как бы не только психологически переворачиваете семейную страницу своей жизни, но и гарантируете, что больше не будете возвращаться к каким бы то ни было проблемам в ваших взаимоотношениях, существовавшим до момента подписания этого документа. Прошлое остается в прошлом. И если вы попробуете опять поднять какой-либо вопрос оттуда – суд просто откажется его рассматривать. Поэтому, прежде чем подписать такой документ, надо хорошенько все обдумать.

Дальше наступает время подсчета потерь и убытков, зализывания ран и восстановления дружеских связей с кругом общения бывшего супруга (если это возможно). Ваши собственные друзья будут пытаться понять, как вы отнесетесь к тому, что они сохранят дружеские отношения с вашим бывшим супругом. У значительной части американцев разделение друзей проходит сравнительно безболезненно. Да и сами бывшие супруги во многих случаях остаются в нормальных отношениях между собой, хотя немалая их часть ревностно следит за тем, кто первый сможет снова устроить свою личную жизнь.

В последние десятилетия в США появилась новая традиция – празднование развода. Начавшись в свое время в Нью-Йорке, она распространилась на всю страну. Особенно популярен этот обычай в больших городах. Разорвавшие брачные узы американцы отмечают расставание с супругами в ресторанах с гостями и шампанским, устраивают бурные вечеринки в самых фешенебельных ночных клубах и веселые загородные пикники для десятков и сотен гостей. Многие нью-йоркские бизнесмены извлекают из разводов неплохой доход. Практически в любом кафе-кондитерской мегаполиса можно заказать торт-поздравление для тех, кто получил свободу от брачных уз. Ювелирные магазины ввели в ассортимент дамские и мужские кольца-печатки, центральным элементом которых является гравировка разбитого сердца или надписи типа «Да здравствует раскрепощение!» или «Я свободен!». Америка была бы не Америкой, если бы и в этой ситуации ее люди не нашли способа проявить чувство юмора и оптимизм – а заодно не создали бы себе возможность заработать.

Вот так – от первой влюбленности, подарков на День святого Валентина и колец для помолвки через свадьбу, через этап семейных и детских психологов, потом – через адвокатов и медиаторов к финальному празднованию развода – проходит жизненный цикл многих американцев. Сколько счастья удается получить во время движения – вопрос индивидуальный. Кому как повезет. Другое дело карьера и профессиональный успех – вещи, как считают американцы, более надежные и сильнее зависящие от вас, чем неустойчивое семейное благополучие. Собственно, круговорот жизни человека отчасти напоминает и цикл существования государства, в котором он живет. Конституция США прямо гарантирует человеку возможность стремления к счастью и определенные условия для его достижения. Но только от него самого зависит, воспользуется ли он этими условиями. Заставить своего гражданина стать счастливым государство не в состоянии, хотя история дает нам много примеров таких бессмысленных попыток. Они всегда кончались не только человеческими несчастьями, но и крахом такого уклада. Во взаимоотношениях человека и государства, как и во всем другом, нужны мера и баланс. Нашла ли Америка «золотую середину» в балансе интересов двух сторон? А если нашла, то удастся ли ей его удержать?