Предсказания, прогнозы

Это не отдельная техника, это использование уже освоенных техник для прогнозов.

Мы научились снимать информацию из информационного пространства «рисуя» линии и объемные помехи в качестве ответов на поставленные вопросы. Можно приступать к прогнозированию.

Начнем с простых, очевидных вопросов, для тренировки интуиции.

Задаем вопрос: «Хочу ли я быть президентом страны?». Интуитивно получаем ответ «ДА» или «НЕТ». Задаем вопрос: «Хочу ли я быть поваром? Шофером? Шахтером? Банкиром? Космонавтом? Каменщиком?» Это вопросы на желание. Даже на эти вопросы не всегда есть точный ответ, мы не всегда знаем, что хотим. Продолжаем задавать себе вопросы на возможности. Смогу ли я стать президентом страны? Поваром? Шофером? Шахтером? Банкиром? Космонавтом? Каменщиком? Опять ответ не понятен – насколько смогу.

Можно сложнее, вопросы на время. Когда я куплю квартиру? Когда устроюсь на работу? Когда займу вышестоящую должность? Когда открою свое дело? Когда родится ребенок? Когда я женюсь, выйду замуж? Снова трудно ответить – когда. Вопросы на варианты. Нужно ли сейчас менять работу, квартиру, жену? Нужно ли менять через год? Нужно ли сейчас переезжать в другой город, страну? Нужно ли переезжать через год, два, три? Снова в мозгу возникают различные варианты, трудно поддающиеся оценке. Вопросы на любовь. Мы рассмотрели в главе «Любовь».

Если мы сможем остаться искренними с собой, мы на все эти вопросы получим ответ близкий к реальности. Мы интуитивно снимем информацию. Важно правильно задать вопрос и верить первому интуитивному ответу. Неоднократно убеждался, что первый ответ был правильным.

Как получить количественный ответ, когда ответ не очевиден? Как быть с ответами – вроде хочу, а вроде и нет. На сколько я хочу, на сколько не хочу? Проще такие ответы получать с помощью рисунка. Предварительно задаем длину линии от 0 до 100% если смотрим вероятность события, или в годах, месяцах, неделях, днях, если смотрим время события. Под линией пишем наш вопрос. Интуитивно ведем линию до тех пор, пока линия ведется, пока карандаш сам не остановится.

Ответы могут быть разными в разные периоды жизни. Сегодня вам надо переходить на другую работу, переезжать, а через полгода – уже не надо, вы уже решили свои вопросы или внешние обстоятельства изменились. Сегодня надо покупать МММ, через месяц надо продавать МММ срочно.

Преимущество прогновов методом рисунка – прямое получение информации. Информацию не надо трактовать, разгадывать как в картах, как на кофейной гуще, например.

Когда мы купим квартиру?

Подготовили схему, нарисовали себя, разметили линию до пяти лет, сформулировали вопрос. Интуитивно ведем линию по шкале. Линия остановилась на цифре четыре.

Нужно ли менять работу?

Подготовили схему, нарисовали себя, разметили шкалу до 100%, сформулировали вопрос. Интуитивно ведем линию. Линия остановилась на 20%. Похоже, менять работу сейчас не нужно.

Задаем уточняющий вопрос: «Когда надо менять работу»? Подготовили схему, нарисовали шкалу. Интуитивно ведем линию, линия остановилась пройдя год. Запомним это срок. Внимательно посмотрим разные варианты трудоустройства в этот период.

Любит ли меня Маша? Подготовим схему, нарисовав себя и шкалу. Задаем вопрос: «Любит ли меня Маша»? Интуитивно ведем линию. У меня получилось – пока не ясно.

Мне нравиться банк «А», я хочу там работать. Какова вероятность моего трудоустройства в этот банк? Подготовили схему. Задаю вопрос и интуитивно веду линию. Меня получилось процентов семьдесят. Маловато. Задаю вопрос: «Наличие помех в трудоустройстве в этот банк»? Интуитивно рисую помехи, помехи ограничиваю сферой, применяю технику «колесо» и добавляю энергию из Потока. Проверяю вероятность трудоустройства. Интуитивно веду линию. Линия идет легко без остановки. Ура. Помех нет. Можно подавать резюме.

Рис. 9.17

Преимущество прогнозов методом рисунка – возможность изменить ситуацию. Мы увидели вероятность трудоустройства. Мы увидели и энергетическую помеху, которая остановила наш карандаш на этой отметке. Можно вероятность трудоустройства увеличить? Можно. Надо убрать помеху с помощи любой из техник, например – крестом, колесом. И убирать до тех пор, пока вероятность трудоустройства станет 100%. Найти работу будет легче.

Однажды ко мне обратилась мать.

– У моего сына все будет хорошо? – В каком смысле, – спрашиваю. – У него сейчас трудности. – Вы не темните, по-моему, ему тюрьма светит. – Да, он арестован, ждет суда.

Стал я смотреть вероятность тюрьмы, вероятность обвинительного приговора, вероятность что посадят – получается 90%. Маму таким прогнозом пугать не стал. По ее просьбе снижал вероятность такого развития событий, снимал помехи в его выходе из тюрьмы. Снимать удавалось. Полностью не снимались эти помехи, оставалось 10%. Так маме и сказал. Посоветовал не бить себя в грудь, что совсем совсем не виноват, посоветовал не слишком доверять оптимистичным прогнозам адвоката. Просил позвонить еще перед судом.

– Завтра суд, помогите.

Вероятность тюрьмы выросла до 40% за это время. Удалось снова снять до 10%. Снял помехи между парнем и судьей, между парнем и прокурором, между парнем и потерпевшим.

– Сыну дали год. Он уже полгода отсидел. Судья даже как бы извинялась перед нами, не могу меньше дать, он же милиционера ударил. Прокурорша не злобствовала, милиционер сказал – претензий не имею.

Все можно предсказать?

Если вся информация есть в общем информационном пространстве, остается только вытащить ее из ячеек. Мы можем все знать? Как сыграют футболисты, кто станет победителем конкурса. Видимо многие пытались предсказывать. Не обошла эта чаша и нас. Мы пытались предсказывать матчи – не получилось, некоторые из нас пытались играть на бирже – не получилось.

В тоже время у меня много личных примеров точных прогнозов. Мне иногда звонят и пишут, что случилось именно то, что я им говорил, а они в то время не верили. Почему в одних случаях полное соответствие прогнозов, в других случаях полный провал? Речь в данном случае не о статистике.

Смею предположить, что информация в инфо пространстве – разной степени закрытости. До некоторой информации просто невозможно добраться, а ответ получаешь мнимый.

Прогнозы лучше воспринимать философски, как некий тренд, который можно учитывать при принятии решений. Тогда все будет нормально.

ОШИБКИ в прогнозах.

– На мужа завели уголовное дело, обвиняют в мошенничестве. Они с партнером делят здание. Арбитраж мы выиграли. Скажите, посадят ли мужа? Удастся ли ему вернуть здание?

С таким вопросом обратилась дама к одной из самых «крутых экстрасенсов Москвы».

– Мужа не посадят. Здание вернут.

Мужа посадили, уже и приговор в силу вступил, здание не вернули.

Возможно, предсказательница ошиблась, возможно, сказала то, что дама хотела услышать. Вред этого предсказания очевиден. Не будь так уверен в своем деле, муж, возможно, пошел бы на мировую, возможно, использовал бы экономическую амнистию, словом – у него были возможности не доводить дело до тюрьмы.

С прогнозами надо быть осторожными, примерно, как с погодными прогнозами. Они не всегда сбываются. Прогнозы можно воспринимать как тренд, как тенденцию, не более.