Книга: Входы и выходы: 15 мастер-классов от профессионалов трейдинга
Назад: Письмо от Дайан Опционы и шахматы
Дальше: Сахар

Глава 11
Дэвид Вайс
Поведение пары «цена-объем» как отражение реальности

 

В начале 1990-х гг. я прочитал книгу Дэвида по волнам Эллиотта и позвонил ему, чтобы поздравить. Я не поклонник теории Эллиотта, но эта книга, на мой взгляд, объясняла ее лучше других. Дэвид приехал провести семинар в моей фирме, и мы с тех пор с удовольствием общались. Я пригласил его преподавать в наши лагеря трейдеров, но он не хотел прерывать торговлю, и мне пришлось оставить эту идею. А несколько лет спустя он вдруг позвонил: «Я слышал, у тебя намечается лагерь в Новой Зеландии, Карен хотела бы туда съездить. Кто, кроме тебя, будет там преподавать?» Я ответил не раздумывая: «Ты». После этого Дэвид преподавал и в других лагерях, а в последние годы он стал одним из самых популярных инструкторов.
Дэвид со временем охладел к теории Эллиотта, определив ее как «попытку придать статическую форму динамической структуре рынка», и сосредоточился на взаимосвязи цен и объема. Все серьезные трейдеры выходят с занятий Дэвида под впечатлением от его методов анализа. Когда мы с приятелями анализируем графики, то частенько говорим друг другу: «Дэвид провел бы линию здесь». Дэвид пишет новую книгу, но продвигается черепашьим шагом. Однако когда я пригласил Дэвида на интервью, он примчался из Бостона в Нью-Йорк поговорить и поужинать со мной.
В 1960-е гг., еще во времена студенчества и изучения английской литературы, я нашел место преподавателя и получил первое представление о действии закона спроса и предложения — оказалось, что преподавателям английского грош цена в базарный день. Я ушел из сферы образования и присоединился к приятелю, который работал в исследовательском отделе фирмы, торговавшей на фьючерсных рынках, в Мемфисе, моем родном городе. Дни напролет я вручную чертил графики для технических аналитиков, попутно читая Эдвардса, Маги и Р. Эллиотта. В 1971 г. рынки разогрелись, меня назначили техническим аналитиком, а кроме того, я получил квалификацию брокера. На одном из подконтрольных мне счетов я помог владельцу заработать целое состояние, торгуя крупными позициями, которые на некоторых рынках достигали лимита. Владелец этого счета рассказал нам о курсе Вайкоффа в Институте фондового рынка, который находился тогда в Чикаго. Вайкофф был одним из первых гигантов технического анализа, а написанный им курс преподают и поныне. Он помог нам значительно повысить качество прогнозов, и кончилось все тем, что владелец счета нанял нас. Он разъезжал по миру и связывался с нами по телефону то с Великой китайской стены, то с Мачу-Пикчу, зная, что мы понимаем друг друга. В результате дефицитного финансирования инфляция отрывала товарные рынки от базового уровня и приносила прирост капитала.
Я обслуживал этого клиента три года. Потом он увлекся другими делами, а я вернулся в фирму, торговавшую на товарных рынках, и стал там директором по техническим исследованиям. После того как у фирмы сменились владельцы, я работал с Бобом Пректером в бюллетене The Elliott Wave Commodity Letter, а вскоре после краха 1987 г. начал выпускать собственный бюллетень Technical Forces, в гораздо большей степени ориентированный на метод Вайкоффа. Несколько моих статей, написанных для журнала Technical Analysis of Stocks and Commodities, позднее вышли отдельной книгой. Кроме того, я написал практическое руководство по торговле на основе волновой теории Эллиотта (Trading with the Elliott Wave Principle: A Practical Guide), но сейчас ее уже не найти. Мой бюллетень просуществовал до 1992 г. В настоящее время я управляю несколькими счетами, иногда консультирую, пишу статьи и выступаю на конференциях. Меня не покидает идея написать собственную книгу о Вайкоффе, я думаю об этом уже не один год.
Мой подход к рынкам складывался годами. Я, как и все, начинал с поисков секретного метода автоматического зарабатывания денег. Я экспериментировал с индикаторами, но мне они ничего не дали, хотя у других работали. Я решил, что они могут служить лишь временной поддержкой: «Когда оно соизволит появиться, это настоящее расхождение?» Надо сосредоточиться на том, что подходит именно тебе, в моем случае это поведение пары «цена-объем». На нем я и концентрируюсь, пытаясь отмежеваться от волновой теории Эллиотта. При всей ее изящности и математической подоплеке она пытается наложить статическую форму на такое динамическое явление, как движение цен. Поведение пары «цена-объем» отражает реальность и привлекает меня больше математического подхода.
Вот что пишет Вайкофф в своей знаменитой книге, посвященной анализу данных с тикерной ленты (Studies in Tape Reading): «Чтение тикера — это анализ силы. Оно требует умения судить, какая из сторон сильнее других. А потом нужна смелость, чтобы встать на эту сторону. У каждого движения есть критические точки, совсем как в развитии компании или в жизни человека. В них даже перышко, брошенное на чашу весов, изменяет тренд. Тот, кто умеет распознать эти точки, имеет все шансы на победу при малых потерях».
Я применяю правила анализа тикерной ленты к дневным графикам, но мне не нравятся жесткие шаблоны. Я воспринимаю мир исключительно в оттенках серого, редко замечая белый или черный цвет. Единственная достоверная вещь — неопределенность, и мне нравится это. Я анализирую цену и объем, уделяя большое внимание высоте каждого ценового столбика (и дневного, и внутридневного), а также уровню закрытия. Надо понять, насколько легко идет движение вверх или вниз.
Поиск сделки подобен поиску рыбы в озере: никто не выгребает на середину и не забрасывает там удочки. Рыбу ловят в местах, где она кормится и обитает, вблизи берегов. Вот и на графиках (недельных, дневных, внутридневных) ищут торговые диапазоны. Если у прорыва нет продолжения, то нужно подождать и посмотреть, что получится при откате.
Если прорыв истинный, то при откате диапазоны сужаются, а цена закрытия приближается к максимуму столбика, это признак силы. И наоборот, если после прорыва рынок идет вверх в узких диапазонах и закрывается у минимума, это признак слабости. Когда прорыв происходит на высоком объеме, но без продолжения, это говорит о том, что значительное усилие не принесло результата и возможен отскок — ложный прорыв вверх. Рынок может проделать то же в нисходящем направлении, создавая условия для потенциального скачка, ложного прорыва вниз.
Я стараюсь покупать там, где вознаграждение высоко, а риск мал. Я не люблю гоняться за прорывами. Мне нравится играть против них, когда они начинают завершаться. Другую модель, которую я выискиваю, Вайкофф называл поглощением (absorbtion). Рынок приближается к уровню сопротивления — старые быки продают, новые медведи выходят на рынок и открывают позиции. О том, что на рынке происходит поглощение, зачастую говорит высокий объем, но недостаточное вознаграждение (движение), т. е. ситуация, когда рынок готовится к развороту.
СДЕЛКА 1. ВХОД
Назад: Письмо от Дайан Опционы и шахматы
Дальше: Сахар

Рафик
Спасибо доктор Элдор