Часть шестая
Ценность невежества
Догма, освобождающая от необходимости думать
Одна испанка выиграла в лотерею огромную сумму денег.
Около 100 миллионов евро.
Все СМИ сразу бросились брать у нее интервью.
Журналисты задавали стандартные вопросы.
Как она себя чувствовала, как изменилась ее жизнь, куда она потратит эти деньги?
Меня же заинтересовало то, как женщина выбирала номера.
Она ответила, что это было просто Божье благословение.
И в качестве доказательства перечислила выигрышные номера.
А также даты рождения своих близких.
Все они сошлись, значит, кто-то там наверху благословил их семью.
Журналистов удивила дата рождения самой победительницы – 7 июля.
«Все верно, седьмого июля седьмого месяца», – сказала она. – Семью семь – сорок восемь, один из победивших номеров».
Самое интересное, что для всех нас семью семь будет не сорок восемь.
А сорок девять.
Женщина ошиблась.
И только поэтому выиграла.
Но она считала, что это было Божье благословение – и точка.
Ее вера была сильнее фактов.
Это напомнило мне историю о пере Дамбо.
В фильме у Дамбо такие большие уши, что он может использовать их вместо крыльев.
Но он не верит, что может летать, и поэтому не летает.
Маленькая мышка понимает, что логика здесь не поможет.
Поэтому дает Дамбо «волшебное» перо.
С ним у Дамбо, естественно, все получается, так как теперь у него есть недостающий компонент – вера.
Вера восполняет недостаток знаний.
И освобождает от необходимости думать.
Конечно, в конце концов Дамбо выясняет, что может летать и без пера.
Но это в Голливуде.
А в реальном мире все зациклены на своих убеждениях.
С той лишь разницей, что мы называем их системами.
Эти системы можно выучить и использовать, не утруждая себя мыслительными процессами.
Что очень удобно и безопасно.
Удобно, потому что не приходится думать.
Безопасно, потому что не приходится рисковать.
Вот почему мы так прикипаем к догмам.
Проблема в том, что догмы держат нас в рамках стандартного мышления.
Они не позволяют нам делать новых открытий.
И ограничивают общеизвестными истинами.
Такими, как эта:
«По законам аэродинамики шмель летать не может, поскольку не обладает необходимой подъемной силой для совершения полета (с точки зрения размеров крыла или взмахов в секунду). Расчеты основаны на упрощенной линейной обработке движения крыльев. Метод предполагает обтекание крыльев потоком воздуха без завихрений».
Моя дочь недавно показала мне цитату, перефразирующую данный перл традиционной мудрости:
«По законам аэродинамики шмель летать не может. Но он этого не знает, поэтому просто продолжает летать».
