Думать больно
Несколько лет назад я прочел в Evening Standard статью.
О пяти садистах и пяти мазохистах.
Садистов приговорили к тюремному заключению, а мазохистов осудили условно.
Предыстория инцидента такова.
Примерно раз в неделю садисты и мазохисты встречались у кого-нибудь на квартире.
И разбивались на пары – садист с мазохистом.
Звучит многообещающе.
Один любит причинять боль, другой – ее испытывать.
Весь вечер они предавались оргиям.
Используя стандартный набор: хлысты, цепи и наручники.
Но, судя по всему, этим дело не ограничивалось.
Одно из вещественных доказательств, которое до сих пор не выходит у меня из головы, свидетельствовало о том, что садисты прибивали мошонки мазохистов к доскам.
И тем это, похоже, нравилось.
После все умывались.
Смазывались антисептиком.
И, как ни в чем не бывало, болтали, выпивали и договаривались о следующей встрече.
Все было тихо, мирно и полюбовно.
Пока однажды не нагрянула полиция и не обнаружила в квартире доказательства грубого физического насилия.
Владельца квартиры допросили.
Он не видел проблемы в том, что взрослые люди развлекаются, как хотят.
Тем не менее его и других садистов арестовали.
За действия, которые на языке закона назывались «преступным посягательством».
Тот факт, что все происходило по взаимному согласию, в расчет не принимался.
Мазохисты вмешались в ситуацию и заявили, что никто не совершал над ними насилия.
Что они были добровольными участниками оргий.
Тогда их арестовали как соучастников «преступления».
За содействие и пособничество в совершении «преступного посягательства».
По закону виновные должны понести наказание.
Мазохисты были признаны виновными, а не пострадавшими.
Поэтому их тоже осудили – условно.
А все садисты получили тюремные сроки.
Разве это не нонсенс?
Искажать истинную цель чего-то – в данном случае закона.
Считается, что цель современной цивилизации – защитить людей от угнетения.
Мы принимаем соответствующий закон.
Чтобы люди могли свободно себя выражать.
Но выясняется, что, самовыражаясь, они нарушают закон.
Поэтому мы ужесточаем закон, который уже сам становится тираном.
Мой отец, который был полицейским, считал, что его работа – усиливать «дух, а не букву закона».
Другими словами, подходить ко всему с умом.
К сожалению, большинство из нас поступает иначе.
И усиливают букву закона.
Потому что это безопасно.
И отпадает необходимость думать.
А вот подходить ко всему с умом рискованно.
Потому что в случае ошибки прикрываться будет нечем.
Но настоящая креативность часто связана с риском.
Так что не стоит слепо следовать инструкциям.
Рискуйте.
Думайте.
