Книга: Объясняя религию. Природа религиозного мышления
Назад: Библиография
Дальше: 27

Примечания

1

Затруднения с переводом понятия «вера»: Needham, 1972; дискуссия в Luhrmann, 1989, с. 311 и далее.

2

Мифы квайо: Keesing, 1982, с. 102.

3

Шаманизм куна: Severi, 1993.

4

Релевантные загадки: Sperber, 1996. Теории религии как объяснения необъяснимого: Tylor, 1871; Snow, 1922.

5

Разум и метафизика: Kant, 1781; Kant and Schmidt, 1990. Интеллектуализм: Frazer, 1911; Stocking, 1987; Tylor, 1871.

6

Картезианский театр сознания: Dennett and Weiner, 1991.

7

Эмоции как программы: Rolls, 2000; Lane and Nadel, 2000.

8

Антропологический функционализм: Stocking, 1984.

9

Культура как дифференциальная передача мемов: Cavalli-Sforza and Feldman, 1981; Lumsden and Wilson, 1981; Durham, 1991; Dawkins, 1976.

10

Неопределенности в антропологической концепции культуры: Cronk, 1999.

11

Британская патриотическая песня, написанная в 1902 г. – Прим. пер.

12

Проблемы с мемами: Sperber, 1996.

13

Культура как эпидемия представлений: Sperber, 1985; Sperber, 1996.

14

Фрэзер Д. Золотая ветвь. – М.: Политиздат, 1983.

15

Религия и «сакральное» или «божественное»: см. например, Otto, 1959; Eliade, 1959.

16

Вымышленные животные: Ward, 1994. Свойство воображения: Kant and Vorländer, 1963.

17

Живая гора: Bastien, 1978.

18

Метаморфозы и онтологические категории: Kelly and Keil, 1985.

19

Слышащие эбеновые деревья: James, 1988, с. 10, 303.

20

Призраки и одеколон: Lambek, 1981.

21

Вера в паранормальное: Humphrey, 1996.

22

Булфинч Т. Мифы и легенды рыцарской эпохи. – М.: Центрполиграф, 2014.

23

Бесы в современной Греции: Stewart, 1991, с. 251–253.

24

Ритуальные трансформации и биологические представления у йоруба: Walker, 1992.

25

Образ бога и припоминание сюжетов: J. L. Barrett, 1996.

26

Отличие серьезных сверхъестественных сущностей от других сверхъестественных образов: Burkert, 1996. Отличие бога от Микки-Мауса: Atran, 1998; см. также комментарии в J. L. Barrett, 2000.
Назад: Библиография
Дальше: 27

Макс
Статья не о чем. Нет аргументированных выводов о уклонении человека в религию. Можно было просто написать оглавление, а содержание удалить, т.к. много "воды".