«WikiLeaks»

Каждое мое утро в Москве превращается в комфортную рутину. После пробежки к школе я еду на метро четыре остановки до станции «Белорусская». Потом завтракаю в одном из кафе. Моим любимым местом является обычная забегаловка в подземном переходе станции. Я заказываю блинчик со сгущенным молоком и маленькую чашечку черного кофе за 55 рублей. Я переговариваюсь с персоналом: молодой россиянкой и ее киргизскими помощниками. В кафе запрещено курить. Это необычно для России. Оно часто пустое. На протяжении 20 минут я тихо и удовлетворенно сижу и читаю: роман или рассказ Бунина либо Набокова.

Возвращаю свою тарелку, пять минут иду по Грузинскому Валу, забитой автомобилями улице, напрямик через маленький парк, мимо продуктового киоска и магазина товаров для вязания. Офис «Guardian» расположен в бывшем дипломатическом здании 1970-х, которое принадлежит агентству по управлению государственным имуществом. В здании сейчас находится куча офисов и частных квартир с низкими потолками. Рядом со входом и шлагбаумом (слово, обозначающее препятствие, которое происходит из немецкого языка) стоит охранник. Зимой он трет ладони, чтобы согреться.

Наш офис имеет номер 75–76 — это два маленьких офиса, соединенных в один: довольно маленькое рабочее пространство. Я забираю утренние газеты из почтового ящика снаружи. Кто-то давно сломал замок, а мы не спешим его чинить. Моя почта довольно долго не приходит. Неэффективность или перехватывание? Может быть, и то, и другое. В офисе также работают мой коллега Том Парфит и несколько ярких молодых ассистентов, которые предлагают идеи для материалов и ведут бухгалтерию, — Юлия, Сергей и Ольга.

Каждое утро мы просматриваем утренние газеты. Начинаем с независимых — англоязычной «Moscow Times», «Коммерсантъ», «Ведомости» и «Новая Газета». Посреди утра я делаю кофе на нашей замусоленной кухне; из ее окна видно маленькую зеленую полянку, которую облюбовали владельцы собак. Затем мы просматриваем правительственные газеты — «Комсомольскую правду» и другие, страницы которых являются ежедневными сводками про Путина и Медведева. В конце я читаю «Известия». Когда-то это была активная независимая газета, а сейчас превратилась в скучную кремлевскую пропагандистскую брошюру — с тех пор, как ее приобрел энергетический гигант «Газпром».

Однако утром 25 октября 2010 года «Известия» удивляют меня. В газете напечатана интересная статья. Ее тема — Джулиан Ассанж, главный редактор информаторского веб-сайта «WikiLeaks». Мне известна репутация Ассанжа по разоблачению секретов: «Guardian» и другие международные медиапартнеры в июле и октябре напечатали конфиденциальные военные записи с войн в Афганистане и Ираке.

Однако на этот раз Ассанж обещает откровение о России. Ассанж говорит «Известиям»: «Мы имеем [компрометирующие материалы] о России, о вашем правительстве и бизнесменах». Другой представитель «WikiLeaks», Кристин Храфнсон, идет дальше. Он заявляет изданию «Коммерсантъ»: «Россияне узнают много интересных фактов о своей стране». Храфнсон, исландский журналист и один из ключевых помощников Ассанжа, добавляет, что «WikiLeaks» скоро будет целиться в «деспотические режимы Китая, России и Центральной Азии». Будут свежие утечки документов, говорит он.

Я заинтригован. Мы можем получить эти документы? Подозрение в коррупции в самой верхушке Кремля является распространенным, но до сих пор было мало доказательств. Подозреваю, что даже с внутренней информацией, армией одаренных юристов, детальным знанием оффшорных банковских структур и пятью годами исследований и расследований отследить хвост денег было бы почти невозможно. Поэтому «материалы» Ассанжа явились бы хорошим началом. Я пишу мейл заместителю редактора «Guardian» Аэну Кацу:

Кац посылает загадочный ответ:

Дэвид Лей — редактор расследований «Guardian». Он мой коллега и приятель. В конце 1990-х мы вместе написали книгу о консервативном политике Джонатане Айткене, которого арестовали после того, как он под присягой в Верховном Суде сделал самоубийственное клеветническое заявление против «Guardian».

Оказывается, «Guardian» уже положила глаз на таинственные «материалы» Ассанжа. Лей передает мне мейлом отрывки дипломатической телеграммы, отправленной американским посольством в Риме, с конспиративными установками удалить мейл, как только прочитаю его. Информация касается Сильвио Берлускони и его отношений с Владимиром Путиным. Я читаю, что Берлускони и Путин имеют «близкие личные отношения», которые основываются на «взаимных коммерческих интересах». Похоже, по словам американцев, Берлускони имеет некую «личную и значительную» выгоду от премьер-министра России. Другими словами (вот как!), Путин платит Берлускони. Это может объяснить готовность итальянского премьера защищать интересы Путина на европейских переговорах и непривычный статус Италии как самого верного союзника России в ЕС.

Я вижу, что американцам это не очень нравится. Посольство США в Риме, например, в 2009 году пишет:

«Нас беспокоит, что эти отношения могут ослабить международную критику России в то время, когда Российская Федерация сворачивает демократические реформы… Мы должны подчеркнуть Берлускони, что манера России сопротивляться демократическим изменениям, подрывать репутацию международных организаций, манипулировать внутренней политикой в соседних странах и использовать свой топливный экспорт с политическими целями, является угрозой глобальной стабильности и требует прямой и, порой, публичной критики».

Материал действительно сенсационный. Но что еще имеет «Guardian»? Я пишу мейл Лею. Учитывая затронутые Ассанжем вопросы безопасности и наблюдение ФСБ за моим домом и офисом, я указываю на уместность моего визита в Лондон. Лей соглашается. «Прилетай», — пишет он. На следующий день я уже в офисе «Guardian» в Кингс-Плейс возле станции Кингс-Кросс. 28 октября 2010 года. Лей объясняет, что «Guardian» и другие международные СМИ — «New York Times» и немецкий журнал «Der Spiegel» — снова работают совместно с «WikiLeaks» над другим тайным проектом. Этот проект готовится уже несколько месяцев. Тайные файлы из Афганистана и Ирака были «пакетами» — «один» и» два». Но есть также и «пакет три».

«Пакет три», крупнейший и до сих пор самый сенсационный, — более четверти миллиона секретных дипломатических сообщений, отправленных посольствами и консульствами США со всего мира. Разочарованный 22-летний аналитик армейской разведки Брэдли Менинг якобы загрузил депеши из военного и оборонного сервера США в Багдаде. Поговаривают, что потом он передал их «WikiLeaks».

Они разделены на пять категорий. «Тайные/не для иностранцев», «тайные», «конфиденциальные/не для иностранцев», «конфиденциальные» и «неклассифицированные». Они не имеют грифа «совершенно секретно» — этот слой сверхчувствительного материала был удален из исходной базы данных «SIPRNet», которую использовали Госдеп США и Департамент обороны для безопасного обмена информацией. Большинство телеграмм касаются последних пяти лет. Самая свежая датирована 28 февраля 2010 года.

Это — крупнейшая утечка информации в истории. Замысел опубликовать ряд статей, основанных на этом событии, уже витает в воздухе. Когда я приезжаю в Лондон, две другие европейские газеты, испанская «El Pais» и французская «Le Monde», как раз присоединяются к трехглавому международному медиаконсорциуму, который публикует телеграммы. Пять медиапартнеров и «WikiLeaks» тайно согласились опубликовать их одновременно 28 ноября 2010 года. Несколько иностранных корреспондентов «Guardian» уже занимаются изучением этих телеграмм регион за регионом — Ближний Восток, Афганистан, Иран, Йемен.

Я должен пересмотреть то, что касается России и бывшего Советского Союза. Я устраиваюсь в секретном бункере «Guardian» на четвертом этаже. Это душная комната с кучей компьютеров. Рядом есть бесплатная кофемашина. Также есть комната для отдыха. Я захожу во внутренний сервер «Guardian», где хранятся «утечки информации», добытые «WikiLeaks», и ввожу поисковое слово. Пробую «Литвиненко». Система выдает десятки результатов. Бинго! Я нажимаю на первый. Чувствую себя как будто английский археолог Говард Картер, который впервые заходил в гробницу Тутанхамона, понимая, что наткнулся на сокровища. Начинаю читать. Через несколько часов я все еще читаю, погруженный в текст и ошеломленный. Материал не разочаровывает. Это клад информации об одном из самых таинственных государств мира.

Посольство США описывает удручающую картину России при Путине. Общеизвестно, что коррупция распространена везде, и что в вопросах демократии и прав человека страна опасно откатилась назад по сравнению с 2000 годом. Но в телеграммах утверждается еще большее. В них говорится, что Россия переродилась в грубую, автократическую клептократию, сосредоточенную на преимущественном лидерстве Путина, клептократию, в которой чиновники, олигархи и боссы организованной преступности связаны между собой и образуют «виртуальное мафиозное государство».

Торговля оружием, отмывание денег, личное обогащение, защита для бандитов, вымогательство и взятки, наполненные деньгами чемоданы и тайные оффшорные банковские счета на Кипре и в Швейцарии. Телеграммы вырисовывают дисфункциональную политическую систему, в которой только сумма взяток, по оценкам, составляет 300 миллиардов долларов в год, и в которой часто трудно различить действия правительства и организованной преступности.

Американцы, с интересом читаю я, также убеждены, что Путин тайно накопил огромное состояние. Есть несколько ссылок на его «возможный незаконный доход», скрытый за рубежом.

Вне официальной обстановки американским дипломатам в Москве Кремль видится так же мрачно, как и мне. Он кажется больше похожим не на государство, а на частный доходный бизнес, в котором кража является патологической привычкой. Е.Д. Миллер, автор «Подснежников», так описывает логику руководящего класса: теоретически Россия, конечно, величественная, но в тоже время эта же Россия является мерзкой грязью — и если мы ее не разворуем, то это сделает кто-то другой.

Большинство телеграмм, которые я изучаю, отправлены из посольства США в Москве. Но у меня вызывает интерес также одна телеграмма из Испании, присланная Уильямом Данканом, американским дипломатом, который работает в Мадриде. В ней рассказывается о брифинге одного из ведущих испанских экспертов по русской мафии. Его зовут Хосе «Пепе» Гринда Гонсалез. Гринда является прокурором национального суда. Последние 12 лет он боролся с организованной преступностью в Риме и отдавал под суд руководителей мафии.

13 января 2010 года Гринда делает большую презентацию для новой испанско-американской группы по противодействию терроризму и организованной преступности. Заседание проводится за закрытыми дверями. Только за два месяца до этого Гринда обвинял в суде Захара Калашова, гражданина России грузинского происхождения и знаменитого «вора в законе». Это понятие обозначает самый высокий ранг в русской сети организованной преступности. Российские обозреватели, знакомые с уголовным адом, говорят, что сейчас российские воры изощреннее, чем герой Джона ле Карре, вор Дима. Это физически крепкий, татуированный «отмыватель денег», который играет в теннис и происходит из криминальной семьи из Перми.

Гринда был прокурором еще в нескольких громких делах, связанных с мафией. Этот факт заставляет его, по понятным причинам, беспокоиться о своей физической безопасности. Я прочел, что у него есть основание «подозревать в попытках проникновения службы разведки».

Гринда начинает с предположения, что термин «русская мафия» является чем-то вроде неправильного названия, поскольку к этим уголовным бандам часто относятся украинцы, грузины, белорусы или чеченцы. Но он говорит, что эта фраза наиболее меткая, даже несмотря на то, что россиянам она не нравится, и они предпочитают употреблять более нейтральное понятие «евразийская мафия».

Затем прокурор делает, согласно телеграмме, следующее заявление:

«Гринда заявил, что считает Белоруссию, Чечню и Россию виртуальными «мафиозными государствами» и сказал, что Украина станет такой. Во всех этих странах, утверждал он, нельзя различить действия правительства и ОП [организованных преступных] групп».

По словам Гринды, есть две причины опасаться русской мафии. Во-первых, говорит он, она осуществляет «огромный контроль» над определенными стратегическими секторами глобальной экономики, такими как алюминий. Во-вторых, говорит он, «существует вопрос о степени причастности Путина к русской мафии или контроля им действий мафии».

Гринда не дает однозначного ответа на этот вопрос, но намекает, что Путин может действительно быть причастным к действиям мафии. Он цитирует утверждение Литвиненко, эксперта по организованной преступности, который тайно встречался с агентами испанской разведки до своего таинственного отравления в Лондоне в 2006 году. Гринда приводит мнение Литвиненко о том, что российские службы разведки и безопасности — ФСБ, СВР и ГРУ — «контролируют организованную преступность в России». В телеграмме говорится: «Гринда заявил, что убежден в правильности этого утверждения [Литвиненко]».

Прокурор продолжает: по его словам, ФСБ «поглощает» русскую мафию, но также может «устранить» ее двумя способами. Первый способ заключается в убийстве «лидеров ОПГ, которые не делают того, что от них требуют спецслужбы».

Второй — водворение их за решетку, «чтобы устранить конкурента за влияние». Руководителей преступности также можно посадить, чтобы защитить их самих.

Телеграмма предоставляет убедительные доказательства того, о чем уже долгое время говорят критики российского режима: при Путине правительство, ФСБ и уголовные элементы объединились, чтобы управлять Россией. Цитируя перехваченные телефонные разговоры, свидетелей и информацию, полученную от служб разведки, Гринда продолжает утверждать, что «определенные российские политические партии действуют «бок-о-бок с ОПГ»». Он называет ультраправых либеральных демократов — партию вероятного убийцы Литвиненко Андрея Лугового. КГБ и службы-преемницы создали партию, говорит Гринда, добавляя, что сейчас она является «прибежищем многих серьезных преступников». Он продолжает утверждать, что «существуют доказанные связи между российскими политическими партиями, организованной преступностью и торговцами оружием».

Гринда цитирует таинственное дело середины 2009 года относительно корабля «Arctic Sea», который, как утверждает российское правительство, захватила группа эстонских пиратов в Балтийском море. Но Гринда утверждает, что это был «наглядный пример» торговли оружием. Российское правительство отрицает это и говорит, что пираты направили лодку к Африке и островам Кабо-Верде. Гринда не приводит подробностей. Но его замечания указывают на убежденность в том, что организованные преступники, которые действовали по приказам российских служб разведки, использовали лодку, чтобы контрабандой перевезти оружие. Были разговоры о том, что корабль перевозил зенитно-ракетные комплексы С-300, предназначенные для Ирана. Другие предполагали, что там были ракеты, управляемые авиационные бомбы и даже ядерные ракеты.

Расследуя организованную преступность более десятилетия, Гринда имеет твердое мнение об отношениях между государством и мафией. Он говорит, что «в то время, как террористы стремятся подменить саму сущность государства, ОПГ стремится быть приложением к государственным структурам». Самые высокие боссы русской мафии, к примеру, имеют доступ к высшим чиновникам и «министрам высокого ранга», утверждает он. Далее в телеграмме говорится: «Он подытожил свои мысли, утверждая что стратегией ПР [правительства России] является использование ОП групп, чтобы делать то, что для ПР как правительства делать неприемлемо».

Две другие телеграммы из Испании предоставляют интересные подробности деятельности русской мафии. Доны мафии начинают появляться в Испании в середине 1990-х. К 2004 году они стали столь распространенными, что испанские прокуроры должны были придумать формальную стратегию их «обезглавливания». О должностях и источниках дохода этих лиц, в соответствии с телеграммами, никому не было известно, однако они жили в огромных особняках. Испанские прокуроры считают, что они получали доходы от схем по отмыванию денег. Но нужно было найти способ доказать это.

Испания осуществила две главные операции против российской организованной преступности под кодовыми названиями «Ависпа» (2005–2007) и «Тройка» (2008–2009). Они завершились арестом более 60 подозреваемых. Среди них было четверо главных мафиози: Геннадий Петров, Александр Малышев (заместитель Петрова), Виталий Изгилов (главный помощник, которого выпустили под залог после предыдущего ареста) и Калашов. Они якобы руководили одной из четырех крупнейших сетей мафии в мире и крупнейшей российской сетью мафии. В телеграмме, датированной 31 августа 2009 года, утверждается: «Испания служила пристанищем группы от власти и конкурентных ОП сетей России». Нелегальные действия банды шокировали: заказные убийства, торговля оружием и наркотиками, вымогательство, принуждение, угрозы и похищения.

В телеграмме утверждают, что те, кого недавно арестовали в Испании, были причастны «к сложной сети теневых бизнес-сделок и имели мутные отношения с высшими [российскими] чиновниками». Оказывается, источником значительного объема информации об этом был Литвиненко. Таким образом, прослеживается еще один возможный мотив его убийства с помощью полония в Британии. Согласно «El Pais», ежедневной газеты испанских левоцентристов, Литвиненко намекнул сотрудникам испанских спецслужб о местах нахождения, роли и действиях нескольких человек из «русской» мафии, связанных с Испанией, во время встречи в мае 2006 года. Через полгода Литвиненко убили.

В течение своего двухлетнего расследования спецслужбы испанского правительства зафиксировали «тысячи» разговоров членов мафии. От содержания перехваченных телефонных разговоров, по информации неназванных источников, которые цитировались в испанской прессе, «волосы встают дыбом». Говорят, что они прояснили подробности «неограниченной власти и политических связей» Петрова и показали, что руководители мафии «сослались на имена высших российских чиновников, чтобы заверить партнеров, что их незаконные махинации будут осуществляться по плану». Эти перехваченные показания так деликатны, что об их содержании знают якобы только 10 испанских чиновников. Власти опасаются, достаточно обоснованно, что широкое обнародование информации может стать катастрофой для двусторонних отношений Испании и России.

Но, несмотря на это, некоторые подробности все же появляются. Они поразительны. В одном из перехваченных телефонных разговоров Петрова говорится о том, что российский атташе по вопросам торговли 6 сентября 2007 года плавал на яхте Петрова. (Посол России в Испании публично отрицает это.) В октябре 2008 года испанская власть делает рейд на имение на Мальорке Владислава Резника, председателя комитета Думы по финансовым рынкам и депутата от управляемой Путиным партии «Единая Россия». В телеграмме утверждается: «Существует определенное несогласие относительно того, приобрел ли Резник дом у Петрова или это был подарок. Но так или иначе, этих двоих частенько видели на острове вместе, согласно сообщениям в прессе».

Испанские прокуроры выдают ордер на арест Резника, который действует по всему ЕС. Он остается в России. Здесь он имеет иммунитет. Прокуроры связывают его с тамбовской преступной группой и дерзким замыслом похищения старшего сына испанского строительного магната. Цитируя «El Pais», американцы говорят, что испанское правительство составило «тайный список» российских прокуроров, высших военнослужащих и политиков, включающий нынешних и бывших министров, которые могли быть вовлечены в преступную сеть, выявленную во время операции «Тройка». К этой сети якобы принадлежат «три министра». Она тянется к самой верхушке Министерства обороны России.

Я также узнаю, что испанцы намеренно «не поставили Москву в известность» о расследовании «Тройка», поскольку боялись, что информация дойдет до фигурантов расследования из мафии. Такая таинственность понятна. В 2005 году Калашову и Тариэлу Ониани, также гражданину России грузинского происхождения, сообщили за несколько часов до начала о рейде испанской полиции в рамках операции «Ависпа». Предполагается, что виновниками утечки были российские спецслужбы и коррумпированные испанские чиновники. Они бежали из страны. Калашова задержали в 2006 году в Дубаи и экстрадировали обратно в Испанию. По оценкам американцев, личное состояние Калашова составляет 200 миллионов евро. Они говорят, что он также владеет значительной долей акций российского энергетического гиганта «Лукойл» и помогал Ониани продвигать его в Испании в 2003–2004 годах.

Вырисовывается необычная картина. Доны преступности, атташе по торговле, министры, отмывание денег, контрабанда, угон и служба безопасности, которая нанимает мафию для собственных темных дел. Здесь, в дипломатических телеграммах, которые никогда не опубликуют, описаны коррупционные связи в самом сердце русского государства.

Телеграммы также фиксируют неудачные встречи между чиновниками Европейского союза и их российскими партнерами. Две стороны встречаются дважды в год на саммитах ЕС — Россия. И эти саммиты, которые проводятся поочередно в Брюсселе и показательных российских городах, таких как Хабаровск или Ханты-Мансийск, являются, в сущности, пустой тратой времени.

Отчасти причина этого — европейская разобщенность. Есть два лагеря с разными взглядами на то, что делать с возрождающейся Россией: реалисты, которые думают, что ЕС должен принимать Россию такой, какая она есть, и не раздражать ее; и моралисты, которые убеждены, что Россия должна придерживаться европейских стандартов. К примеру, на встрече совещательного органа НАТО по терроризму и шпионажу в 2009 году британцы подняли вопрос об угрозе со стороны российских спецслужб. Ранее в том же году в НАТО исключили двух российских дипломатов за деятельность, которая не соответствовала их статусу. Однако французы сетуют, что это можно трактовать как продолжение холодной войны.

Сложность также отчасти вызвана отсутствием согласованного видения, когда речь идет об общих соседях ЕС и России. Я читаю одну телеграмму, в которой говорится, что ЕС хочет продвинуться в своих «общих с Кремлем интересах» в Украине, Молдове, Беларуси и на Южном Кавказе. В телеграмме сухо отмечается, что ЕС «сталкивается со сложностями в преодолении российского видения исключительных сфер влияния». Один российский чиновник говорит ЕС, что эти страны «ближнего зарубежья» являются «родственниками, очень близкими нашему сердцу». Для ЕС «они — соседи, к тому же новые».

Эти противоречия между ЕС и Россией углубляются в 2005 году, когда Москва отправляет в Брюссель нового энергичного посла Владимира Чижова. В депеше в Вашингтон говорится, что Чижов встряхнул российскую миссию и «наслаждается тем, что допекает ЕС». Российские дипломаты привыкли к спокойному предшественнику Чижова. Теперь, сокрушенно говорится в телеграмме, они «следят за своими словами, щедро величают Чижова титулом «ваше высочество» и каждый день спрашивают, как чувствуют себя его жена, дети и пес». Когда одного из работников аппарата ЕС спросили о Чижове, тот простонал: «Он просто ужасный».

У отсталых руководителей ЕС бывают мгновения милой неосмотрительности. Зафиксировано, как в 2004 году Крис Паттен, тогдашний комиссар ЕС по внешним связям, активно общается за обедом из «недожаренной рыбы» с американским дипломатом в немецком исследовательском центре. За неделю до этого Паттен был в Москве и как раз завершил министерские консультации между ЕС и Россией в Брюсселе.

В телеграмме говорится: «Паттен сказал, что Путин принес много пользы России главным образом благодаря высоким мировым ценам на топливо, но он имеет серьезные сомнения относительно характера этого человека». Предупреждая, что «я не говорю, что гены являются определяющими», Паттен потом рассмотрел историю семьи Путина: дед — член специальной охранной группы Ленина, отец — функционер коммунистической партии, а сам Путин с раннего возраста мечтал сделать карьеру в КГБ. «Во время обсуждения Ближнего Востока или энергетической политики он кажется вполне рассудительным человеком, но когда разговор переходит к Чечне или к исламскому экстремизму, глаза Путина превращаются в глаза убийцы».

В другой тайной телеграмме, посланной Байерли в Вашингтон 12 февраля 2010 года, идет речь о 73-летнем Юрии Лужкове, многолетнем мэре Москвы, у которого власть ускользает из рук. После 18 лет его руководства Лужков все больше и больше не нравится Кремлю. Но в то же время там признают способность Лужкова умело управлять городом и приносить голоса кремлевской партии «Единая Россия».

Говорить о Лужкове невозможно, не разоблачая городскую власть, которой он руководит, — неуклюжую, преступную клептократию, в которой высшие, средние и даже низшие чиновники требуют взяток. Байерли называет московскую коррупцию «всепроникающей». Мэр Лужков сидит «на верхушке пирамиды», говорит он. Посол отмечает: «Лужков следит за системой, в которой, как оказалось, работники всех уровней привлечены к некоторой форме преступного поведения». Лужков может также иметь сомнительные «связи» с организованной преступностью, добавляет Байерли, намекая на «темные» связи между бюрократами, бандитами и даже прокурорами.

Я увлеченно читаю, что написал посол о хорошо развитой системе взяточничества в России:

«Непосредственные связи местной администрации Москвы с криминалитетом заставили кое-кого называть ее «дисфункциональной» и утверждать, что администрация своими действиями больше похожа на клептократию, чем на администрацию. Преступные элементы имеют «крышу» (понятие из мира преступности/мафии, что буквально означает «защита»), которая охватывает полицию, Федеральную службу безопасности (ФСБ), Министерство внутренних дел (МВД) и прокуратуру, а также весь бюрократический аппарат городской администрации Москвы. Аналитики определяют трехъярусную структуру криминального мира Москвы. На верхушке находится Лужков. На втором уровне находятся ФСБ, МВД и военные. И наконец, на самом низком уровне находятся обычные преступники и коррумпированные инспекторы».

По словам Байерли, все предприятия в Москве вынуждены платить правоохранительным структурам деньги за защиту в параллельной виртуальной налоговой системе: «Полиция и МВД собирают деньги с малых предприятий, в то время как ФСБ собирает из крупных». «Крыша» ФСБ самая востребованная, говорит Байерли, ФСБ защищает даже «братву Солнцево», главную организованную преступную банду Москвы.

Дальше я читаю, что аморальность тянется вплоть до верхушки российской власти, взятки передают вверх в рамках «вертикальной» системы Путина. Байерли цитирует один источник, который свидетельствует, что Лужков и другие мэры и губернаторы «платят ключевым сотрудникам Кремля». Источник утверждает, что чиновники заходят в Кремль «с огромными чемоданами и охранниками». Чемоданы, предполагает источник, «наполненные деньгами». Другой источник не соглашается и утверждает, что взятки проще платить «через тайный счет на Кипре» — любимом оффшорном маршруте состоятельных россиян. Эта система взяточничества также действует в регионах России.

Не удивительно, что уголовный и политический миры пересекаются, говорится в телеграмме; при этом депутаты, как правило, должны покупать себе места в парламенте. Схема проста: депутатам нужны деньги, чтобы добраться до верхушки, но как только они там оказываются, «их должности становятся весьма выгодными для зарабатывания денег». Руководители московской полиции, тем временем, также управляют «ресурсами для ведения тайной войны», которые идут на решение таких проблем Кремля, как «фальсификация выборов» или подкуп граждан в случае необходимости.

Это похоже на утверждение, которые я слышу от другого источника: государственные корпорации, такие как «Газпром» и «Роснефть», тайно платят деньги в кремлевский фонд взяток, которым распоряжается банк ВТБ. Его используют для выдачи вторых заработных плат размером до 70 000 долларов в месяц ключевым чиновникам и правоохранителям.

Масштаб коррупции колеблется. Байерли цитирует данные «Transparency International» за 2009 год. По оценкам организации, взяточничество стоит России 300 миллиардов долларов в год, или 18 % валового внутреннего продукта страны.

За месяц до моего возвращения в Лондон Медведев увольняет Лужкова. Это одно из немногих смелых действий за время его президентства. Накануне его освобождения государственные телеканалы России обвиняют Лужкова и его жену, застройщицу-миллиардершу Елену Батурину, которая сейчас живет в Лондоне, в масштабной коррупции. Однако Медведев не называет коррупцию среди причин увольнения Лужкова. Взамен он предлагает нечеткое объяснение — что мэр утратил доверие президента.

Его сдержанность понятна. В конце концов, если Лужков был продажным на протяжении предыдущих 18-ти лет, причем 10 из них при Путине, — почему Кремль все время молчал?

Мои материалы о коррупции из «WikiLeaks» Москва не одобрит. Это несомненно. Говорить правду в России не принято. Но мне не удается предсказать масштаб мстительности Кремля.