Книга: Путин будет царем
Назад: А ты стрельнешь?
Дальше: Казнить нельзя помиловать

Закон против законности

Происходящее в отечестве не может не радовать. Страна семимильными шагами идет к порядку и законности.
Ведомство нашего родного министра МВД Рашида Нургалиева практически ежедневно предлагает все новые и новые идеи в этом направлении, вызывая у российский граждан периодические слезы умиления.
Напомню, что несколько дней назад г-н Нургалиев задумчиво произнес: «Сейчас забыли романсы, вальсы, все, что нас объединяло, истоки и корни. Давно пора более серьезно посмотреть на исторические памятники, обратить внимание на самобытность и обычаи».
Произнес он это не дома жене, а на совещании по противодействию экстремизму в Новосибирске.
Ошалевшие россияне, потрясенные широтой интересов главы полицейского ведомства, вначале, было, подумали, что размышления г-на Нургалиева – это часть полицейской реформы. То есть, к примеру, каждому новому сотруднику новой полиции будет предложено после проверки на детекторе лжи еще одно испытание: к примеру, станцевать вальс – как испытание координации движений либо спеть старинный русский романс «Не искушай меня без нужды» – это уже в целях антикоррупционного самовоспитания.
Однако оказалось, что сама полиция тут ни при чем. Далее г-н Нургалиев сказал: «Мне кажется, давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит…»
Эти слова подсказали тем же ошалевшим россиянам, что глава МВД избрал новую тактику совмещения приятного с полезным – он и о нашем культурном уровне заботится, и следит, чтобы мы чего-то ненужного не услышали и не посмотрели. Видимо, знаменитая фраза 60-х «сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь» сегодня для г-на Нургалиева не потеряла актуальности. Как известно, если ты слушаешь «Полонез» Огинского или арию из оперы Мусоргского, то в голову лезут только хорошие мысли о Родине. Но если ты, не дай бог, увлекся хеви-метал, рэпом или смотришь Дом-2, то до преступления против Отечества тебе, что называется, рукой подать.
Прошла цара дней, и вот – новое «письмо любви»: согласно подготовленному в МВД законопроекту «Об основах системы профилактики правонарушений», российские полицейские, прочитав в газете или получив сигнал от граждан о том, что тот или иной человек в будущем может совершить преступление, потенциального преступника тут же возьмут в разработку. Если закон будет принят, полицейские смогут поместить подозрительных лиц под административный надзор, применить ограничение свободы или даже отправить на психиатрическое лечение.
Подобное предложение, скажу честно, застало меня врасплох – я-то думал, что этот закон давно действует, ибо российских политических оппозиционеров, как известно, арестовывают не только на самих политических акциях, но и когда они выходят из дома, когда выходят из поезда, чтобы в каком-то городе провести свою акцию. То есть опережение в этих случаях налицо. Но оказалось, что подобное опережение – оно, так скажем, «по понятию», а хотелось бы «по закону». Вот закон и предлагается. И теперь в отношении оппозиции не нужно будет ничего скрывать.
Будет так. Один полицейский скажет другому: «Знаешь, Коля, мне кажется, что Немцов, который сейчас собирается выйти из дома, может совершить какое-то преступление. – А почему тебе так кажется, Вася? – А вот это, Коля, не твое собачье дело. Я считаю, что он может совершить преступление в будущем. Так что давай, бери его в разработку».
Согласитесь, удобно и просто.
Вы можете сказать: а если маньяк ежедневно угрожает какой-то семье, а если какой-то гражданин узнал о готовящемся страшном преступлении – разве не наш гражданский долг сообщить куда следует?
Совершенно верно, только хочу спросить: а что, до этого закона мы никуда не сообщали?
Вот этот знаменитый номер телефона «02» – он для кого был придуман? И еще хочу спросить: а вот это выражение – «профилактика преступлений», которое уже много лет произносит г-н Нургалиев, оно что, без этого закона не работало? Неужто в нашем Уголовном кодексе неожиданно и тайно отменена статья 30 – «Приготовление к преступлению и покушение на преступление»? То есть чтобы работать на опережение преступлений – для этого нужен какой-то новый специальный закон?
Просто хочу понять, в чем именно этот новый закон принципиально лучше имеющихся.
Вот звонит какая-то бабушка и сообщает, что на ее коммунальной кухне молодой бугай каждое утро ей выразительно показывает чугунную сковородку. И я интересуюсь: чтобы полиции взять его «в разработку», нужен какой-то особый новый закон?
Кто-то скажет: не валяй дурака, ты же понимаешь, что разговор идет не о бабушке. Время сейчас тревожное, всякое бывает, сам знаешь!..
Отвечаю: согласен, тревожное время. И та же бабушка может сообщить, что слышала, как какие-то непонятные граждане говорили о какой-то бомбе.
Однако я задаю вопрос: а сейчас, до этого нового закона, если она это сообщит, полиция, что, не прореагирует? А ФСБ – что, пойдет пить кефир?
Короче говоря – шутки в сторону!
Нет сомнений, что накануне выборов обществу втюхивают новый карательный инструмент борьбы с оппозицией, где главные слова – «… смогут помещать подозрительных лиц под административный надзор, применить ограничение свободы или даже отправить на психиатрическое лечение».
Доказать это легко.
Там, в предлагаемом законе, говорится, что источниками сигналов могут быть СМИ. Довожу до сведения МВД, что российские СМИ просто наполнены публикациями о готовящихся, совершаемых или уже совершенных преступлениях. И если МВД внимательно почитает сегодняшние газеты или послушает ЭХО, то нужно будет создавать специальный отдел, чтобы расследовать все, что уже нарыли журналисты только за один этот день.
А Интернет? А блоги? Мало сигналов?
Почему прессе приходится по сто раз писать об одном и том же, только в трех временах – вот преступление готовится, вот оно совершается, а вот оно, к сожалению, уже совершено!
И, кстати, сейчас я тоже работаю на опережение – вместе с моими коллегами предупреждаю общество, что против него готовится новая палка. А дальше я буду писать: «вот, закон принят в один день за одно чтение». А дальше «схватили такого-то перед выборами, и он сидит, согласно этому закону».
Неужели, чтобы разбить это порочное правило «МВД предупредили, но все равно преступление произошло», самому МВД нужен какой-то новый закон?!
Да чего далеко ходить: вот если я прямо сейчас дам МВД несколько сигналов, оно прореагирует?
Вот я вам сигнализирую: таинственный покупатель из России стал новым владельцем самого дорогого особняка в Великобритании. Теперь россиянину принадлежит 300-летнее имение, внесенное в список охраняемых архитектурных объектов. Он заплатил за эту покупку 250 миллионов долларов! Я сигнализирую, что эта покупка может быть частью преступления – вывоза капиталов, уворованных у государства, как было с вывозом других 250 миллионов, когда ограбили страну и убили Магнитского. Кстати, сигнализирую, что дело Магнитского тоже не сдвигается с места.
А еще сигнализирую, что так и не понятно, кому принадлежит так называемый «дворец Путина». Уж сколько это дело расследовала «Новая газета», и все никак. Все открещиваются – не наше! Так может славное МВД ответит гражданам – чье же это добро? Может г-н Нургалиев очистит честное имя премьера-подводника от подозрений.
А вот еще сигнализирую: готовится преступление против Конституции – в 2011 году пройдут фальшивые, подтасованные выборы в парламент, а 2012-м фальшивые, безальтернативные выборы президента – об этом в адрес МВД уже двенадцать лет сигнализирует как вся пресса, так и отдельные граждане, не говоря уже об организациях.
Так вот у меня вопрос: может, тут и тут немного поработать ради родной Конституции на опережение? В самом важном и принципиальном вопросе для Отечества.
Конечно же, своими смешными обращениями я просто нагреваю воздух, ибо в политическом смысле МВД – не более чем часть единороссовской карательной системы.
Поэтому итожу прямо и без сомнений: все инструменты для профилактики преступлений уже содержатся в существующем российском законодательстве. Новый закон нужен только для того, чтобы в нужный момент арестовать оппозицию, журналистов, демонстрантов или любых других политических «неугодных» и держать их в СИЗО ровно столько, сколько нужно для гладких выборов. Но держать уже на «законных» основаниях, чтобы проклятые правозащитники и «Вашингтон» не смели говорить о каких-то нарушениях и зажиме политических свобод.
Потому что у нас в стране даже мысли о свободных выборах, гарантированных Конституцией, – это уже покушение на преступление.
2011 г.
Назад: А ты стрельнешь?
Дальше: Казнить нельзя помиловать

Владимир Морошкин
Сизиф, однако, народ России