Борис, если позволите, то я не буду долго расшаркиваться во взаимном уважении и пр.

Для меня Вы член «Яблока», поэтому говорить я с вами буду не как с журналистом, а с партийцем, подразумевая именно это Ваше качество.

Во-первых, если Вы пишете о моей публикации о Вашей партии, то извольте не употреблять выражение «оттягиваться».

Писать свое мнение о событиях и людях – это моя работа, а выражать свое мнение – конституционное право.

Тем более, по поводу партии, за которую я голосовал много раз и которая кинула мои ожидания.

Так я считаю.

Поэтому, если Вы еще раз употребите такое слово, то я напишу о Ваших публикациях пожестче.

Я умею.

Теперь о лжи.

Вот Ваша цитата:

«Правое дело» – наш принципиальный противник. Они могут сколько угодно рассказывать о попытках с нами договориться. Мы с ними ни о чем договариваться не станем».

А теперь – лента новостей:

«Сопредседатель созданного осенью прошлого года на базе «Союза правых сил», «Гражданской силы» и Демократической партии «Правого дела» Борис Титов сообщил РИА «Новости», что на прошлой неделе лично встречался с лидером «Яблока» Сергеем Митрохиным. «При том, что у «Яблока» с 1990-х годов сложились непростые взаимоотношения с СПС, нам уже удалось достичь взаимопонимания по отдельным вопросам: скорейший выход России из кризиса, внесение изменений в избирательное законодательство, дальнейшее проведение реформы в армии вплоть до отмены призыва- 2009 и другое», – отметил сопредседатель «Правого дела». МОСКВА, 16 марта – РИА «Новости».

Так у меня вопрос: они там что, чай пили и про баб говорили, Титов с Митрохиным?

Я спрашиваю, кто лжет? Титов? РИА «Новости»?

Встреча была?

Если «ни о чем договариваться не станем» (то есть тут будущее время), то зачем встречались? Если были попытки договориться, зачем это скрывать? Если кто-то соврал, где официальное опровержение партии?

Борис, Вы же член бюро! Может, Вам выйти из партии, раз они попытались договориться, ведь для Вас они «принципиальные противники»?

Теперь о «защите прав старушек и борьбе с уплотнением», о значении которых Вы так гордо пишете.

Скажу просто и ясно: партия – это не жэк! Партия – это те, кто «рвется к власти», и никак иначе.

Жить в России, а вести политику, как в Швеции, невозможно.

Езжайте тогда в Швецию всей партией.

Если Вы забыли, что вы политическая партия, а не подразделение Лужкова, то я могу вам открыть глаза: ваши старушки осеняют вас крестом, а потом единогласно голосуют за «ЕДРО», потому что знают – вы отремонтируете только крышу, а «ЕДРО» решит все остальное.

Ваша идея «малых дел» годна для демократий, где это ценят. Но у нас «суверенная демократия».

И если Вы забыли мою фразу «Теория малых дел, в то время, когда власть определила место оппозиции в сортире, явно не подходит», то обратите на нее внимание.

Это грубая фраза, но слово «сортир» легетимировал Путин, который там и видит всю оппозицию.

И сколько бы старушек вы ни защитили и сколько автомобилистов вас бы ни облили горячими слезами благодарности, вас все равно не покажут по телевизору, потому что есть установка: некремлевская оппозиция – это мусор!

Именно так.

И нечего пенять «Эху», что вас там мало. «Эхо» вас не спасет, потому что слушателей «Эха» хватает для комплиментов, но не для рейтинга.

Лично я могу любить всех вас вместе и по отдельности, но дать вам рейтинг я не могу. Его дает избиратель, и он дал вам ровно тот рейтинг, который вы в его глазах заслужили.

Вы пеняете мне, что я не изучаю ваши партийные документы.

Борис, что с Вами, я же привел в предыдущей статье фрагмент из шедеврального документа вашей партии.

Хотите, повторю:

«Интересы динамичного социально-экономического развития России требуют решительной трансформации сформировавшегося в последние 15 лет политического режима»

Борис, Вы хотите, чтобы я изучал ЭТО?

Я изучаю другие документы, которые рассказывают, как вы себя хороните. Показать?

В Сочинские меры может баллотироваться Немцов. И вот что заявляет ваша партия по этому поводу:

«В партии «Яблоко» заявили, что при определенных условиях поддержат кандидатуру оппозиционного политика Бориса Немцова на выборах мэра Сочи. Как пояснил «Интерфаксу» лидер «Яблока» Сергей Митрохин, позиция его партии будет зависеть от того, подпишет ли Б. Немцов инициированное «Яблоком» «совместное заявление руководителей общественно-политических организаций демократической оппозиции».

Борис, скажите, там у вас есть трезвые или все с бодуна?!

То есть в кои века сквозь палки ОМОНа, издевательства, что нет помещений для встреч с избирателями и прочими хамскими заморочками, которыми власть будет препятствовать Немцову, оппозиционный кандидат пытается хотя бы поучаствовать в предвыборной гонке.

Но вы требуете, чтобы он подписал вашу бумагу, и если он не подпишет, то вы НЕ ПОДДЕРЖИТЕ НЕМЦОВА НА ВЫБОРАХ. При том, что там и близко нет вашего кандидата.

А когда победит человек из «ЕДРА», вы разведете руками и скажете, что во всем виноват Немцов, потому что не подписал вашей бумаги.

Так вот, именно об этом незабываемом яблочном стиле «чистых рук» я и писал.

Казалось бы, сбылась мечта оппозиции, вот где можно показать единство. И ничем тут не рискуешь, забодают Немцова, это понятно, но поддержи его, хоть будет о чем вспомнить.

Никогда. Потому что это нарушение священных яблочных принципов.

А принципы «Яблока» – заявлять, что участие возможно, но не участвовать. Говорить, что возможно поддержать, но не поддержать. Заявить о решительности, но, упаси Бог, ее не проявить.

Борис, где вы? Кто вы?

За что я голосую, если решил проголосовать за «Яблоко»? За идею Митрохина покаяться перед народом за «преступления олигархов в 90-е»? Митрохин действительно считает, что с этого начинается оппозиция?

Политическая партия должна быть с яйцами, Борис! Как и мужики, которые в ней состоят. Но вы партия политических самоубийц.

Теперь итог.

Мне все равно, обидитесь ли Вы на то, что я написал о вашей партии, какие напишете мне ответы и как будете песочить меня в Интернете.

Я не буду продолжать эту дискуссию, потому что для меня она бессмысленна.

Я вас всех люблю, по отдельности вы прекрасные люди.

Но политику вы понимаете таким образом, что так как вы ее понимаете, так она вас и имеет. И это и есть оценка всей вашей работы.

Возможно, когда-то вы решите поменяться.

Но обидеться легче, чем поменяться, я понимаю.