Глава 6
ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ПЛАТОНА

Человеческая память коротка. Большинство интересуется только свежими новостями, спортом, неизбежными повседневными проблемами, а все прочее для них бессмысленно. В наш век — век компьютеров и телевизоров — информация стала доступнее людям, но не изменила их. Они холят и лелеют свои предубеждения, как делали всегда, придерживаются каких-либо идеологических, религиозных и прочих воззрений и предпочитают не задумываться о прошлом, ведь изменить его все равно нельзя.

Прошлое определенно устарело. И тем не менее мы с вами — продукт нашего прошлого, человечество — продукт своей истории. Тот, кто немного разбирается в истории, способен делать выводы из ее уроков, возможно, избегать ошибок, совершенных кем-то прежде, и более точно оценивать будущее. Это справедливо как для каждого в отдельности, так и для общества в целом. Головы у нас круглые, поэтому мысли могут иногда менять свое направление. Однако от этого мало проку, если наши головы пусты, ведь тот, кто ничего не знает, как правило, верит всему.

Когда что-либо из прошлого нас не устраивает, мы игнорируем это со словами «тогда все было по-другому». Молодые люди не слишком-то внимают старикам, ведь те «жили в иные времена». Мы воспринимаем настоящее как кульминацию прошлого, как венец развития. К сожалению, на самом деле это не так, особенно если мы игнорируем уроки истории. Забывая о событиях прошлого, мы становимся беззащитными перед аналогичными событиями, которые происходят снова.

В «Диалогах» Платона многократно повторяется, что род человеческий пережил несколько глобальных катастроф. Атлантида — не единственная их жертва. Большинство людей отвергает эту теорию, в особенности представители интеллектуальных кругов. Атлантида? Уничтожение? Вздор! Я придерживаюсь иного мнения и считаю, что слова Платона можно доказать. Абсолютно точно.

Сентябрьским утром 1985 года господин Анри Коске, работавший в школе дайвинга в Каси (к востоку от Марселя), погрузился в глубокие воды недалеко от мыса Моржю. Он не искал ничего конкретного, просто хотел насладиться красотой подводного мира. Рядом с небольшой скалой на глубине тридцати пяти метров Анри Коске заметил вход в пещеру и осторожно заплыл в нее. Вскоре он обнаружил, что пещера ведет в направленный чуть вверх подводный тоннель. Но дальше продвигаться он не отважился. Время его было ограничено, кислорода оставалось на полчаса, а с собой не было ни фонарей, ни камер.

Несколько недель спустя он нырял в том же месте, теперь в компании друзей — Марка и Бернарда — и с экипировкой получше, чем в прошлый раз. Мужчины осторожно проплыли через сорокаметровый коридор и вынырнули над поверхностью подземного озера. Их прожекторы осветили невероятную картину: на западной стене этого подводного зала были изображены две лошади. Бернард направил свой прожектор на потолок и увидел козла, нарисованного черным углем и покрытого слоем прозрачного кальцита. Мужчины вышли из воды, решили узнать, какой в этих подземных пещерах воздух. Он оказался ароматным и смолистым, но недостаточно пригодным для дыхания. На прилегающей стене, которая была больше первой, их прожекторы высветили целую галерею рисунков: бизоны, пингвины, коты, антилопы, тюлень и даже какие-то геометрические символы.

Анри Коске показывал сделанные им фотографии нескольким археологам. Одни из них не проявили никакого интереса, другие отнеслись к этому скептически и даже объявили снимки подделкой. Только через шесть лет, 19 сентября 1991 года, научно-исследовательское судно французского флота «Археонавт» бросило якорь у мыса Моржю, и одиннадцать ныряльщиков с аквалангами проследовали за Анри Коске в пещеры. Восемь экспертов ожидали на борту «Археонавта», среди них два археолога. На глубину спустили специальное оборудование, чтобы произвести съемку подземной галереи и даже взять небольшие пробы краски. Результаты проведенного впоследствии радиоуглеродного анализа показали, что эти краски были сделаны по меньшей мере 18 440 лет назад.

Какое это имеет отношение к Атлантиде? Самое прямое: 18 440 лет назад поверхность Средиземного моря была на 35 метров ниже, чем сегодня. Тогда вход в пещеру Коске располагался на суше. Затем уровень воды поднялся.

В Средиземном море к тому же находится Мальта со своими доисторическими храмами и «следами колес» — похожими на рельсовые пути бороздами в известняке. В двух местах эти «следы» ведут прямо в море. Вряд ли создатели этих доисторических путей были разумными рыбами или имели костюмы для подводного плавания из бронзы с деревянными помпами. Единственный возможный вывод аналогичен: уровень воды с тех пор поднялся.

Относится ли это лишь к Средиземному морю? Нет, подобное мы встречаем и в других местах нашей планеты. На берегу Атлантического океана близ бретонской деревни Карнак стоят тысячи менгиров (от кельтского слова теп — «большой» и hir — «камень»), выстроенные в колоннады, так называемые визирные линии. Изначально таких менгиров было, очевидно, не менее 15 000. Археологи до сих пор ломают голову над их предназначением. Одна из таких каменных колоннад уходит прямо в океан в заливе Морбиан. А близ маленького острова Эр-Ланник под водой лежит огромный каменный круг, который можно увидеть только в маске во время отлива. Какой напрашивается вывод? Уровень воды в Атлантическом океане тоже поднялся. Доказательств тому множество.

Итак, повышение уровня воды в Средиземном море и Атлантическом океане оспорить нельзя. А как насчет Тихого океана?

Южный берег японского острова Окинава — настоящий рай для дайверов, ведь здесь, в прозрачных голубых водах Тихого океана, лежит множество обломков кораблей со времен Второй мировой войны. В марте 1995 года дайверы на глубине 32 метров наткнулись на странное каменное строение прямоугольной формы, все заросшее кораллами. Сначала дайверы не могли понять, естественное ли это образование или дело рук человеческих. После того как несколько японских газет сообщили об этой подводной находке, началась полномасштабная охота за сокровищами. Множество находок обнаружилось сразу же. У берега острова Ионагуни (на юго-востоке от Окинавы) и в водах, окружающих соседние острова Керама и Агуни, были найдены ведущие к прямоугольным сооружениям лестницы, вымощенные булыжником улицы, напоминающие алтари строения, высеченные монолиты и даже небольшая башня.

Японский археолог Масааки Кимура из университета Рюкю в Окинаве написал великолепную книгу (к сожалению, изданную только на японском) об этих феноменальных подводных находках. И снова мы должны прийти к аналогичному заключению: уровень воды и в Тихом океане поднялся.

Строения, над которыми сомкнулось море, можно увидеть также близ Бимини (в Карибском море) и неподалеку от Понапе (что входит в состав Каролинских островов в Тихом океане). Но даже и на суше все не совсем согласуется с упрощенческими моделями из учебников. В восточном конце Мехико возвышается пирамида Куикуилько, давно окруженная городскими предместьями. Она имеет закругленную конусообразную форму и состоит из трех уровней. Вершина плоская, а все строение сооружено из камней размером с человеческую голову. Три стороны пирамиды когда-то были залиты лавой и пеплом в результате извержения вулкана. Слой вулканических веществ проник внутрь на 1–3 метра. По идее, пирамида должна была существовать до того, как ее залила лава, а ближайший вулкан, по утверждению геологов, последний раз извергался 7000 или 8000 лет назад.

Это невозможно, возражают археологи. Коническая пирамида Куикуилько построена не ранее 500–800 годов нашей эры. Более древние датировки бессмысленны, поскольку в Мексике 7000 лет назад не было цивилизации, способной возвести такое сооружение. Чтобы разрешить спор между геологами и археологами, исследователи взяли пробы, просверлив небольшие отверстия в вулканическом слое в 300 метрах от пирамиды. В состав всех образцов грунта входил уголь, а значит, их возраст можно было определить методом радиоуглеродного анализа. Пробы были взяты в 1957 году, а в 1962 году лаборатория радиоуглеродного анализа Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе представила полученные данные. Девятнадцать образцов показали совершенно разные результаты, начиная с 414 года нашей эры и заканчивая 4765 годом до нашей эры. Так что каждый остался волен выбирать дату, согласующуюся с собственной теорией.

Путаница вкралась на этапе взятия проб. По согласованию с мексиканским антропологическим управлением американский археолог доктор Байрон Каммингс в 1920 году проводил раскопки у самой пирамиды. Он открыл три слоя вулканических веществ, и под каждым были явно видны следы разных цивилизаций. Три слоя лавы и вулканического пепла были пусты, но между ними — почти как в гамбургере — попадались кости, останки и обломки керамики. К тому же стало ясно, что основание пирамиды располагалось в самом нижнем слое. Доктор Каммингс предположил: сначала была построена пирамида, поглощенная затем извержением вулкана; затем возникла другая цивилизация, следы которой остались рядом с пирамидой, она просуществовала до нового извержения. Этот драматический сценарий повторялся трижды, и каждый раз затрагивал пирамиду.

Куикуилько — лишь один пример из множества тех, что выявлены в последние годы и замалчиваются классической археологией. Многие достойные ученые, принадлежащие к археологическому братству, даже не знают об этих новых открытиях и ложных датировках. Однако на протяжении истекших 50 лет публике было доступно свидетельство, которое служит несомненным доказательством существования развитой цивилизации более 12 000 лет назад. Представители этой цивилизации составили невероятно точные карты береговой линии Антарктиды и островов близ нее — Антарктида тогда не была скована льдом! Как же так? Ведь сколько помнит себя человечество, этот континент всегда был покрыт прочной ледяной броней! Вот эта невероятная история.

В 1929 году дворец Топкапы в Стамбуле был преобразован в музей древностей. В ходе работ в руки Халила Эдема, директора Турецкого национального музея, попал фрагмент старой карты. Карта была составлена Пири Рейсом, адмиралом оттоманского флота. Пири Рейс начал трудиться над ней в 1513 году, а завершенную работу принес в дар султану Селиму лишь четыре года спустя. Она, ныне известная под названием «карта Пири Рейса», прорисована в очень нежных тонах на шкуре газели. С левого края карты Пири Рейс оставил примечания. Он не только отвечал за флот, но и глубоко интересовался современными ему морскими науками. Его перу принадлежит книга «Китаби-бахрие» (староосм. «Книга морей», то есть навигационная книга), в которой он рассматривает различные аспекты своей карты и объясняет их. Города и замки отмечены красными линиями, необитаемые земли — черными, скалистые и каменистые участки обозначены черными точками, песчаные — красными, невидимые рифы — крестиками. Пири Рейс сообщал, что свою карту он составил из двадцати более старых карт и даже использовал ту, что принадлежала Христофору Колумбу. Это возможно, поскольку открыватель Америки вернулся в Европу в 1500 году, прежде чем отправиться в свое третье путешествие. В Средиземном море той эпохи разбойничали пираты, и нередко случались конфликты между разными странами. Вполне вероятно, что португальский или испанский корабль попал в руки турок. Кроме того, Пири Рейс говорит, что он пользовался картами эпохи Александра Великого и другими, составленными на основе геометрических таблиц. Понятно, что турецкий адмирал прекрасно осознавал уникальность своей карты, поэтому он и написал: «Карт, подобных этой, нет ни у кого!»

Но обнаруженная карта Пири Рейса охватывает лишь половину мира; шкуру газели кто-то разорвал, и вторая половина карты была утеряна. Вскоре после открытия карты немецкий востоковед профессор Кале обратил на это внимание и в сентябре 1931 года на XVIII Конгрессе востоковедов в голландском городе Лейдене объявил, что Пири Рейс, должно быть, использовал фрагменты утерянной карты Колумба. Осенью 1931 года профессор Оберхаммер, бывший в то время членом Венской академии наук, изучил этот необычный источник и пришел к такому же заключению, что и его коллега профессор Кале.

В нескольких газетах появились сообщения о карте Пири Рейса, после чего Общество по изучению турецкой истории обратилось в государственную типографию в Стамбуле с инициативой опубликовать карту и сделать ее доступной для более широкого круга ученых. Итак, в 1933 году карту нанесли на металлическую печатную форму и воспроизвели ее в виде факсимиле в количестве тысячи экземпляров. Первый тираж разошелся за несколько месяцев, и Верховное командование турецкого флота (гидрографический институт) заказало допечатку. На этот раз было опубликовано двенадцать с половиной тысяч экземпляров карты в натуральную величину и еще десять тысяч меньшего размера.

В 1940-х годах копии карты Пири Рейса приобрели многие музеи и библиотеки. В 1954 году один ее экземпляр попал на стол американского картографа Арлингтона X. Маллери, который десятилетиями занимался старыми морскими картами. Карта Пири Рейса потрясла Маллери: в нижней ее части располагался континент с прибрежными островами, о котором Пири Рейс вряд ли мог что-то знать в 1513 году. Это была Антарктида. Даже если турецкий картограф использовал карту Христофора Колумба, это не решало загадку, поскольку и Колумб ничего не знал об Антарктиде.

Арлингтон Маллери попросил коллегу Уолтерса из Гидрографического института военно-морского флота США высказаться по поводу этой карты. Уолтерс недоумевал. Его особенно поразила точность расстояния между Старым и Новым Светом. В 1513 году, когда Пири Рейс завершил свою работу, Америка еще не значилась ни на одной карте, и даже на карте Колумба едва ли имелось так много точных деталей. Однако на карте Пири Рейса представлены, помимо прочего, и такие удаленные территории, как высокогорные районы западной части Южной Америки, — иначе говоря, регионы, которые, насколько нам известно, первым исследовал Франсиско Писарро. Столь же изумляла точность изображения, например, Канарских и Азорских островов. Вскоре картографы обратили внимание на то, что Пири Рейс отказался от принятых в его время координат и воспринимал Землю как плоский диск. Дабы прояснить картину, Маллери и Уолтерс нанесли на карту координатную сетку, чтобы получить из нее глобус.

Их изумлению не было предела. Не только контуры Северной и Южной Америки, но и побережье Антарктиды были отображены настолько точно, насколько только можно ожидать. Но там, где теперь бушующее море обрушивается на берег Огненной Земли, тогда находилась узкая полоска суши, ведущая в Антарктиду. Сантиметр за сантиметром Маллери и Уолтерс сравнивали карту Пири Рейса с контурами земли, выявленными с помощью самых передовых технологий как с помощью аэрофотосъемки, так и с морских глубин посредством эхолотов. В конце последнего ледникового периода, примерно 12 000 лет назад, действительно существовала сухопутная перемычка именно в этом районе. Пири Рейс с невероятной точностью нанес на карту береговую линию и все заливы Антарктиды, так же как и прибрежные острова. «В наше время невозможно увидеть эти берега и острова, поскольку они скрыты под толстым слоем льда». Так же было и в эпоху Пири Рейса. Откуда же он получил эту информацию?

На протяжении международного года геофизики в 1957 году иезуитский священник Лайнхэм, тогда директор Вестонской обсерватории и картограф военно-морского флота США, изучал карту Пири Рейса. Он пришел к такому же заключению, что и его коллеги. Антарктида была изображена с невероятной точностью, многие приведенные на карте детали нам стали известны лишь после шведско-британско-норвежских экспедиций 1949 и 1952 годов. 28 августа 1958 года Университет Джорджтауна организовал публичные слушания, посвященные загадке карты Пири Рейса. Позвольте мне привести некоторые выдержки из прозвучавших там речей.

Уолтерс: В нынешнее время нам сложно понять, откуда картографы прошлого взяли такие точные данные, ведь современная научная методика составления карт была изобретена совсем недавно.

Маллери: Да, над этой проблемой нам пришлось поломать голову. Сложно представить, как можно было составить такую точную карту без аэрофотосъемки. Но факт остается фактом — ее составили. Более того, с совершенной точностью провели замеры долготы, что мы с вами научились делать только за последние два столетия.

Уолтерс: Отец Лайнхэм, вы участвовали в сейсмологическом исследовании Антарктиды. Вы разделяете энтузиазм, связанный с новыми открытиями?

Лайнхэм: Безусловно, разделяю. С помощью сейсмологического метода мы обнаружили факты, которые, кажется, подтверждают многое из того, что представлено на карте: расположение континента, гор, морей, островов… Думаю, сейсмологический метод позволит нам, так сказать, убрать слой льда с регионов, отображенных на карте [Пири Рейса], и понять, что эта карта еще точней, чем мы в настоящий момент готовы признать.

После того как в американской академической печати появилось сообщение о карте, ею заинтересовался Чарльз Хапгуд, профессор истории из Колледжа города Кин, Нью-Гэмпшир. Он взял копию и начал тщательно анализировать ее вместе со студентами. Результатом этой совместной работы стала научная публикация, выводы которой перечислены во вступлении:

В этой книге повествуется об истории открытия первого серьезного доказательства того, что некогда существовал народ, значительно превосходящий все прочие, сведения о которых донесла до нас история… Невероятно, но существуют ясные подтверждения того, что некий древний народ составил карту Антарктиды в те времена, когда ее берега еще не сковывал лед. Так же очевидно, что этот народ имел в своем распоряжении навигационные инструменты, позволявшие определять долготу, притом более совершенные, чем те, которые, как мы знаем, существовали до середины восемнадцатого столетия. До сих пор ученые отвергали подобные утверждения, но теперь у нас имеются неопровержимые доказательства.

6 июля 1960 года Гарольд 3. Олмеер, возглавлявший тогда министерство ВВС США, которое тоже принимало участие в составлении карт Антарктиды, написал профессору Чарльзу Хапгуду:

Побережье [на карте Пири Рейса], должно быть, было картографировано до обледенения Антарктиды. Толщина льда в этом регионе в наши дни составляет около мили. Мы не имеем никакого представления, каким образом данные на этой карте могут коррелировать с предполагаемым уровнем географических знаний в 1513 году.

Профессор Хапгуд со студентами занимался картой Пири Рейса два года. Какую координатную сетку использовал турецкий картограф? Где находилось начало отсчета координат? Вскоре выяснилось, что начало отсчета располагалось в Египте, а именно в Александрии. Более того, Пири Рейс, очевидно, принимал во внимание сферическую форму Земли — но как? Оказалось, он пользовался методом триангуляций, тригонометрической съемки местности. Но откуда он его узнал?

Древнегреческий ученый Эратосфен был известным картографом античности. Он даже возглавлял Александрийскую библиотеку при Птолемее III. Кроме того, он написал три книги о картографических измерениях («География»). Но Эратосфен не пользовался в своей работе тригонометрическими формулами. Профессор Хапгуд со своими студентами вскоре уверился в том, что составитель карты, к которой обращался Пири Рейс, «имел доступ к более передовым научным знаниям, чем древнегреческие». Карты и документы, которые использовал турецкий картограф, принадлежали к числу научных источников далекого прошлого.

Профессор Хапгуд со своими помощниками составили точные сравнительные таблицы карты Пири Рейса и современных карт. Различия оказались небольшими, а во многих случаях вообще практически отсутствовали. Это поразительно. Как берега Антарктиды вместе с прибрежными островами, тысячелетиями лежавшие под ледяным панцирем, могли попасть на древнюю карту? Да так точно, что сравнение с самыми современными картами выявило очень мало различий или вообще их не обнаружило? Чудо? Но чудо должно опираться на факты.

И все же, несмотря на точность карты Пири Рейса, что-то в ней не так, и объяснить это невозможно. Вот что говорит об этом Хапгуд: «Карибская часть карты Пири Рейса приносит нам самые большие загадки. Кажется, что побережье нарисовано неправильно». На карте показан только восточный берег Кубы. Вся западная сторона отсутствует. Вместо нее мы видим нечто, совсем не являющееся Кубой, по размерам в два раза превышающее современные Карибские острова. Хапгуд пишет: «Сравнение Кубы на карте Пири Рейса и современной показывает, что на портулане изображена только восточная половина острова… Западное побережье будто обрезано». Очевидно, у Пири Рейса с Кубой были проблемы, он даже именует ее неправильно — Эспаньолой. Колумб не называл Кубу Эспаньолой, так он назвал соседние острова, Гаити и Доминиканскую Республику. Как такая явная ошибка вкралась в карту, в остальном безупречную? Профессор Хапгуд предполагает, что Пири Рейс использовал очень древний источник, в котором Куба изображалась иначе, чем сегодня, одновременно с картой Колумба, или же, как пишет сам Пири Рейс в книге «Китаби-бахрие», расспрашивал моряка, который участвовал в путешествии Колумба и открытии Америки. Ошибка с Кубой могла появиться вследствие противоречий между картой Колумба (или рассказом моряка), с одной стороны, и старой картой из неизвестного источника — с другой.

Возможно, так оно и есть. Но что было на древней карте — которая, возможно, хранилась в Александрийской библиотеке, — вместо Кубы? Как такой картограф, как Пири Рейс, умудрился запутаться с Кубой, но при этом точно отобразить береговую линию Антарктиды? На этом неизвестном оригинале, без сомнения, было что-то еще, какой-то большой остров. Могло это быть Атлантидой?

Наши познания не позволяют нам ответить на этот вопрос. Однако несколько подсказок могут натолкнуть нас на дальнейшие размышления. Колумб назвал открытую им землю Эспаньолой, но индейцы именовали ее «Кискея», или «Мать всех земель». Отсылка к древней традиции? В греческой версии легенды об Атлантиде Платон называет ее «Полис Атлантис», «Город Атланта».

Довольно странно, но похожее название встречается в нескольких легендах Центральной Америки. Таинственное государство Тула, о котором рассказывали майя, когда-то называлось «Измачи», а еще раньше «Ацтлан». Иоахим Ритстиг, бывший директор немецкой школы в Сальвадоре и специалист по календарю майя, написал брошюру, в которой выявил поразительную связь между Атлантидой и индейскими культурами Центральной Америки. Согласно его изысканиям, из текстов майя очевидно, что на территории современной Гватемалы в 12 901 году до нашей эры существовал город под названием Ацтлан. Даны даже его точные географические координаты: 15°33"5' северной широты; 890° 05"5' западной долготы. Я не имею возможности судить, справедливы ли выводы Ритстига во всех отношениях, но точно знаю, что никаких майя году так в 12 901-м до нашей эры еще не существовало.

Но и это еще не все. Племена меняют названия и иногда сохраняют в памяти традиции, существовавшие тысячелетия назад. В позднейших городах майя создавались удивительные скульптуры, понять значение которых до сих пор не может ни один специалист. Некоторые из лучших образцов располагаются в древней столице майя Копан в Гондурасе. Чем дольше вглядываешься в эти необычные стелы и «антропоморфные конструкции», тем чаще посещают мысли об очень древней технической цивилизации. Эти фигуры, несомненно, были увековечены в камне обществом, давно забывшем о том, как когда-то функционировали такие технические устройства.

Ведь главное, что они как-то связаны с богами. Даже резьба на знаменитой надгробной плите в Паленке (Мехико), которая, по мнению специалистов, посвящена правителю майя Пакалю, принадлежит к этому же типу. Мнение некоторых студентов-американистов о том, что это изображения зловещих «космических чудовищ», не слишком-то помогает разобраться в том, что же изображено на надгробной плите в Паленке.

Нельзя забывать, что даже хорошо знакомое слово «ацтек» происходит от названия «Ацтлан». «Народ Ацтлана», предки ацтеков, изначально жили на острове. А испанский священник Фрай Диего Дурин в своей «Истории индейских земель новой Испании» пишет, что древние племена якобы нашли прибежище в пещерах «Ацтлана и Теотиуакана» после страшной катастрофы. Их первоначальной родиной был Ацтлан.

Хоть мне и не хочется заниматься поисками Атлантиды, держу пари, она находилась где-то в Карибском регионе. Платон со своей историей Атлантиды — это только начало. О ней написано около 3600 книг. Эта, казалось бы, бесконечная тема вызывает непрекращающиеся дискуссии и пробуждает огромный интерес. Несомненно, люди будут спорить о том, где находилась Атлантида, до тех пор, пока не выяснится ее местонахождение, но с точки зрения геологии кое-что можно утверждать довольно определенно: Атлантида не могла «затонуть», то есть просто уйти под воду. Геолог Иоханнес Фибаг объясняет почему:

Если сравнить морское дно и сушу, между ними обнаруживается существенная разница. Дно моря, как правило, состоит из очень плоских плит, тогда как материки, наоборот, представляют собой совокупность громадных блоков, расположенных на так называемой астеносфере. Там, где можно наблюдать зону субдукции (пододвигания одной тектонической плиты под другую) в пограничной области между континентом и океаном, морское дно всегда «подныривает» под континент. Дело в том, что морское дно состоит главным образом из базальта, а материк — в основном из гранитного материала и осадочных пород. Удельный вес у базальта выше, чем у гранита, поэтому более тяжелые океанские плиты всегда оседают, а материк, который держится в астеносфере, как айсберг в воде, нет. Обратное невозможно физически. Континент, подобный Атлантиде, не мог затонуть просто в силу своего удельного веса.

Невзирая на это ясное научное объяснение, Атлантида исчезла с лица земли, «погрузившись в пучину», как сообщает Платон. Но земля необязательно должна тонуть, чтобы ее поверхность покрыли волны, это может произойти и в случае, если поднимется уровень моря. И никто не оспаривает, что именно так и произошло, когда таяли ледники в конце последнего ледникового периода. Но уровень моря поднялся постепенно, а не за одну страшную ночь. Технически продвинутые жители Атлантиды могли спастись, своевременно погрузившись на корабли, — конечно, если только одновременно с этим не произошла какая-то космическая катастрофа. Возможен и другой вариант — катастрофа, вызванная, например, упавшим на землю астероидом, спровоцировала огромную приливную волну, которая, в свою очередь, и стала причиной таяния льдов. В настоящее время у нас есть данные, явно подтверждающие, что в прошлом человечество пережило некую гигантскую катастрофу.

— Геологи обнаружили кораллы на Гавайях на высоте 300 метров, которые, очевидно, принесла туда приливная волна.

— Около И 400 назад температура на земле поднялась на семь градусов всего за одно десятилетие: «Взятые в 1993 году пробы выбуренного льда в Гренландии показали, что ледниковый период заканчивался не постепенно, а оборвался внезапно».

— За последние 67 лет астрономы открыли в общей сложности 108 малых планет, которые когда-либо проходили рядом с Землей. Одна из них, названная XFII, минует нас 26 октября 2028 года на расстоянии всего лишь 1,6 миллиона километров. Океан ощущает на себе влияние любого астероида — последний вызывает приливную волну. «Несколько тысяч километров вдоль побережья будет затоплено, города покроет слой ила», — считают некоторые ученые.

В эпоху, современником которой я являюсь, угроза климатической катастрофы считается очень высокой. Предполагается, что так называемый парниковый эффект распространяется на весь земной шар и вызывает повешение температур. Винить в этом следует человека, ведь он производит опасный углекислый газ (С0₂). Тот, кто не согласен с точкой зрения об этой нависающей угрозе, считается безответственным и безрассудным. Ничего, что 81 % американских климатологов воспринимают парниковый эффект несколько иначе, исходя из убедительных данных. Мир идеологической дезинформации не обращает на них внимания. В компьютеры поступают ложные данные, «основанные на невразумительных имитационных моделях». Верна лишь малая толика того, что соблаговоляют сообщать нам климатологи. В большинстве своем специалисты по проблемам окружающей среды работают по принципу «мегамусор на входе — мегамусор на выходе». Ведь им за это все еще неплохо платят. В политике возможно все!

Людям явно не хватает знания истории. Никто не может всерьез поспорить с тем, что десять тысяч лет назад Северная Европа была закована льдом. Доказательством тому служат повсеместно встречающиеся каменные глыбы (геологи называют их эрратическими), принесенные ледниками. Что же привело тогда, как и неоднократно раньше, к резкому повышению температур вслед за ледниковым периодом? Платон об этом пишет. Периодически, особенно в прибрежных регионах, все разрушается, с человеческой помощью или без нее. Я, как и любой другой человек, забочусь о том, чтобы мы содержали мир в чистоте и порядке, но при этом выступаю против парализующих умонастроений и мыслей о том, что у нас нет будущего, против того, что, пользуясь нашим отсутствием знаний о земной истории, в нас пробуждают чувство вины. По такому драматическому сценарию события развивались уже много раз, и от политических интересов это никак не зависит.

Уровень воды действительно поднимался, катастрофы действительно происходили. У нас есть тому доказательство — карта Пири Рейса со свободной от льда Антарктидой. И древние строения, что лежат на дне моря близ японского острова Окинава. Наверняка вы слышали, что некогда Сахара была благодатным регионом с плодородными почвами, и не так важно, кого я призову в свидетели, чтобы доказать это утверждение: древнегреческого географа Страбона, римского историка Гая Плиния Цецилия Секунда, древних греков Гесиода, Геродота или Гекатея, Диодора Сицилийского или финикийца Санхуниатона. Я могу процитировать десять библейских патриархов, живших до Великого потопа, или царей Древнего Вавилона, привести выдержки из древних индийских или тибетских текстов, и в конце концов мы придем к одному и тому же. Все они писали о событиях, происшедших 10 000 лет назад и ранее. В предисловии я отметил, что эта книга не об истории Древней Греции, а о древнегреческих историях. Несомненно, эти истории гораздо старше, чем признает наука, хотя определить их возраст теперь уже невозможно. Но многие описанные в них события так или иначе связаны с высокими технологиями глубокой древности. Летающая колесница Аполлона или робот Талое, патрулирующий Крит, — вот только два примера. Но высокие технологии древности никак не согласуются с уровнем знаний людей каменного века. Отсюда мой вывод: боги были инопланетными астронавтами.

Тот факт, что наша наука, которая также оказывает влияние на средства массовой информации, ничего не желает знать обо всем этом, лишь свидетельствует о ее несостоятельности. Мало чести сокрушаться о парниковом эффекте в собственных маленьких парниках. Римский император Марк Аврелий говорил: «Бессмысленно сердиться на слово, ведь его это нисколько не тревожит».