1. А что такое счастье?
Хочешь быть счастливым – будь им!
Не правда ли, каждый из нас хочет счастья? И я, и ты, и он, и она… Но посмотри вокруг – много ли ты видишь действительно счастливых людей? Оказывается, их слишком мало! Люди очень хотят быть счастливыми, да у них никак не получается! А как ты думаешь, почему так происходит? Не знаешь? Тогда давай сейчас попробуем вместе разобраться в этом. И тогда окажется, что вышеприведенный эпиграф не так уж и глуп, как можно подумать сначала.
Летом 2000 г. в маленьком французском городке Амьен проводился семинар вьетнамских буддистов всей Европы, на который собралось более 600 мирян и около 80 монахов. Семинар длился десять дней. Монахи из разных стран Европы три раза в день читали для нас многочасовые лекции по буддизму. И как ты думаешь, о чем они нам говорили? Чаще всего на семинаре звучало именно слово «счастье»!
Так что же такое счастье? Одни говорят, что это много-много вкусной еды и питья. Чаще всего так отвечают голодные люди из самых бедных стран, где миллионы людей ежегодно просто умирают от голода. Другие считают, что счастье – это много-много денег, когда ты можешь купить все что угодно – лучшую машину, самолет, остров, модную одежду, драгоценности, слуг и даже рабов. Так отвечают бедные, жадные или очень недалекие люди. Они и не подозревают, что у богатых есть свои страхи, заботы, горе, и очень немногие действительно счастливы, а некоторые из них даже кончают жизнь самоубийством. Кто-то считает, что счастье – «это когда тебя понимают», что счастье невозможно без дружбы, любви, власти, славы и т. д. и т. п.
Почему же до сих пор, за многие тысячелетия существования человечества, так и не появилось единого понимания счастья? Наверное, потому что люди очень разные и каждый понимает счастье по-своему. Счастье примитивного человека – примитивное, ближе к чистой физиологии, у более сложного или более амбициозного человека и понимание счастья более сложное.
Со счастьем дело обстоит, как с часами: чем проще механизм, тем реже он портится.
Н. Шамфор
(1741—1794, французский писатель)
А ты уже нашел для себя собственное понимание слова «счастье» или оно у тебя точно такое же, как и у Мани, Тани, Сергея, Андрея и миллионов других ребят? Если счастье для тебя – это «мерседес» и уйма самых модных нарядов, то представь себе, что ты пришел в громадный супермаркет или на автозавод, а тебе вдруг сказали: все, что ты видишь здесь, все это – твое. Эти этажи с прилавками, заваленными товарами, эти стоянки с тысячами машин – это твое, твое, твое… И долго ли ты будешь счастлив? И зачем тебе все это, да еще в таком количестве?
А может быть, ты просто еще не задумывался над этим? Если еще не нашел своего понимания счастья, то это тоже вполне нормально: или ты еще слишком молод и не до конца разобрался в жизни, или же ты просто меняешься и в процессе жизни приобретаешь новый опыт, а одновременно с этим меняется и твое представление о счастье.
Если для кого-то счастье – это объедаться икрой, попивая коньяк, наряжаться, разъезжать на «мерседесе» и непрерывно совокупляться с самыми разными партнерами, то вспомни следующий анекдот:
У одной женщины умер муж. Она очень горевала и пошла на спиритический сеанс, чтобы вызвать душу мужа и поговорить с ним. Медиум вызвал душу, и вдова спрашивает:
– Ну как ты там, Коля, хорошо живешь-то?
– Просто отлично! С утра завтрак, потом секс. Потом обед и опять секс. Потом ужин и снова секс.
– Так ты, поди, в рай попал?
– Нет, Машенька, теперь я кролик.
А теперь подумай: если представления о счастье упираются только в чистую физиологию, то чем же тогда человек отличается от кролика? Ведь человек – существо более сложное, только у него одного есть (или, вернее, бывает) представление о красоте, идеале, долге, славе искусстве… А вот любовь, дружба, зависть, лидерство, соперничество, оказывается, присущи и многим животным. Если тебя не трогает красота – человека, поступка, природы, – то ты в своем развитии пока еще стоишь ниже сороки, которая собирает блестящие предметы и тащит их себе в гнездо. Ниже обезьяны, о которой рассказал один дрессировщик: обезьянке сшили черный костюмчик для выступлений, но она срывала его с себя, капризничала, убегала со сцены. И только когда ей сшили точно такой же костюмчик, но красного цвета – она с удовольствием надевала его и безо всяких капризов исполняла свой номер! Так что развивайся!
Какое же все-таки счастье лучше – примитивное или более сложное? Трудно сказать, ведь у каждого – свое счастье. Самое главное – не гонись за чужим счастьем, потому что тогда своего-то собственного счастья ты как раз никогда и не достигнешь. Не иди в престижный институт только потому, что этого требует амбициозная мамочка, а тебе нравится музыка или спорт. Не женись на Тане, только потому что все считают, что тебе давно уже пора жениться и маме нужны внуки. Женись только тогда, когда пора тебе самому, а не «им».
К тому же следует сказать, что примитивное счастье достигается гораздо легче, чем сложное, многокомпонентное. Так, может быть, и остановиться в жизни на нем? Но, оказывается, дело не так просто. Вот у человека наконец-то есть все: дом, семья, машина, дача – ну чем же не счастье? И человек счастлив, счастлив, счастлив, а потом вдруг понимает, что все ему надоело, глаза бы его на все это не глядели, счастья-то и в помине нету! Про таких говорят «с жиру бесится». Так думают те люди, которые понимают счастье очень примитивно и не знают, что помимо материальных потребностей оно часто включает и различные духовные требования. Но ведь дело совсем не в том, что человек «с жиру бесится». Просто ему плохо, и все тут. Иногда даже так плохо, что он может покончить с собой. Типично? Видал ты подобное? Конечно! Так в чем же дело? Не спеши, подумай над одной притчей, которую мне довелось услышать на лекции во время того самого буддийского семинара.
Жила-была одна девушка – умная, добрая, милая. И, как все девушки во всем мире, она мечтала о счастье – достатке в доме и хорошей семье. Мечты ее сбылись – она вышла замуж в богатый дом за хорошего человека. Жила она с мужем и детьми, ни о чем не тужила, как вдруг однажды ночью дом загорелся. Трудно сказать, что произошло, – то ли завистливые соседи подожгли, то ли молния ударила, то ли искра из соседней трубы залетела.
Женщина схватила своих двоих детей – новорожденного мальчика и маленькую девочку – и выбежала из дома. А муж вернулся в горящий дом, надеясь спасти хоть что-то из имущества. Ведь он понимал, что семья лишилась всего и детей ждут голод и нищета. Но он не успел ничего вынести, как дом рухнул, погребая мужа в пламени.
В один момент женщина лишилась и мужа, и имущества. У нее остались только несчастные дети. Она побрела куда глаза глядят. Новорожденного ребенка женщина несла на руках, а девочка шла позади. Наконец они вышли к реке. Река была не очень глубокая, ее можно было перейти вброд. Женщина ступила в воду, дошла до середины реки и вдруг позади услышала крик. Она оглянулась и увидела, что девочку схватил тигр! Женщина вскрикнула, бросилась назад на помощь ребенку, но в это время сын выпал у нее из рук и его унес поток.
За несколько секунд женщина потеряла последнее, что у нее было, – своих детей. Она добрела до берега и упала без сил и безо всякого желания жить. Ее подобрали монахини соседнего монастыря, приютили, выходили, и она осталась там жить…
Прошло много лет. Женщина жила в монастыре. Она работала в саду, готовила пищу, занималась уборкой, стиркой, была сиделкой у тяжелобольных в соседней деревне, делилась пищей с голодными и нищими, утешала одиноких и несчастных мирян, учила грамоте детей бедняков.
Может быть, вы и не поверите, но теперь она была счастлива! Действительно счастлива. И это счастье у нее теперь не мог отнять никто.
Как ты думаешь, о чем говорит эта притча? Может быть, о том, что всякое счастье недолговечно? Или о том, что счастье бывает разное? Или о том, что жизнь всегда дает нам выбор? Или о том, что «счастье – это когда ты кому-то нужен»? А может быть, счастье – это любовь? Или счастье прежде всего зависит от твоего отношения к жизни? Или… или… или…? Подумай сам!
* * *
Наверное, ты еще помнишь британскую принцессу Диану, которая несколько лет назад погибла в автомобильной катастрофе в Париже вместе со своим другом, сыном арабского миллионера? У нее было все: муж – наследный принц, сын британской королевы, прелестные дети, роскошная жизнь в Букингемском дворце при королевском дворе, уйма нарядов (каждое платъе стоило десятки тысяч долларов) и т. д. У нее было все, все, все… кроме счастья! Муж отверг ее ради любовницы, а при королевском дворе ее терпеть не могли, считая выскочкой, недостаточно аристократичной, недостойной жизни при дворе. При избытке материального Диане остро не хватало духовного – любви, уважения, понимания, а отсюда – душевного покоя, удовлетворенности жизнью. Неужели кто-то хотел бы оказаться на ее месте?
И другая история. Одна молодая женщина осталась вдовой – ее муж погиб на Первой мировой войне. Потом она попала в пыльную бурю, песок поранил глаза и она ослепла. У нее никогда не было ни детей, ни собственного дома – до глубокой старости, до самой смерти она жила у сестры. Казалось бы, как может самореализоваться слепая женщина, которая к тому же не имела ни специальности, ни образования? И тем не менее она сумела найти себя и стать полезной людям. И не только полезной, но и знаменитой на весь мир, хотя мирская слава ее совершенно не трогала.
Может быть, ты уже догадался, что речь идет о болгарской ясновидящей и прорицательнице бабе Ванге. Будучи слепой, она видела и чувствовала то, что не было дано другим, – тела чьих-то пропавших родственников, зарытые или утонувшие там-то и там-то, смерти и войны, которые затем происходили несколько лет спустя, лица умерших… Говорят, что кому-то она предсказала, что Курск уйдет под воду, но этому никто не поверил и не придал значения – ведь город стоит далеко от моря, такое просто невозможно! И только в 2000 г., когда в Баренцевом море затонул атомоход «Курск», унеся под воду более сотни жизней, люди поняли, о чем шла речь.
И, представь себе, эта слепая, одинокая, фактически нищая старуха (за свои сеансы она брала с каждого посетителя… только кусочек сахара), которая из года в год по просьбам посетителей ежедневно видела трупы, страдания, ужасы и войны, эта старуха была счастлива.
Точно так же, со спокойным ощущением счастья, своей нужности людям и выполненной миссии на земле, жила албанская женщина, мать Тереза, которая вместе с другими католическими монахинями, всю свою жизнь посвятила лечению и спасению от голодной смерти африканских детей. А ты смог бы так?
Пока же остановимся на таком предварительном понимании счастья:
Счастье – это не процесс, это не обладание чем-то или кем-то. Счастье – это состояние души (умиротворенность, удовлетворение, уверенность, оптимизм, ощущение своей внутренней силы и независимости, чувство безопасности, свобода выбора, доброжелательность и т. д.).
Ты согласен с таким определением? Если нет, то попробуй обосновать свою точку зрения, обсуди ее с друзьями, родителями, учительницей, выясни их представления о настоящем счастье.
Назад: Информация о книге
Дальше: 2. От чего оно зависит?
