Книга: Пчеловодство: первые шаги к прибыльному хозяйству
Назад: Практические вопросы подкормки пчел
Дальше: Предупреждение пчелиного воровства (напада) и методы его прекращения

Возможные досадные ошибки пчеловода

Бывают случайные, а иногда из-за торопливости пчеловода, казалось бы, мелкие недочеты (или незавершенность работы), которые выливаются со временем в недобор меда или даже в потерю части пасеки. Примеры некоторых ошибок содержатся в начале раздела. Избежать всех возможных ошибок невозможно, но опыт старших и некоторые общие правила могут оградить начинающих пчеловодов от многих нежелательных ошибок. Ниже приведен ряд типичных ошибок и выводы по ним.

К чему может привести несвоевременная осенняя подкормка пчел?

Известно, что в местностях, где летом часто на растениях появляется медвяная роса и падь, для благополучной зимовки пчел рекомендуется проводить их подкормку сахарным сиропом после медосбора. Несвоевременность подкормки может привести к плохим последствиям. Для наглядности расскажу о жизненных примерах. Фамилии участников событий изменены.

 

Пример 1. О слишком ранней подкормке.
В конце августа 1994 года я заехал к своему товарищу по профессии Д. Иванову. Мы обсудили ряд вопросов, в том числе коснулись подкормки пчел. При этом сошлись во мнении, что в этом году подкормка необходима, так как в ульях имеется много падевого меда. Он сказал, что уже скормил пчелам по 5 кг сахара, и планирует скормить еще по столько же. Я к подкормке еще не приступал из-за позднего возвращения с кочевки.
Зима 1994/95 года была теплая и слякотная, с частыми оттепелями, а в феврале дневная температура почти ежедневно поднималась до +1…+4 °C. Мои пчелы зимовали спокойно только до середины февраля, а затем постепенно стали покидать ульи, так как усилением вентиляции и заносом снега в зимовник снизить температуру не удавалось. Она держалась уже 5 дней в районе +4…+5 °C. Пришлось выставлять пчел на сверхранний облет 4 марта. Пчелы хорошо облетелись сразу, и на следующий день, когда температура воздуха доходила до +8 °C. Через 10 дней пчел пришлось занести снова в зимовник, так как приближалась волна похолодания. Окончательно выставил и осмотрел пчел только 1 апреля. Все семьи перенесли зиму хорошо, за исключением одной, у которой из-за недостаточной вентиляции (стены улья были сделаны из толстой фанеры в два слоя с пенопластовым утеплением) была обнаружена плесень и следы поноса на крайних рамках.
Посетив товарища весной, я узнал о плачевной зимовке его пчел: 7 семей из 10 погибли, оставшиеся 3 семьи опоносились и ослабли. Я предложил помощь пчелами, но он отказался, заявив, что выходит оставшиеся семьи. И выходил.
После совместно проведенного анализа мы пришли к выводу: семьи погибли из-за употребления падевого меда. Вы спросите: «Как это могло случиться, ведь пчелам было дано по 10 кг сахара?». Оказалось, что после ранней подкормки, проведенной Ивановым, пчелы понесли в ульи падевый и, возможно, мед с крестоцветных растений, так как сентябрь был теплый. Этим медом они закрыли сахарный мед и питались им в течение первой половины зимы. Кишечник был забит большим количеством кала – пчелы не выдержали, опоносились, стали удалять грязь из улья, заразились и погибли.
Выводы:
1) если пчелы во время осенней подкормки понесли падь (это можно обнаружить по летной работе пчел, а еще точнее – по показаниям контрольного улья и по анализу на падь), то необходимо подкормку приостановить. Ее можно продолжить только после прекращения активной летной работы пчел.
2) если пчелы принесли падевый мед (или мед с крестоцветных растений) после осенней подкормки, то можно поступить двумя способами:
– изъять из ульев по 3–4 центральные безрасплодные рамки, не вскрывая запечатанный мед, откачать на медогонке только открытый мед (пчелы еще не успели запечатать падевый мед), затем, возвратив рамки, подкормить пчел дополнительно сахаром (по 3–4 кг);
– не трогая гнезда после прекращения активной летной работы, подкормить пчел дополнительно, дав каждой семье по 5–6 кг сахара.

 

Пример 2. Об опоздании с подкормкой
Мой товарищ Н. Петров вынужден был уехать на месяц в санаторий сразу после откачки меда, не подкормив пчел. Вернувшись на пасеку в октябре, спрашивает у меня: «Почему мои пчелы не стали брать подкормку?» Выяснилось, что пчелы собрались в клуб, так как стало уже прохладно. А товарищ Н. Петров удосужился вспомнить о подкормке, когда пчелы уже приготовились встречать холодную зиму. В этом случае расшевелить и подкормить их можно. Но для этого нужно создать им соответствующие условия, например, занести в дом или в зимовник, где воздух имеет температуру выше 4–6 °C. Но это можно делать, если пчеловод сомневается, что в гнездах хватит меда до выставки ульев. На мой вопрос о количестве меда в ульях он ответил, что до весны должно хватить.
Но до весны меда хватило только 1 семье, а две другие – погибли.
Выводы:
1) если вы держите пчел, то имеете право на отдых после того, как привели в порядок пчелиные семьи, когда вы уверены, что ваше отсутствие не навредит их благополучию;
2) осеннюю подкормку нужно делать сразу после откачки меда, чтобы молодые пчелы успели адаптироваться и совершить осенний очистительный облет до окончательного сбора в клуб.

Чем может окончиться незаполненность медом сотов верхнего корпуса?

Расскажу о своей ошибке. Будучи начинающим пчеловодом, я боялся, что пчелам не хватит меда, содержащегося в корпусе. Поэтому одной семье дал магазин с медом, кроме меда в гнездовых рамках. Но мед в магазинных рамках был запечатан не полностью, у нижнего бруска магазинных сотов оставалось по 2–3 см незапечатанного меда. К тому же этот улей сверху я очень хорошо утеплил рановато, так как он стоял в северном углу холодной мансарды.
Как потом оказалось, пчелы сначала перенесли открытый мед из магазинных рамок в корпус и собрались в клуб не в корпусе, а в магазине, так как там было теплее. К концу февраля, съев магазинный мед, они погибли. После того как облетелись соседние пчелы, я обнаружил гибель семьи от голода, хотя в корпусе сохранился почти весь мед, оставленный в зиму.
Вывод: если семье оставляют медовый магазин (или второй корпус), то его рамки должны быть заполнены запечатанным медом до нижнего бруска, тогда пчелы устроят свое ложе (клуб) в корпусе, касаясь нижней кромки меда. Позже они смогут перейти в надставку.

Объем зимнего гнезда должен соответствовать количеству пчел, находящихся в улье

Весной 2001 года ко мне на пасеку прибыл В. Лидин, купивший у меня год назад пчел. Он рассказал о своих успехах, но не утаил и недостаток – одна семья у него погибла зимой. Анализ причин гибели семьи он провел сам. Ему хотелось убедиться в своей правоте.
Суть дела состояла в том, что он отправил в зиму все семьи на полных, несокращенных гнездах. В качестве зимовника он использовал неотапливаемый дом. Две семьи зиму перенесли, а третья, которая была слабее первых, погибла от голода, хотя часть меда в семье осталась. Ошибка состояла в том, что он не сократил гнездо слабой семьи, в которой осенью пчелы занимали 6 улочек. Пчелы собрались в клуб на этих 6 рамках, весь мед на них они съели, а перейти на другие рамки не смогли. Остальные рамки остались необсиженными пчелами, и мед в них оказался неиспользованным.
Выводы:
1) если пчелы зимуют в неотапливаемом помещении (или на воле), то перед зимовкой пчел гнездо необходимо сократить до размеров, когда каждая рамка плотно обсижена пчелами. Допустима небольшая гроздь пчел в подрамочном пространстве.
2) каждая рамка, оставляемая в зимнем гнезде, должна содержать не менее 2 кг запечатанного меда, так как для пчел зимой (при отрицательной внешне температуре воздуха) мед существует только в своей улочке над головой и рядом в сторону задней стенки (по ходу движения клуба).

Семья ушла в зиму с неспарившейся маткой (по предположению)

В сентябре случилась неприятность: на пасеку забрались воры, один улей очистили полностью, у двух других забрали по 5 центральных рамок с пчелами и матками (видимо, среди воров был пчеловод). Я объединил их остатки, но пчелы вели себя беспокойно, шумели. Нужно было слышать их жалобные звуки, чтобы понять тяжесть трагедии пчел. Они успокоились после того, как я смог отыскать рамку с молодым расплодом и поместил ее в улей. Пчелы заложили несколько маточников и вывели матку, но она, по всем признакам, ушла в зиму не спарившейся. Погода после выхода матки из маточника хоть и была погожей, но температура ни разу не поднималась выше 21 °C.
Весной все семьи облетелись хорошо, кроме данной. После внимательного осмотра я убедился, что матка неплодная, а часть рамок загрязнена калом, и семью пришлось объединять с соседней.
Казалось бы, все обошлось без больших потерь, но можно было бы уменьшить трудозатраты, если бы остатки семей я присоединил к полноценным семьям еще осенью.
Вывод: если есть сомнения в полноценности матки еще осенью, то семью с такой маткой нужно соединять с другой (удалив сомнительную матку), не дожидаясь весны, не подвергая пчел стрессу и не разводя инфекцию.

О целесообразности объединения слабых семей

Мой старинный товарищ Н. Гусев прибыл весной ко мне и стал просить меня о помощи. Оказалось, что у него из 5 семей, оставленных в зиму, две семьи погибли. Он поведал, что в августе прошлого года по уважительной причине отсутствовал на пасеке 3 дня, и в это время отроились две семьи. Материнские семьи ему не удалось «довести до ума», и они ушли в зиму ослабленными. На мой вопрос, почему он не объединил слабые семьи, он сказал, что хотелось иметь побольше семей. Он надеялся, что за месяц август они усилятся, но погода не благоприятствовала этому (было сильное задымление). Если бы он позвонил мне осенью, я непременно посоветовал бы ему поселить эти семейки в один улей, через глухую перегородку.
Я, конечно, помог своему товарищу и весной, но из случившегося сделал вывод, точнее, вывод этот сделал еще патриарх русского пчеловодства Н. М. Витвицкий.

 

Выводы:
1) не держать слабых семей, тем более не оставлять их в зиму.
2) если хотите оставить слабые семьи для сохранения маток, то необходимо их пересадить в один улей по две-три семьи (разделив их глухими перегородками). Тогда они будут взаимно обогревать друг дружку.

Полезно ли объединять семьи перед медосбором?

Слабые и средние семьи полезно объединять, но не перед медосбором, а в самом начале его. Мне один начинающий пчеловод говорит, что он так и сделал, но семьи устроили драку. Когда же он рассказал подробнее, то выяснилось, что ему только показалось, что взяток начался. На самом деле он начался через три дня после объединения семей (с дракой).
Вывод: во время отсутствия медосбора пчелиные семьи объединять вредно. Если возникает острая необходимость объединения, то обеим семьям нужно давать одинаково пахнущий сироп в течение двух-трех дней до объединения и столько же после момента объединения, или придать обеим семьям одинаковый запах, например, путем орошения их пчел жидким сиропом с сильным запахом мяты, мелиссы, валерианы и т. д. Но первый вариант предпочтительнее.

О покупке пчелиных семей

Приобретение пчелиных семей – это более ответственная работа, чем покупка меда или шубы. В этом я убедился в прошлом году, когда молодой мой друг, С. Смирнов, похвастал мне, что по количеству семей мы сравнялись. Несколько позже его радость исчезла. Только одна из купленных им семей оказалась добротной, остальные требовали очень кропотливой и длительной работы, чтобы они не пропали. Одна семья оказалась без матки, другая – больная, еще две семьи имели очень старые и грязные соты и т. д. Одним словом, весь остаток лета пришлось выхаживать эти семьи, а одну семью пришлось закурить. Вот что значит покупать пчел у незнакомых пчеловодов, хотя бы и по дешевке.
Выводы:
1) покупать пчел у незнакомых пчеловодов не следует;
2) если другого выхода нет, то нужно пригласить с собой знакомого опытного пчеловода, который при покупке заметит серьезные недостатки пчелиных семей (их болезнь или безматочность, старые или загрязненные соты) и предотвратит покупку безнадежных роев.

Пчелы требуют к себе аккуратного отношения

Мой товарищ, Иван Сергеевич, пригласил меня выставить пчел из зимовника. Все шло хорошо, пока не осенила его заманчивая идея перенести часть семей на общественную водокачку. Расстояние до нее было небольшим, работа закипела. Я закрывал летки, а он готовил носилки. Носилки были сделаны примитивно (представляли собой две небольшие жерди, связанные двумя канатами). Мы должны были перенести ульи примерно на 300 м. Я должен был идти впереди, а хозяин сзади, чтобы предупреждать меня в случае соскальзывания улья или каната. Наша импровизация и торопливая подготовка к переноске ульев очень скоро «вышла боком». Первые 100 метров мы прошли хорошо. Но потом что-то отвлекло внимание Ивана Сергеевича: он не заметил, что улей сползает с каната. Мгновение – и улей оказался на снегу (дело было в конце марта). Улей не просто соскользнул, но и опрокинулся на бок, часть ульевых рамок рассыпалась по снегу. Они не были скреплены, как рекомендуется перед транспортировкой.
Попытки сразу водворить рамки в поставленный улей не увенчались успехом, так как пчелы стали очень активно учить уму-разуму нерадивых пчеловодов. Пришлось возвращаться за лицевыми сетками и дымарем. Но главное беспокойство состояло в том, что матка могла быть задавлена или сильно травмирована падающими рамками. Не вдаваясь в дальнейшие подробности, скажу, что матка, к счастью, осталась цела, а улей доставлен на планируемое место часа через два. Другие ульи мы перевезли на санках.
Выводы:
1) в пчеловодстве торопливость недопустима;
2) перед транспортировкой (какой бы короткой она ни была) необходимо скреплять рамки между собой и прикреплять к улью;
3) использование примитивных, не проверенных подсобных устройств (например, носилок) может привести к нежелательным последствиям. В пчеловодстве все должно быть надежным.

Можно ли рой два дня содержать в переносном ящике?

Рой лучше к вечеру определить в улей. Но при хорошей вентиляции рой можно держать в переносном ящике 2–3 дня в прохладном месте, если в нем устроено большое вентиляционное окно (зарешеченное металлической сеткой). Небрежность недопустима.
Приведу пример: в 1999 году товарищ попросил меня снять рой, если он выйдет в его отсутствие. Рой вышел большой, около 5 кг. Его я снял и поставил в тень. Иван Андреевич был рад. Но радость его была недолгой – через два дня он сообщил мне с грустью, что рой запарился. На мой вопрос: «Как же вы допустили запаривание пчел?», он ответил, что ему было некогда пересадить рой в улей в тот же день, да и ящик казался большим. Замечу, что Иван Сергеевич был уже тогда опытным пчеловодом. Но допустил небрежность.
Выводы:
1) небрежность в пчеловодстве недопустима;
2) рой, если даже находится в прохладном месте с хорошей вентиляцией, лучше вечером того же дня пересадить в улей, так как пребывание в роевне (или в переносном ящике) отрицательно сказывается на физиологии матки (сдерживает яйцекладку плодной матки или задерживает спаривание, если матка неплодная).
Кстати отмечу, если нет возможности переселить рой в улей в тот же день, то его можно разместить в погребе, но при условии хорошей вентиляции. У меня однажды рой находился в погребе 3 суток, пчелы оттянули маленькие сотики, а матка положила в них яйца.

Случай на кочевке

В 1990 году я с товарищами по профессии вывез своих пчел в Тульскую область, к гречишному полю. Расположились мы на опушке леса, расставив улья в один ряд, за исключением двух ульев. Их мы расположили немного (на 3–4 м) спереди остальных ульев. В этих двух ульях находилась одна семья, поделенная пополам накануне отъезда на кочевку. Возможно, мы были не очень внимательны, но через несколько дней пчелы одной из семей, стоявших спереди, стали очень злобливыми. Сердитая семья имела малую силу, поэтому мы ее снова присоединили к соседней. Через 5 дней при осмотре объединенной семьи прежней злобливости не было.
Позже мы пришли к однозначному выводу – пчелы соседних семей быстро обнаружили, что семья слабовата и безматочная (матка еще не вышла из маточника), и стали ее обижать, тем более что взяток еще был слабым. После объединения ослабевшей семьи с соседней более сильной скрытное воровство прекратилось. А сильная семья не позволила проникать в свой улей воришкам – «тихое» воровство угасло, тем более что открылся хороший медосбор.
Вывод: ульи нельзя ставить на пролете (в том числе на кочевке), особенно если взяток еще не открылся, а семья не набрала хорошей силы.

К чему может привести неправильная расстановка ульев при смене точка

Перед первой моей кочевкой эту историю мне рассказал в назидание опытный пчеловод-кочевник Иван Тихонович.
Три пчеловода со своими пасеками прибыли на кочевой точок к гречишному полю. Гречиха уже цвела. Наши кочевники расставили свои ульи и с вожделением стали ожидать богатого медосбора. Но через 3 дня они выяснили, что поставили пчел у поля, засеянного гречихой сорта «Вознесенская местная» (Тульской обл.) с малой нектаропродуктивностью. Было принято решение о необходимости сменить точок. Место для нового точка было выбрано правильно. Но в последний момент при смене точка одного из пчеловодов срочно вызвали на переговоры (мобильных телефонов тогда не было), и его ульи поставили не так, как они стояли раньше (в центре точка), а с краю. Да еще два улья поменяли местами.
Вскоре началось блуждание пчел и драки между ними. От большой драки пчел спасло то, что на новом месте нектаровыделение оказалось богатым. А вот от драки между двумя пчеловодами (отсутствовавшим во время расстановки и тем, который занял его место в центре точка) третьему пчеловоду удержать их сначала не удавалось. Лишь позже инцидент с большим трудом удалось погасить. Компания расстроилась. И хотя почти месяц коллеги жили рядом, мир между ними не наступил, остались натянутые отношения. А впоследствии они вывозили своих пчел порознь.
Выводы:
1) между пчеловодами, едущими на совместную кочевку, должно быть взаимопонимание и сдержанность;
2) при смене мест кочевой пасеки менять местами ульи противопоказано. На новом точке ульи должны стоять в том же порядке, как на предыдущем.

Простое копирование нового способа или средства на своей пасеке вредно

Начинающий пчеловод боится, что оставляемого в рамке меда (2–2,5 кг) не хватит пчелам на зимнее пропитание. Я тоже боялся этого. Поэтому удлинил зимнее гнездо за счет магазинов. Но и при этом я боялся, что пчелы не смогут преодолеть расстояние, составленное из верхнего бруска нижней рамки, нижней планки верхней полурамки и сантиметрового пространства между ними. Поэтому я обрезал по одному плечику полурамок, чтобы они касались брусков корпусных рамок, то есть ликвидировал пустое пространство (как оказалось позже, мая боязнь была напрасной). Но в то время я придумал сборку «гребнем» (хотя, как выяснилось позже, она существовала и до меня), это прием, когда гнездо собирается в корпусе и магазине так, что рамки в корпусе стоят через одну, а в пустые колодцы медовые рамки спускаются из магазина. Оставшиеся пустые колодцы в магазине заполняются полномедными полурамками. Этот прием очень хорош для зимовки пчел, но весной требует обязательной перекомпоновки гнезда.
Когда я прочитал в журнале «Пчеловодство», что можно уменьшить толщину верхних и нижних брусков, сделав их поперечные сечения фасонным (близкими к треугольным), я обрадовался. Теперь можно уменьшить расстояние между медом верхних и нижних рамок по высоте почти до 1 см. Поэтому переделал верхние бруски корпусных рамок и нижние планки полурамок на фасонные, к очередной зиме семьи моих пчел имели медовые магазины, мед которых находился на расстоянии 1–1,4 см от меда нижних рамок. Все прекрасно!
Но через год мои пчелы заразились нозематозом (возможно, на кочевке), о чем я узнал только следующей весной. В результате одна семья погибла, остальные сильно опоносились. Вот тогда я оценил стоимость «рационализации»: почти все рамки пришлось очищать от пчелиного кала. Сильно загрязненные рамки пустил на перетопку, а с остальными пришлось повозиться (имеющегося запаса рамок не хватало для замены бракованных). Соты были перетоплены на воск, а рамки пришлось долго и упорно очищать, причем на очистку обычных рамок требовалось в два раза меньше времени, чем на очистку рамок с фигурными рейками. После этого я отказался от них, затем научился правильно собирать пчелиные гнезда и без магазинов. Мои пчелы стали успешно зимовать на 8—10 гнездовых рамках. Ульи без магазинов стало удобнее выставлять и заносить в зимовник, так как они стали значительно легче.
Вывод: всякое понравившееся нововведение не торопитесь распространять на все свои семьи. Сначала нужно убедиться в их полезности на одной-двух семьях в условиях вашей пасеки.

Последствия размещения одной медоперговой рамки в центре зимнего гнезда

В 1998 году мои пчелы зимовали в летнем дачном домике. В середине декабря я обнаружил повышенный гул одной семьи, и стал ее прослушивать с интервалом 10 дней. В середине февраля стало ясно, что семья находится на этапе активного омоложения и что запас меда в ней остался малый. Семье было дано 1,5 кг сахарно-медового теста. Семья успокоилась, я – тоже. Но через месяц, когда выставил пчел и осмотрел подрамочный планшет, я стал ругать себя за самоуверенность. Я считал, что корма в семье достаточно (в октябре было 22–23 кг). При нормальной зимовке в помещении они обычно расходовали примерно 8—10 кг. Осмотр планшета показал, что мед съеден почти весь, пчелы семьи обновились процентов на 90. Из подрамочного пространства я выгреб более 0,5 ведра подмора пчел. Думал, что семью я загубил. Но оказалось, что матка с пригоршней пчел осталась жива. Они доедали последние остатки теста.
Анализ показал: причиной сверхранней замены пчел (и перерасхода меда) явилась рамка перги, оказавшаяся в центре гнезда. Пчелы двух-трех центральных улочек вынуждены были поедать пергу уже в декабре. Находясь в центре клуба, они возбудили всех пчел улья и подняли внутриклубную температуру. Это вынудило матку начинать раннюю яйцекладку. А к середине марта произошло почти полное омоложение семьи. Но меда не хватило для дальнейшего развития, и семья могла погибнуть. С помощью дополнительного подогрева, подкормки и подсиливания семью удалось «довести до ума».
Вывод: ставить в центр гнезда медоперговые рамки при его сборке в зиму нельзя.

Ошибки, связанные с излишним дроблением семей

Выше отмечалось о вреде излишнего дробления семей, так как это снижает возможности пчелиных семей бороться с заболеваниями. Тем не менее часто пчеловоды увлекаются отводками, делая от одной семьи до пяти отводков с последующим их объединением. Они считают, что «убивают двух зайцев»: уходят от роения и получают к главному медосбору очень сильные семьи.
Когда начинается взяток, пчеловод оставляет одну, лучшую, матку, остальных убивает, а все отводки объединяет с основной семьей. Получается очень сильная семья, но меда она дает не намного больше, чем одна сильная семья (которую не дробили), так как в малых отводках выводятся более мелкие и неполноценные пчелы. Они быстро изнашиваются, воспитывая расплод от четырех-шести маток. На воспитание расплода они расходуют свое жировое тело, поэтому плохо работают в поле. Если систематически повторять эти эксперименты, то через несколько лет такая семья начинает вырождаться.
Кстати замечу, что опытный современный пчеловод В. Цебро своими многочисленными исследованиями доказал, что более двух отводков от одной семьи делать невыгодно.
Вывод: если хотите иметь хороший взяток, то необходимо не гнаться за количеством семей, а содержать полноценные сильные семьи. Оптимальная отдача пчелиной семьи соответствует ее массе 7–8 кг. Для подсиливания можно держать маток-помощниц.

Ошибка или небрежность, случившаяся на кочевке

Перед тем как отлучиться на 2–3 дня, я убрал из одного улья 6 полномедных рамок и поставил переносной ящик с ними в примитивный сарай, находящийся на нашем кочевом точке. Вместо медовых рамок пчелам была дана сушь. Об этом я сказал товарищу и попросил его присмотреть за медом. О том, что в этом ящике было специальное отверстие в виде закрытого леточка, я забыл (этот ящик использовался мною давно как временный улей). Товарищ не мог об этом знать.
Но когда я возвратился на точок, он с грустью мне сообщил, что пчелы обнаружили мой мед и устроили налет на ящик с рамками. Он сказал, что поздно заметил безобразие и долго искал щель в ящике, но найти не смог. Просто хорошо укутал ящик, и воровство прекратилось.
Вывод: пчелы небрежности не прощают, они учат аккуратности и уважительному отношению к ним. В данном случае ущерб был невелик, так как товарищ почти своевременно заметил нездоровый интерес пчел к старому сараю. Но из-за подобной небрежности на пасеке мог развиться напад пчел, а это очень серьезное и неприятное дело.
Можно было бы привести еще много ошибочных действий пчеловодов. Но в этом нет необходимости. Если пчеловод будет соблюдать правила работы с пчелами, не будет торопиться, будет своевременно анализировать поведение пчел и свои действия, то досадные ошибки будут почти исключены.
Назад: Практические вопросы подкормки пчел
Дальше: Предупреждение пчелиного воровства (напада) и методы его прекращения

В.Г.
"Пчелиная семья – сложный организм, состоящий из многих тысяч рабочих пчел, нескольких сотен трутней и матки, связанных в единое целое общим родством, общими интересами и обменом веществ" Пчёлы, матка и трутни - это рой. В состав семьи входит ещё и гнездо с расплодом и кормом. Что - организм - верно. Но тогда не сообщество.
В.Г.
«Ощущая соперницу за тонкой перегородкой, матки как бы соревнуются между собой в яйцекладке, и работают очень напряженно.» Соперничество означает противостояние, противоборство, а не соревновние. Не работают они напряжённо , а ищут возможность сразиться, отчего яйцекладка падает. "Чтобы семьи не вошли в роевое состояние, иногда приходится давать стимулирующую подкормку....иногда приходилось применять противороевой метод Таранова..." Обшее количество пчёл в "двухматочном", т.е. двухсемейном улье достигает критического уровня раньше, чем в односемейном, роение - бич двухсемейных ульев с общающимися семьями. А там, где роение, с мёдом проблемы. Для иллюстрации: А.С.Яковлев (НИИ пчеловодства) ставил эксперимент в течение двух сезонов, сдвигая по три улья Дадана и помещая на них общий магазин. Результаты наблюдений за 10 такими трехсемейными блоками: общий магазин вызывает переход пчел из ульев со слабыми семьями в ульи с более сильными, отчего общая продуктивность снизилась на 26%, а в отдельных ульях на 52%, по сравнению с такими же семьями в индивидуальных ульях. Увеличилось роение и гибель маток. При постановке общего магазина на ульи с равноценными по силе семьями, продуктивность не отличалась от аналогичных семей в отдельных ульях с магазином.  (Сборник “Вопросы производства меда и воска”,1985г.) 
В.Г.
«Ощущая соперницу за тонкой перегородкой, матки как бы соревнуются между собой в яйцекладке, и работают очень напряженно.» Соперничество означает противостояние, противоборство, а не соревновние. Не работают они напряжённо , а ищут возможность сразиться, отчего яйцекладка падает. "Чтобы семьи не вошли в роевое состояние, иногда приходится давать стимулирующую подкормку....иногда приходилось применять противороевой метод Таранова..." Обшее количество пчёл в "двухматочном", т.е. двухсемейном улье достигает критического уровня раньше, чем в односемейном, роение - бич двухсемейных ульев с общающимися семьями. А там, где роение, с мёдом проблемы. Для иллюстрации: А.С.Яковлев (НИИ пчеловодства) ставил эксперимент в течение двух сезонов, сдвигая по три улья Дадана и помещая на них общий магазин. Результаты наблюдений за 10 такими трехсемейными блоками: общий магазин вызывает переход пчел из ульев со слабыми семьями в ульи с более сильными, отчего общая продуктивность снизилась на 26%, а в отдельных ульях на 52%, по сравнению с такими же семьями в индивидуальных ульях. Увеличилось роение и гибель маток. При постановке общего магазина на ульи с равноценными по силе семьями, продуктивность не отличалась от аналогичных семей в отдельных ульях с магазином.  (Сборник “Вопросы производства меда и воска”,1985г.) 
Алексей
Перезвоните мне пожалуйста 8(921)740-47-60 Вячеслав.
Edwardlot
Здравствуте! Нашел в интернете один ресурс с полезными роликами. Занятно. Хочу поделиться Как избавиться от долгов и кредитов? @@-=