I. Истинное лицо лекарственной терапии
1. Симптоматическое лечение – свидетельство беспомощности медицины
По сложившейся традиции западная медицина в своей терапевтической практике всегда делала упор на использование фармакологических средств. Естественным путём приходя к так называемому симптоматическому лечению – когда глушится лишь симптом заболевания, но не ликвидируется причина, породившая его. Именно погоня за "очевидными, сиюминутными эффектами", о чём говорилось в нашем комментарии № 2 (см. выше), и предопределила показную терапевтическую эффективность лекарственных средств.
Эта ситуация наиболее выгодна аферистам – "мошенникам от медицины": видимо, повальное увлечение в средние века алхимией и поисками "философского камня" породило когорту шарлатанов, которые, назвавшись известными лекарями, курсировали по Европе, простейшими средствами избавляя сановников от головной боли, изжоги, спазм, коликов, диареи и запоров, не вдаваясь в сущность болезней, но объявляя их отныне здоровыми. Далёкие потомки же их, респектабельнейшего вида, во внушительных очках в черепаховой оправе, с неизменным фонендоскопом в нагрудном кармане белоснежного халата и университетским дипломом доктора медицины весьма успешно (и прибыльно!) продолжают их дело и в наше время.
Как уже говорилось в начале книги, врачи часто вступают в сговор с фармацевтами (провизорами), «зарабатывая» на назначении и отпуске пациентам дорогих, но малоэффективных препаратов. Подсоединив к этим двум ещё и изготовителей этих суррогатов, мы получим классическую преступную триаду, промышляющую грабежом средь бела дня на глазах у ничего, в упор, не видящей российской «Фемиды», но под благосклонным взором «крышующего» весь беспредел в стране «государя». (Вообще-то, медицина в нагие время превратилась в содержанку мегабизнеса, готовая травить людей чем угодно ради сытой жизни её «слуг»!)
«На подхвате» же у этой триады всегда рекламщики, продажные СМИ и «учёные», поступившиеся «клятвой Гиппократа», профессиональной этикой, общечеловеческими принципами гуманности и собственной совестью ради "презренных сребренников" (тоже «триада»!) С экранов «зомбоящиков» только и несутся заклинания о «полезности» различных препаратов. И никого из них, при этом, совершенно не смущает, что сегодня – это одно, вчера было другое, а год назад – вообще, десятое – давно уже канувшее в Лету и «благополучно» забытое!
[Вот выкопировка из Интернета, объективно подтверждающая наши слова о грабеже народа под видом развития лекарственной науки – на препараты, сменив, лишь, им название и упаковки, в разы подняли цены, взвинтив прибыль их производителей и перекупщиков.
Создаётся впечатление, что каждый новый препарат в чём-то совершеннее предшественника. Но тогда, логически рассуждая, давно уже должно было бы появиться идеальное средство – так сказать, панацея! – на что, собственно говоря, согласно Рекламе, и претендует каждый очередной препарат. Но… уже завтра опять появляется новое средство – "более эффективное", чем прежнее, и… «разводилово» продолжается! Просто поражаешься глупости людей, с маниакальным упорством разрешающих дурачить себя и продолжающих кормить мошенников от «медицины»!
[Интересно, много ли найдётся среди них людей, способных открыто признаться, что они занимаются фигнёй, очковтирательством, а не лечением?! И что назначаемые ими препараты ещё никого не излечили! (Я не имею в виду честные откровения тех двух «русско-американских» врачей, материалы которых мы использовали в данной книге!)]
Как был прозорлив средневековый мыслитель и писатель Эразм Роттердамский, написавший книгу "Похвальное слово глупости " ("Похвала глупости ")! – за истекшие, после него, 500 с лишним лет глупость не перестала быть самой верной спутницей Человечества в поступательном развитии его Цивилизации!!!
2. «Очевидные сиюминутные эффекты» и потеря эффективности антибиотиками
В начале статьи «Медицина геноцида» говорилось о бронходилататорах, применяемых врачами при астме и дающих «очевидный сиюминутный эффект». По такому же принципу построена и вся лекарственная терапия – дать «таблетку» от головной (зубной, и пр.) боли или температуры, спазм или давления, и получить быстрый, ощутимый эффект в виде их исчезновения или ослабления. Стараясь не задумываться о том, что эффект-то – временный, т. к. не задета (и даже не выяснена, порой!) причина болезни, которая, в это время, развивается и может привести к фатальному концу!!!
Откровенно инфантильными, недостойными умных людей, выглядят и объяснения медиками беспомощности лекарств, в частности – антибиотиков, существующей практикой самолечения. «Дежурная» ссылка их на потерю эффективности при использовании антибиотиков против вирусных заболеваний попросту нелепа, как мы и высказались об этом в нашем комментарии № 35.
Вот образец нелепости из перепечатанной нами (см. гл. 7 разд. III ч. А) статьи «Неквалифицированное самолечение – смертельно опасно!» из медико-литературной газеты «Информационный вестник» (№ 2, май 2009) «Причина, по мнению специалистов, очевидна: злоупотребление антибиотиками, которые зачастую только повышают устойчивость микроорганизмов к лекарствам. Так, было установлено, что из 100 млн. рецептов на антибиотики, выписанных в 2002 г., половина выписана необоснованно, например, в случаях вирусной инфекции, которую вылечить с помощью антибиотиков невозможно.»
Действительно, вирусные заболевания антибиотикам не поддаются, поэтому лечить их последними бесполезно! (Это, ведь, о них врачи печально шутят, что "если грипп лечить, то он проходит через неделю, а если не лечить – то через 7 дней!") Роль рекомендуемых врачами, при этом, препаратов заключается в том, чтобы свести к минимуму возможность осложнений, могущих возникнуть при вирусной атаке, – т. е., для профилактики!
Вирус это молекула РНК (рибонуклеиновой кислоты) или ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты) в белковой оболочке (капсиде), который играет роль защитной брони для ДНК (или РНК). Антибиотики, которые предназначены для борьбы с бактериальной инфекцией, не в состоянии разрушить капсид, чтобы добраться до самого вируса, поэтому никаких «взаимоотношений» между ними не возникает — ни антибиотик не воздействует на вирус, ни наоборот] Так что «ухудшиться» антибиотик от «неправильного» его применения никак не может – так же, как и вирус не в состоянии приобрести от "контакта с ним" какую-то дополнительную неуязвимость!
[«Препарируем» ситуацию, описанную в приведённом отрывке: "Так, было установлено, что из 100 млн. рецептов на антибиотики, выписанных в 2002 г., половина выписана необоснованно, например, в случаях вирусной инфекции, которую вылечить с помощью антибиотиков невозможно. "Ну хорошо, выписали 50 млн. рецептов необоснованно, использовали полученные по ним антибиотики «по назначению», на борьбу с вирусами, то есть бесполезно] – т. е., «уйти» они в никуда, но при чём здесь ВСЕ, НЕ ИМЕЮЩИЕ ОТНОШЕНИЯ К ЭТОМУ, БАКТЕРИИ В МИРЕ, которые – вдруг, от этого! – стали невосприимчивы к действию лекарств (в первую очередь, подразумеваются именно антибиотики)?! Логическая чушь!!! ("В огороде – бузина, в Киеве – дядька!")]
По-настоящему же, вред от самолечения совершенно в другом! Так как организм у всех разный, то и подход к лечению даже одних и тех же заболеваний должен быть строго индивидуальным. Учитывающим максимально большее количество «нюансов», присущих именно данному организму: в первую очередь, нужно быть уверенным, что намеченный к покупке препарат не окажется непереносимым для вас – вызывающим аллергию или идиосинкразию. И второе: при одновременном использовании различных препаратов, нельзя забывать о их совместном действии (об этом, подробнее – в следующей главе).
Отчего ж, тогда, врачи констатируют "повышение устойчивости микроорганизмов к лекарствам "?! Ведь, имеются в виду, видимо, бактерии (если о вирусах речь идти не может!) Почему говорится о повышении порога резистентности у них, а не об усилении, допустим, сопротивления самого организма – под действием неизвестных нам факторов? Какая связь между фактическим невзаимодействием антибиотиков с вирусами в организме и ослаблением их воздействия на бактерии?! Надуманность объяснения феномена видна невооружённым взглядом и свидетельствует о незнании ответа на главный вопрос.
А ответ имеется, и мы его уже формулировали – на основе тщательного анализа, приведённого в гл. "О системной природе «взаимоотношений» между организмом и заболеванием" (гл. 11 разд. I ч. Б): упустив момент, когда заболевание находилось ещё в преморбидной фазе, и не справившись с инфекцией в острой, лечение сталкивается теперь с объединённым сопротивлением её и организма, признавшего сложившееся положение как некий «статус-кво» – с целью стабилизации положения в организме! – во избежание дальнейших изменений в нём, чреватых ухудшением его живучести.)
(Именно поэтому многие «хроники» живут долго, жалуясь и «скрипя», но ведя аккуратный образ жизни, позволяющий удерживать сложившееся в организме равновесие!)
Эта концепция исчерпывающим образом объясняет все нюансы данной коллизии. В частности, почему именно эффект от применения антибиотиков ослабевает при их продолжительном использовании! Потому, что когда организм сам борется с инфекцией – в преморбидной и острой фазах заболевания! – то антибиотики являются его союзниками в этой борьбе, но когда уже "подписан "Акт о перемирии сторон" (что и характеризует переход болезни в хроническую стадию!), то организм, "исполняя его", сам нейтрализует лекарства специально синтезируемыми веществами, либо ускоряя их метаболизм активизацией соответствующих ферментов печени. Поэтому необходимо применять гибкую тактику лечения антибактериальными препаратами, меняя их, – чтобы бить и бить инфекцию, не переставая! – пока организм «раскачивается» (эффект инерции противодействия!) для подсоединения к сопротивлению бактерий. Именно во время «передышки» – когда эффективность антибиотика ослабевает под воздействием на него самого организма! – бактерии и перестраиваются, усиливая свою защиту использованием "полученных при этом уроков"! – что и является настоящей причиной нарастания их сопротивления антибиотикам в дальнейшем – при их миграции в пространстве воздушно-капельным путём (!!!)
(Что интересно, в медицине также используется выражение "привыкание организма" к применяющемуся лекарству. По сути, это то же самое, что и анализируемая нами «потеря» лекарственными препаратами (в частности, антибиотиками!) своей эффективности. Но врачи даже не замечают этого, используя при обсуждении их ВТОРУЮ сторону «медали», а при обсуждении реакций организма на них – ПЕРВУЮ! Результат же – ОДИН, как и один ответ на обе проблемы: организм больного НЕ ПРИВЫКАЕТ к принимаемому лекарству, а НЕЙТРАЛИЗУЕТ его!!! И мы уже описывали, почему и как – см. выше.)
Поэтому, необходимо отрабатывать алгоритмические схемы чередования антибиотиков при лечении определённых инфекций – с проработкой продолжительности использования каждого из них и некоторой вариабельностью по их подмене – в случае непереносимости пациентами каких-то из них. В определённых случаях весьма эффективными могут оказаться и комбинированные схемы – например, чередования антибиотиков с сульфамидами (сульфаниламидами): здесь вопрос также упирается в проработку оптимальности по отношению к различным микроорганизмам, совместимости применяемых антибактериальных препаратов друг с другом и с организмом больного, и временны́х интервалов применения каждого из них в той или иной схеме лечения.)
[Вот интересная выписка из Википедии, полностью подтверждающая нашу правоту:
"Основная статья: Антибиотикорезистентность
Под антибиотикорезистентностью понимают способность микроорганизма противостоять действию антибиотика.
Антибиотикорезистентность возникает спонтанно вследствие мутаций и под воздействием антибиотика закрепляется в популяции. Сам по себе антибиотик не является причиной появления резистентности."
Наш комментарий (не беря во внимание грамматику текста): странная "логическая связка" – «Сам по себе антибиотик не является причиной появления резистентности», но она возникает под его воздействием! – может быть разумно объяснена лишь с нашей позиции!!! Как и смысл остального текста – насчёт «мутаций» и "закрепления в популяции"!
При всей спорности вопроса о необходимости лекарственных препаратов безусловно одно: «химия», которой они, в подавляющем количестве, являются, отравляет наш организм. Независимо от того, «задавливают» они болезнь или нет! Именно потому всегда остаётся актуальной заезженная Истина: "ОДНО лечим – ДРУГОЕ калечим!" А с учётом частой неэффективности лекарств -о чём мы только что говорили! – и их фальсифицированности (по большей части! – см. выше), «симптоматичности» их действия – без радикальной ликвидации причин заболеваний! – а также, вполне возможного сговора лечащих врачей с провизорами аптек, получается, что нас, фактически, не лечат, а ставят перед альтернативой: или так, или вообще никак! То есть, «лечение» сводится, по сути, к выбору из двух зол меньшего! Это не лечение! – и об этом хорошо рассказывается в статье "Медицина геноцида", которой мы открываем эту книгу.
И в то же время врачи, почему-то, старательно отворачиваются от того непреложного факта, что не мог бы Человек быть "сконструирован" так, чтобы оказаться не в состоянии выжить на нашей планете без скорейшего изобретения им химии, фармакологии, лекарств, врачей, аптек и больниц (?!!!) (Да и Асклепий, наверняка, лечил не так!) Ведь в дикой Природе ничего этого нет! Выходит, что современная химиотерапия это "горе от ума " самого человека – точнее, Разума, которым Homo sapiens был награждён себе на погибель! (Или это – "происки Дьявола", о которых нас предупреждает «Апокалипсис» – «Откровение Иоанна Богослова»?!)
Это – не медицина!!! – медицина должна «чинить» людей, а не гробить их, посильно помогая Рокфеллеру с Гейтсом в их бесчеловечной Программе депопуляции земного населения. Настоящей медицина станет лишь тогда, когда она научится восстанавливать органы организма до их генетически заданного состояния, а это химической терапией сделать невозможно!
Повторяем: Жизнь «сконструирована» так, что любое существо на нашей планете имеет свою "экологическую нишу", в которой оно может нормально существовать. Более того: на "пожарный случай" (природные катаклизмы, травмы, болезни и т. п.) в организме имеются скрытые резервы, «включающиеся» для спасения жизни в экстремальных ситуациях!
Вот сюда и должна направить свои усилия медицина – на овладение искусством их использования для восстановления больного организма! И именно с этой целью и была разработана мной суперэффективная Методика биоэнерготерапии (биоэнерготренинга), предложенная в моей книге «Максимальное восстановление здоровья, омоложение организма и продление жизни человека (по Методике управления собственной биоэнергетикой)». (Самой популярной, кстати, на всех порталах Интернета с апреля 2011 г., когда книга была выставлена для бесплатного скачивания!)
Биологическая энергия – суть жизненные силы организма! Именно их скрытые резервы заложены в нём, дающие о себе знать прорывом при кураже (драйве) – когда, как говорится, "кровь играет ", а также – в моменты наивысшей концентрации сил – например, в спорте, когда совершается невозможное и устанавливаются рекорды, но особенно – в экстремальных случаях, когда необходимо спасти свою или чью-то жизнь! Если этими резервами не пользоваться, то механизм выработки биоэнергии в организме – для восполнения её, как у спортсменов! – будет затухать, что приведёт та ранним старости и смерти. (Именно нехваткой жизненных сил и характеризуется старость, а потому и рекомендуется вести посильно активный образ жизни в любом возрасте – для отсрочивания наступления её!)
Любой вид активной деятельности – в том числе, и умственной, связанной с творчеством или каким-то увлечением (хобби) – сопровождается затратами этой энергии, вынуждая организм постоянно восполнять её, тренируя этим механизм её выработки – не давая ему зачахнуть в бездействии! А использовать её для "латания " своего организма, обновления клеток и тканей своих органов, то есть – для омоложения его (фактически!) – как говорится, "сам бог велел". Потому что именно для восстановления их и приданы эти резервы живым организмам!!!
3. Прививки к антидепрессанты
В статье проф. А. П. Столешникова «Медицина геноцида», которой мы открываем данную книгу, был начат разговор о прививках, которым сейчас подвергают детей, независимо от воли и желания их родителей. Это отдельная, большая тема: А. П. Столешниковым собран огромный материал с ужасными фактами, иногда просачивающимися в Интернет, о действии специальной программы по широкомасштабному превращению детей в олигофренов и инвалидов под видом заботы о их здоровье. ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО НАДО ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ! – ссылка: Vakcine.htm. Эта статья буквально нашпигована ссылками на авторитетных лиц и издания, чьи высказывания так или иначе попали в Интернет. Приводим САМОЕ НАЧАЛО этой статьи – без каких-либо изменений и комментариев:
"Проф. Столешников А. П.
О вакцинации.
"Столешников собрал воедино материал по вакцинации. Сохраню его на будущее. Буду ссылаться."
Year Span When It Was Contaminated With Cancer Virus -
-"Министерство по прививкам США признало, что за 8 лет 100 миллионам американцев были сделаны прививки вируса ПОЛИО заражённым РАКОМ!"
http://www.wakingtimes.com/2013/07/17/cdc-admits-98-million-americansreceived-polio-vaccine-in-an-8-year-span-when-it-was-contaminated-with-cancer-virus/
Самое смешное в этом деле, Уотсон, что понятно специалисту, что прививки НЕ могут быть НЕ заражены раком, потому что прививки выращиваются на раковых культурах тканей! Столешников об этом кричит уже 10 лет! Vakcine.htm До начала делания повальных прививок 100 лет назад люди от раков почти не умирали!
«Министерство по прививкам США признало, что в США на последние 8 лет заражено раком через прививки 100 миллионов человек и затем удалило эту информацию»: "
"Как минимум 70 новорождённых в нескольких странах уже умерли сразу после того, как были ужалены новой ВОЗовской вакциной «5ть в одной» (Дифтерия, Коклюш, Столбняк, Гепатит и Грипп" – At least 70 in-fants across five developing nations have died shortly after recei-ving a World Health Organization-(WHO) and GAVI-backed pentavalent 5-in-l vaccine that combines the Diphtheria, Pertussis, Tetanus (or DPT) shot with the Hepatitis-B and H influenza-b (or Hib) vaccines. " – как видите, Уотсон, человек сейчас только родился, а ему сразу сто уколов в жопу, и если не помрёт сразу от анафилактики и потери иммунитета, то от рака потом помрёт точно!
Официально: «Лекарства одобренные к применению министерством лекарств США (ФДА) убивают более 100 тыс людей ежегодно»
– Это сладкое слово «ЛЕКАРСТВА»! Продолжайте верить рекламе лекарств!
Китайские учёные доказали, что штамм птичьего вируса гриппа H7N9 – это биологическое оружие разработанное в американских лабораториях в штате Висконсин и голландской лаборатории Медцентра Эразма в Нидерландах.
«Япония отказалась от папиллома вирусной вакцины в связи с тем, что как оказалось, она вызывает бесплодие»: " – Уотсон, так это тот, что и был нужен эффект! Дураков плодить уже хватит! Ямы рыть уже эскаваторы есть.
Вы что нибудь слышали об изобретении "съедобной вакцины"? – Так это вот в подтверждение того, о чём Кафедра долдонит уже 10 лет. Так вот её изобретатель и генный инженер сказал, что главная проблема – это оверпопуляция, а его вакцина может уничтожить 25 % населения земли легко и без напряга! Населения, разумеется, – гойского. Иначе бы евреи ему башку сразу оторвали бы за такие слова. Professor, inventor and genetic engineer responds to overpopulation questions by quipping: "Has anybody seen 'Contagion'? That's the answer! Go out and use genetic engineering to create a better virus" During a discussion panel in Arizona State University's Biotech department that took place on February 2, 2012, the inventor of genetically engineered edible vaccines joked about wiping out 25 % of the population with a genetically engineered virus,
Вот например, на днях еврейская Нью-Йорк Тайме опубликовала огромную хвалебную статью об одном разработчике вакцин, Dr. Maurice R. Hilleman, который был главный босс по вакцинам американского концерна «Мерк». Вот он – типичный штатский еврей: И нигде в статье не упоминается об этом видеофильме, где сам Хиллеман (еврейская фамилия и сам он типичный цивильный еврей – ивер) открыто признаёт, что в вакцинах находятся вирусы рака, СПИДА, SV40 и т. п.! Вот этот фильм:
Merck Vaccine Chief Brings HIV/AIDS to America – «Концерн Мёрк заражает Америку»
"
(Примечание: «КАФЕДРА», которая упоминается в данных материалах, это страничка А. П. Столешникова в Интернете, на которой он даёт материалы о медицине и здоровье, и куда читатели шлют свои письма ему.)
Вместе с прививками детям часто вводятся и антидепрессанты, о чём говорится в статье А. П. Столешникова «Медицина геноцида», которой открывается данная книга. Подобные психотропные препараты бесконтрольно используются и населением в бытовой практике для выхода, например, из стрессовой ситуации. Не зная, что они могут (и то – не всегда!) помочь только действительно больным – страдающим от психической депрессии! – но не здоровым, находящимся в плохом настроении или чем-то расстроенным.
Их эффект достигается за счёт химического — т. е., искусственного! – вмешательства в природный, свойственный данному организму, механизм метаболизма нейромедиаторов – серотонина, дофамина, норадреналина, фенилэтиламина и т. д. – блокируя их распад в нём. При этом происходит их концентрация в т. н. синоптической щели мозга, что и повышает настроение и психическую активность у больных.
Этот эффект нестоек, т. к. не основан на воздействии на причину депрессии – недостаток нейромедиаторов в организме, который должен бы восполняться органическим усилением их синтеза или замедлением их каталитического распада в организме. Восстановление же функционирования этих механизмов естественным путём невозможно никакими химическими препаратами! Если эти нарушения имеют не наследственный, а приобретённый характер, то отрегулировать обмен веществ в организме удаётся лишь с помощью биоэнерготерапии по авторской Методике (см. нашу книгу "Максимальное восстановление здоровья…")
Однако, как вытекает из адресации А. П. Столешникова – – антидепрессанты являются "рабочим средством" наших врачей для изначального уродования центральной нервной системы младенцев (?!!!) Вполне в соответствии с чудовищными планами Гейтса-Рокфеллера по ликвидации большей части населения Земли (см. «Билл Гейтс о „вакцине для сокращения населения“ – )…
4. Гормональная терапия, НПВС и другие анальгетики
В начальной статье А. П. Столешникова «Медицина геноцида» говорилось о ширящейся практике применения в медицине гормональной терапии. Напоминаем читателю ключевой фрагмент из этой статьи, раскрывающий её суть.
"Так вот, с 1960-х годов – уже как 50 лет! – любой больной, с которым не могут справиться, начинает лечиться «гормонами-преднизолонами». Но «гормоны» это не специфическое какое-либо лекарство от чего-либо! Поэтому они и применяются при абсолютно всех болезнях – когда течение болезни принимает тяжёлую форму. И это – начиная от мозгов и кончая кожными болезнями!
Гормоны, конкретно, ничего не лечат – они вызывают некий общий гормональный ответ организма типа внутреннего взрыва. К чему это приводит – догадайтесь с трёх раз. Правильно: к резкому ухудшению любой болезни!"
И это – действительно так! В гл. 13. Гормональный фон организма, как показатель его благополучия предыдущего раздела мы пишем: "Серьёзность гормонального воздействия на организм диктует необходимость самого крайнего использования их и в лечебных целях, поскольку риск окончательной разбалансировки гомеостаза в организме очень велик. Именно поэтому в статье проф. А. П. Столешникова «Медицина геноцида», которой мы открываем эту книгу, с такой тревогой и говорится о растущем применении – по поводу и без! – медиками гормонов, в частности – стероидов, препаратов кортизона, а также – глюкокортикостероидов, преднизолонов."
Почему ж, всё-таки, медики делают это?!
Ответ прост. Когда в результате неправильного образа жизни или заболевания нарушается работа эндокринного механизма (желез внутренней секреции), то происходит разбалансировка гомеостаза организма, – как мы и писали об этом выше! Случается, что и «обычные» лекарства, которые, по идее, должны были бы помочь пациенту при некоторых заболеваниях, не помогают ему. Вот в этих случаях врачи и пытаются активизировать организм больного "хорошей встряской", видимо полагая, что он "на автопилоте", через свои природные механизмы саморегуляции и стабилизации, сам найдёт нужный ему режим работы.
Однако, это происходит далеко не всегда. Например, при адаптации организма к новым условиям существования режим взаимодействия его систем и механизмов самостоятельно перестраивается таким образом, чтобы обеспечить оптимальность его функционирования на достижимом уровне. Естественно, при этом меняются и параметры его гомеостаза (динамического постоянства внутренней среды), при которых организм чувствует себя достаточно хорошо. Но если нарушение гомеостаза обусловлено генетическим сбоем наследственного характера, то никакие методы и средства не в состоянии наладить его стабильно, и больной может лишь поддерживать – и то не всегда! – своё существование постоянным приёмом нужных препаратов.
Зачастую это же происходит и при некоторых заболеваниях, приобретённых за счёт искажения режима работы его эндокринных органов. (Но и в этих случаях практически всегда можно говорить о генетической предрасположенности к возникновению такого заболевания!) Так, гормональное лечение проводится при заболеваниях гипоталамогипофизарной системы, щитовидной железы, островкового аппарата поджелудочной железы, надпочечников, женских половых желез. Причинами могут быть, кроме генетически обусловленных аномалий, опухолевые и воспалительные процессы, травмы, нарушения кровоснабжения эндокринных желез, поражения различных отделов нервной системы, развитие тканевой резистентности к гормонам.
Кроме указанных эндокринных заболеваний гормоны назначаются при женском и мужском бесплодии и климаксе, ишемической болезни сердца (ИБС), бронхиальной астме, почечной недостаточности, остеопорозе, угревой сыпи, псориазе и других кожных заболеваниях, а также – для предупреждения нежелательной беременности. Однако, это настолько серьёзный вид терапии, что при неадекватной диагностике и, соответственно, показании, он может ПОЛНОСТЬЮ разрегулировать гормональный фон и гомеостаз организма! Тем более, что, как и в случаях с витаминами, они, зачастую, являются лишь приблизительными аналогами натуральных, вырабатываемых человеческим организмом. (Как, например, инсулин, который является свиным и полусинтетическим (генноинженерным) аналогом человеческого!) Что и ведёт к возникновению различных негативных последствий для здоровья людей, «подсевших» на гормонотерапию.
Вот ответы из научных источников на 3 самых важных вопроса, обычно интересующих людей, проходящих или собирающихся начать курс гормонального лечения:
"Вызывают ли гормоны рак?
На сегодня уже доказано, что высокой концентрацией эстрогенов провоцируется рост ткани молочной железы, а это может привести к развитию рака груди у женщин. У мужчин, особенно если мужчина курит, эстроген способствует возникновению рака лёгких.
В период менопаузы гормональная терапия увеличивает риск развития рака яичников и груди, если принимать таблетки более 10 лет. В зону риска попадают 2–3 женщины на тысячу.
Избыток эстрогена у мужчин увеличивает риск развития доброкачественного увеличения простаты, инфаркта, инсульта."
"Последствия гормонального лечения.
Содержащаяся доза гормонов в препаратах обычно превышает количество гормонов, вырабатываемых организмом. Поэтому гормональная терапия является для него серьёзным стрессом. А так как гормоны являются участниками обмена веществ, то приём гормональных препаратов меняет привычный обмен веществ в организме.
При этом реакция на приём гормонов у каждого человека индивидуальная. Но наиболее частыми последствиями приёма гормональных препаратов являются небольшое увеличение веса, активный рост волос, высыпания на коже, головокружение, нарушения пищеварения. Приём мужских гормонов может повысить артериальное давление и вызывать задержку жидкости в организме.
Нельзя бесконтрольно принимать гормональные препараты. К примеру, средства от псориаза и прочих кожных болезней, снимающие зуд, не вылечат основное заболевание, помогут вызвать зависимость на всю жизнь."
"Когда нельзя лечиться гормонами.
Женский гормон эстроген нельзя назначать при беременности, злокачественных новообразованиях, болезнях печени.
Нельзя назначать гормональное лечение женщинам с ожирением, заядлым курильщикам, людям с заболеваниями вен, фиброаденомой или кистой в молочной железе, предрасположенностью к тромбозам. При подозрениях на опухоль груди гормоны срочно отменяют. Нельзя также принимать гормональные препараты после удаления опухоли.
Если в процессе лечения возникает аллергическая реакция, начинает стремительно набираться вес, возникают проблемы с сосудами, гормональное лечение прекращают.
Если в процессе лечения гормональная терапия не приносит нужного результата, больной чувствует ухудшение состояния, то препарат меняют либо вовсе прекращают лечение гормонами. Не ждите облегчения сразу после отказа от гормонального лечения, оно наступит спустя некоторое время, когда запущенный гормонами механизм перестанет действовать."
Итак, гормонотерапия, как видим, инициирует неконтролируемый рост тканей (опухолевые процессы) и злокачественное перерождение клеток, нарушает пищеварение и ломает метаболизм, – в частности, холестериновый обмен! – плохо влияет на сосуды и печень, повышает артериальное давление, что увеличивает риск инфарктов и инсультов, а также может вызвать ферментопатию и аллергию. Самое же негативное заключается в том, что при использовании гормонов возникает привыкание к ним и зависимость организма от них, т. е. он постепенно "сворачивает " производство собственных, аналогичных гормонов под давлением поступления искусственных извне. А недостаточность их соответствия собственным, вырабатываемым самим организмом, компенсируется повышенным их содержанием в лекарственных препаратах, что увеличивает и риск развития побочных последствий.
Вот такой «букет», говорящий об опасности этого лечения, к которому молено прибегнуть только как к последнему средству – когда терять уже нечего!!! Причём, абсолютно не рассчитывая при этом на выздоровление, а только лишь чтобы снять какие-то мучения и продержаться ещё чуть-чуть на этом свете – используя гормоны как поддерживающее средство! Хотя, даже и выполняя как-то эту частную функцию, они всё равно бьют по каким-то другим органам и механизмам организма, системно разрегулировывая и подрывая его.
Вот пример, приведённый в той же статье А. П. Столешникова: "Почему конкретный врач делает укол гормонов – скажем, при той же бронхиальной астме? Только потому, что сейчас это положено по Инструкции. Которая появилась откуда? – спущена сверху! А не потому, что для этого есть какая-то рациональная причина или что гормоны излечивают астму. Как раз наоборот: они переводят астму в смертельную форму! <…> И, в частности, при бронхиальной астме, как в 1940-х годах применение бронходилататоров привело к переводу лёгкой, тогда ещё, бронхиальной астмы в тяжёлую форму – дотоле неизвестную, так и в 1960-х годах в США начало применения гормонов на потоке привело к появлению сверхтяжёлой формы бронхиальной астмы, от которой люди мрут, как мухи. В СССР это смертельное течение бронхиальной астмы появилось в 1970-80-е годы, когда гормоны пришли с Запада."
Т. е., в гипотетическом расчёте на возможное улучшение состояния больного бронхиальной астмой в западную терапевтическую методологию закладывается перебор всех средств по нарастающей вместо индивидуального подхода к каждому больному – с учётом именно его, личных показаний!
Подобные веяния западной медицины мы разберём дальше – в специальной главе о мифологизации американской системы лечения. Здесь же резюмируем главное: нужно исходить из того, что действие гормонов глубже всех других терапевтических средств вторгается в работу биохимической лаборатории организма, производя в нём системную перестройку всей его физиологии с тяжелейшими последствиями для здоровья при бездумном их использовании или чрезмерном увлечении ими. И должны они применяться только в самом крайнем случае – когда не помогают нужные препараты и просто уже нет другого выхода! Но и при этом необходима тщательно выверенная диагностика и строго индивидуальный подход к каждому больному, на что американская "медицина на потоке" методологически не ориентирована!
Какое же место в современной медицине занимают нестероидные противовоспалительные средства (препараты) – НПВС (НПВП)? Мы как раз и имели их в виду, когда говорили о терапевтических предшественниках гормонов, оказавшихся бессильными при лечении, в частности, воспалительных процессов. Не вдаваясь, за ненадобностью, в фармакологические и физиологические тонкости биохимической кинетики в организме данной группы лекарственных препаратов, отметим лишь их общие черты, что позволит читателям лучше ориентироваться в действительной необходимости их применения.
Объединяют эти препараты в одну группу их противовоспалительные, жаропонижающие и обезболивающие свойства. Используются они, как правило, при болезни мышц и суставов, температуре, головной боли, а также – в лечении некоторых сердечно-сосудистых заболеваний, разжижая кровь и понижая её свёртываемость.
Мы постоянно говорим о том, что вся синтетическая фармакологическая химия является ядом для организма, и вот как описываются НПВС в медицинской литературе: «Для нашего организма все нестероидные противовоспалительные средства являются чужеродными веществами. В организме человека есть собственная противовоспалительная система, которая запускается в случае сильных травм или стресса. Главное противовоспалительное действие в организме человека осуществляет ряд стероидных гормонов надпочечников (глюкокортикоиды), синтетические аналоги которых используются при изготовлении гормональных противовоспалительных препаратов.»
Т. е., не обладая необходимым искусством воздействия на природные защитные механизмы, встроенные в организм человека, современная европейская медицина пытается хоть как-то замаскировать это ликвидацией лишь внешних признаков заболевания – его симптомов, отчего и получила название симптоматической! А все наукообразные разговоры о виновниках-простагландинах и торможении их образования в организме нестероидными противовоспалительными препаратами не стоят, ровным счётом, ничего, т. к. совершенно не ясны глубинные причины и механизм синтеза именно их его тканями, поражёнными болезнью. Хотя из приведённого нами фрагмента и ясно, что сбой природной системы защиты в организме происходит на гормональном уровне, а именно – в механизме продуцирования глюкокортикоидов корой надпочечников.
Основную опасность НПВС (НПВП), являясь отрядом анальгетиков, представляют для больных и предрасположенных к заболеванию язвой желудка и двенадцатиперстной кишки, а также – обладающих низкой свёртываемостью крови. В гл. Безопасных лекарств не существует (см. разд. II. ч. А) говорится, что"… до 60 % госпитализированных с желудочными кровотечениями указывают на предшествующий приём НПВС."
В том же разделе говорилось о вреде и других анальгетиков – не угнетающих воспалительные процессы (антипиретики), но также оказывающих болеутоляющее и жаропонижающее действие. Речь шла о популярных у нас аспирине, анальгине, амидопирине, парацетамоле и подобных им препаратах. Чтобы читателям было легче разобраться с тем, какой вред они наносят здоровью тех, кто по традиции или под влиянием телерекламы использует их как дежурное средство, дополнительно рекомендуем познакомиться со следующими материалами: «Анальгетики могут довести до инфаркта» и «Парацетамол способен вызывать рак» (http://www.medikforum.ru/news….ak.html); "Бездумный приём препаратов опасен для здоровья!" (http://www.med2.ru/story.php?id=29561). В них речь идёт и о вреде популярных ныне анальгетиков новой волны: ибупрофене и диклофенаке…
Сказанное не означает, что "компрометируя " анальгетики и, в частности, НПВС, мы обрекаем людей на страдания при заболеваниях, когда они используются, – т. е., сопровождающихся воспалениями, болью и повышением температуры. Так как речь идёт лишь о синтетических препаратах! Десятки тысяч лет люди жили, не имея представления о химии и фармакологии, используя в народной медицине природные средства – в том числе, и для снятия указанных признаков. Они и сейчас широко доступны каждому! – нужно только иметь правильное понимание о механизме их действия.
[В указанной триаде признаков ведущим является воспаление – именно оно и сопровождается болью и повышением температуры организма: если справиться с воспалением, то уйдут и они, т. к. их основная роль при этом – сигнальная и защитная! Именно боль и повышенная температура извещают наш мозг о начавшемся или идущем воспалительном процессе – с тем, чтобы он предпринял необходимые меры по активизации дополнительных защитных механизмов.
Поэтому, не предпринимая нужных мер, а просто заглатывая подходящую таблетку, – от температуры и/или боли! – мы выключаем этот природный тревожный набат, отключая, заодно, и указанную деятельность мозга. И получается: раз нет сигналов о неблагополучии в организме, значит – в нём всё в порядке! А процесс-то идёт, развивается! – мы самоустранились, выключили и мозг, а местным силам не всегда удаётся справиться с серьёзной патологией!!! И когда заболевание переходит в хроническую стадию и начинают проявляться серьёзные последствия, то это мы расплачиваемся за наше привычно-легкомысленное обхождение с анальгетиками!!!]
Чтобы справиться с любыми воспалениями, совсем необязательно употреблять синтетическую химию, т. к. в Природе полно всевозможных противовоспалительных средств, которые нужно только правильно подобрать – именно "под себя". Назовём лишь некоторые из них, о применении которых можно прочитать в доступной медицинской литературе: это мёд, малина, кора ивы и дуба, алоэ (столетник), подорожник, ромашка, календула, анис, герань, черёмуха, софора японская, агава, травяные смеси с ними, а также – с мать-и-мачехой, зверобоем, донником, кровохлёбкой, девясилом, лапчаткой гусиной, пионом, крушиной, чернобыльником, золототысячником и др. На каждую болезнь в народе находилось подходящее средство, которым люди лечились, – и довольно успешно, благодаря чему Человечество благополучно досуществовало до нашего времени!
[Я же, сам являясь автором этой и предыдущей своей книги "Максимальное восстановление здоровья, омоложение организма и продление жизни человека (по Методике управления собственной биоэнергетикой) ", вообще не употребляю никакие препараты и средства, т. к. постоянные занятия по своей Методике биоэнерготерапии не только избавили меня от каких-то воспалительных процессов в моём организме, если, даже, они и были, но и абсолютно прекратились возникавшие иногда воспаления при порезах, ушибах, ссадинах или ожогах, а также – являющиеся причиной головной или зубной боли. Перестали появляться панариций (паронихий), ОРЗ/ОРВИ, «прострел» (люмбаго, ишиас, радикулит), начавшиеся было, с возрастом, признаки артрита (при подагре), постепенно и полностью прекратились заболевания от вирусных инфекций, – таких, как грипп и герпес! – также сопровождавшиеся воспалениями. Поскольку подпитывание биоэнергией увядающих или поражённых клеток тканей организма реанимирует их структурно и функционально, возвращая им начальные, заданные от Природы состояние и способность противостоять его нарушениям!]
5. «Лекарственная болезнь» – «бич божий» современной медицины
В статье "Медицина геноцида ", которой мы открываем эту книгу, говорится о Метотрексате, который начали применять сначала в онкологии (для убийства раковых клеток), а затем – при абортировании женщин (для умерщвления плода с последующим выкидышем), при бронхиальной астме, панкреатите, остеоартрите, и пр. Там же даётся и жуткий перечень осложнений, возникающих от его применения (см. ).
Но это же, в той или иной степени, относится и ко всем препаратам, применяемым при химиотерапии. Из Википедии: Химиотерапия – лечение какого-либо инфекционного, паразитарного заболевания либо злокачественной опухоли (рака) с помощью ядовитых токсинов, губительно воздействующих на инфекционный агент – возбудитель заболевания, на паразитов или на клетки злокачественных опухолей при сравнительно меньшем отрицательном воздействии на организм хозяина. Яд или токсин при этом называется химиопрепаратом, или химиотерапевтическим агентом " (выделено мной – автор).
Итак, задача химиопрепарата – убить инфекционных агентов! Но как он будет разбираться: кто полезен, а кто вpeдeн?! Да никак!!! – он бьёт всех подряд, всё, что попадает ему на пути. И здоровые клетки – в том числе! Поэтому-то и говорится, что "одно лечим – другое калечим!" И в первую очередь – печень, которая перерабатывает (метаболизирует) все вещества, попадающие в наш организм. И поэтому же мною и выделены строчки в приведённом тексте: "при сравнительно меньшем отрицательном воздействии на организм хозяина ". То есть, вылечит ли химиотерапия больного – неизвестно, но организм его покалечит гарантированно!!!
Какой же вывод из этого? – пусть больной погибает, если нет другого способа помочь ему?! В том-то и дело, что она оправдана лишь когда терять уже нечего, но не во всех случаях, как это практикуется сейчас. Именно небрежение жизнью больных, которых не лечат, а ведут («третируют») в США, как пишет об этом А. П. Столешников, и порождает «конвейерный» подход в терапевтической практике американской медицины, распространяемый по всему миру! (Сравнительный анализ лечения «по-нашему» и «по-американски» – в соответствующей главе книги).
Познакомившись с "американской системой" поближе, перестаёшь удивляться возникновению такого феномена, как "лекарственная болезнь": когда лекарства сами по себе инициируют новые заболевания – параллельно с исполнением своего прямого назначения! (Как, например, с вышеописанными бронходилататорами!) Это явление бурно прогрессирует во всём мире, постепенно выходя на лидирующие позиции по количеству случаев. Чаще всего это аллергия (идиосинкразия) к принимаемому препарату, но фиксируются и случаи постепенного отравления лекарствами (токсическая форма), и тератогенная, при которой у женщин нарушается развитие зародыша будущего ребёнка. Бывают и комбинированные, между упомянутыми, формы.
Причина "лекарственных болезней" одна – побочное действие принимаемых больными лекарств, что, как и симптоматический характер их действия, говорит о их несовершенстве и неприемлемости для организма искусственно синтезируемых, химических средств лечения! И особенно это касается химиопрепаратов – лекарств-киллеров!
С материалистической, т. е. биологической, точки зрения, данный феномен это контрответ Природы на попытки людей лечить живое (естественное!) неживым (искусственным!), а с религиозных позиций – наказание, «Бич Божий», за дьявольское хитроумие – попытку обойти законы Естества! Поэтому, в своей первой книге «Апология Разума» (София, 2006) я рассматриваю необходимость использования подобных препаратов только в критических – для спасения жизни людей! – ситуациях: при авариях и несчастных случаях!
Во всех же остальных необходимо руководствоваться аксиомой, что Человек, как и любой представитель живого царства на Земле, "сконструирован " по законам окружающей его Природы, имея с её представителями общую "матрицу здоровья", в основу которой заложен единый биологический алгоритм устройства Жизни на углеродорганической основе. И нельзя игнорировать это, чрезмерно удаляясь от него! – именно по этой причине синтетические препараты и не могут вернуть клетки и ткани организма в начальное, генетически обусловленное, состояние при их патологических поражениях. Хотя, теоретически, ликвидировать можно все изменения ненаследственного характера в нём, поскольку его начальный "генетический образ" продублирован в каждой его соматической клетке, но сделать это возможно лишь "натуральным путём" – максимально приближаясь к нему, восстанавливая его!!!