Символический язык
При построении любой научной системы, в том числе и философской, ее создатели стремятся прийти к однозначности и определенности употребляемых терминов посредством разграничения значений, распознаваемых в повторяющейся ситуации. При этом целостность опыта приносится в жертву. Таким образом, знаки обретают одномерность.
Сила символа в его многомерности.
Символ связывает различные градации целостности, то есть обеспечивает представление относительности целостности. Знаки могут употребляться для выражения содержания одного уровня, либо для отношения между конкретными уровнями.
В символе одновременно содержатся и значения различных уровней, и отношения между ними.
Если слово «поверхность» употребляется в одном значении и для атома, и для стола, то возникает большая путаница, следовательно, его правильнее употреблять как символ нашей интуиции и как свойство целостности, посредством которого любое целое делит существование на часть, которая есть оно, и на часть, которая не есть оно. Итак, интуиция не имеет фиксированного значения, которое могло бы быть обозначено знаком.
Астрология в основе своей является символическим языком. В этом ее сила. Но это же порождает большие трудности ее постижения. Оказывается, для понимания того, что такое Сатурн, недостаточно иметь набор так называемых значений Сатурна (сдержанность, холодность, страх, ограничение и т.д.). Значение Сатурна как символа никогда не может быть полностью знаемо. Сталкиваясь с символом, мы должны всматриваться в наш собственный опыт. Мы находим, что сами присутствуем в символе, а символ присутствует в нас, поскольку это не абстрактный знак, способный существовать отдельно от живого опыта, а архетип. Архетип – это мыслеформа. Символ, в отличие от знака, вызывает определенное состояние сознания.
Человек, владеющий символом, способен извлекать из него все новые и новые значения. Поэтому если он обладает, скажем, символом Сатурна, ему больше не нужно заучивать любые его частные значения, он всегда сможет узнать и указать конкретные формы его проявления в любой ситуации.
Символизм не аналитичен, а синтетичен. Проблема коммуникации встречает здесь препятствие, которого не существует для обычного знакового языка, где один постоянный контекст может быть легко обнаружен. Значение символа не обнаруживается, а осознается. Не каждый, кто хочет, может прийти к действительному овладению символическим языком.
Можно сказать, что нужно сделать для понимания астрологического символизма, но не иметь силы это сделать, не иметь достаточной способности.
